sunxifu
這個問題，本人認為不可行，也不可能這樣，可能、可以延期，絕不能沒有這個環節，一種制度可以改變，但只能是越來越完善，不可能退步，就算遇到疫情這樣的特殊情況也不可能。退一萬步講，要取消也得是起碼在考生準備考試前一個週期正式文件通知，如果就這樣直接取消複試，從某種意義講是對很多人的不公平！
大漠孤煙哈啊
因為疫情取消今年研究省招錄的複試，這是萬萬不行的。
1.複試在於考察學生的綜合素養
不知道其他地方的複試怎麼進行，我兒子在江蘇上大學，複試包括筆試、英語口試和專業面試。特別是英語口試和專業面試，最能考察一個人的綜合素養，現在要取消，怎麼來考察呢？很多院校提出初試成績再高，複試不合格，一票否決，這又怎麼操作呢？
2.初試能考察的只是知識的掌握與運用能力
前段時間跟孩子交流時談起考研，他告訴我某些學生從大學一年級就準備考研，三年多時間就做一件事情。他很不認同這種做法，畢竟上大學除了考研，還有許多有意義的事情，比如各種實踐活動，專業素養的培養，還有許多社團活動都是非常有意義的，但是把時間都花在了考研的準備上，實在有些浪費大學生活。
當然這樣的精神是可嘉的，做法是否可取改有待討論。花那麼長的時間來準備就為了一次老師考試，當然能考出優異的成績。
3.複試的方式還有很多
科技的發達讓地球村不再是夢想。隔空面試也是完全可能的。
結束語：研究生複試是事關廣大學子前途的問題，這麼多年都走初試和複試兩部分構成，千萬不能只保留初試，更不能根據初試進行錄取，很多專業是需要看動手操作能力與表達能力的。不要因為害怕疫情二埋沒人才，更不能收些高分低能的學生，那就失去了研究生的意義了。
語文教育楊柳依依
我覺得可以，不過得看組織者同不同意，因為好多想把控的無法把控了。
當年我考研的時候考了兩次。大四那年，系裡共五位同學報考北大，只有我沒考上。我的原因是書都沒複習一遍。然後第二年繼續考，這次踏下心來學習了，終於比上次錄取的同學分數還高一點，然後過線可以參加複試。
我歡天喜地的來到了傳說中空氣裡都是營養的北大，體會了這句話的意義。但是面試的時候發現，雖然我在複試名單上，但是我似乎沒有機會參加所報專業的複試，複試名單上23個人面試，我考了第19名，生科院的面試只截取前9名去面試，其他的13人都自己去環科院，城市學院，考古學院或者北大醫學院聯繫調劑，甚至被老師推薦去中國農大，農科院一些地方。
然後細心的人可能會問，9+13=22呀，還有一個去哪了？對了你問著了。還有一個是第23名，是蘭州大學的，在其他人準備複試的時候就已經在實驗室做實驗了。北大生科院的老師有好幾個資歷比較老的都是蘭州大學畢業的，所以我們一群本來沒有複試資格的人其實是粘了第23名的光。
津津有味56774
今年研究生招生取消複試的可行性不大。
最近在寫問答的時候，也有好多網友希望今年的考研取消複試，僅僅依靠初試成績排名錄取，很理解大家的心情，畢竟這個時候涉考人員的生命安全最重要。但是考研是選拔人才的考試，僅僅依靠初試成績來錄取，可能會違背研究生招生的初衷。
即使無法組織現場複試，線上複試的技術條件也是成熟的
在03年非典期間，確實存在一些學校取消複試，直接按初試成績排名來錄取的情況。但這也是有原因的，當時的通信技術不發達，疫情期間組織複試的成本也是非常高的，因此現實情況決定部分高校取消了複試。但是現在不同，即使現場複試不能進行，通過先進的通信和網絡技術，完全有能力組織線上複試。
就拿這幾年的校招來說，畢業生有時無法直達公司總部參加面試，面試官可以通過電話和視頻的形式與應聘者線上組織筆試和麵試環節。
因此，線上筆試、面試在當前的研究生複試工作中也是可以實現的。
研究生招生除了考察成績之外，還考察考生的專業素質和綜合素質
國家、企業和高校在培養研究生的時候，對於每一位研究生都是有補助和獎學金的，目的很明確讓適合的人在喜歡的領域上創造價值。什麼是適合的人呢？成績很高，可能不一定對，要不然也不會每年有一些高分考生被刷的不幸。
研究生教育和本科教育不同，本科教育目前還屬於通識教育，通過高考讓更多的學生上得起大學。而研究生需要考生去做項目、研究東西，僅僅依靠學習成績好是遠遠不夠的。而且考研成績也不能完全代表學習能力，畢竟每位考生備考時間的長短也是不一樣的。
研究生階段，科研壓力還是有點大的。研究生招生也要考察學生的品行、表達能力和心理素質，而這些只有通過面試才能判斷。對於抗壓能力比較差的考生，如果不考慮這一點，可能把考生自己推到了火坑裡。
另外，每一年都有保研的學生。平心而論，就保研學生來參加統考，考研初試成績未必比參加統考的學生好上多少。可是為何保研這項制度卻依舊存在，而且保研的同學卻越來越多呢？這和大部分保研學生的科研能力和綜合素質也有很大的關係。
倘若取消複試，對於剛過國家線的考生是非常不公平的
我們心裡都有這樣的想法：自我以上，人人平等；自我以下，階級分明。
但是換位思考一下，如果按照初試成績排名，總有一些剛過線，但是專業實力和科研能力突出的考生存在。如果按照初試成績排名，他們被錄取的可能性就會變得更小。假如取消複試，反而顯示出對人才的不尊重。
03年的時候，一些排名靠前的高校在線上複試的時候，更加註重對考生專業素質的考察，比如增加綜合面試的權重，讓學生抽題，線上作答；提供證明科研能力的輔助材料；多位教授和副教授的推薦信等措施。
由此可見，考研取消複試從目前來看可能性不是很大。對於好一點的大學，反而更有可能增加考研複試中對考生專業素質和綜合素質考察的權重。也希望各位考生能沉下心來，專心備考，多多鞏固專業知識，在複試中才能遊刃有餘。
》：感謝您的閱讀，原創不易，期待您的評論和關注
answer-2020-No.010
貝魚
老穆認為，此舉不可取！
我們都知道，進入複試的成績，一般都是按1:1.2或1:1.5來劃分的。
如果取消複試，那麼，對於後面的考生，是不是不公平呢？
或許很多人會說，高考就沒有“複試”，為何能取得成功呢？
老穆想說，研究生考試和高考是不同層次的“舞臺”，考生所要扮演的“角色”是不同的，因而考核的方式也是不同的……
我們都知道，考研的總成績，是由初試和複試兩部分分數加權得到的。
初試和複試的比例，一般情況下為6:4，有的學校是5:5。
複試一般由三個部分組成：複試筆試、英語面試和專業面試。
尤其是專業面試，特別重要，它往往能體現出考生的專業素養……
如果考生複試成績不好，一樣會被刷掉！
教育部門表示，即使考生在研究生入學考試初試統考中取得很高分數，但如果在招生單位組織的複試中成績不合要求，考生將被一票否決不予錄取。
或許有人會說，今年不是特殊嗎？不能及時線下複試……
老穆想說，實在不行，網絡複試也是可行的。
至於會不會網絡複試，讓我們拭目以待！
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
3月中、下旬又到了一年一度的研究生複試的時間，複試的內容一般包括英語面試和專業面試。由於今年新型冠狀病毒疫情非常嚴重，加上目前正是新型冠狀病毒疫情的攻堅和鞏固時期，各大學校延遲了開學的時間，畢竟疫情對於學生的健康和生命安全威脅性非常的高。在這種疫情嚴重的特殊情況時期，有人建議今年研究生招錄取取消複試，只採取初試的成績錄取。本人認為這種做法是不可取的。
研究生的錄取不僅僅是通過筆試成績來確定的，而是需要全能型的人才。所以研究生的考試比普通的高考要複雜的多，筆試通過了以後必須再通過面試，這樣兩方面的成績加起來才是一個合格的研究生。筆試考的是個人的知識面問題，複試考的是個人的業務能力問題以及溝通能力問題，包括個人的處事問題，解決事情的問題等。
或許有人認為研究生通過筆試成績來確定錄取，這樣顯得非常的公平，但是培養一個研究生也是不容易的，還有導師進行輔導，並且帶領研究生研究課題，如果沒有動手的能力，業務能力不強也不可能成為一個拔尖的人才。其實現在複試的人員非常的多，並不僅僅是導師所能操控的，目前的研究生考試總體上來說是非常公平的，只要你有才華，只要你敢去拼搏專業知識，就能夠公平的被選拔上。
目前冠狀病毒疫情非常的厲害，而且各大學校還沒有開學，這也使得一些學校採取了延遲複試的時間，哪天開學以後哪天再進行復試，畢竟現在複試通過也不能夠上學。當然還有的學校是採取的電話電視進行復試，這樣就需要組織每一個地方組織一個現場進行統一的複試。還有的一些學校採取了網絡視頻進行復試，主要是把這些題目以快件的方式發給這些複試的學生，然後再讓他們通過網絡視頻進行答題，這是一個不錯的選擇，至少隨時隨地的考察一個學生的專業業務問題。
目前最不安全的一項措施，那就是召集學生在學校外邊設置一個複試的點進行復試。儘管避免了學生大規模的集中考試，可是也會導致學生在旅途當中有可能被感染的機會。所以還是建議一些大學不要採取這樣複試的方式，並不是只有通過面對面的複試就能完全瞭解一個學生的業務能力問題。與其這樣進行的複試，還不如在開學以後再進行復試，儘管時間有點長，耽誤一部分的課程，可這種複試比選擇一個地方召集學生進行復試的風險性更低。
總之，從目前各大學校對研究生招生的複試反饋的信息來看，沒有哪個學校取消複試直接錄取研究生的，大部分是推遲複試的時間，當然還有通過網絡進行復試。其實這在2003年非典時期已經出現過這種狀況，那個時候的經驗也可以照搬過來。大部分採取的就是網絡複試和推遲複試的時間，這是研究生招生複試的最好的做法。
三農一姐
完全可以取消複試，高考就沒有複試，不是很好嗎？複試弊端大於優點，複試存在人為因素較多，助漲了不正之風，取消複試是最好的。
涇水長流
這肯定是不行的，再怎麼樣也不可能取消複試，畢竟複試作為考察考生綜合素質的方法是非常重要的，在2003年非典的時候也沒有取消複試，現在網絡技術更加發達的今天，我實在想不出有取消複試的理由！
1.複試不可能取消！
很多人認為進行網絡遠程複試無法保證公平，但是僅僅按照初試成績就錄取公平嗎？恐怕也不是！很多學校把初試和複試都看的同樣重要，最後錄取成績都是初試成績和複試成績各佔50%，更有的學校複試成績佔了60%，可以看出複試在各個學校之中的地位，怎麼可能僅僅按照初試成績就確定錄取呢？
2.網絡遠程複試完全可以解決這次疫情帶來的複試問題，為何要捨近求遠？
現在4G網絡基本覆蓋，5G網絡也在逐步推廣，網上視頻完全可行，多人視頻複試也是完全可能，那麼為什麼要破壞這麼多年來的考試規則直接去掉複試呢？為何要捨近求遠呢？至於其中遇到的問題我認為完全可以通過技術手段進行解決，同時網上更方便全程錄像，保留證據！
3.複試制度我認為是研究生招生制度中非常重要的一環。
複試制度是為了篩選真正適合讀研或者有能力讀研的人，如果不進行復試讓考試通過就可以讀研，那麼一定會有很多人不適應研究生生活，畢竟讀研和大學還是有非常大的區別，同時這也可能引發一系列的社會問題！
總而言之，考研複試不可能取消畢竟還有非常多的手段能夠進行復試！如果有什麼問題歡迎關注和私信我！
高校研究生
可以推遲，但不能取消。如果取消對精心準備的考生來說不公平。一項約定俗成規則如果有變化，需要在組織安排之前就要下發通知，不能因突發情況而改變它的選拔規則。
考研的總成績是由初試和複試兩部分分數加權得到的，一般初試和複試的比例為6：4，有的學校5：5，，靈活性很大。
複試部分總分一般為100分，有幾個部分組長：複試筆試、英語面試、專業面試。
考研對於普通本科想進入名校的學生來說，機會非常難得，可以改變自己的命運，實現自己的人生價值。
疫情防控期間，複試的面試有可能變化。在2003年非典期間就有學校推遲複試，也有學校採用電話面試的形式。現在網絡這麼發達，也有可能網上覆試。
所以考生要按部就班準備複試，準備的時間比較充足，充滿信心，不要有僥倖心理，機會是垂青於有準備的人。不管形式發生什麼變化，用心準備的人總佔優勢，同時還要多留心官方信息，對複試時間和形式早做準備。
教育採擷
這樣是最公平的，孩子們從小學上學一直到大學，包括家長在內付出了多少心血和汗水，好不容易大學畢業了，又費心費力的靠自己天天起早貪黑的去圖書館學習好考研究生，有的孩子第一年沒考上還要繼續努力考第二次，孩子們都要崩潰了，好不容易初試過去了，又英語和政治必須過多少分的，國家線還要求過多少分，院校線還要要求多少分，還要考筆試和複試，又要論文，還的在國外的刊物上發表，又要獎狀什麼的，本來孩子們能過初試線就已經不容易了，也能說明他們努力了付出很多了就行了唄，另外有的家長一個人上班，工資也不高還要養活老婆，還要供孩子上大學再供研究生就已經不容易了，如果孩子們過了初試線，過了國家線，過了院校線就讓他們讀研究生吧，有關部門領導和專家們你們是國家的中流砥柱，建議你們能放寬些條條框框，孩子們都上了14.5年學了不容易了，家長們也不容易了，這也是百萬考研究生的家長們的心裡話。
