飞羽若鸿-彭成

就这个问题而言，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已经非常明确了。

“第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 ”

意思就是：

1.年利率24%以内是合法的，法律予以保护。

2.年利率超过24%不超过36%属于灰色地带，就是说约定的年利率超过24%不超过36%的部分，如果已经支付的，不能要求返还；未支付的，可以主张过高，进行调整。

3.年利率超过36%，法律不予保护，已经支付的可以主张返还。

洋葱小姐

3分利，换算下来就是年利率36%。10万块钱借一年，还钱时就得还13.6万。

那么这么高的利息，法律支持吗？

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

根据该条规定可以看出，民间借贷中约定的利息不得超过年利率24%，超过部分的利息不受法律保护。

也就是说，高利贷的借条不是完全不受法律保护。只是超过法律规定的部分利息得不到支持，债务人还是要及时偿还借款本金及合法利息。

还是假设借了10万块钱，期限1年，3分利。到期后受法律保护的利息为2.4万，剩下的1.2万则不受法律保护，对方起诉法院也不会支持，

不过，如果一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。其借贷关系不予保护。

律典通

很多人说36%才是高利贷。

错了

2分，也就是超过24%就已经是高利贷了。

而民间借贷司法解释中规定，超过24%不受保护，超过36%的约定无效。

所以对方收3分利息，不能说不合法，因为3分是指36%，但司法解释的意思是超过36%的部分是无效的。

怎么办呢？

你可以只给2分，剩余的1分可以不给。

同样根据民间借贷司法解释规定：

所以说，若你不还借款，对方只有权向你索要本金及24%的利息，剩余1分利息即使要了法院也不会支持，而若你给了3分利息，最终你也无法将多给的那一分利息要回。

只有你给了超过3分利息之外的部分才可能要回。

金融犯罪辩护倪菁华

我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君在法院工作，也一直在办案。我可以很负责的告诉你:高利贷，不合法，不支持。解忧君接下来会根据办案经验，会以最通俗的言语，最简洁的例子来一一为你们解释这为什么是高利贷，怎样约定是合法的，高利贷怎么办，以及民间借贷利息约定的问题，请往下看，你会受益良多。

我国民间借贷案件提到关于利息的规定可以区分为三个阶段:年利率百分之二十四，年利率百分之三十六，年利率百分之二十四到百分之三十六之间。年利率百分之二十四换成月利率是二分，年利率百分之三十六换成月利率是三分，这三个阶段那个阶段都有明确的法律规定，下面我们一一举例说明:

一 不超二分，完全有效，必须遵守。

法律规定，借贷双方的利息约定的不超过年利率百分之二十四的，也就是不超过月利息二分的，完全是有效的约定，届时还款利息部分必须支持。也就是说我约定的利息是二分，是合法合理的，是受法律保护的，我要求对方还款时，利息部分也是该多少就是多少的。举例说明:张三向李四借款一万，约定利息是二分，期限为一年，到期后，张三必须还李四本金一万元，利息2400，法官完全支持啊。没什么问题。

法律规定，借贷双方利益约定超过年利率百分之三十的，也就是超过月利息三分的，超出部分不予支持。也就是说你利息超过三分了，超出的那部分利息，你就甭想要了。不可能支持。举例说明:张三向李四借款一万元，约定月利息3.1分，期限为一年，到期了，虽然高利贷，但是愿意按照三分利息还的，那一厘利息就是不还，你一点办法没有，因为本身就不合法，法官肯定不支持。

三 超过二分，不超三分，愿意还就还，法院也不管。

这段的利息是说道最多的，也是实践中经常遇见的。我们先来看法律怎么规定的，法律是这么说的超过年利率百分之二十四，也就是月利息超过二分，不超过年利率百分之三十六的，也就是不超过月利息三分的，债务人不与给付该部分利息的，法院支持，但是已经给付的，不能要回了。什么意思呢，就是说超过二分，不到三分这部分的利息你愿意给，你就给，不给就拉倒，但是你给了以后，想要回来是不可能的了。举例说明，张三向李四借款一万元，约定利息月利率2.5分，期限为一年，那么到期后，张三按照二分给李四结的利息，一点问题没有，因为你超过二分的利息我张三想给就给，不给你也拿我没办法，但是假如张三不知道法律怎么规定的，到期按照2.5给付的利息，后来知道了这部分的法律，请求将多给的利息拿回来，是不可能的了，给就给了，要回来做梦。

四 总结。

说了这么多，就是告诉大家，利息二分原则上是最高的合法利益，当然这个合法需要打引号，毕竟超过二分低于三分有的也能要回来，方式超过三分就是不合法利息，也就是民间所说的高利贷。

法律解忧君

1. 我国民间借贷案件提到关于利息的规定可以区分为三个阶段:年利率百分之二十四，年利率百分之三十六，年利率百分之二十四到百分之三十六之间。年利率百分之二十四换成月利率是二分，年利率百分之三十六换成月利率是三分，这三个阶段那个阶段都有明确的法律规定，下面我们一一举例说明:

一. 不超二分，完全有效，必须遵守。

1. 法律规定，借贷双方的利息约定的不超过年利率百分之二十四的，也就是不超过月利息二分的，完全是有效的约定，届时还款利息部分必须支持。也就是说我约定的利息是二分，是合法合理的，是受法律保护的，我要求对方还款时，利息部分也是该多少就是多少的。举例说明:张三向李四借款一万，约定利息是二分，期限为一年，到期后，张三必须还李四本金一万元，利息2400，法官完全支持啊。没什么问题。

二. 超过三分，完全不合理不合法不支持。

1. 法律规定，借贷双方利益约定超过年利率百分之三十的，也就是超过月利息三分的，超出部分不予支持。也就是说你利息超过三分了，超出的那部分利息，你就甭想要了。不可能支持。

2. 举例说明:张三向李四借款一万元，约定月利息3.1分，期限为一年，到期了，虽然高利贷，但是愿意按照三分利息还的，那一厘利息就是不还，你一点办法没有，因为本身就不合法，法官肯定不支持。

三 . 超过二分，不超三分，愿意还就还，法院也不管。

1. 这段的利息是说道最多的，也是实践中经常遇见的。我们先来看法律怎么规定的，法律是这么说的超过年利率百分之二十四，也就是月利息超过二分，不超过年利率百分之三十六的，也就是不超过月利息三分的，债务人不与给付该部分利息的，法院支持，但是已经给付的，不能要回了。什么意思呢，就是说超过二分，不到三分这部分的利息你愿意给，你就给，不给就拉倒，但是你给了以后，想要回来是不可能的了。

2. 举例说明，张三向李四借款一万元，约定利息月利率2.5分，期限为一年，那么到期后，张三按照二分给李四结的利息，一点问题没有，因为你超过二分的利息我张三想给就给，不给你也拿我没办法，但是假如张三不知道法律怎么规定的，到期按照2.5给付的利息，后来知道了这部分的法律，请求将多给的利息拿回来，是不可能的了，给就给了，要回来做梦。

——本回答为西安鼎昂全自动智能量化炒币机器人张沫允（历时收益，数据核对，实况直播）个人发表观点。

神一样的炒币机器人

大家好，很高兴为大家解答：

“两道线”（24%、36%）：一般民间借贷利息是按照年利率24%、36%为分界线的。

2.如果双方借贷的利息在年利率24%-年利率36%范围内，这时候就会出现两种情况，第一、如果债务人已经将超出的利息给付于债权人，那么将是要不回来的，除非债权人愿意给。第二种情况就是如果债务人还没有将超出年利率24%的利息给付债权人，那么债务人不给也可以。

3.如果双方借贷的利息超出年利率36%部分，债务人如果还没给付超出部分的利息，那么完全可以不用给付。如果债务人已经给付了超出部分的利息，债务人是可以向债权人要回的。这些都是法律予以支持的。

总的来说就是，如果你借的钱在年息百分之二十四范围内，那法院是予以保护的。如果你借的钱在年息百分之二十四到百分之三十六范围内，如果你偿还了超出部分，那么就要不回超出部分。如果是年息超过百分之三十六，那么超出部分法院不予支持，并且你可以追回已偿还的超出部分利息。

希望我的回答对你有所帮助！

墨文轩自媒体

3分利息应该说的月息，月息3分，年化利率36%，利率是否合法？

1、法律对民间借贷利率的规定

最高人民法院在2015年发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》答记者问明确把利率划成“两线三区”，民事法律保护的固定利率是年利率24%，年利率36%以上的借贷合同是无效的，这是两条线，划分了3个区域。

• 不大于24%的利率，法院予以保护

• 24%到36%之间的利率，这个区间的债务是自然债务，债务人如果向法院起诉要求保护这个区间的利息，法院是不保护的，但是借款人如果偿还了利息，这个偿还是有效的，如果法院起诉要求返还超过24%的部分利息，法院是不支持的

• 超过36%的利率，这个区间的债务是非法的，借款人如果偿还了，法院是支持借款人要求返还的。

2、临界值36%利率合法吗？

最高人民法院在答记者问时候明确提到36%的利率是无效的。所以题目的3分利息是无效的，可以按照24%的年化利率还款。

互金圈

不请自来，莫怪莫怪🙏🙏🙏

“民间借贷，对方收3分利息合法吗？”

答：月息3分，只能说不违法，根据《合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

“高利贷”这个词语本身就是一个约定俗成的词语，至今为止，法律、行政法规仍没有一个明确的定义，在2015年之前，人民法院规定高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利息的四倍的利率不予保护。

2015年之后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》的相关内容可知，人民法院将民间借贷的利率分成了“两条红线，三个区间”。

1. 0%≤借期内的利率≤24%，法定债务期间，借款人需要归还全部的本金及其相应的利息；
   

2. 24%＜借期内的利率≤36%，自然债务期间，人民法院不支持也不反对，换句话说，借款人已经归还了这部分利息的，不得主张出借人返还，借款人没有归还这部分利息的，出借人也不得主张借款人归还；

3. 36%＜借期内的利率，无效债务区间，借款人已经归还了这部分利息的，可以向出借人主张返还。

因此，月息3分，并不违反法律规定，但是您也有不归还这部分的利息的权利。

“该怎么办？”

一、及时和对方协商：

可以积极的和对方协议，要求其降低利率的标准。

二、主动向人民法院起诉：

我们可以主动向人民法院起诉，请求确认该部分利息无效。

三、开源节流：

开源节流，努力赚钱，争取早日归还借款。

四、寻求亲朋好友的帮忙：

有困难及时向亲朋好友坦白，寻求他么的帮助。

以上是我关于“民间借贷，对方收3分利息合法吗？该怎么办？”问题的一些个人观点，有不同见解欢迎在评论区讨论，谢谢！

关注我 一起学习法律新知识。

#民间借贷# #法律小讲堂# #普法叨叨叨#

法学小课堂

提问者你好！你所问的问题，很具有代表性。事实上，民间借贷的利率问题，不简单是当事人双方的问题，从宏观角度讲，这关系到国家的金融秩序。

我国现在银行金融贷款，相对比较困难。从民间融资，这个借贷的途径是合法的。这样做的好处是，可以更大程度上，让闲散资金利用起来。减少国家货币发行量。这应该说，对经济发展是有好处的，当然，这里也就伴生出来一些新的问题。就是你所关心的这个高利率问题。

我举一个例子，某甲借给某乙企业本金100万元，那么，按双方之间的约定，就应该归还36万元的年利息。客观讲，今天在实业中，哪有能达到年收益36%利润的行业呢。所以，很多企业在借贷时，如果没有精心计算一下现金流和资本周转率，就很容易进入利息陷阱中，最后让整个企业崩盘。这种鲜活的案例，在我们实际案例中，经常遇到。

但是，法律毕竟具有普遍性的特点。也就是说，一个法律制定后，对大家而不是针对一个人，或一个企业有效的。因此，现在国家允许双方约定的利息范围，是年36%的利率。当然，我在这里说了一个“允许”的概念，就是讲国家即不给这个利率完全的保护，也不给这个利率完全否定的评价。简单说，如果这个利率标准，借款人向贷款人归还了利息，借款人无权以双方约定无效要求返还已支付的这部分利息。不过，如果超过年36%的利率，借款人是可以向贷款人要求返还已经支付的这部分利利息的。比如，某甲借给某乙企业100万元，双方约定年利率为40%，此后，乙企业在当年借款期到来时，返还了本金100万元，另外返还了利息40万元，那你按照我刚才交你的方法，想想乙企业可以要求甲返还吗？如果可以返还，大概应返还多少钱呢？显然，答案是可以要求返还多支付的4万元。

当然，我们再假设：乙企业到期没给甲钱，现在甲准备委托律师通过诉讼方式解决。他起诉到法院后，法官会给他怎么样的判决呢？本金100万元是会支持的。利息呢？法院就只支持24%的年利率。那读者可能就好奇问，你刚才不是说36%国家允许吗？是的，没错，国家允许和国家支持，是两个不同的概念，前面36%的利率，国家只是不给否定性评价。但是，这不代表国家就必然会给你这个债权以强制力的支持。国家仅给24%的利率，以完全的保护，

在此，我们也希望借款双方能秉承诚信原则，在最初借款时，就真诚协商好利率。同时，这个利率标准，也要在国家允许的范围内。毕竟，商业圈子，也需要大家长期见面和打交道。如果采用哄骗方式，往往一方上当后，可能就会马上终止继续合作。这样，实际上商业路子也会越走越窄。因此，在做生意中，尊重自己的意志，真诚过好每一刻，诚信对待相对方，这对每个人都重要。你觉得呢？

潘嵩律师

作为一个财经工作者，我曾经回答朋友过很多这方面朋友们的回答，对于民间借贷利率多高才能合法，多少利率才不算高利贷，其实最高人民法院最对这个有司法解释，对照这个规定就能一目了然。

最高人民法院关于民间借贷第二十六款规定，司法保护民间借贷利率上限的问题1.年利率24%以下之民间借贷利率可申请司法强制执行。利率在24%以下的民间借贷，其利息应受法律强制力之保障；过年利率36%的部分认定为无效。而对于年利率24%~360/0之间的民间借贷利息应认定为自然之债，具体处理方案是：24%~36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，只是当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行而已。

按照这个规定，年息24%以下部分，都是有效的，债务人必须无条件执行，超过36%为非法高利贷，在打击范围之内；对于超24至36%的部分，不再返还也就是要作数(请求返还则不予支持)。

根据最高法院解决，年息超过30%，但没有超过36%，在约定期内有效，之后债务人可申请超过利率部门无效。

關鍵字: 民间 借贷 第二十六条