02.29 老家年輕人多買了樓房,將來村裡沒人了會怎麼樣?

傻開心愛茶


即使沒有完全消失,也會所剩無幾。原因有倆個:

一,國家會繼續發展小城鎮建設,合理規劃人口住宅,有效利用土地,設想一下,如果把農村人口合理規劃後,住進樓房,能夠整理出來的耕地面積豈止一點點。

土地多了,實行合作社模式,原有耕地村民一方面可以把耕地承包給合作社,同時還可以在合作社打工賺錢,到年底還可以分紅,模式雖然有點像生產隊記工分,分糧食差不多,但是這是經過多年實踐,優化出來的方法,能最大化的使用土地,貢獻出更多的糧食。

如果不願意在合作社打工,把土地承包給合作社,等著年底分紅以外,自身有技能的,就可以外出打工賺錢!一直以來,南方有些地方已經才去了這個模式,政府會給選擇外出的務工人員做培訓,根據務工人員自身來培訓其打工技能,這樣就能實現賺更多的錢!

二,目前南方群眾可能還好一些,每家基本都倆個孩子,北方則不然了,尤其東北,大多數都是一家一個孩子,而且越來越重視學業的培養,都選擇了放棄村屯甚至鄉鎮的學校,把孩子送進城裡唸書,有陪讀條件的父母或者老人在城裡陪讀,沒有陪讀條件的就選擇住宿。總之村屯的年輕人越來越少了,房子還是那個房子,很多都空著沒人住。

基於以上倆個原因,有理由相信十年後,農村人口即使國家不規劃,也會越來越少。


食與文


  1. 現在確實很多年輕人都在城裡買房了,反正買房的原因有各種各種的不同吧,下面就讓我們來一一解說吧。
  2. 第一種是有的是手裡有一點閒錢,想著買房子比存銀行升值的空間更大,從這幾年來看,也確實房子增長的空間確實比較大,從14年到今年是2002年,這幾年翻了好多倍,我一個朋友是14年買的房子,好像是2700多一平方,現在的話房子能賣到6000左右一平方,你們看一下翻了多少倍?這樣算下來確實比存銀行高的多的多。
  3. 再一種就是為了孩子上學,想買學區房,讓孩子以後受到更好的教育。讓孩子以後少走一點彎路,沒必要受我們這代人受過的苦,也不想孩子,一出生上學就輸在起跑線上。
  4. 還有一種就是為了娶媳婦,現在女孩子普遍偏少,男孩子普遍偏多。現在如果在城裡沒有房,給你提親的人都很少,除非你家裡很有錢,家底很厚的那種,現在房子車子好像成了必備品。

5.是經過這次疫情以後好多人都想來鄉下買房子,相信經過這幾年以後有錢的在城裡可以生存下來,沒錢的還是在農村比較好。現在國家注重農村的發展,你像現在村村都配了垃圾桶,都安了路燈,裝了攝像頭,跟城市的區別也沒有那麼大了。新農村以後也會越來越好,以後都會接近城市化的發展。

我回答完了,謝謝。


鄉村寶媽小杰


放心,以後農村不會沒有人的,我26歲我跟我嫂子兩個聊天都是,以後孩子大了,我們工作退休了,回農村種點菜,喂點雞鴨,孩子們回來也有吃有喝的,老了還能一起散散步,聊聊家常,在城裡門一關可能十年都不會和鄰居一起吃飯,在老家就不同了,鄰居都是親人了,誰家有點事跑得很快去幫忙,農村還能看四季變化,每個季節不同風景不同,空氣清新,微風吹拂,美不勝收!








毛大毛的波哥呀


年輕人多在城裡買樓,這是城市化的必然產物,是歷史發展越不過的事實。作為當局者的我們,可感嘆,但不必過多的哀傷。買了樓,不代表農村將來就沒有了人,即使沒有了我們這些農數代,農村照樣還會有它該有的樣子。

我也是老家年輕人城裡買樓中的一位,之所以是其中的一位,但我並不像有些網友說的那樣,我買樓真是生活需要。早期大家說在城裡買房我是很不屑的,前年發生的事,讓我決心買套城裡的樓。原因是我家山區的,過年開車下了高速,碰到下雪,回不去,只能返城找住宿,像我們山區這樣動不動被交通隔住回家的行程不是一次兩次。我們年輕人還好,大不了找個酒店住,可是對於我們父輩,他們就捨不得花這個錢,寧願冒險還要回家住,像這樣的人不在少數,存在很大的安全隱患問題。於是我便加入了買樓人行列,方便自己,也是能讓父母進城辦事時有個安心的住處。但,在我心目中農村的瓦房依然是我最願意回的地方,城裡的樓僅僅是個驛站而已。

我想像我這樣的想法的農民子弟該不在少數,最起碼我們這一代從農村走出來的70-80後,無論身處何方,掛念最多的還是農村那個家。因此,再怎麼樣,將來的農村也不會沒有人的,至少在我輩不會。即使,真如所說那樣沒有了人,它還是會以另一種形式存在,例如下面這樣。

這幾年國家在搞脫貧攻堅,很多村子都發生了翻天覆地的變化,最直觀的感受是,道路變寬了,房子變新了,衛生環境變美了,外來逛村子的人也增多了。而這還僅僅是搞了個扶貧,搞完扶貧,農村振興計劃將會成為國家在農村的重點工作來做,可以想象下大搞幾年,農村該會成為什麼樣子,大把的人想回農村,即使我們這些買樓的農數代不回,那些城裡人也會來,那時候的農村,將充滿了五湖四海的外地人,度假的,旅遊的…搞不好比現在熱鬧。

再做一個大膽的假設,等到我們這一代在城裡買樓的後代,或者後後代時候。農村的土地,宅基地可能就和現在的城裡的土地一樣,那是相當搶手,搞房地產的不再是比誰在城裡開發了幾個高檔小區,而是看誰開發了幾個好村莊。可能有人不信,但是我不騙人的告訴你,我身邊就碰到到農村買戶口,話說就在農村戶口本掛個名,一個人就兩萬,當然人家有啥子動機,我就不想那麼多了。所以勸大家,城裡買樓可以,可千萬別把農村的戶口弄丟了,到時候哭著喊著想變回農村人時,就晚了。

老家年輕人城裡買樓,買的是樓,把心以然留給農村,就像這次疫情,回村,成了大家一致的選擇。以後即使大家都走了,農村的魅力還會召喚另一部分人的迴歸,將像西方現在的農村一樣。最後讓我們共同祈願,生我養我們的農村,山青水秀永存,人傑地靈不斷。








幫不幫忙


這個問題,在今年春節期間一直縈繞在我的腦海,從下在鄉下長大的80後,90後,內心深處都有一絲絲剪不斷的鄉結,就我本人而言,我希望自己退休後能夠回到生我養我的家鄉,獨門獨院,雞鳴狗叫,田園生活。

針對農村人漸漸都進入城裡購房,鄉下的房子也即將空下來,也許以後我就會成為那個大房主,讓這裡變成城裡人週末消遣的地方


露臺小樹岱


我是一個80後,從小也是在農村長大。對農村還是有很深厚的感情的,所以我在15年的時候還在老家蓋了一個小院,加上以前我結婚時父親給蓋的房子我有兩個院子在農村。但問題是我的兒子女兒打小就在市裡上學,他們對於老家沒啥感情,他們以後回老家生活也是不可能的。所以我感覺以後的農村年輕人會越來越少。


syp在路上


老家年輕人多買了樓房,將來村裡沒人了會怎麼樣?

大家好我是豔子很高興回答你的問題,以下是我的個人七條觀點!

第一條,社會快速發展,現在的農村人掙錢門路多樣化,很多的農村年輕人不願意待在家裡,在農村留守的幾乎都是老年人,有的地方農民進城安家落戶了,老家農村的房子由於年久失修,搖搖欲墜地快要倒塌了,有的十多年都不再回來看一眼,估計快把老家忘記了都,如果你走進農村,會發現很多的空心村,大門緊鎖,裡面長滿了荒草。

第二條,我們家蓋了新房,搬離了村子挪到了公路邊上,現在早已有十年光景了。這次疫情防控期間,回去看過,大門敞開,院裡長滿雜樹,院牆倒了,我站在院裡感嘆許久,還拍了視頻和照片,也會以後不會再回來居住了。老屋很有可能在今後的幾年內倒塌掉,因為沒有人住,沒有了煙火味道。但現在的心情是,不想再修補它,感覺沒啥價值了,雖然是我們出生和生活過的地方,畢竟現在一家人都在一起居住,哪裡不是家呢?

第三條,現在的新農村建設,和一戶一宅的規定,註定以後要捨棄老屋的。記得多少錢有人要買我家的老宅屋,給六千塊我大姐說不能賣,錢不錢的無所謂,主要是自己的老家留個念想,現在看來荒草破屋的,不知道以後會如何?記得我還在外面打工的時候,家裡捎話說老宅屋被劃為無人居住的危房了,還貼上了字條,後來又不了了之。其實不是太在乎,早晚老宅屋會被推倒,因為以後農村房宅管理會嚴格起來,空心村整治的時候就會被複墾成為耕地。

第四條,有的地方農村的老屋,是人家搬走了,在城鎮買房子了,全家都住在城裡,然後也有工作,老家的耕地都不要了,房宅更是不會回來修繕,年久失修的早晚也是倒塌掉。經過這次疫情的考驗,或許更多的農村人會有迴歸田園的想法,老家有房屋的,也許會回來修整一下,不然真的要倒塌了。尤其是那些跟隨子女進城居住養老的中老年農村人,會有葉落歸根的想法,他們會把老家房屋給保護起來,隔三差五的回來看看,打掃打掃。

第五條,說實話,農村宅基地是村集體給農民的福利保障,蓋房子不要錢,應該學會珍惜的,不像城鎮的商品房,地皮還是要錢的,老家農村的房宅不收費還能無期限的居住,是很多城裡人羨慕的對象,據說很多城裡人想到農村來買房子居住,根據現在的規定是不可能的,但是現在農村宅基地也有新規,城裡人可以和農村人合資建房,然後居住取得房屋使用權,城裡人來農村養老也是不錯的選擇,距離城鎮附近的農村,還可以搞民宿旅遊觀光,能帶來多方面的收益。

第六條,都說以後農村房宅會很值錢,這個我是相信的,雖然現在看不出來,但是有前瞻眼光的人看得遠,不信咱們走著瞧。雖然現在的農村年輕人不願意回來農村老家,但新農村建設會給農村帶來更多的利好,以後農村美、農民富、農業強的局面一定會實現。所以作為農村人來說,不管是進城安家落戶了還是在外打工暫時不想回來,老家的老房屋宅子一定要保留啊,不然時間久了房屋倒塌掉,村集體就要收回使用權了,現在農村土地管理鬆懈,人家不管你,不代表以後不會。

第七條,故土難捨,畢竟我們的根在這裡,要把根留住,不然以後逢年過節回來祭祖,連個歇腳的地方也沒有了。





豔子的美好生活


真正農村現實,值得這一代人認真關注。農村年輕人拼搏在外,不是每個人都有資本在外安家落戶,少說也有60%的人,還眷念著鄉土氣息,並沒有實現外面長期居住的打算。

但假如這一代人處理不好,再推一代人,越來越多的人沒有“鄉愁”之感,估計是有可能的了。

首先,城鄉二元差距,讓農村人強融城市,會進一步“冷落”鄉村

城鄉二元差距,人人都知道。在中國已經不是一天兩天的事情。從過去的“丟掉鋤頭耙”到“大山飛出金鳳凰”,其實都是對於農村生活的一種厭倦,再苦再累,也要成為一個城市人的引申。不管承不承認,70-80年代,很多農村人“高攀”城市人,不管什麼手段,跳出農門,就是真正的成功。

以至於很多農村年輕人,有了成為城市人發展的藉口和手段。很大一部分通過讀書或者奮鬥,真正實現了這樣一種目標。隨著城市大發展,獲得城市居住權,只要買得起一套房,也就實現了。

於是,很多人都丟掉土地,一窩蜂向城市湧進。導致了“強融”城市的現象存在,哪怕只是在城市角落擺個小攤,也比農村耕地幾十畝強。城市的資源遍地開花,而農村逐漸成為了被“冷落”的地方。如今依然存在,對農村發展,依然不及城市燈火霓虹的十分之一,這種發展差距,不僅沒有縮小,而且距離越來越大。

其次,產業發展不平衡,農村與城市的發展機遇會越來越少

真正的大企業,真正的資本運作,都在城市。農村緊靠一點自然資源,一點土地價值,只要不得人重視,也只是看山不像山,看水不是水而已。因為產生不了直接的經濟效益,加上開發需要的投資大,風險也大。所以,農村人“玩”不起,很多城市有錢人,也因為投資線比較長,不願投資。

於是,一方面是發展底線不足,無法打開發展“大門”,一方面卻是在門口,遍地就是黃金。相比之下,城市的機會,比農村大得不知道多少倍。在這樣的環境下,農村機會就會越來越少,要想有整體的“蛻變”,至少現在都不現實。

那麼,很多農村人,只要進城發展適合了,買房買車,已經越來越不是問題。即使有一部分人做不到,但回村又能做什麼?哪怕“混”,也要“混”成城市人的模樣。沒有人,談何發展,沒有人,談何美麗農村,很多時候,都是“空架子”。

再次,沒有歸宿感的農村人,會把“跳出農門”作為唯一機會

不要小看,其實現在很多農村人在城市,其實是不踏實的。只是現實的競爭,不得不苟活著,然後努力奮鬥。因為上有老下有小,孩子讀書,不可能還回到農村去。農村教育資源不僅落後,觀念也無法和城市匹配,加上一代不行一代行的觀念影響。想方設法,也要把下一代撫養成為一個城市人。

世代農村人,吃盡了土地的苦。自己沒有機會發展,那下一代絕對不能落後。於是,一部分發農村人在城市,目的就是為了下一代的理想前途。對於農村,即使真有感情,也不能把這種個人情感,影響到下一代的發展機遇。

其實,這是一種沒有歸宿感的“恐懼”,農村沒有希望,自己無法找到前途,寄希望於下一代,也要“跳出農門”,真正實現城市人夢想。

那麼,如果這一代人處理不好,越來越接近最後,越來越年輕人沒有鄉愁寄託 ,農村就會越來越寂寞,成為了人們“逃脫”的最後站口。

有這樣一個例子,一隊年輕夫婦回到農村老家,帶著孩子去看看老屋,土地,孩子很疑惑的說,這麼差的環境,你們居然能夠活著,孩子一臉懵逼,還以為是父母騙自己。很無奈,很真實的一個故事。說明了,這一代人如果再不注重農村發展,估計幾十年後,真沒有人再會相信,農村居然還可以住人。

可見,城市農村的這種距離感,將會越來越成為年輕人瞧不起農村的“藉口”。

最後,荒蕪的農村資源,其實是一種浪費,最終導致農村價值無法發揮

很多人以為,農村是沒有價值的。觀念落後,人才短缺,斤斤計較,無所作為。因此城市人罵人的時候,都會說“就像一個農村人”。不能說,這是一種瞧不起,其實有一定道理。因為每個人都不重視農村,城市無限繁華與蛻變,而農村卻無限荒蕪與“空村”。在這樣的對比下,不也是一種沉重的現實麼?

可事實上,農村沒有這麼差。現在,近3億人融入城市(大概),他們遊走在農村與城市之間。隨著老齡化社會的到來,其實很多在農村有房的人,都會迴流居住,但年輕人,就不一定會做得到,如果在城市都有固定居所,隨著時間推移,很多人慢慢就不會有鄉村情懷和鄉愁寄託了。也就是說,即使上一代在農村有“家”,如果再不注重農村發展,那麼這種“家”,將會越來越越遠,最終在人們目光中“消逝”。

至於農村未來會有沒有人住,重點還是把控在政策手裡。只要大力扶持農村,鄉村振興的力度夠大,或者可以持續,農村未來大有希望。甚至農村的居住環境還會越來越好,激活農村資源,還會再一次帶動中國富裕路,實現全民小康,關鍵還會在農村。

因此,重視農村發展,不是一個簡單概念,更不是一蹴而就的行為。而應該是一場產業革命的興起,更是農村資源如何激活的大思路和格局,但願會有這麼一天,城市農村發展都並駕齊驅。


高原櫻花


導讀:農村年輕人為了結婚需要,不少人買了樓房,過上了樓上樓下,電燈電話的幸福生活。隨著新農村建設和農村城市化的推進,好些年輕人都進城買了房,把家安在了城裡。村裡人越來越少,將來村裡沒有人怎麼辦?【三友話三農】認為:村裡沒有人,房子可以通過以下途徑解決。

一,出租

現在因為上學,經商,居住到農村租房子的很多。有的是陪讀,有的是做生意,有的純粹是居住。房租也不能要貴。一層摟房的租價是一年3000元左右,兩層的一年10000到20000元左右,反正只要有人住,有人管理就好。比閒在那裡沒有人居住強。

二,利用

如果有經營頭腦,自己可以利用房子搞一些生意和項目。如發展庭院種植平菇,養花,養鳥,或者開個代加工,玩具廠,服裝𠂆,投資不要大,幾萬元就能上馬開業,只要幹好了,一年幾萬塊錢好賺,比閒著或者租給別人都強。就是自己要勞力費神,十分辛苦。

三,隨著新農村建設的推進,村鎮合併速度的加快,國家會對一些農村光有房子的村莊。實施整體拆遷,尊重農民意願,可以實行以房換房,或者給錢讓自己買房的政策,鼓勵農民有償永久退出樓房,加快農村城鎮化建設。

總結:人進了城,農村的樓房要讓其發揮作用,不能一放了之。要想法設法促使其增值才是較好的選擇。





三友話三農


很高興能回答您的問題

首先我認為以後農村肯定還會有人住的 可能很多村莊現在住的還是以前的那種瓦房

但是以後絕對會有所改觀的 現在咱們國家針對這一塊挺上心的 將來肯定會是兩三層小樓 並且還帶院子 我們這邊很多村莊都拆瞭然後合併成一個這樣的大村莊住著很是舒服啊 至於像問題上所說 神馬年輕人都在城裡買房子了農村沒人住 我現在就可以明確的給你說 不會的 即使在城裡一輩子等到人年齡大的時候還是會想回到農村 首先因為方便 空氣新鮮 在城市裡那百十平方米的房子了有點憋屈 在這說畢竟農村才是自己落葉歸根的家不是嗎 舉個例子吧 在農村沒事可以去各家各戶穿個門 如果是相比較之下 你在城市裡 小區裡串個門 看看人家給不給你開 搞不好還以為你是壞人呢 現在城市小區裡 住門對門一直都不知道人家姓啥的人多了去了 所有鄰里之間的這個關係還是農村老家來的實在一些 在這不是吐槽說城市裡的人怎麼怎麼滴而是因為不認識的原因 畢竟本來人與人之間在不認識的情況下各自都會有這個防備心裡 也屬於正常的 總之而言 很難建立鄉村那種鄰里之間那種很親切很淳樸的關係

所有我認為這個問題的現象多年以後可能會有但是也會很少 因為我作為一個97年的二十多歲的小夥子都想回農村住 的確是因為農村舒服 在城市有點壓抑 整天把自己憋在屋子裡面 很不舒服 相信很多同齡人會有和我一樣的感覺[呲牙]

好啦就說到這吧 感謝大家都閱讀

以上文字是我的認知和心得

不足不到之處還請大神多多指教批評[祈禱]

希望能對您有所幫助

如對我回答的有疑惑或者不滿 歡迎留意評論大家共同探討學習與交流[呲牙]










分享到:


相關文章: