粉色磁铁
这里面涉及到的内容特别复杂，大体说一下吧。
1、一线城市本身的消费能力。
大家都知道，同样是一万块钱的工资，在一线城市过的就比较紧张，但是在三四线城市就会比较宽裕一下，因为他们本身的消费就比较大。尤其是奢侈品消费，一般很难到三四线城市来，但是他们随处可见。这也导致了不是高工资根本活不下去的现状，但是人工还是需要的，所以普标的高工资成了标准配置。
2、本身的产出能力高
一线的员工工作强度以及工作内容，很多都是远远高于三四线城市的，大家应该听过“996”工作制度，如果不是突然被推上了风口浪尖，这个制度其实很早就开始了。他们的工作强度更大，而且对技能要求也更高，所以获得更高的劳动报酬也是应该的。
3、与国际接轨更快
一线城市拥有天然的优势，除了竞争大消费高以外，国际化水平也高，他们能接触到更多知识创造价值的工作，加上，普遍员工本身自己素质高、实力强，加上机会多，工资不高才怪。
4、认知范围更广
现在很流传的一句话“你永远赚不到你认知以外的钱”，但是在一线城市你会有更多的机会扩大自己的认知范围，也就是说，同样的劳动力你能获得更高的回报，因为你对付出回报的计算公式已经了然于心，所以你可以“改善”这套公式，那肯定会更赚钱。
好了，先说到这里，其实还有很多原因，包括地域优势、文化优势、产能优势等等，很多都是自己亲身体会才能明白的，我就不过多说明了，谢谢！
灯塔先生os
造成一线城市比三四线城市工资高的原因是多方面的，我个人分析有以下几个方面：
一：一些规模大的公司主要集中在一线城市，他们的用人要求比较高，自然很多高端人才也集中到了一线城市。
一线城市有很多大企业，甚至不乏很多上市企业以及中国和世界名企，大公司发展的比较完善，在公司薪资福利方面也比大多数企业做的好，同样的，他们的用人标准也很高，一些公司招聘应届毕业生，甚至只招那些“双一流”学校出来的。
二：一些城市的经济发展水平好，自然生活成本也很高。
我国的一线城市，经济水平很高，但伴随着的是高房价和高消费，在一线城市生活的，没有高些的薪资，恐怕生活都成问题。我们经常听到，一线城市房价多少多少，夫妻辛辛苦苦工作一年赚的钱还够在一线城市买个厕所大的房子。
三：一线城市的高工资是被平均水平拿高的。
你月拿9万，我月拿1万，咱俩平均月收入5万，一线城市的高级白领和精英阶层多，他们动辄年薪上百万，一线城市的高工资，一部分原因是被他们拉起来的，实际上很多还是普通的工薪阶层。
一线城市有一线城市的竞争美，咱三四线有咱三四线的静谧美，我个人是比较喜欢三四线城市的小生活的。
狐亦斐
首先我们得明白一线城市的概念。一线城市是因为有商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人口活跃度、生活方式多样性和信息获取便捷性这五大指标评选出来的城市。
下面，我们就看看一线城市的哪些因素推高了薪酬和待遇。
一、就业机会多
一线城市由于商业资源集中、人口活跃频繁以及生活方式多样化，使得在这些城市工作的人会有更多选择的机会，未来的。换句话讲就是员工跳槽的次数和机会都会上升。而员工却是企业中最大的成本。为了避免员工流失成本加大，这里的人才需求市场会助升劳动力成本。因此，水涨船高:这里的工资相比三四线城市的水平就会有一个大的提升，这样才能吸引三四线的人才来，进而满足一线城市的人才需求。
二、政策好
现在，城市的竞争归根结底就是人才的竞争。各个城市为了引进人才，结合自己的城市特色和资源出台了许多“优惠条件和激励机制”。
三、土地资源有限引发高物价
每一个固定的一线城市，土地面积大体上是不变的（新区改扩建有其周期性），而外来人口急剧增加。这就造成人均居住面积大幅度减少。这时，市场供求机制起了作用:与土地资源有关的物价会比三四线城市高许多。
四、高物价助推“高”消费
房价高就会引起房租高；租金高就会引发菜价高等连锁反应，最终形成高消费。
支出的增加倒逼收入也得适当增加。这就是一线城市工资比三四线城市工资高的四个原因原因。
回到乡村Li
感谢回答您的问题。
想知道薪资差距的原因，我们需要对比一下一线和三四线城市的区别。
1.人口密集度。
人口密集度决定了这个城市的消费与竞争，日常支出多了，竞争加剧了，企业用人的标准和喊出来的价格自然就高！
2.产业丰富度。
一线城市大多是三类产业共同前进，产业配比相对均衡，市场进程就相对稳定，薪资就不会出现太大的高低落差，所以人均工资就可以良性走高！相反的例子比如东北，大家都会觉得穷的主要原因就是因为老工业基地这个头衔。
3.经济布局。
中国地大物博，想要实现全民致富，必须在版图的各个区域安排“带头大哥”，吸引投资，吸引人才，所以肯定得有比较嘛。对比出来一看，就分了你一线，我二线，他三线等等。
以上就是我的观点，希望点赞评论哦。[呲牙][呲牙][呲牙]
职场大刘
一线城市，是指能代表国内发展全面领先的城市：政治地位突出，经济发展超前，经济实力超强，对周边的城市具有举足轻重的影响，并在国际上具有代表中国的实力的城市。
二线城市，是指能紧跟一线城市的发展步伐，各方面都具有相当水准的城市。
目前而言，国内的城市分
一线城市只有北京、上海（也有一说是京沪穗深四城，但穗深圳明显实力不如京沪），京沪无论是政治地位、经济总量、发展的前瞻性以及在国际上的影响力，在国内各大城市中都是领先的，其他城市短期内不可能超过京沪，当之无愧的一线城市。
准一线城市；广州、深圳，广深在国内的政治地位、经济实力、经济总量等，以及国际影响力，都与京沪有明显的差距，在国际上不具备代表中国的实力，但又高于二线城市，因此称为准一线城市。
二线城市主要有天津、杭州、南京、武汉、重庆、成都、大连、青岛、苏州、宁波、厦门、无锡、佛山、东莞，以上城市各方面的影响力仅次于京沪，经济总量和政治地位也不可能与广深抗衡，为二线城市。
三线城市：其他省会+等城市，以上城市各方面的影象力较二线城市有差距，在国际上根本没有影象力
[微笑]希望我的回答对你有所帮助
寻伯乐的千里马
1.人口密集度。
人口密集度决定了这个城市的消费与竞争，日常支出多了，竞争加剧了，企业用人的标准和喊出来的价格自然就高！
2.产业丰富度。
一线城市大多是三类产业共同前进，产业配比相对均衡，市场进程就相对稳定，薪资就不会出现太大的高低落差，所以人均工资就可以良性走高！相反的例子比如东北，大家都会觉得穷的主要原因就是因为老工业基地这个头衔。
3.经济布局。
中国地大物博，想要实现全民致富，必须在版图的各个区域安排“带头大哥”，吸引投资，吸引人才，所以肯定得有比较嘛。对比出来一看，就分了你一线，我二线，他三线等等。
以上就是我的观点，希望点赞评论哦。[呲牙][呲牙][呲牙]
小吴在武汉
当然是人口啦。
一线城市
一线城市人口多，资源分配出现问题，想要获取好的资源就必须付出更多。
就像房产，一线城市房价为什么高？
简单来说就是供需失衡。
需求多，而供应少，所以导致房价高。
再加上户籍和教育政策，影响了当地房价。
因为房价高了，所以店铺租金也上涨。
店铺租金上涨，又会导致物价上涨。
物价上涨又导致，用工成本增加，也就是工资。
而房地产商也要养员工，那么势必又会增加房价。
从而导致恶性循环，这也是市场必然出现的问题。
所以政府或组织调控，才会让这个价格趋于平稳，达到市场能够接受的价格。
不过即便如此，资源始终还是靠汲取周边省市来维持平衡。
因为土地问题北京工厂、农业、养殖、畜牧等成本太高。
三四线城市
反观三四线城市，人口少。可分配资源就比较平衡。
正因为土地资源丰富，所以导致工厂、农业、养殖、畜牧等成本低。
也导致这方面资源丰富，除了能够自给自足外，还能销往全国。
而资源丰富也意味着不会出现物资匮乏的情况。
总结
人口多，土地需求就大，导致资源匮乏，生活成本增加，从而导致的高工资。
而人口少，土地需求就小，导致物资丰富，生活成本就较为低廉，从而导致低工资。
不过，因为人口问题，目前许多三四线城市的土地需求也在增加。
你所在的城市目前供需平衡么？
欢迎留下评论，大家一起讨论。
转化你的思维
一线城市普遍比较有钱，就比较愿意支付更高的报酬，三四线城市比较缺乏资金，所以支付的报酬相应没那么高。比方我在城市我手上只有10万的资金我雇佣的工人开5000一个月我都会心疼，如果我在大城市有100w的资金可能开1w的工资给员工都觉得正常，另外大城市消费水平也高，没有对应的工资，也招不到人才
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4ea6f05c248243c7b3387a39a4a5a27e\
好吃的胖子
大城市工资高主要资金集聚产坐的效应，首先是房价，房价本身没有大小城市区别，本身的价值也不高，几千的成本，到大城市就变成几万，十几万一平米，再高也有人要，企业进驻，为了显示企业身份显贵，那怕你在那个小镇上生产，只要资本允许肯定到大城市弄个总部，各地方办事处，为了地方领导方便，有用没用到大城市弄个办事处。而这些是不缺钱的主，也拉高了房价还抬高了商住房的租金，也抬高了大城市生存成本，相应的工作薪资也要高。
曹家公主
这个问题我换一种角度来回答“为什么一线城市人口流入多，而三四线城市人口在流出”：
一、经济产业结构多样化，就业机会增加
一线城市的产业结构多样化，比如拥有工业、制造业、金融、互联网、服务业等，产业结构多样化创造了大量的就业机会。
二、本地人口红利有限，需引入外来人员
部分一线城市，当地高校教育资源有限，企业需要向外引入人员，本地政府对外来人员的引入输出了扶持政策。
三、公共配套设施完善
一线城市拥有便捷的交通、配套的医疗设施、更前沿的教育资源。
四、地域间经济发展不均衡
地域间经济发展不均衡，加速人口的流动。
综上在经济发展良好，就业机会增大，人力资源有限的前提下，一线企业为了更好的引入人才，提出了更为有利的薪酬，同时当地住房及物价水平的增长进一步拉高了市场薪酬。所以一线城市比三四线城市整体薪酬要高。
