老左心理工作室
对独生子女来说，他们确实得到了很多的关怀，但这种关怀是建立在父母，爷爷奶奶，姥爷姥姥的经济基础之上，建立在父母培育子女的认识和体验上，一个有正能量的父母及其长辈，即使是独生子女，对小孩的管教也是很严的。他们爱但不溺爱，他们不会给独子女放任自由，而是对独子（女）有严格的要求。这样家庭教育出来的独生子女，他们长大后秉承父母的传带，也是很有正能量的。大部分的独生子女就是这样的人。他们长大后自己找工作，靠自己养活自己。
但也有一些独生子女，由于父母太过溺爱，养成了小祖宗的习惯，衣来伸手，饭来张口，六丶七岁了还不会自己吃饭，穿衣。长大后不想工作，养成啃老的习惯。这样的人简直是社会的废物，只会消耗社会的财富，不会给社会带来任何好处。有这样一个独生子，由于父母溺爱，从小靠父母，长大后靠妻子，妻子在城市累死累命打工，他倒住在出租屋里打牌，他生的子女倒由他父母在乡下养着，他本想老来靠子女，（一生三靠）谁知子女读书要钱，他生活都难保，哪来的钱？女儿考上大学，上学都得上万，这下他急了。打工没勇气，自杀倒是勇气倍增，一次从楼上跳下来，沒摔死，花几万把命捡了回来。二次干脆抹脖子，脖子上狠狠地砍了三刀，四十多岁，呜呼哀哉。这样一世人，值得同情么！
所以独生子女应该有自由，但不能是绝对的，自由应在公序良俗的范围内。独生子女现在都四十来岁了，他们早就扛起了生活的重担。一个有趣的现象是，他们中很多人确实害怕负担过重，同样选择了只生一个好的道路，而不理政府已经开放了二胎。
夏冷
20以后能自由，20之前他分辨能力没那么强烈，十六七岁之前最好别自由，家庭不一样，每个人的家庭都不一样的，我这两个儿子从小就自由，没有奶奶，爷爷，姥爷，姥娘，姑姑娘舅宠着，我自己带他们都是自由的，他现在的本性也是自由的，从小就是我干什么，他干什么？
牡丹73933
独生子女确实不缺关爱。我从小爸爸妈妈疼爱、姥姥姥爷宠溺。我爷爷奶奶一点不亲我，我一点都不介意。也不会难过、更不会努力讨好他们。我从小乖巧听话，他们就是不喜欢我、我也没办法。我有我爸爸妈妈姥姥姥爷的爱足足够够了。我从小家教很严，从上学以后就不再能跟同学或者小区里的小朋友在休息天一起玩耍，所以相对没有自由、但这跟是否是独生子女没有关系、我认为是父母教育观念的问题。不知题主说的是怎么样的没有自由呢？是成年后吗？我妈妈从来不要求我怎样，但是我知道她非常爱我，也很依赖我，我会尽可能让她不觉得被忽略，尽可能让她感觉尽管结婚不住在一起、我依然愿意花尽可能多的时间跟她在一起。婚后我在家里的地位依然是一样的、没有别人说的回家是客人。我该叫嚣还是叫嚣，该承担还是承担。我尽量做到不伤妈妈心吧。不是因为她是我妈妈的原因，她对我的女儿我的老公我的小家非常好，所以她值得我们对她好。是自愿不是要求，更不是不得已。无论什么关系，我认为都是相互的。有得必要舍。我家也有父母对小家特别好，但是子女不愿意搭理父母的例子，我非常看不起。所以我希望我能尽力。
美夏夏夏夏夏夏夏
我非常认同这种说法！
我一个儿子，一大家人的心思都在他身上，他小时候摔一下，我都心疼的哭好几次，他爸更是会疼爱，只要孩子在家，我们就逗着他粘着他玩，儿子就是我们的心头肉，时刻牵制着我们。儿子长大了，我们的爱儿子觉得压抑，他就说我们是管他，嫌我们粘他，不让我们影响他学习，和我们交流也很少，烦我们的嘘寒问暖，有时候我很伤心。其实孩子就是要一个自由空间，不愿意被打扰，不愿意被影响，不愿意听父母的唠叨！放手吧，孩子长大了，给孩子自由！
金秋1351632
教育小孩跟上螺丝一样。有勒紧。也得有放松。没事儿领他跑跑玩玩。我教育我两个孩子。玩起来我是大小孩，他们是小孩。有时候跟孩子玩游戏确实玩不过他。我就认输。认识我就给他做好吃的，不让他烧锅。我说想跟我玩，必须把老师布置的作业做完。作业完成了，也领着他下地干点活儿。孩子永远是个孩子。他也得有自由空间。
善待每个人平安家人
我觉得这个表达不准确。
现在对独生子女的关爱，往往成了溺爱，或者是过度关注，使孩子没有自由发挥的空间，结果约束了孩子的思维发展。这就不好了。
宋氏3姐妹及弟弟宋子文都是世上有名的杰出人物，他们是父亲培养。
宋父是一个开明人士，孩子小时候就给他秒充分的自由。孩子们在田园追逐玩耍，把邻居的庄稼和菜都踩坏了，他从来不阻止他们，任由他们疯玩，而自己跟在后面赔偿邻居。
红楼梦中的贾母可谓名门闺秀，小时候却爱爬树，在封建时代，这是不可思议的事。即便现在，体面的家庭也不会让女孩子爬树，认为这行为太粗野，太失体统。
而我认为，培养孩子最主要的是让他身心健康发展，培养他的独立性，自律性。
家长只在旁边默默照看，只要他安全就行。不要过分干预他的行为。这样有利于孩子创造力的培养。
注意：言传不如身教。家长要做好表率。想让孩子长成什么样的人，你首先要成为那样的人。
苏联教育家马卡莲柯说：会教的你把他教好，不会教的让他自己成长。
以诺千金007
关于独生子女稀缺的不是关怀而是自由的问题我来回答你，我是一个独生子女的父亲，所以对独身子女的看法是有发言权的。一是因为就一个孩子，所以对孩子要求和关心就比一般的孩子要多，可谓无微不至，约束的是严了些，但是没有限制孩子的自由。二是为了让让孩子更好的成长，我们就全身心放到孩子身上，放开孩子的思想让他们去找适合自己年龄想做的事情，其实是让孩子更好的成长。实际上，父母管得严不是坏事，是让孩子更完美，利于下一步成长，减少存在的问题毛病。我可以这样说，我的孩子没有因为管的严而影响成长，为人处世很到位，在单位也受到领导和同事们的好评。所以不认同独生子女缺失的不是关怀3而是自由的说法。这样回答你还满意么？
鲁北居士
独生子女，在上个世纪基本上家家户户都是，那是基本国策。独生子女家中的最爱，父母爱了，爷爷奶奶爱，过了外公外婆又来爱。捧在手心怕捏着，贴在心上又怕热坏了孩子。一家人为抱孩子，争个不休。宠惯溺爱寻常事，撒娇任性是脾气。太多的爱聚集在独生子女的身上，欠缺的是个性主张，良好的生活习惯。独生子女走路做事都失去自由，全由父母爷爷奶奶外公外婆替劳。衣来伸手，饭来张口，一切都是别人代行。独生子女缺乏的是动手动脑，缺乏判断是非好坏的能力，养成不劳而获，好吃懒做的习惯。幸好如今允许生二胎，结束都是独生子女家庭现象，孩子有了自由，有了自己的天地，也有了动手动脑的空间。
夏天有雨894
我认为是两者兼有吧。因为有一些家庭对独生子女的抚养教育，存在着一个普遍的现象。那就是溺爱的多，自由的少。在对独生子女吃喝穿戴等生活方面百依百顺，时间长了就使孩子养成了，任性娇惯，挑吃挑穿的不良习惯。在孩子上学读书时，由于在家养成了坏习惯，特别是在农村，因为是独生子女家庭，在生活条件上比一般多子女家庭条件优越。这样在有些独生子女中就出现学习不求上进，比吃比穿的现象。但也是极少一部分。
自由多的独生子女多出现在单亲家庭。因多种原因父母离婚以后，很多独生子女都由爷爷奶奶，抚养教育。由于独生子女父母不在身边更多的是溺爱。家庭教育的偏激更容易使孩子产逆反心里。这样就有一部独生子女自由的多。
总之，对独生子女来说不论是关怀还是自由。最重要的一点就是家庭教育。好的家风家训对独生子女的教育，非常重要。（欢迎评论指导）。
放羊老头
是这么个情况。现在的独生子女，父母，爷爷奶奶都对其关爱有加，甚至部分孩子的前途，未来，父母都已经给规划好，让其照做就行。这不象我们小时候，兄弟姊妹多，尘活条件也差，甚至连初中，高中都不能完整读完，其前途也可想而知。
现在独生子女的自由，主要指兴趣爱好和就业自由。有些孩子，明明特长在这儿，但迫于家长压力，不得不死学夂化课，即使学不进去，也硬学。这对孩子来说，是巨大压力。
