南疆三农
这个可行性是基于承包人的起点，即资金来决定可行性概率。为什么这么说呢？
一，现在的农村人心涣散，想连片承包土地很难。很多人处于观望态度，出租吧怕吃亏了，不出租又荒了。有的人宁愿抛荒也不出租，所以没有相当的活动能力，第一步就会卡壳。还有一个问题，你一旦成功，依当下农民的心态，很容易出现废约收地，你投下去的心血随之泡汤。即使依照合同获得赔偿，那也是心神俱疲，失望至极。所以没有政府的大力支持保驾护航很难成功。
二，机械化程度越高，需要的人工成本越低，机械化程度越高，意味着投资成本越大。如果资金不足，机械化程度不高，就需要大量人工成本，就容易出现亏本，拉低可行性。
三，如果没有新兴高产值的特色农产品，想靠传统种植庄稼获利，那几乎无利可图。只有详细规划，认真调研市场，反复论证后种植新兴农产品，保证优质。然后树立品牌，通过电商平台，实体销售等方式，开拓可持续性发展的健康市场，才能够成功。
只要能做到以上三点，在农村承包连片土地开设大型农场，可行性100%，绝对没有问题。当然必须具备相应技术，销售能力，管理能力。即使自己不具备，只要资金雄厚，可以聘请专业人员服务，都不是问题。这也是未来农村的最终走势，振兴三农的必然结果。
随着国家对三农的不断投入，城市化进程的不断加快，这一天很快就会到来，这是时代前进的必然结果。象长空飘落的音符，在广袤的大地奏起伟大的乐章。
沪岁月悠悠
任何一种变革都有一个过程，对农村集体土地集中承包下来，不是不可以行的，而且一旦推广开来将会给我国农村农业的发展前景带来巨大的可喜变化，随着我国科枝发展水平和管理水平的提高这一基本操作的条件已初步具备，要适时的加以示范，引导，组织推广，从解放初的农村成立互助组，合作社，到人民公社集体化的组织实施，无处不说明农业生产走集体化，集约化，是符合自然规律的。落实土地承包责任以来极大的调动了生产力的发.展与提高，取得了丰顾的成果，但从发展的眼光看，农业生产中还有很大的潜力是一家一户难以挖掘的，需要集中投入各种生产要素才可能充分展现出它的优势及成果这就需要加快现代化建设步阀，资源整合是必然之路，广大农民朋友也在期盼和等待着这一措施落地实施给农业.农村.农民，带来一种全新生活变化。目前国家在政策.法律.形式办法，及金融支持上都做了充分的准备，我相信这条路会越走越宽的。至于农民手中零块承包地怎样流转，交出土地的农民的基本利益如何很好的加以.保证和农民与土地的各种连带关系怎样理顺清楚，使农民从中更能获得有效的保障和提高是必须研究透解决好的根本所在。
吴士平
中国农村的地只有集体管理，农民有组织的管理，只有走社会主义的道路，象南街村一样的发展，才有出路，才是正确的方向，什么分田单干，个人承包，统统都是歪门邪道，在中国根本走不通。再胡折腾，三农变成一盘散沙，土地荒废，房屋乱建，村不成村，店不象店。个人承包变成了农村新型的地主，将来农民之间矛盾百出。农业农村农民只有继续实行南街村的社会主义集体化方针政策，才真正是三农的唯一出路。最后让实践来说话。
趙烽钦
只要你能拿得出来给农民的土地转包费，你的现代化，机械化，规模化的办法就可行，但是，你能拿出来给农民的土地转包费，一定不能低于农民自己种植粮食的收入，这样，农民朋友们们才会把他们承包的土地，很痛快地转包给你的，你付给农民的土地转包费，也不能是一年一付的，应当是提前一次付清5年，10年，或者是一次性的付清你你转包农民朋友土地的所有年限转包费的，因为农民朋友们都怕了，怕把土地转包给你之后，你不付给农民朋友们土地转包费的，害怕秋天粮食丰收的时候，你拿着卖粮食的钱无影无踪了，销声匿迹了，说句不太好听的话就逃之夭夭了，因为这样的情况，在现在的农民朋友们土地转包过程中，是经常出现的，所以农民朋友们都长了个心眼，或者说那叫“不见兔子不撒鹰”！
虽然说农民的根本出路在于机械化，但是，我们现在实行的是分田到户的土地经营模式，是把土地分配到每一家，每一户，每一个人的，都是以家庭的形式种植着分配给他们的土地，可能有的农民朋友们出去打工了，愿意把土地转包出去，但是绝大多数的农民朋友，还是要靠种地为生的，你要想规模化的转包农民的土地，你就得选择土地面积比较大的乡镇，选择土地连成片的地方，并且土地比较平整的适应机械化耕种的土地条件，而且要把这些所有的土地都转包过去，如果有那么几户农民不同意把土地转包给你的话，你就很难实行现代化，机械化，规模化的农业生产方式的！
你要想把这些连成片的土地都转包过去的话，不是不可以的，也是可以的，但是你就要多拿出土地流转费的，付给那些不愿意把土地转包给你的少数农户朋友们，如果你付出的土地流转费，那些农民朋友们认为可以了，你就完全可以把这些土地成片的转包过来，实现你的现代化，机械化，规模化的大农业生产方式，但是，既使你把成片的土地都转包过来了，即使你实现了现代化，机械化，规模化的农业生产方，那么你转包的这些土地能能打多少粮食，能创造出多少经济效益呢？或者说，你转包农民的这些土地，你打下的粮食能比农民自己种植打下的粮食能多出多少呢？
这样问题就来了，因为你已经付给了农民们的土地转包费用，你所生产的粮食，你所创造的经济效益必须要高出农民种地时候的收入很多很多的，否则的话，你不但赚不到钱，你可能还要赔钱的，因为你的现代化，机械化，规模化的农业生产方式，一定要投入大量资金，对土地土壤进行改造，建设高标准农田的，如果你种地不赚钱的话，那你就会赔本的，这里还有个问题，就是粮食的产量，也不是上不封顶的，也不是你投入的越多，产量会越高的，因为土地的承载能量有限，因为粮食的产量有限，就是你投入太高，就是你肥料追的太多，就是你水分供应的充足，粮食的产量也不会超过粮食生产所能达到的最高产量的！
给你算算经济账，打个比方，农民种植玉米，一亩地能生产1500斤玉米的话，你的现代化，机械化，规模化的种植方式，即使玉米再增产，也有的一定的增产幅度，就算你种植的玉米一亩地能打1800斤玉米的话，你高出农民300斤的玉米产量所卖的钱，如果玉米的价格是每斤1元钱的话，你可以多卖300元钱，也不会比你投入的资金多的，你可能在现代化，机械化，规模化的农业生产中，每亩地已经多投了400元，你多生产了300斤与米，每亩地你只多卖了300元钱，在这一点上，你还是每亩地又赔了100元钱的，这样看来，你的现代化，机械化，规模化的农业生产方式，也可能是赔钱赚吆喝的，最后也是赚不到钱的！
在土地连成片的平原地区，是可以实现农业生产现代化，机械化，规模化的，可是，偏偏我们的土地是分田到户，承包给每家每户的，土地是连成片的，但是，那是千家万户的，你要想把这些千家万户个人分配承包的土地集中统一起来，进行现代化，机械化，规模化的种植，实行起来困难是非常大的，甚至是很难实现的，假如一户农民家里有10亩的承包土地，假如你要转包20000亩的土地进行现代化，机械化，规模化的种植，那你就要做好这2000户农民的家庭的工作，而且要想达到这2000户人家，家家户户都要满意，这样的情况，你能做到吗？显然你是做不到，你想把土地连成片进行转包，实行你的现代化，机械化，规模化的种植方式，还真的是很难！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
从善如刘L
农村土地统一流转高度集中，看眼前利益与表面政绩是很好的粉饰剂，但对于国家的长远政局稳定，大多数人民群众的利益是绝不可行的。要让“耕者有其田，居者有其所。”缩小贫富差距，享受平等福利。粮食安全大与天，绝对不能让土地及粮食被少数人集中控制。中国国情民情与国外不同，不可与外国比较照搬政策。旧社会的“大地主”，决对不可以在新中国出现，人民被压迫的惨酷绝不能在新中国重演!
手机用户51172129785
看看现在的华西村、南街村、大寨就知道了。而小岗村却是国家投资建设起来的。
静思80369614
请问把农村农民的土地集体承包下来，进行规模化，机械化，现代化，这个办法可行性有多高？
一，我觉得，这是一个很幼稚的想法，其可行性几乎为零。所谓的集体，无非就是指的农村集体组织，而经过40年的分田到户，个人经营，虽然农村集体这一级组织还在，但已经只是一个空架子，集体经济垮塌，多数的村庄负债累累，哪有能力反过来承包农民的土地？
二，凡是经历过农村大集体（大锅饭）时期的人，都还记忆犹新吧？那个时候，出大力，流大汗，年头干到年底，还是填不饱肚子。为什么？就是因为大家没拿集体的事当自己的事，出工不出力，大家都在混日子。也就是说，大集体这种经营模式，根本就调动不起来农民的积极性。几十年的大集体，都没能解决人民的温饱问题。现在有些人又旧调重弹，我觉得主要是不了解那段历史。几十年的历史证明，过去那种大集体的模式，是不适应农业发展的。回头路是走不通的。
三，中央提出，土地承包到期后再延长30年不变，这是基于我国的国情，是在经过充分调硏后作出的英明决定。因为我国人多地少，山区丘岭占土地比例很大，有许多地方根本就不适合规模化作业。就目前来看，我国农业的经营模式，仍然以小农经济为主，个别有条件的地方，可以进行土地流转，但也只能是以个人形式为主体，不可能由村集体形式进行。这个也是国家提倡并支持的。
总之，在当前农业发展停滞不前，粮价低迷，国家大力推进城镇化的大前提下，土地流转是解决抛荒的有效办法。但是，如果种粮效益低，种粮大户也望而却步。只有通过城镇化减少农业人口，然后通过城镇化的发展红利来大量补贴农业，才是解决我国农业问题的根本路子。
十里八村众乡亲
集体时代，全村的地，路成网、树成行，土地块块是大方。宜机耕，易收粮，机井成排，道路宽畅。扬水站、排水渠全队夥个打麦场，人热闹，干劲狂。都为社会献力量！看今朝，农地荒，进城打工奔小康，小别墅、小洋房，费尽心血住不上。一家人，老少妻儿舍故乡，空巢老，孤儿郎，夫妻欲欢成念想。屋虽好，难圆房，夫妻两地肚牵肠。再看看，农村地，大路变窄走丝钢。大垅沟变水袋，随浇随放莫迟忘。常因出路打出手，又因先后骂了娘。因地界，留多留少难商量，这私心永远没尽蛇吞象。公与私来一对比，那家好来那家强。
芲穹展翅
先能执行一户一地就不错了，我盼着有这么一天，我老家在江西农村，农村现在是每户有许多小块地，加起来也不少，看你做什么，主要不集中，现在要减少劳力，车子能进出运肥料，收产品，进农机是基本的。保质量，水池或水井灌溉系统是基本要的，否则靠天下雨往往靠不住，也就是水、电、路基本有保证，上了十亩地以上有通水电和路对每一家庭来说有许多可以做，不然只能丢荒谁也做不了，规模好还是小家庭做好也要看实际情况。以前的大集体还不是不行。
花都吴翼
这种方法不行的，主要是对广大老百姓没有好处，利益都叫村干部几个人分了。我们村现在就有一半土地类似于这种情况。我们村东地约有700亩好地，约有50亩荒地。当时村干部叫东地全部收走，第一年700亩1亩1000元全部给农民了，50亩荒地不算数不给钱，听说国家当时给了很多补贴。第二年就不行了，他们村干部一替一个种一年，老百姓去要钱，他们说我今年赔钱，你看我下一年就不种了。老百姓要回自己的地，也不好要，主要他们把以前的地块打乱了。现在老百姓有苦难言。
