02.29 人类要是在月球上生存是不是老得比较慢?

用户4102793218944


看电视剧《西游记》的时候经常能听到“天上一日,地上一年”,地上的人老了一岁,天上的神仙才老了一天,难怪神仙能长生不老。

古时候会有人相信长生不老,按说现在科技进步了,应该没多少人会相信长生不老了,可是愚昧仍然存在,迷信的人仍然大有人在。现在直接相信长生不老的人在人群中占的比例可能比古时候要少一些,可间接相信长生不老的人仍然大有人在。因为长生不老已经改名,改成养生保健了。用一个个看起来很高大上的词汇就能给人一种很有道理的样子,忽悠着一个又一个人上当受骗。

再回到《西游记》,“天上一日,地上一年”本来是古人对神仙膜拜的反映,自爱因斯坦给出相对论后,有人就为“天上一日,地上一年”找出了科学依据,那就是按照相对论,运动的钟变慢。天上的卫星、飞船都在绕地高速运转,故天上的时间会慢,神仙能够长生不老是有道理的。并且有人还借此说吴承恩发现了相对论。

可是按照狭义相对论的钟慢公式,不论你怎么计算,地上的凡人过了一年,天上的宇航员过的也不是一天。毕竟相对论属于科学层面的东西,“天上一日,地上一年”是神话传说,两个不搭界的东西是粘不到一起的。

至于人到了太空中会不会老得慢,上过太空的人都不会这样想,迷信长生不老的人可能会这样想。


刁博


相反,人类在月球上应该会老得更快。虽然地球的自转周期是月球的30倍左右,然而这是天体的运行规律,并不代表人类寿命的消逝速率,两者不是同一个概念。

一般情况下我们所说的用于衡量事物变化的时间是根据天体运行规律总结而来,一天接近24小时,一个月接近30天,自转公转速度的不同仅仅是地球、月球、太阳三者相对运动的结果,我们所谓的时间只是借由这些事物运行规律的人为规定,我说一个月是30天就是30天,我要是把一个月的时间定为24小时,把一天定为12分钟也是可以的,不同的只是时间单位的划分,其所代表的事物变化速率是一样的,月球的一个自转周期和地球的一个月都是差不多的30天。拿这个“时间”来衡量人类的寿命就只是在某个天体上相对能活多少个天体日或多少个天体年没有意义,在整个太阳系这个更大的范围内,我们一般都用统一规定的时间单位来计算天体的运行,因此才有了一天接近24小时,一个月接近30天,到了月球上我们衡量人的寿命依然是用这一套时间规定,所以人的寿命基本上仍是相同的,在这里并没有所谓的“相对寿命”,只能在统一标准下进行比较。

尽管月球和地球的一个昼夜有很大的区别,代表的事物变化差了28个地球日,把人送到月球人的寿命也无法瞬间增长到2倍,你自己可以这样说,但是那毫无意义。相反地,人类在月球的寿命可能会降低,我们都知道月球是一颗引力只有地球1/6、没有大气、昼夜温差悬殊的天体,在这样的天体上人只能穿着重达100公斤以上的舱外服,虽然引力更小,但是在月球的活动甚至比在地球更费劲,宇航服内除了氧气供应,还有一层特殊的构造可以为人体表面提供相当于地球大气环境下的压力,关节等处也不很便于活动,美国早期登月的宇航员路都走不稳,时常摔倒,那种情况下的活动对人体的消耗反而更大, 而且在返回舱内后也会因为宇航服沾染的月球尘埃造成人体危害,月球尘土中含有很多细微难溶的固体颗粒,进入人体后会引发类似于过敏的反应,也会损伤人体。

人类在不同星球上体验到的人体衰老速度一般不因为那颗星球的运行特征,适于人类移民的星球都是宏观低速运行的天体,不会发生相对论中的时间效应,人类规定的时间单位可以有不同,但是具体到某个人的衰老速率,对应得时间是一样的。


来看世界呀


你好,我是@小杠瞎扯淡 ,很荣幸能够回答这个有意思的问题。

在月球上生存是不是会老得比较慢,就假设是相对于地球吧,我们从不同角度来分析一下;

(1)在身体外形上

因为个人知识储备的原因,先不考虑我们分泌是否加快,只考虑到体型衰老的情况,我们人衰老首先是从表面上来看,看一个人衰老严重不严重就是皮肤最明显,皮肤下垂不紧致就显得老,首先地球引力约是月球引力的6倍,这样的话我们在地球上平日里皮肤受到的张力是大于月球上受到的张力,时间久了在地球上人体的皮肤下垂肯定是要比月球上显得松弛严重的,人会显得衰老一些;其次骨骼在受力较大的情况下骨骼变形也会更加严重,这样的话也会在地球人的骨骼更容易变得佝偻,不像原有那么挺拔看起来体型也老一些,所以在人体外形上待在月球会显得年轻一些;

(2)在时间流逝上

时间流逝就用到相对论,广义相对论有一个刚性大转盘的理想实验,这个实验是这样的假设有一个刚性的转盘(可理解为受力不会变形的盆子),当沿着盆子中心快速旋转,盆边上的物体就会紧贴盆子的边缘,同时随着盆子转得越来越快物体的离心力就会变大,根据狭义相对论速度一快则盆边缘物体的相对原来的时间就会走得慢且离心力也变大了,我们可以推出:离心力大→时间变慢和时间变慢→离心力变大,从受力情况分析,离心力和万有引力作用实际作用是等效的,所以:万有引力大→时间变慢。因此在地球上受到的引力大,相对来说在地球上受到的引力大,所以在地球上相对于月球时间要慢一些。


因为你问的是衰老程度,应该就是生理上最后的体现,因为地球这点引力差引起时间变慢相对于引力大引起人体衰老完全可以忽略。


小杠瞎扯淡


答案是当然不会。爱因斯坦相对论指出,物体的运动速度越快则时间流逝的越慢。但是,这时就需要一个时间参考系作为衡量。

解释一:判定一个物体的具体运动速度是需要一个参考系的。比如在火车上行走的旅客,在地面上和火车上他的速度是不一样的。没有参考系,也就无法评判速度的快慢。也许你会说,以地球为参考系人的速度是同步的为零。而月球相当于围绕地球运动,它的速度相对人来说肯定会很快。这样就会引发时间膨胀。这时月球上的时间就要比地球上的时间流逝的慢。

看似很有道理,但是你忘记了相对二字。如果从月球角度思考,人类相对于月球的速度为零。地球人的速度要远比月球人大的多,那是不是地球人的时间流逝的慢了。

这两者是不是就形成悖论了。所以,判定两者就不能以两者作为参考系。不然,就会全乱套。

解释二:生活在月球上的人是不会感觉到时间变慢了的。

他的一天还是一天,对于他本人来说时间流逝和地球没什么两样,老化速度也一样。假如相对于地球人它的老化速度慢,如果他不回到地球的话,他就看不到比他先老去的朋友,也就感觉不到比别人的时间流逝的慢。

因此,他自我感觉的老去的速度是一样的。还是那句话,没有比较就不会存在。

总之,我也无法精确的回答。因为我对相对论的理解还不是很深入。但是,解释一中的悖论足以回答以上问题。

如果你认为我说的对,关注一下以后一起讨论交流。


江山说科幻


从古代开始,当人们抬头看见天空的月亮时就已经充满了无限的幻想。在月亮上是否真的像电视里演的那样吗,如果真的有那他们的天宫都建在哪里?虽然现在我们的科学非常的发达,但人们对于月球的憧憬还在一直继续着。

在上世纪60年代的时候,美国就已经实现了登月,但是月亮上的情景让人们有点失望,其实它的表面并不是像人们在地上看到的那样平整洁白。反而是一片黑暗几乎什么东西都没有,没有生物、没有水,给人的感觉就是一片荒凉。

不过人们很快就把视线转向了月球的背面,而且一些科学家还推测是不是在月球的后面也可能存在着其他的值得我们去探索的东西,或者说有一些别的文明在上面针对提出的这一点,中国开始揭晓月球的真实面貌,但是结果也是让人们非常失望,还是什么都没有,因为月球是自转的,也围绕着地球公转,如果在月球上待一天,也就是24小时,那么地球就相当于过去了27.35天,但是人的身体情况是无论在什么情况下都不会发生变化的,即使是在月球上,时间的流逝远比地球缓慢,但人也一样会变衰老的,





风言尚语


你是根据什么说在月球上生活呢?老的比较慢呢,你有在那里生活的经验吗?人类登上月球才不过十几次,对月球的了解也是知之甚少。再加上月球也没有空气呀,根本就不适合人类生存,你所说的生存是在月球上待在太空舱里吗?如果是待在太空舱里,只要脱离了地球的引力,进入大气层后。和月球上基本上差不多。月球上只有轻微的吸引力。属于真空的一种状态,没有任何生命的存在,人类根本就无法在那里生存。别异想天开了,好好在地球过你的日子吧。



雨化晨露


几句话说清楚的事情。如果是现有条件下,月球上是不可能比地球上寿命长的,首先宇宙射线,微重力等都在伤害你的身体,能活着就不错了,其次心理上离开了熟悉的环境,过了短暂的新奇蜜月期后早晚被煎熬折磨。如果月球上的生存条件和地球一致了,那么心理层面上也不好熬,一样会有损寿命。


分享到:


相關文章: