设计达人锅巴
美术类的学生为什么最后大多选择做设计？
首先还是逃不过一个社会问题，就业难。
这个问题本质是大多数专业面临的问题，“××专业的学生为什么最后大多选择做××”
答主也是美术生，现在从事设计行业工作两年。与大部分美术生轨迹一样，选择设计相关专业-大学四年只会打开软件-对口专业找工作。
期间，我还选择了报考河南大学文学类专业研究生，可惜两年都已失败收场。可见，答主本人是喜欢文学＞设计的，并付出行动。
但最终还是得设计保底，兜兜转转，又回到了老本行。
这里我要说的是，美术不同于设计，原研哉在设计中的设计中的一句话可以说明“艺术说到底是个人意愿对社会的一种表达，其根源带有非常个人化的性质”，这句话答主总结用一句话代替“设计本质是服务业，美术本质是自我陶醉”
这里再拿答主举例，高三因为文化课不好而选择美术，为什么选择美术而不选择舞蹈、声乐、编导呢？总结出来三个理由1.入门门槛低，可以速成2.花销相比其他艺术类少3.小学画画挺好的
所以，“看似”这个词很关键，一是看似低成本的投入，二是看似有画画天赋，这就造成了大部分家长与学生大量投入美术教育业的大军之中，有多少是真正喜欢美术而从小开始培养呢？这里要说明的是，有很大部分美术生接触设计相关软件时，会发现和传统的画画有很大差别，可怕的是，自己也说不清楚什么原因。当你的七大姑八大姨对着你的鼻子说“连个LOGO都不会画，还说是设计师”
或者“基本PPT都不会设计，还说学过画画”。这种尴尬的现象，答主相信美术生们不会陌生。
美术生相对其他艺术类专业，除了“开弓有回头箭”外，而且更加容易举棋不定。一大群“速成鸡””不但有着飘忽不定的美术技法，还陷入“内外双向膨胀”的局面。
美术类学生何曾不想转行？只是没有路罢了。
分享到:
