03.01 农村建房轻钢住宅与传统住宅哪个好(建筑质量,保温效果,造价等方面)?

抽屉酱


农村建房轻钢住宅与传统住宅哪个好 关于这个问题 我谈一下我自己的观点

1:质量问题 轻钢住宅的耐久性能没有砖混结构的传统住宅时间长 因为它毕竟是钢材结构 钢材遇到水 肯定会生锈 砖混结构的普通住宅有的矗立百年 仍然完好 所以说 普通住宅在质量方面比轻钢住宅要好 传统住宅要更耐久一些

2:保温效果方面 轻钢住宅要比一般的砖混住宅保温隔热好一些 因为轻钢住宅它的材料就自带了保温隔热功能 一般传统住宅不具备保温隔热的功能 必须单另做保温设施

3:造价 农村的房子大多都是砖混结构 甚至有贫穷的地方还是土木结构 相对以前来说 成本也比较低 随着近几年全国都在抓环保问题 很多砖厂 砂石厂都因不达标而被查封 砖和沙子石子的价格也提高不少 翻了几倍 导致有的人盖不起房 近几年 轻钢住宅房在农村慢慢普及起来 而且价格方面 有的户型甚至比传统住宅还要低 农村个别人已经开始接受轻钢住宅 但是接受的人只是一小部分 大多数人还是偏向传统住宅

综合上述 个人感觉 传统住宅在农村还是比较流行 比轻钢住宅要好 一个农民一辈子盖一次房 要花很大的人力财力物力 人都不愿把太多的精力放在盖房上 而轻钢住宅得年限大概只有二三十年 人也不愿在盖房上折腾

希望我的回答对你有所帮助



农村武先森


大家好,我是农村人,我家去年盖了房子就是用传统的办法盖的

轻钢住宅虽然快捷方便,但是质量绝对没法和传统房子比的,保温的话没有传统的好,造价虽然不太贵,但农村人不盖轻钢住宅

传统住宅质量觉得杠杠的,都是用钢筋混凝土打造的质量绝对好,保温特别保温冬暖夏凉,造价的话有条件几天弄好一点,条件差一点的也比轻钢住宅好的多


小李农村生活


我是随玉而安,很高兴回答这个问题。

本人土木工程专业毕业,房地产开发土建工程师七年工作经验,从事农产品创业五年,浅谈一下我的感受,不足之处请大家批评指正!

题主想要从建筑质量、保温效果、造价等方面回答这个问题。

首先,建筑质量方面。农村的轻钢住宅,建造速度较快,基础打好之后,组装钢结构材料一齐,几天就会完成主体结构的安装,剩下的内部装修工作也是非常快的。所以从快速完成建房工作的角度来看,轻钢住宅还是很高效率的。

农村自建房,现在多是砖混结构,地下基础圈梁,主体也是钢筋混凝土圈梁结构,质量坚固,对一般地震的抵抗能力较强。建设周期在三到六个月!从安全和坚固角度砖混结构还是非常不错的。

其次,保温效果方面。轻钢住宅大多采用苯板保温,虽然起到了保温效果但是质量难以保障,三五年之后苯板就会变成粉末,保温效果变得奇差,而且苯板不防火。

砖混结构住宅,外强墙保温多采用防火阻燃保温板,质量坚固,保质期很长,不会轻易剥落,保温效果很好。

然后,实用角度方面,轻钢结构隔音效果不好,特别是下雨天,雨水打击房顶的声音,非常扰民。夏天特别热,冬天也很冷。

砖混结构住宅,基本可以做到冬暖夏凉,并且户型多样,东北冬季取暖也多是地热取暖。舒适和美观自然。

最后,造价方面。主体结构造价(不计算装修费用)是农村建房的核心问题,轻钢住宅每平米造价在300-600元人民币之间,而砖混结构住宅的造价在800-1500元人民币之间。差距已经是非常的明显。如果资金允许,农村自建房我以为还是采用砖混结构较好。轻钢住宅特别是彩板房如果资金有限,2.3万也可以建成一个住宅。

综上,我以为,轻钢住宅短期、低造价可以选择。

砖混结构,长期、预算充足可以选择。

虽然现在轻钢别墅之类的建筑比较流行,但是我认为,再好看的皮囊也要有一个有趣的灵魂。毕竟农村的建筑,实际一些还是是首必要的。



随玉而安2020


土木工程在读研究生小建为您解答,希望能对您有帮助。

传统住宅多是红砖砌体结构,近年来慢慢的发展为砖混结构和混凝土结构,其优越性比轻钢住宅好很多,我将通过以下几个方面来详细分析一下。

  • 建筑质量。

在农村建造住宅,我们都希望房子能够经受风雨和时间的考验。我老家在农村,院里有两座不同的房子,一个是非常传统的砖结构,屋顶还是用木头做梁,铺一层毛毡,然后上层用泥巴铺的瓦片。另一个是砖混结构,顾名思义也就是砖和混凝土的混合。

  1. 砖结构的那座房子是我小时候建的,距现在有十多年的时间,主体结构没有任何问题。但是屋顶正常情况下要每五六年翻修一次,不然会漏雨。非常明显的一次,我白天躺在床上,看到屋顶有缝,也就是能看到外面的白光。还要一个缺点就是我家附近的小鸟喜欢在屋顶筑巢,破坏屋顶结构。近几年也出现一个比较方便的维修方法——在屋顶做轻型钢,短时间内可以避免屋顶翻修。

  2. 我家的另一座混凝土结构的房子不存在翻修屋顶的问题,但是不是说没有缺点呢?当然不是,包括商品住宅,屋顶的防水都是很难处理的一个问题。我家的混凝土房子建好五六年的时间,就开始在墙角的位置渗水,这个就很难处理。我认为在农村建房子,屋顶还是应该采用坡屋面,这样防水效果好一点。而平屋面做的再好,十年左右也会开始渗水。
  3. 轻型钢结构住宅的质量短期内很好,我认为钢铁这种材料不适合长期使用,因为它会发生锈蚀。有人会问:轻型钢都有喷漆防锈层,又怎么会发生锈蚀呢?大家试想一下,住宅有时候少不了小磕小碰,都会把防锈层碰掉,就算不碰掉,在轻型钢的连接拐角处没办法做防锈处理。一旦有缺口,钢铁生锈会进一步使内部钢铁的锈蚀,进而导致附近一块儿区域烂掉。

小结:从建筑质量来说,农村建房应采取传统砖混结构或者比较现代化的混凝土结构;短期周转房来说,应采用轻型钢结构。

  • 保温效果

三种住宅结构的房屋保温效果:混凝土结构>轻钢结构>砖混结构

混凝土结构的住宅因为密封性好,所以保温性能也是非常的不错,在北方的住宅为了做保温有时候会达到480㎜厚。像我家的砖结构房子,冬天都会特别的冷,就算有空调和暖气也很难保暖,主要是由于屋顶采用的瓦片结构,隔热保温性能比较差。

轻钢结构的住宅,墙体中间往往填充的泡沫,所以保温性能还是不错的,但是因为比较薄,所以总体保温位于混凝土和砖结构房屋之间。

  • 三种住宅的造价

我认为房屋造价:砖结构>混凝土结构>轻钢结构

  1. 材料方面。如今根据保护环境的要求,禁止使用黏土砖,虽然有些地方还有煤烧的红砖,但是价格也非常昂贵,无形之中增加了住宅的造价。混凝土主要材料是沙子钢筋和水泥,材料常见,价格稳定,是比较好的选择。至于轻钢结构住宅,钢的用量小,也不需要打地基,所以降低了非常多的造价。

  2. 人工方面。因为砖结构住宅的房子需要一点点施工,我记得红砖在用之前还要泡水,然后才能一块儿一块儿的抹砂浆放上去,耗费大量的人力物力,自然提高了施工的成本。而混凝土直接采用搅拌机,速度快、质量好,施工周期短,节省大量时间和资金成本。轻钢结构为预制拼装结构,直接在工厂切割在现场搭建然后焊接就可以,是比较省人力的一种结构。

所以轻钢结构住宅造价低,砖结构造价高,混凝土结构造价处于两者之间。
  • 抗震性能分析。

钢结构的抗震性能好,主要是因为钢本身的拉伸性能好,在地震的时候通过钢结构变形来耗能,进而保证人们的生命财产不受损失。另一个原因是轻钢结构一半都是底层住宅,本身地震影响较小。

其次是混凝土结构的抗震性能优于砖结构,混凝土框架结构在地震中钢筋的拉伸保证了房屋存在一定的延性。砖结构因为砖之间用的砂浆强度很低,地震晃动容易坏,进而导致房屋的倒塌。

  • 隔音性能

不得不提轻型钢住宅的隔音远远低于另外两种住宅结构,特别是在下雨的时候,滴答滴答落在轻型钢屋面上,恐怕不是诗意,而是内心的暴躁。

  • 容易拆装

容易拆装是轻型钢结构明显的优点,我在工地工作的时候住轻钢结构简易房,一天就可以装三层楼,上午施工不耽误晚上睡觉,可以说是非常的方便。

从以上分析可以看出:农村建房长期来说应选择混凝土框架结构,短期来说选择轻型钢住宅,尽量不要选择砖结构砌体住宅。

以上就是我的建议,欢迎关注土木工程房产领域的建闻君,以上为纯手打,看完后关注一下作者吧!有土木工程和建筑方面问题,欢迎留言!


建闻君


你好希望以我学习到的专业知识能帮得到你

轻钢结构是一种年轻而具生命力的钢结构体系,倍受市场青睐优势有以下几点 ① 它代替传统建筑材料

实现住宅产业工业化,改善居住环境。轻刚住宅,全使用工业化的生产建材,以钢代木、以钢代砖,以钢代混泥土的环保节能型住宅。

②理想的保温隔热性能

通过轻钢结构骨架、环保棉和各种维护板材组合,形成了性能良好的组合墙体系统和组合屋面系统,具备优良的保温隔热效果。

③ 显著的节能效果

超轻刚结构住宅热传导低,保温性能好,节能效果突出。采用保温、隔热新型材料,取暖、制冷所需能源比传统建筑节能65%,是目前节能效果显著的住宅产品。

④ 具有优异的隔音性能

装配式别墅墙体为组合墙体系统,在声音传播的过程中经过多重不同密度的介质,大大降低了声波传递频率,装配式别墅隔音标准为内墙45分贝,外墙60分贝,优于砖混标准。

⑤耐久性能

轻钢节能抗震房屋体系,轻钢结构构件全部采用高镀铝锌材质,有效避免钢结构构件在使用过程中的锈蚀。构件均有专业工厂标准化生产,所有材料都为新型节能环保材料,构件尺寸精度以毫米计,更充分的保证了建筑质量和品质!

⑥、超群的抗震性能

轻钢节能抗震房屋体系,轻钢结构骨架与内外维护板材通过镀铝锌自攻螺钉连接,形成了非常坚固的“板肋式结构体系”,这种结构体系有着更优越的抗地震和承受水平荷载的能力,抗9级地震而不倒!让住户在地震灾害面前安枕无忧。抗风等级为12级,也可以根据抗风的需要加固,高可抵抗70m/s的飓风;可使生命财产能得到有效的保护。

⑦薄墙体,空间大,变化自如。

轻钢结构建筑采用箱型结构承重体系,平面及空间设计自如,大空间,无梁无柱,室内整齐大方,平面布局随心所欲,可随意增加房间数量,改变房间大小及使用功能。比传统建筑增加5%~15%的使用面积,降低了用户投资成本。

⑧施工速度快、周期短、效率高,不受季节影响,可全天候施工。

施工过程都为现场拼装,施工环境简单,不需要额外的大型吊装设备,只需要人工搬运就可以解决,干法作业,大大节约了水资源。

⑨提升效率与工程质量,全部可实现工厂化生产 !轻钢结构住宅实现住宅完全工厂化生产 ,在施工现场组合安装,即减轻现场施工强度,又提高施工效率和工程质量。可以完全按照购房者的需求来设计制造住宅。其中,内部装修也可以通过整体设计,一次性完成。

⑩最重要的也是环保属国家扶持项目!











又起炊烟


你好!

农村建房我个人认为砖混好!传统住宅就用传统建筑方法。心理与视觉效果更容易接受。毕竟是在农村,传统建筑方法更使用!

下面就题主问题分析一下轻钢与砖混建房的区别!

第一,建筑质量方面:

1.轻钢目前发展相比较过去更成熟,而且轻钢建筑是北美建筑业多年来发展的结晶。结构稳定,抗震性能更强。前提是源于高质量的轻钢材料与高质量的专业的建筑队伍!

2.砖混结构在农村历史悠久,是我国传统建筑方法。农村传统住宅一直采用的建筑方法,在质量方面也是完全达到安全标准的!砖混在农村更使用。

第二,保温效果方面:

轻钢在建造房屋时有成熟配套保温措施,保温效果好!传统砖混房屋效果差点,但是可以做房屋的外墙保温,那样保温效果也会很好的。

第三,造价问题:

1.轻钢房屋造价与质量相关,要想轻钢房屋质量过硬,价格也会过硬!所谓一分钱一分货,要充分了解不一样的价格包含了什么材料,不要盲目使用!

2.砖混房屋这几年成本也在上涨,人工上涨,建材更是上涨,水泥、沙子、钢材价格一直上涨,砖混房租的造价也不是很便宜,相比较轻钢建筑没有价格优势。

在农村,房子不光住,还要有实用性,房子建好后,会有改造,扩建,或者加盖什么的,这些功能轻钢建筑都不具备。

综上所述,个人认为,在农村,我观点是使用传统砖混造房!

最后,把握不住拿不定主意时,亲自考察使用轻钢建筑建造农村房屋的用户,他的观点与建议最具有真实效力!

参考图片

轻钢建筑房屋图纸如下图

轻钢房屋如下图

砖混地基处理如下图

正在建造砖混房屋如下图

砖混房屋如下图


天宝山乡


这个问题分地区也和业主有直接的关系!

目前轻钢结构住宅再我国发展比较迅速,周边配套也比较全面了,具有施工周期短,造型丰富等优点,我是一个北方五六七八线的小县城,目前推广轻钢结构的就有3家!美观大方现代是他的特点,价格是仁者见仁智者见智了!

但是我们这边轻钢结构住宅还没有起步,大部分住宅还是传统住宅!

按照用途划分的话,我认为有两种…

一是自家的宅基地翻新或农村新批宅基地,此种情况在我们这边肯定不会选择轻钢结构的,甚至会花大价钱买红砖造房的,毕竟要留个子孙,观念也还没有达到!虽然轻钢结构造价会便宜一些!

二是旅游景区、新建小区的功能性房屋或临时性建筑比如说售楼处等非老百姓自己住宅可能会选择轻钢结构!

根据功能划分的话轻钢结构如果不选择质量好的材料,保温和防腐蚀方面有待时间的考证!

希望能对选择有一些建议!


80后的生活


不知道你们是否了解轻钢住宅,因为现在的农村自建房轻钢结构已成趋势。所谓轻钢住宅就是以主要材料是钢结构框架来打造的具有彩色金属压型钢板,因为他的框架结构以门式钢架为主,所以,建筑表现是以门式钢架为基础进行衍一系列变换的。总的来说,轻钢住宅是以简捷明快的特点得到现在农村自建房的青睐的。

轻钢结构住宅是以型钢骨架取代传统木造房屋的木骨架的建筑工法,使用的材料100%是钢材,而且整个结构都是以螺钉和钉子连接,没有焊接也没有粘合剂,所以是非常清洁环保,不用担心后悔产生有害物质威胁家人的身体健康。

轻钢结构房屋的缺点:

(1)目前来看轻钢建房造价成本比砖混房要高,农村人可能会着重考虑经济因素。

(2)目前国家还未正式出台相关规范与标准 ,验收无标准无保障。

(3)轻钢房屋的墙壁无法承重,不利于悬挂室内大型用品。

(4)防火、隔音、保温效果如何有待时间去检验。

(5)防潮效果不佳,在长时间内引起锈蚀有待检验。

(6)需要定期维护,花费较多

传统住宅

1、由于红砖是最小的标准化构件,对施工场地和施工技术要求低,可砌成各种形状的墙体,各地都可生产。

2、它具有很好的耐久性、化学稳定性和大气稳定性。

3、可节省水泥、钢材和木材,不需模板,造价较低。

4、施工技术与施工设备简单。

5、砖的隔音和保温隔热性要优于混凝土和其他墙体材料,因而在住宅建设中运用得最为普遍。

再来谈一下它的缺点:

1、墙体较容易产生裂缝,基本上这种主体的房子差不多住上十来年就会出现墙体有裂缝。主体是还容易造成屋内受潮,不只是生活用品,人生活在里面时间长了也容易得风湿类疾病。

2、施工工期增加,工人在现场工作的时间增长,每天都要付给一定的费用,随着生活水平提供,工人的薪资也会往上涨,这些也会算到房子的造价上,从业主方面来说,砖混房屋对于业主而言,施工周期较长,业主放弃的最大代价是工作、身体。这些因建房的周期长而隐含放弃的经济收入也不可视若无睹。




钟祥刚哥


大家好我家去年盖的轻型彩钢房, 我感觉还是传统砖房好保暖效果什么的还是传统砖房好,要是经济条件允许还是传统砖房好,没有多少钱轻型彩钢房也是可以的。



没有蜡笔的小新新


农村建房也是一个与时俱进的过程,无论从建筑布局,造型,材料,造价等在各个年代都有很大的差别。

八十年代以前,我们北方农村,由于经济能力不足,生活水平仅维持在温饱的水平,村里建房的人很少。住的大部分是老辈遗留下来的石头房,土墙土院,一个小小的四合院,住好几户人家的很常见。

随着国家改革开放,农村致富的门路广了,不少做小生意,出门打工,搞种植养殖,渐渐地农户手里有钱了,不少地方出现了"万元户"。这时候,很多人想盖房了。那时候,申请个宅基地也很简单,给大队写个申请,然后交几百块钱,很快就给划出地皮了,记得我家当时花3O0元申请到一处宅基地,面积大概3OO平方,够便宜的吧。当时盖房还是传统的土,石,砖,木混合结构。墙的四角和正面用砖,砖是那种手工制作兰色砖,记得每块2角钱,山墙用石头或土坯垒砌,屋顶平房梁,檩,杊,上边盖苇帘,然后石灰沙子打顶,也有人字顶木梁木柱加瓦的,门窗都是木制,结构简单,造价低廉,而且不需付工钱,都是乡里乡邻帮忙盖房,只管饭不给钱的。一间房下来几百元足够,但住的效果还可以,只是下雨的时候,屋顶兔不了漏水,尤其是秋季连阴天。

到了2O0O年前后,农村盖房用料就又有了改进,传统的土木,砖木结构没有了,墙体全部用上了砖,而且是机制红砖,既结实又好看,房屋顶部用的是空芯楼版或用钢筋混凝土浇涛。门窗兴起了塑钢,这时候农村也有了专业的建筑队,房子都由建筑队承建了。不过工资并不是太贵,日工资20元上下,这一时期盖房造价包括砖,水泥,钢材,沙子,工钱,门窗大概每平百元左右,可见也不算太贵。

到了最近十年,农房又有了一次大的"飞跃",地梁,防震柱基本上都是框架结构了,屋顶全部钢筋水泥浇铸,墙体用新型材料砌筑,墙面五光十色的瓷砖,大理石贴面,基本上都是2层小洋楼,甚至是别塾样式,门窗全用上高档的铝合金,隔音保暖。客厅,卧室,卫生间,厨房,车库,杂物间应有尽有。内装也很讲究,可以这样说一点也不比城里差。当然了造价也很高,每平方己经达到千元以上了。一般来说,农村的一处宅子,都需要30_4O多万元。这种房子是现今农村的主流,因为用料和建造工艺都很高,住几十年不会坏的。

新生事物一直在出现。最近一两年,有的村兴起了轻钢结构的房子,主要优点是建造周期短,样式可以定制,新型材料环保,隔热,保暖,防水的功能好,造价也比较低(据说每平也在千元左右),目前,这种结构的房子还未普及,很多人还没有深入了解。不过,既然是一种趋势,只要效果好,我相信很多人会接受并支持的。

至于说到比较,相信大家根据我以上介绍的情况,都会心中有数的。


分享到:


相關文章: