03.01 有人說“對待小人,要麼比他狠,要麼就裝傻”,你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


武兒是個實在人,卻和軍志在一個部門。

武兒幹活賣力,對人熱情,不會那些彎彎繞繞。

軍志給人感覺特善解人意,踏實一個人,實則小人一個。

經常使些手段,神不知鬼不覺坑武兒不下數次。

但說出去大家也不會信,倒是武兒過於實在,說話直,反而有時會得罪同事。

對於軍志,武兒覺得,湊到一個部門不容易,讓一讓又何妨。所以對軍志的心機,雖然有時生氣,過後卻亳不在意,反而對軍志還滿好。

路遙知馬力,日久見人心。

日子久了,人們就有所察覺。

有個別要好的就勸武兒得多留個心眼。

武兒一笑置之。

第三個年頭公司裁員。

武兒和軍志必須走一個。

軍志往領導那兒跑的越發勤快。

大家眼裡,大大咧咧的武兒必走無疑,無不為武兒感到惋惜。

武兒還那樣,踏實幹活,默默無聞。

裁員那天,出乎意料,武兒勝出,不光被留下,還升了職。

領導只一句話,武兒有大的格局和胸襟,留下的當之無愧。

這真應了那句話,好人有好報!



慧蘭智德


對待小人,沒有好的方法!

1.能不接觸,為妙

2.躲不了,就儘量少接觸,少說多聽!

~我也是1年多了遇上這樣的人,我被弄得焦頭爛額,我躲不了,因為他是我領導!

我選擇忍讓,現在是變本加利的欺負我,我是想沒幾年退休了,忍忍吧,現在被逼的沒路可走,準備背水一戰了!


灰色地帶的蝴蝶


說說我自己的經歷吧。

三年前,我來到了新的工作崗位,遭遇了我人生中目前為止最不願提起的人,每每想起,心裡總會後怕的人。同時,也是讓我成長的人,讓我學會了閉嘴的人。

一開始,總讓人覺得他很善良,因為他會悄悄的告訴你,誰誰誰在背後說了你壞話,他及時的把這些話告訴了你,讓你心存感激,不由自主的想要親近他,覺得他可信,什麼話都想對他說。

直到有一次,我從別人嘴裡聽到了猶如晴天霹靂的一句話,具體哪句話我就不公開了。為什麼覺得晴天霹靂,因為這句話本來就是他說的,而不是我。他確把這句話按到了我頭上,還把這句他說的別人的壞話,告訴了當事人。無意中,傳到了我耳朵裡。

還有一次,他最好的朋友,也被他以這種方式耍了。

後來,我才知道,他原本就是這樣兩面三刀的小人,說別人壞話我做不到,但是,離他遠點我做得到。

再後來,每次跟他說話,我要麼閉嘴,要麼裝傻,吃一塹長一智,惹不起咱還躲不起嗎?





大山3115


這個我感覺有道理,不過你要想好得罪小人的後果 當初的我,剛來到單位工作,有些事情不明白,所以請教同事,可是這個事情有人卻告知了老闆,老闆找我談過後之後我明白了,是我現在工作的崗位影響到別人了,所以要整我,我後來九不在請教同事了,同時我在公司通過自己的努力當上了領導層,在那個時候,我用相同的手段收拾了當初害我的人,所以這個事情說明了,每個人都要有一顆善良的心,真的是風水輪流轉


有知識才有學問


小人”顧名思義就是在背後耍心機的,可能明面上跟你關係融洽,但是他們為了達到自己的目的就會使出一些方法。

如果你自身實力強,而且手上又有他的弱點,不妨狠一點。

讓他知道你也不是逆來順受的。但前提是不出手則已,一出手一定要讓他苦頭,讓他知道你的底線。畢竟有時候人太善良,別人會覺得你好欺負,沒脾氣。

如果自身實力不夠強,建議裝傻。打鐵還需自身硬,這個時候硬碰硬,吃虧的就是你。

因為實力懸殊,又沒有外力的情況下,裝傻是以不變應萬變。裝傻,裝單純是這種情況下最好的方式。人們最容易對什麼人不設防,就是看起來傻傻的,單純的人。表面可以傻,但是心裡必須要有一杆秤,跟明鏡一樣。不動聲色:“遠小人”。

我現在也面臨這樣的問題,本來同事要離職,工作都交接的差不多了。在年前時候,突然把手上的工作收回。並且給我安排一些不重要的事,開始在領導面前打我小報告,並且拿我的成果,去領導面前邀功。當時覺得,這人怎麼不要臉到這種程度。後面想想自己生氣的點:“就是利益被觸犯。”職場就是很殘酷,所有人都是利益為先。後面領導跟我講,同事暫時不走了,要繼續以前工作。將我跟她職責劃分開,這樣能明確責任。不然天天爭鋒相對,也影響工作。現在我就是工作驟然減少,可是有什麼辦法。自身只是職場新人,她是老員工。現在不過是讓一切工作物歸原主,決定讓自己傻點,畢竟她怎麼也全是我師傅。自己開始委屈點,如果能哄著她從那裡多學點就好了,畢竟技多不壓身。還有就是現在變清閒,可以有多餘時間自己多學習充電。這樣自己找到合適的工作,就可以直接離職,不受這委屈。


悲歌淺藏


不知道為什麼,我一看到這句話,就覺的這個“裝傻”的背後隱藏著濃烈的“殺氣”


因為我一直堅信這個世界上沒有一個傻子,如果這個人真的傻,那他不會值得小人動手的,有人行小人行徑必然是因為利益牽扯,而一個傻傻的人,本身就不具備任何的攻擊性,也註定不可能擔當大任,如果一個小人會對他出手,說明這個小人才是真正的傻子


古人云:“大智若愚”。玩狠我們都能做到,大不了就是撕破臉皮,當場對質唄。而裝傻的人,卻是有著常人無法企及的忍耐性,這樣的人誰敢說他傻,只能說他在等一個機會,一個一擊致命,讓人無法翻盤的機會。


所以我們生活中一定不要輕視任何人,之前公司一位前輩給我講過一個真實的案例


這位前輩之前有幸跟著一位做演講的老師學過一段時間,他發現這位演講老師,從來不會給聽他演講的人一個準確的答案。


比如人家問他:老師,您看我能不能做這樣一件事呢,我想xxxx。

而這位老師永遠都是用一種很模凌兩可的說法回答人家:這件事,如果你覺得自己有能力,就可以嘗試,即使失敗了,我們學到了經驗不是嗎。


我的這位前輩就抱著這個疑問去問這位老師,“老師,為什麼您回答問題,都是這麼模糊呢”。這位老師回答“因為我不知道,課堂底下的這些學員水有多深,看著他們一個個傻傻的,可能他們中的不少人都是站在一個行業至高點的人”


所以我們再生活中我們不能輕視任何一個人,尤其是裝傻的人,因為他們的水,可能會深到淹死你


康之小屋


對待小人,還是遠離不交往為好。

和小人,你要比他狠,說起來容易,你能做到嗎?

咱們都是正人君子,損人利己的事絕對不會去做。你如對小人做事比他還狠,那你將什麼人了。

如若在小人面裝傻,又有何意呢?你裝傻,小人可不傻,和小人打交道,我敢說弊多無利。

總之一句話,遠離他不交往為佳。


王年平


你好,這位朋友來聊一聊你的問題。在梁宏達老師的解說中,有這麼一句話,寧得罪十個君子,不得罪一個小人。那麼為什麼我們"怕"他,讓著他?

小人他就是一塊粘膠,別人不碰她,她也不碰別人!別人要碰她,她就會把這個人粘住,甚至粘一輩子。被你甩不掉他。你也不敢殺他。很多人都反感小人。吃力不討好的東西。

讓我們對小人要狠一些,怎麼回事?就是說我們對這樣的小人一次,要把他們打回去,讓他以後知道你和他不會交往,你們之間沒有朋友可處,沒有共同語言,不是一路人。就是對小人狠的意思。

小人就和漢奸一樣,面前裝孫子,背後捅你刀子這一類人,以上是個人觀點,如喜歡,請關注,謝謝。


妙手歸財


看小人的嘴巴,嘴巴也是歪的,不正。這個不正並不是嘴型不正,是說話時嘴巴比正常人說話誇張,具體在過分扭曲自己的聲色,根據對象不同變換聲色。

我就有過很多經歷可又辦法,只有保持距離不得罪他,60多歲了老是在領導那裡打我小報告,看著那張鬼臉就噁心,遠離小人。

對待小人,如果你不給他一次厲害的顏色以牙還牙,那對方永遠把你概念為"橡皮泥"!

記住,每個人都有他最薄弱的地方,你要細心觀察,就好象你若能知己知敵,方能有"翻身"的那一天,無論對方如何嘲笑譏諷言語你,如果你象個"氣球\


洛陽劉珂峰


對待小人,我們究竟釆取何種辦法來對付呢?這是一個棘手的問題。同時,人類社會,難免每個人都沒有私心,古人所謂的″君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠"之言,其實在現代社會,並非存在諸如此類的"君子"。反觀盡是"小人"。

現代社會團隊中,“小人”和“君子”其實都是相對的,也是互為依存的一對矛盾統一體。可以說,沒有君子就沒有小人,沒有小人也就無所謂君子。

在某些時候或某種情況下,“君子”甚至也有可能變成“小人”,“小人”也會成為“君子”,這就是文化的影響力。

我們只是一味地與所謂的″君子"交好而疏遠所謂的"小人",充其量也只能說明我們心胸狹隘容不得人。再說當我們的言行影響到另外一部分人的利益時,在他們眼中,我豈不也成了別人眼中的小人?所以在各個層面,所謂的君子和小人定義也就不同。當個人利益上升到國家和民族利益層面的話,以前在個人利益方面稱被作為"小人"時,但他也熱愛自己的國家和民族,那麼誰還能說他們是"小人"而不是君子呢?所以對待小人要狠的說法是一種謬論!同時裝傻卻是一種逃避。我們團隊中只有存同去異才行,爭取大家的見解,贏得團結才行。


分享到:


相關文章: