03.01 孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

孙仁文


关于巡检人员资质这个问题,各人认为可以站住脚,巡检人员的手续是否齐全间接性关乎孙杨的清白问题,孙杨所参加的赛事隶属于国际赛事,在这种正规化的赛事中,难道不应该注重所有工作人员的资质吗?如果没有任何资质的人员都可以随意作为赛事的工作人员,那么请问这场赛事的正规性何在?如何让人相信赛事的正规化,合理化?中国自古以来流传一句话“清者自清”,个人还是比较力挺孙杨,同时送给那些针对孙杨问题提出质疑的人员一句话,做人输了比赛没有关系,但不要丢了人格,比赛输了还可以再来,人格没了真的是枉为“人”。最后愿早日还孙杨一个清白,孙杨加油!中国🇨🇳加油!

以上纯属个人观点,不喜欢勿喷


小屁屁猪


很明显,不能!


很多人并不明白这个尿检官到底是干什么的,我给大家解释一下

在很多人的认识当中,尿检官一定应该是一个无比厉害的技术性人才。

而当天出现在孙杨面前的尿检官,居然是个建筑工人。


于是就炸了锅:

建筑工人什么也不懂,怎么可以当尿检官呢?


其实尿检官既不需要去检测运动员的尿液成分,也不需要去做别的高精尖的工作,他只需要监督运动员的尿液是真实有效的即可。

全程他不会接触尿液,也不会接触运动员。


说白了,就是个监督员的作用而已。

仅此而已。


所以,只要这个“监督员”的视力没有问题、手部灵活自如、有道德底线的话,就可以完成“尿检官”这份工作。


除此之外,还有另外一个问题,且这个问题到现在也没有正面回应,也没有人能解释明白


既然前面几十次的同样药检成绩孙杨都能接受,也没提出异议,


那为什么这次就不接受了呢?为什么还要破坏检样呢?


即使孙杨是无辜的,就这样的做法,他又如何证明自己无辜?


有人对此事打了个比方

比方是这样的:

有个警察带两名辅警查酒驾,然后被查司机说有辅警在就不该被查。警察警告了这名司机,说如果你不配合将会面临何种何种后果。司机不听,打碎了警察的检测机器。
然后司机哭诉警察违法。


请问,违法吗?


追加: 没想到一个简单的回答会引起大家如此强烈的关注,那就再多说几句:

孙杨被禁赛的理由是:【干扰兴奋剂检测程序】-tampering with any part of doping control.

而并不是有足够的理由确认孙杨服用禁药。


综合各种情况来看,我觉得很奇怪,到事发当天为止,好像孙杨团队里没有一个人明白检测规则(或者说对规则的理解与国外不同)。破坏取样是孙杨在向队里汇报完毕后得到指示做的。


所以你看,在出庭的当天,世界反兴奋剂机构(WADA)安排出庭的是取样规则的制定人,而孙杨这边安排是当天事发经过的证人。在这一点上已经必输无疑了。


至于队里是真的理解不清规则,还是有什么隐情,这个我们就不好妄加揣测了。


只能说,不管WADA是暗里坑孙杨,还是真的照章办事,孙杨反诉的胜算都不大。

毕竟这套规程已经执行很长时间了,也执行了很多次,并且孙杨反抗的程度也比较激烈。


可惜孙杨这么优秀的游泳选手了,我们国家培养个好苗子不容易。


夏酱Summer


我们国家群体和德国日本民族素质根本就不能提比"字"、先不说发明创造(专利)这一块就说说百姓文明素质、德国守时守纪工作认真有目共瞩世界第一、联合国教科文组织评比民族文化素质日本连续30年世界第一(我们应该好好向他们学习)、而且日本人规矩最多同时也是最守规矩的民族、我们是世界大家庭一员要向其它国家一样拥有当中(各个行业首先自律遵守国际法则)、不要挑战那道看不到的道德底线。


用户5539523555305


目前公布的信息是,有一名主检人员是具有完整证件的,其他有一名有专业技术证,并非是所有巡检人员都没有资质证书。

但孙杨认为他们不够资质,而该案听证过程中,孙这边认可,之前这家公司对他进行60多次反兴奋剂检查跟这次手续一样,孙从未提出质疑。

孙杨提的这个问题在某种意义上站的住脚,国际泳联开始就是站在孙杨一样的立场,认为孙杨提出的问题没有错,支持了孙杨。

这个是看问题的角度不同。

用国际体育仲裁机构的语言逻辑:巡检取样人员是否具有资质,这对孙杨来说是一个问题,是一回事。但因此,让药检完全无法进行下去,这又是另外一回事。

打个比方,如果持证交警去查酒驾的时候,驾驶员认为辅警不能一起陪同检测,并且拒不配合呼气酒精检测,甚至去医院抽血也不配合,毁坏取走血样或是事实上的抗拒导致当晚无法取样,如此,耗了一晚上,第二天检测就失去任何意义。

对于辅警是否可以协助正式交警查酒驾,驾驶员有随后的救济途径,可以提起行政诉讼和行政复议,甚至有可能推翻当初酒驾处罚,获得国家赔偿。但这绝不意味着驾驶员当初可以直接抗拒的形式进行。

这个比方也许不完全切合当初实际,但有一定借鉴意义。

从某个意义上说,当事人权利和质疑意识过强并与规则精神相冲突的时候,有时候确实是把双刃剑。

相信孙杨是清白的,但失去样品意味着失去证明清白的机会。

当然,瑞士联邦法院如果受理了孙杨的申诉,孙杨理论上还存在胜诉可能。但这个程序一样非常耗时间,目前来说,最近的国际赛事,孙杨是铁定不能参加了。


f爵客


必须占的住脚,不止巡检有问题。仲裁法庭才有大问题 只有三人是大法官。在场其他工作人员都不是大法官。这个流程有问题,这个仲裁书必须撕掉这个仲裁庭也有必要现场砸掉。支持孙杨手撕裁决书 努砸仲裁庭[偷笑][偷笑][偷笑]


微笑刺客36889022


孙杨输了!不要我以为是!


平安是福132755866


下文作者贺晓龙是国内资深的体育新闻记者,他的分析评述冷静客观,非常到位且精准。



风清月明ymm


这是个伪命题,就算那些人是骗子,也救不了他,他们的身份,资质,改变不了他砸瓶子的事实,这都不是砸瓶子的理由,全世界愤青都在替他想理由,想借口,都想不出来


用户899482244184


仲裁庭的裁决已经表明孙杨的理由站不住脚,国内很多人包括律师支持孙杨的理由,只说明他们对反兴奋剂条例,对相关国际组织的规则等一知半解,不懂装懂。


分享到:


相關文章: