航母甲板降落成功
有的“专家”认为：我国是不可能以毫米波基站为主的，理由有三个原因：
第一，毫米波基站抗干扰能力差；
第二，建毫米波基站，覆盖范围短，要建比SUB—6多几倍的基站；
第三，中欧一样，SUB—6是民用，毫米波军用，美国正相反。
从目前状态来看，美国在5G毫米波的推进上速度是最快的，欧洲、日本、韩国以及中国预计明年普及毫米波。
毫米波频段
有人说，5G技术路线之争，实质上是频段之争。目前全球采用两种不同频段部署5G网络，分别是30-300GHz之间的频段被称为毫米波；另一种集中在3GHz-4GHz频段的被称为Sub-6。美国运营商主要专注于5G毫米波部署。

有人认为，毫米波（mmWave）只能指EHF频段，即频率范围是30GHz——300GHz的电磁波。因为30GHz电磁波的波长是10毫米，300GHz电磁波的波长是1毫米。24.25GHz电磁波的波长是12.37毫米，可以叫它毫米波，也可以叫它厘米波。但是实际上，毫米波只是个约定俗成的名称，没有哪个组织对其有过严格的定义。有人认为，频率范围在20GHz（波长15毫米）——300GHz之间的电磁波都可以算毫米波。
在3GPP 38.101协议的规定中，5G NR主要使用两段频率：FR1频段和FR2频段。FR1频段的频率范围是450MHz——6GHz，又叫Sub 6GHz频段；FR2频段的频率范围是24.25GHz——52.6GHz，也就是我们这里所说的毫米波（mmWave）。
毫米波 vs SUB-6 技术
首先，毫米波技术和Sub-6都是3GPP规定的5G标准，都是真5G。Sub-6其实也可以称为厘米波，因为波长为厘米级，而毫米波则是指波长为毫米波。
两者因为波长不同，所以无线电波的频率不同，也因为频率不同，所以特性不同，各有其适用性，均是5G里面的重要技术。
Sub-6频率低，所以传播得更远，这样建设5G基站时成本低，站与站的距离可以隔得远一些。而毫米波频率高，传播得近，站与站距离就近了，但毫米波有Sub-6比不了的优势。那就是可以速率更快，带宽更宽，能够承载的连接更多，方向性好。
从谷歌的测试结果显示，采用毫米波部署的 5G 网络，100Mbps 速率的可以覆盖 11.6%的人口，在 1Gbps 的速率下可以覆盖 3.9%的人口；而采用 Sub-6 频段的 5G 网络，100Mbps 速率的网络可以覆盖 57.4%的人口，在 1Gbps 的速率下可以覆盖 21.2%的人口。
华为5G先于高通5G发布，当时华为5G不仅支持NSA，还支持SA，但是不支持毫米波（没有提及此），于是，华为暗讽友商（高通）不是真5G；
而刚刚高通发布5G基带芯片865,765,765G，不仅都支持了NSA和SA，而且还支持毫米波，于是，高通暗讽友商（华为）不是真5G。
至 此，看官们应该都明白了，其实，这都是营销！把自己的优点说得更优一点，把对手的缺点说得更缺一点！这是典型的营销竞争。
中国5G毫米波进程：
从2019.11初召开的5G创新发展高峰论坛上获悉，我国正在分阶段推进5G毫米波技术试验工作计划。
按照IMT-2020（5G）推进组（下称“推进组”）提供的进度表显示，2019年8月-2019年12月，开始验证5G毫米波关键技术和系统特性；2020年，计划验证毫米波基站和终端的功能、性能和互操作，开展高低频协同组网验证；到2020-2021年，将计划开展典型场景验证。
推进组指出，进行关键技术测试，是为了研究验证5G毫米波技术和主要特性，从而指导5G毫米波基站、核心器件和终端的研发。目前阶段，除华为的系统和芯片厂商外，参与5G毫米波测试的还有爱立信、中国信科、诺基亚贝尔、中兴系统厂商，以及芯片公司高通。
据悉，目前华为、中兴和诺基亚贝尔均已完成了5G毫米波关键技术测试的功能、射频和外场性能，有力支撑了我国的毫米波规划工作，后续上述厂商将进一步完善和优化毫米波设备的性能指标。
美国5G SBU-6进程
美国的SUB-6 频段被政府掌握和占用，清理需要3-5年时间，单美国也不是置之不理，也在积极进行了SUB-6频段的清理工作了，为了5G通信的发展与竞争，甚至为了未来6G的铺路，相信美国也可能快速推进SUB-6频段的清理。
毫米波也好，SUB-6也好，对于运营商来说，重要的是投入产出比，对于消费者来说，哪个好用用哪个，而目前5G还没进入大规模商用，大家都是打打嘴仗，用不着争个头破血流，技术有国界，科学有无国界（争论中）？在全球化的今天，中国绝不是封闭的，好的东西自然可以拿来吸收，消化，并转化为自己的优势。我们相信，到2020年5G真正进入有规模的商用之际，华为也会支持毫米波了，那时，大家的技术都差不多，什么SA,NSA,SUB-6,毫米波全都支持，就再也不用什么之争了，然后就去PK跑分吧。
科技数码问问
目前3GPP标准定义了两个5G频段，分别是FR1和FR2，FR1频率范围是450MHz-6000MHz,也就我们所说的Sub 6GHz频段，FR2频率范围是24250MHz-52600MHz，FR2通常被称为毫米波；
5G频率分配方案
根据目前收集到的数据，绝大多数国家普遍使用FR1中的3GHz-4GHz作为5G系统主要频段，而美国四家运营商中，其中T-Moblie、Verizon、AT&T使用毫米波，频段分别为28GHz、28GHz和39GHz，而Sprint则使用Sub6中的2.5GHz频段。
各国运营商频率使用情况
毫米波称号的由来
目前国际上主要使用FR2中的28GHz的高频进行组网，根据公式 波长=光速/频率，波长=300,000,000/28,000,000,000≈10.7（毫米），波长为毫米级别，所以业内人士通常称之为毫米波，而题目把Sub 6GHz称为厘米波，我认为不够准确；
频段分类及用途
Sub 6GHz是当前运营商2G/3G/4G网络主要使用的频段，我国运营商的2G主要使用的是800MHz、900MHz和1800MHz频段，3G主要使用的是2000MHz和2100MHz频段，4G TDD主要使用的是2300MHz至2700MHz频段，4G FDD也使用900MHZ和1800MHZ频段；
三大运营商可以把Sub 6GHz中属于自己的频段进行重耕，用于5G网络建设；
在工信部最新的5G频段划分配中，中国广电获得4.9GHz频段的5G实验许可，中国移动获得2515MHz-2675MHz和4800MHz-4900MHz两个频段，中国电信获得3400MHz-3500MHz频段，而中国联通则获得3500MHz-3600MHz频段。
中国5G频段分配
毫米波和Sub 6GHz的优缺点
众所周知，频率越低，信号穿透能力越强，覆盖效果更好；
毫米波属于高频段，其波长短，绕射能力有限，在无线信号传播过程中损耗大、穿透能力弱，覆盖范围相对有限，同样覆盖效果需建设的站点更多，需投入的资金也更大，前期毫米波主要还是用于一些微站的建设；
毫米波的优势在于其频段高、带宽大、频率干净，并且利于Massive MIMO等新技术的应用，可以获得更好的网络体验；
而Sub 6GHz相对毫米波覆盖效果更好，需要建设的站点少、投资规模小，比较利于前期的覆盖建设，但目前由于该频段2G/4G网络还在使用，短时间内又无法进行大规模退网，目前只能退出一部分频率给5G使用，频率资源还是紧张，而且干扰较大，后续还需通过频率重耕改善。
影响信号传播的因素
美国不用Sub 6GHz的原因
毫米波和Sub 6GHz对比，Sub6 Ghz 组网建设速度、覆盖效果和建设成本都有优势，所以也是大部分国家运营商优先选择该频段进行5G建设的原因之一；
而美国的3GHz-4GHz频段被广泛应用在了军事、国防通信上，所以美国运营商不得不优先使用毫米波，虽然上周美国运营商向白宫施压，要求释放3100MHz至3350MHz给民用通信，但短时间内不会有结果；
即使白宫同意向民用通信开放3100MHz-3350MHz频段，军事和国防通信系统也需要重新进行移频，涉及范围非常之广，短时间内根本无法完成。
结束语
毫米波和Sub 6GHz频段各有优缺点，目前各国运营商经综合考虑，主要还是优先采用Sub 6GHz频段来进行5G建设，后续也会使用毫米波，而美国因为其3GHz-4GHz频段被军方所占用，只能先使用毫米波来进行5G建设。
通信汪汪
美国主导毫米波是因为美国厘米波被军方占用了，大名鼎鼎的宙斯盾用的就是厘米波。所以如果美国想用厘米波必须让军方开放一些频段。但现实是双方各不相让。
先说说毫米波的优势，既然是毫米波，肯定频率要比厘米波高，数据量要比厘米波大。（前提是技术成熟，设备性能没问题的情况下）
但频率越高，对障碍物的穿透能力越差。现在大范围使用的厘米波理论覆盖范围只有1千米 ，实际传输距离600米左右。
如果上毫米波，基站密度几乎要增加一倍。这个成本各各国家都很难接受。所以任正非说要让美国不得不用华为的产品。就是这个原因。
最后说下6G，6G各各厂家都还没有研发。厂家只是在指定需求，6G的使用环境。4G是要求人去控制物，5G的要求是物去控制物，ai将大范围使用。6G呢？只能是5G无法满足时标准才会出来，才能科研公关。
逸凡1
美国的厘米波被美国大兵拿走了，可是世界可不能听美国大兵的吧，现在美国没招，只能把劲用在6G上，他正朝6G使劲，不过现在不只是美国在开发6G，华为、诺基亚、爱立信也都在6G上下功夫，这就叫吃着碗里的，看着锅里的，还得想着藏在兜里的才行呀。
马到成功82484612918
目前，大多数国家在5G频段上大多是采取的中频或者低频，尤其3.5G为主。毫米波频段主要是美国采用，因为美国的中低频频段都在军方或者私人手中，但美国现在正在采取各方政策来推动该中频和低频的释放，以给运营商更多频谱资源。
暴走通信
美国的厘米波已经被军方拿去了，现阶段美国商用的只能用毫米波，另外说一句，毫米波的穿墙能力极差，可以说，如果按照现在这情况，美国的5g网络建设简直很难完善
普宁小方
目前我们公司使用的是2.6G，3.5G和4.9G频段，其他的不知道
重点吐槽
厘米波是5G越不过的一道坎，越过去的就是6G了！
