歷史的影

疫情期間，好多上班族都堅守崗位，甚至比平時更忙更累。疫情後取消週末雙休，肯定不好。因為受疫情影響，大家生活變得極為不正常。大家都期盼著疫情早日過去，早點開始正常的生活，該上班上班，該開學開學，該營業營業，一切都正常如初，才是很多人所期待的。取消雙休，生活又不正常了，相信有很多人和我一樣，不喜歡單休。但對於一些有特殊要求的行業，因為工作需要，單休也無不可。

33立方

疫情結束後，建議將雙休改為單休的人考慮問題極其不全面，這個建議很多人都不會接受，這個建議不合理。

我姐姐正月初二就接到單位通知去上班了，整個春節都在參加防疫工作，沒有休息。到2月中旬，才和同事輪班休息了兩天，後來，又投入防控疫情工作，週末也不能正常休息。現在就盼著疫情趕快結束，能享受週末時光好好休息呢。

如果疫情結束後將雙休改為單休，對防疫工作人員的極不公平，防疫工作者理應享有正常的週末。因此，提出的這個建議極不成熟，非常不妥。

對於一些企業來說，將雙休改為單休，未必是好事。

企業要想讓員工幹更多的活，首先得讓員工休息好。只求上班數量，不求工作質量，工作效率會大大降低。工作一週後，很多人都會用週末的時間自我調整、處理自己的事情、休息或提升自己，調整好狀態後，才能全身心投入到工作中，效率更高。

勞逸結合才能效率更高。每天加班的員工不一定是好員工，優秀的員工不一定是喜歡加班的員工。

總之，我認為雙休不能取消，現在員工在周內上班已經耗盡精力，更需要週末的時間來放鬆休息，才有利於工作的開展。

小可職場日記

不願意，我們以前是一週休一天半，疫情我們就沒休息過，從年前調班開始連續上班四十幾天了，這段時間一直在做防疫工作，直到今天才能休息一天，就盼著疫情結束我們能恢復以往的作息時間。

那些覺得工作完成不了的人，自願去加班就好呀，為啥要綁定一群人跟你一起減少休息

布迪1706975

疫情過後，侈止雙休日，我特支持。

為國，為家，為企業，把這個疫情造成的損失給，通過大家的努力把損失補起來。知恩圖報，對祖國，對社會，一個擔當，為社會奉獻了，少休息一天，今年也行。

雙休日，肥了體制下的，而對於私人企業，個體，農民，進城的打工的來說，雙休日是個奢望。乾的累，拿的少，還休息不好，本來就是沒有享受雙休日的現實。

去掉雙休日，多好啊。

塔河紅

我覺得這個需要分行業，看企業和員工的情況，靈活處理。

這一次疫情的到來，無論是小企業、大企業，還是我國整體經濟都收到較大影響。在這樣的情況之下，每個企業、每個員工肯定都需要發力，包括政務部門也都有這樣的一個經濟指標的壓力。

行業與行業之間、企業與企業之間、企業與員工之間都有很多複雜關係需要處理。

一、企業與企業之間，企業與員工之間抱團取暖

越是在這樣一個大事件影響的背景下，首先企業的外部關係調整。

形勢越嚴峻，企業之間就越應該抱團取暖，比如這一段時間國家發佈了一系列政策措施，關於免收房租、減稅等等。這是從國家層面來的，那落實下來就會存在某一些企業之間，比如說上游與下游企業之間，或者其他有相互關聯的企業之間，如何儘量減少成本，以渡過這次疫情這個所有企業都應該思考的方向。

二、從行業來看，需區別看到

對於很多行業而言，都需要員工極大的付出來獲得企業經濟的增長。但是也有一些行業，它需要人出去消費，但人若要產生消費就得需要時間，那麼這就和單休產生了衝突，近期有很多的旅遊專家也都建議，希望國家能夠出臺政策延長假期，以促進旅遊行業相關的餐飲、住宿、交通等行業發展。那麼這就存在行業與行業之間的一個差別。如果我在旅遊行業，我就希望所有人每週不止雙休，還休更多的時間，但如果我不在旅遊行業，那我也希望在一定的時期能夠多休兩天，因為最近在家辦公其實是比在辦公室辦公要更累一些的。但是從現在國家宏觀經濟和行業經濟的發展來看，我覺得，這個要看每個行業的特點，每個企業的狀況，靈活對待。

三、從個人的角度來看

這段時間無論國家還是大小企業，都承受了很大的壓力，尤其是現金流壓力。目前這樣的經濟是我們每一個小我創造出來的。那麼現在整體經濟不容樂觀，相信那我們每一個人再努力貢獻一點點力量能夠讓它恢復。對員工來說，我們很多人都有各種貸款、養孩子的壓力。更不要說陪伴孩子，陪伴老人。我們在付出的同時，肯定也希望有所回報，而這個回報就是待遇保持不變，或者，適當減少一點，幫助企業渡過難關。我覺得這個在短期內還是能夠接受的，但是如果長期的話，員工會處於很疲勞的狀態，或者是消極怠工的狀態，這對企業而言也有很多不利，那麼企業就可以在適當的時候給員工略多一些的休假。

相互幫助，共渡難關，相信我們會跨過這個砍，迎來一片春風。

職場小鈴鐺

我建議，公務員還有社會保障單位取消雙休或者換成調休。因為普通老百姓難得週末有時間找他們辦點事，他們還休息，還怎麼為人民服務？

唐軍才

從勞動法來說，國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每週工作時間不超過四十四小時的工時制度。但是實際上這一點有有多少企業能夠做到，前段時間鬧得沸沸揚揚的996，其實大家已經在默認這種996文化，導致原本沒有執行996的企業覺得自己虧了，強制要求員工執行996，又有多少企業把勞動法放在眼裡？

其中勞動法還有一點，就是每週至少休息一天，從這個角度上來說從雙休改為單休是合法的，疫情過後把雙休改成單休你願意嗎？

理解但是不認同

在疫情期間，企業受到了一定的影響，這些我們是可以理解的，員工沒有及時復工，業務受到了影響，但是企業還要面臨著各種開支，這是企業困難的點，我們可以理解，但是並不認同把雙休改成單休。

為什麼這樣說呢？實際上大家已經在陸陸續續復工了，從這一方面來說降低企業的損失，但是要明白企業在享受利潤的同時也是要承擔風險，而且是員工週末來上班，是不是也能拿到雙倍工資呢？這個時候有人又出來說話，企業在困難時期，怎麼可以跟企業談錢呢？但是員工在困難時期的時候，企業要開除不也是沒有考慮員工的情況嗎？

所以說這種做法是不可行，雙休是勞動者的基本權利，不應該是受到疫情的衝擊而取消。

可以幫助企業共度難關，但是應該是調休的形式

受疫情影響，企業確實也損失了，作為員工可以選擇跟企業共度難關，但是並不是上來就直接取消了雙休，畢竟每個人都有家庭，也有自己個人生活，總不能連休息的時間都沒有吧，從做員工的角度上，我理解企業的不容易，企業如果是生產需要，那麼可以跟員工商量，現在上班等公司正常運行之後可以作為調休假，上班了多少天，員工後面可以自行調休。

理解企業的不容易，也希望和企業一起挺過去，是希望企業能夠有相對應的政策出來，不要一上來就說受疫情影響直接取消，強制員工週末加班，人在心不在，工作效率又會有多高了呢？我們已經開始慢慢擺脫了勞動密集型的工作，我們的工作更多是需要付出腦力，強制達不到想要的效果，但是能做好表面工作，就看企業怎麼選擇。

懂職場

【職場魚觀點】我同意疫情結束後取消每週雙休改為單休，但必須有個時間段。這次疫情對公司都造成了很大的影響，我們也應該為公司分分擔子。接下來我將在以下幾個方面談一下我的想法

企業由每週雙休改為單休也有不得已的苦衷

1.企業復工後，生產任務重，工期緊，不得不增加員工的勞動時間

企業復工後，趕工期，搶任務成為常態。設備設施的產能一定，這時只有延長勞動時間，來彌補其缺陷。

我家周圍很多廠子，復工復產後，員工的工作時間都在1小時以上，而且一個月只能休3天。和他們老闆聊起了這個話題，他們老闆說：”公司一個月沒開工，積累的任務太多了，貨主一直在問我什麼時候發貨。讓我加緊生產出來，趕快給給他們發過去，他們在等米下鍋呢。”

生產任務緊，不但操作工要加班加點，廠裡的所有人都要忙。因為輔助崗位要配合好生產，才能保證從原料採購入廠，加工計劃執行，再到產品出庫的順暢。一個環節出了問題，生產就會受到影響。生產任務完不成，就可能導致後續企業的聲譽受到影響。

2.企業緩解資金壓力，儘快走出疫情影響的需要

疫情期間，除與疫情有關的企業開工外，很多企業基本上處於停工狀態。企業的場地租金及貸款利息、工人工資等等還需要支出。雖然國家鼓勵減免租金，但有些私人土地，雙方談的並不順利，因此企業的經營壓力重。為儘早擺脫困境，降低疫情的影響，走向正規。只有延長工作時間，提高生產量，儘快回籠資金，延續企業發展。

3.企業變更休息時間是短期行為

我一個朋友在一家電器廠上班。復工後他們老闆開會：我們公司現在任務很重，資金壓力也很大。為了早日走出困境，我們幾個董事開會研究決定，要適當延長大家的工作時間，週末單休。本來還要降薪的，我沒同意。請大家站在公司的角度考慮一下，幫公司度過難關。等公司消除了疫情對生產的影響後，立刻恢復常態。

企業是為了應對疫情帶來的後遺症而採取的臨時措施，是為了保證企業持續穩定生產經營的需要。如果是長期的話，企業就違反了《中華人民共和國勞動法》相關規定。

員工也要配合企業，幫企業走出困境

1.企業盈利了，我們才有穩定的工作收入

”大河有水小河滿，大河無水小河干“。我們員工大部分是靠工資養活全家的，只有公司盈利了，才會拿錢拿獎金回家；反之，我們失去的可能就不是多上一天少上一天的問題了，因此員工要認清形勢，和企業共度難關。為了企業，更是為了自己。

2.員工要有感恩的心

企業為員工的發展提供了空間和舞臺，對員工進行相關的培訓，也為員工的升遷提供了通道。我們員工要做的就是努力的工作，認真的學習專業知識，不斷提升自己的職業能力。員工能力的提升也為員工的升職加薪打開了通道。週而復始，員工一步步走向成熟，收入逐步提高。

企業在遇到困難時，我們要懷著感恩的心，回報企業，和企業共度難關。只要這樣，企業好，員工好，企業差，員工各方面也會變差的。

3.當前就業形勢不容樂觀，員工需要一個穩定的工作

記得在網上看了一個帖子，某公司發佈推遲上班的通知，因疫情影響，公司推遲到2020年2月3日上班。後來又發通知要求2月17日來公司上班。再後來發通知 公司由於資金壓力破產了，你不用來上班了。看著可笑。實際是真實存在的，很多企業頂不住資金壓力不得不破產。被離職的現象很嚴重，就業形勢不容樂觀。

如果我們員工不能理解公司的規定而離職的話，不一定能很快的找到一份合適的工作。生活壓力將大增。因此建議我們員工和公司凝成一根繩，勁往一處使，同甘苦共患難，和公司一起走出困境。

總之：疫情過後，公司和個人都要承擔一些由疫情帶來的影響，幫助企業儘快走出困境。我們付出的是短期的時間成本，而企業付出的是真金白銀。只有企業恢復了正常經營，我們才能有穩定的收入，才能維持家庭的美滿幸福。

我是職場魚@職場魚，歡迎大家吐槽，加關注一起聊聊職場的事。

職場魚

在疫情期間的損失只能通過努力去彌補，我覺得這個建議很好，目的很簡單，就是讓企業加快運轉速度，動員全體員工的力量，用時間換空間，用積極的心態面對未來！

舉個例子把：我司主要是做實體零售行業，在2月25日復工的，復工當天老闆跟我們開了一個會，大意是說：因為受疫情影響很大，公司目前現金流壓力很大，會對所有的崗位進行降薪，上至管理層，下至一線員工，要我們提前做好心理準備，但是，一個員工都不會裁掉，哪怕老闆壓力大點，也要保住員工的飯碗，不過，因為之前的休假原因，原來的雙休暫時改成長短周。

我們同事私下在討論，現在這個時勢，沒有被裁員已經很好了，哪怕是降薪30%都能接受，畢竟現在開工也沒有生意，很多商場都還是處於停業階段。這兩個月老闆都是硬虧出去的錢，有些商場還好，可以免部分租金，但是大部分商場都是要按時繳納費用，還有人工的開支，雖然商場2月份很多天都沒有營業，但是相對一線員工的底薪還是要發放，不然，商場裡面的導購肯定不願意，到時候又一波離職潮就很麻煩。

作為我自己，上有老下有小，每個月的房貸、車貸、生活費、小孩的費用等等，都壓得喘不過氣，而且從2月份開始底薪只能發一半，接下來估計要到7月份工資才會正常，所以接下來，半年的時間壓力都會很大，只能希望公司的其他電商業務有增長，可以快速回復正常。

對於剛剛老闆說的雙休改成長短周，很多員工都沒有大的意見，包括我自己也是這樣想，主要有以下幾點：

1、補回春節休假

疫情期間，我司已經多休了差不多一個月時間，很多年度計劃已經落下了，我們需要用更多的時間重新定製年度計劃，然後分解執行，所以工作量肯定會增加，儘量用短的時間把之前的時間補回來。

2、彌補不裁員的損失

老闆對於此次的疫情采取降薪但不裁員，所以，在不裁員的情況下，其實開支是很大的，為了彌補這塊的損失，必須要求員工自覺去加班，把工作做好做完美，只有這樣，公司才能更快速回歸到正常的水平。

3、員工的士氣

雖然長短周的決定是老闆公佈的，但我相信，哪怕老闆不提這個方案，很多人都會自覺週末加班，因為覺得老闆太好，寧願自己壓力大也不願員工失業，我們附近幾個企業都有不同程度的裁員，而且在這個情況下裁員是正常的。

可以共富貴，也可以共患難，更顯得我們老闆的魄力不凡，我相信，全體的員工會更努力為企業奉獻，哪怕是平日的加班，大家都是自覺的。

最後我想說：企業的老闆真的付出了很多，不裁員已經是很好的福利，我們真的不應該去較真一天的假期，我們更應該是如何回報企業帶給我們的福利，如何繼續幫企業創造更多的利潤。

令狐開講了

如果從雙休換成單休，公司可以多支付加班工資，而且是公司業務上的繁忙需要加班的話，那麼是可以接受的。如何沒有這個前提條件，只是因為疫情的時候放了很長的假期，之後用週末的時間來補回的話我是不同意的。

疫情的發生對於員工和企業都產生了壞的影響，都需要各自負責

疫情發生之後，各行各業都是受到了影響，員工的工資沒有保障，企業的運營出現問題，這些都是誰的主觀因素，都需要各自去想辦法解決。比如企業在這個期間損失了很多，比如租金還有沒營業帶來的損失。但是這個時候如果只是從員工的身上去承擔，比如給員工降薪，這樣其實也是很不公平的。

雙休改成單休，是否有利於公司的發展？

建議把雙休改成單休，週六上班的話是否可以開展業務，像有些公司對接的是政府單位比較多，週六上班的話基本是無法開展業務的，大多數這樣的公司都會拿週六來開會，開了2，3個小時的會，不但沒有效率也浪費時間，這樣的加班其實就是沒有意義的。

只有在公司的業務需要加班加點去開展，那麼這樣的 發展對於公司才是有利的。而且還要儘量保證高效率地完成。

雙休改成單休，也需要給員工支付加班費用

有單休經歷的上班族應該都瞭解，一週只有一天的休息時間的話，那一天是多麼奢侈。很多人找工作也想要找雙休的工作，因為可以有更多的休息時間。

如果改成單休，那麼公司一個月要支付每個員工4天的工資費用。有了這點保障的話那麼改成單休才是可以接受的範圍。

我是小媛，歡迎關注小媛筆記，與你一起分享更多的職場訊息。

關鍵字: 開學 雙休 疫情