用戶104407312849
培養一個孩子長大成人，這是一個長期精力與經濟上持久的付出，國家政策鼓勵三萬元生育獎勵，這個金額並不誘人。
生育觀念，首先人們要考慮的是生存之根本和生存的能力，這一代年輕人對此會更加理性。
未來中國只有6億人口，到那時候是一個高科技發展的時代，現代高科技會取代粗笨的人工作業，人工生產力的使用率會大大減少，那時候應該是一個人口與科技發展相對穩定的時代。
一個國家的發展，不是人口的數量的多少，而是這個國家人口整體素質的高低，它的衡量標準就是：經濟發展水平、科技發展水平、人口結構狀況、基礎教育水平。
物竟天擇，適者生存，這是自然生存法則。
未來人口少，但生活質量一定會比現在好很多。相信後代一定比我們這一代人有更多生存智慧的空間，對生活的感悟更為通透和廣闊。
楓樺葦岸
如果2100年中國人口可能將剩六億，專家呼籲生二胎補貼三萬，你怎麼看？這個問題提的很有意思，也是值得我們去思考的一個問題
，記得在我小時候，和我同齡的人，每一家都有2到3個孩子，雖然孩子多，但是我們不會為孩子的教育成長和結婚去擔憂，尤其是我們在教育上面。那時候的孩子上學，一年的學費才400多塊錢。包括平時的、零食、玩具、這些都不用我們去花很多錢。
而且玩具都是自己做的，零食更不用說了，想吃的時候，就到菜地裡面拔一點青蘿蔔，吃一點西紅柿和黃瓜，這也就是我們日常的臨食，
如果生二胎，政府獎勵三萬你怎麼看？
我相信絕大部分不會去生二胎，隨著現在的生活壓力以及經濟水平的提高，如果我們生了二胎就要面臨著一系列的問題。從孩子出生的那一刻，
我們就要準備尿不溼，奶粉，衣服，光說奶粉一個月就要五罐，奶粉的錢和衣服尿不溼加在一起差不多要2000左右。還有孩子平時的零食和玩具，對於一個月6000塊錢的我來說，這就已經佔了我的總收入的一半，在等孩子長大到可以上幼兒園的時候，我們又要給孩子交學費，光學費一個學期又要4000塊，還不加平時的附加費。可想而知。我們的生活壓力有多大。如果政府補三萬塊對於我們來說。真的是九牛一毛，
我們不光要生還要養，
農人阿坡
三萬與多養一個孩子夠幹啥的，一個辭職帶娃的媽媽在再平凡的崗位上，一年的收入加起來也至少三萬了吧，再別說家庭地位、社會身份、育兒辛苦的這些個事情了。婚姻法也是越來越注重男女平等了，可是其它方面的平等又跟不上。房子那麼貴，沒錢的還得和老人蝸居一塊，那酸爽……不是男人要不要、養不養得起的問提，是女人活明白了，先把這個問題解決再說吧！或是致力於科學吧 ，讓男人也具備這個功能！
zuo就死
隨意吧！反正現在的各位能活到2100年的沒幾個，兒孫自有兒孫福，到時與你我無關了
笑彌勒203
人口少點還好，人太多對環境資源負擔太大，國家養不了那麼多人，保持在5～6億最好
foutheine
三萬太少。三十萬，然後從幼兒園到大學免費，免費醫療，免費住房。
夏天怪樂
與其補貼二胎、不如延長義務教育的年限、提高全民素質與潛能——授人以魚不如授人漁！從根本上解決問題才是長久之道。
實話實說的小順子
教育:幼兒園到高中全免。中學伙食，住宿都包
醫療:生不花錢，還給給媽媽補貼營養費。4歲以下醫療全免。可以搶著生了[捂臉][捂臉][捂臉]
電影娛樂前沿
開玩樂！三十萬也不能養大一個孩子啊，改善不了基本的需求教育，醫療，房子沒人敢生
天空那抹絢爛的顏色
這樣大部分農村會生的多、城市裡補3萬沒人會在意、農村生出來培養不好、補30萬估計很多人會生、我就是其中一個
