用戶69001851
小白兔：70 200F2.8IS，很多人叫他愛死小白兔，其實叫小白兔就足夠了，因為第二代的小白沒有不帶IS的版本。
大白兔：100 400第二代。
首先強調，只要是佳能白色鏡頭，款款都是經典，沒有不夠我們用的，只是我的水平能發揮出他們的多少的問題。
小白兔是2.8的大光圈，而且是恆定的，這個大白兔沒法比了。而且小白兔的最大光圈畫質已經很高了，光圈全開完全可用。
小白兔是內變焦，大白兔是外變焦，中長焦鏡頭基本上全是在室外用了，內變焦更乾淨。我現在是超喜歡內變焦。
大白兔的焦段更長，可以打鳥、射月。這兩方面小白兔自然不如大白兔了。
如果你喜歡專門的去打鳥或者攝月，那麼這兩頭無疑要選擇大白兔；
如果不是，那還是選擇小白兔吧，70 200這個焦段，佳能、尼康的第一頭。做為佳能用戶，尤其是全畫幅單反用戶，必須感受一下。小白兔適合拍人像、花草、小品、池塘荷花、風光片、近距離的打鳥等等。
重量不提了，這兩鏡頭重量在用一水平上，小白兔略重一點點。
主要區別還是焦段不同，拍攝題材不同，主要是看你要拍什麼，來決定用哪個頭。
如果目前還沒有特定需求，
那麼從普遍意義上講，小白兔屬於中長焦鏡頭，大白兔屬於超長焦鏡頭。中長焦段的使用率比超長焦段的高。而且小白兔絕對是佳能的經典，理性的尼康單反用戶也承認，在70 200焦段上，佳能的小白兔做得更好。
一隻獨秀兔
你好，很高興可以給你一點我的個人建議。
70-200（小白）和100-400（大白），單兩個鏡頭來說前者要好於後者，70-200適用的拍攝場景也更多，而且光圈大，又是恆定光圈，無論是在拍攝人像方面或者室內光線較暗的環境下，都比100-400有更大的優勢。
兩個鏡頭我都有，在成像質量方面做過對比，小白的成像質量要好於大白。我對比了鏡頭參數：小白為19組23片鏡片，大白為16組21片鏡片，兩個鏡頭重量相差不多。
但如果從拍攝體育活動或者拍鳥或者其他需要遠距離拍攝的場景，那小白就比不上大白了，焦段長就是最大的優勢了。
總結一下，我認為日常使用來講還是小白更好於大白，恆定光圈就是最大的優勢，尤其暗光環境下尤為重要。還有一點，大三元的稱號不是白給的[呲牙]
八零後老楊
推薦佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM（愛死小白）。
1、愛死小白（佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM）涵蓋兩個經典的人像焦段85mm和135mm，並且保證全程2.8大光圈，帶防抖，可以保證出色的淺景深效果，風景、人像或生態攝影都可兼顧；
2、大白（EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM）適合體育與自然攝影，打鳥利器，浮動光圈，樣子威猛；大白儘管帶防抖，但一般還是有出門帶三腳架的準備；
3、相對於100-400來說，70-200焦段是最常用的焦段，70-200遠比100-400實用；如果想打鳥，配一隻增距鏡，效果還是很不錯的。
綏德漢中漢
- 佳能70-200 2.8（小白傘）
- 最滿意：目前70-200 焦段的鏡皇了。防抖 2.8已是最佳成像了。全段畫質可以用極致形容。 6D 機身 對焦 迅速， 在大環境下~ 可以拍到更多自然的東西。舞臺，結親等等。很推薦的工作用頭，質量很好。
- 最不滿意：太重了，可能有人喜歡重一些，有手感，可是我這樣靠攝影吃飯的人真想讓它輕一些。
- 其它描述：大三元里最該擁有的一支。小白IS二代優點不必多說，這個焦段是值得花錢的，不論是人像還是紀實都用得上，防抖很有效，出片率高。
- 100-400 f4.5-5.6（大白兔）
- 不錯的遠攝變焦鏡頭，焦距一寸長一寸強，做工也挺紮實。 實際試下來並不比小白兔重，但由於是外變焦的，鏡頭最長狀態下，手持就感覺頭重腳輕，手感比小白兔重
- 最不滿意：缺點就是密封性不好，還有就是要經常調節那個鬆緊的環。 這樣，俯拍跟仰拍的時候，鏡頭才不至於下滑。 不過，這焦段，這成像，這對焦速度。成像還有色彩還原都是很不錯的。
- 其它描述：這款鏡頭真是不錯！
音樂聚集地
如果是追星拍演唱會或白天室外拍攝的，建議大白兔。
佳能大白兔和小白兔區別：
1，變焦範圍看：大白兔是100—400的焦距，小白兔是70—200的焦距。
2，從最大光圈方面看：小白兔是恆定2.8的光圈，大白兔是4.5—5.6的可變光圈。
3，從上市時間看：大白兔晚於小白兔數年。
4，從重量上看兩者相差不多；小白兔是內變焦，大白兔是外變焦；一樣的是兩者的濾鏡尺寸同為77mm。
女神飯呀
這兩款鏡頭談不上哪款好與壞，主要看你的拍攝題材。
70-200 F2.8 光圈大畫質好，適用範圍廣一些，鏡身重量長度有優勢帶出去的機會更多，人像拍攝為主，風光為輔，也可以近距離打鳥，活動抓拍。
100-400焦段長光圈小，並不適合主攻人像，主要適合長遠距離的拍攝題材，比如體育活動，打鳥，西藏新疆這種地方拍拍風光。
如何選擇它倆，主要看你經常拍攝的題材了，個人覺得70-200用的人更多，以下是我用佳能70-200 2.8 IS II拍攝的部分照片。
彧見遠方
70-200是恆定光圈，100-400是浮動光圈，沒有好不好之說，看你拍攝的題材，拍鳥什麼的需要大廠焦，那100-400合適畢竟焦段長，使用長焦頻率不高的話，70-200夠用了
菲林孤島
我認為70-200（小白）和100-400（大白），前者要好於後者，前者適用的拍攝場景廣泛，光圈大且是恆定光圈，無論是在拍攝人像方面或者室內光線較暗的環境下，優於100-400。
山水足跡
定位不一樣，70-200更適合拍人像，2.8光圈虛化非常好看。
100-400更適合打鳥攝月拍野生動物，或者新聞拍攝，屬於超長焦的範疇。
攝影李斯基
看你喜歡拍什麼？兩者不好比較優劣。
