02.29 農村拆遷補房子補錢,但出現了“越拆越窮”的現象,為何?

農村拆遷給你家帶來了什麼好處呢?會存在越拆越窮嗎?以我家老家新修的房子,過了沒兩月來人測量了,應該是按面積來補償,準備全部拆遷,收回宅基地,建集體小區,希望補償款能夠買集體小區的房吧,關於集體小區的建設風貌 這是條件好一點的地方的集體小區,大概就是這個樣,集體在一起住,公共設施會齊全的多,生活設施也會方便的多。農村拆遷一般都會補償房子或者補償不少金錢,但是近期卻出現了一種怪象,有些的老百姓越拆越窮了。為何會出現“越拆越窮”的怪象呢?原因是什麼?

農村拆遷補房子補錢,但出現了“越拆越窮”的現象,為何?


1.拆遷後交費升級

據我所知,大部分的農村家庭已經新修自建房,房屋很大,起碼3.4層別墅的都不在少數,一下子要搬到煙盒子這麼大一個小房子裡面,說實話很多人都不願意。城市是周邊類似商品房參考價,而農村由於沒有周邊商品房所以沒辦法參考,但農村拆完之後上樓反而是商品房,價格是宅基地房子的好幾倍,拆之前農民住自己的房子幾乎不需要交什麼錢,而住了樓房就需要交物業費、取暖費甚至停車費,而農民的生活來源—土地也被徵走,沒了地種也沒了生活來源,去找工作周邊還缺少工廠企業或者沒有一技之長,長遠生計無著落,這是造成農村越拆越窮的一個重要原因。

農村拆遷補房子補錢,但出現了“越拆越窮”的現象,為何?


2.拆遷補償款發放問題

另一個原因是農民的法律意識更淡泊,尤其是拆遷時如果有法律糾紛,老百姓更是從心裡發怵,而城裡人則法律意識要高很多,這種情況越往東南沿海經濟發達地區越是法律意識強,這種情況同時促進了法治環境的完善,農民越不敢拿起法律武器,出現違法拆遷的情況越是多,2020年新土地管理法的實施,從法律上進一步完善了農民的權利,可這種權利仍然需要自己使用,所以農村越拆越窮的一方面原因也在於此。

農村拆遷補房子補錢,但出現了“越拆越窮”的現象,為何?


3.拆遷補償不夠買新房的

國家不是為了拆遷而拆遷,國家其實是為了實現共同富裕,其實是分兩步走的,第一要實現富裕,第二要實現現代化。

農村拆遷補房子補錢,但出現了“越拆越窮”的現象,為何?


以農村近幾十年的發展來看,一家幾十年的積蓄在城市也買不起一套房,但是統一規劃新農村就可以完美地推動城市化建設,這是錯誤的理解。 暫且不說蓋新房能不能真正推動農村城市化進程。以河南為例,當前將農村舊的房屋拆建的現狀,儘量將房租集中起來建設密集型新農村,舊房拆遷每戶補貼不到五千塊錢,新農村的的房價動則幾十萬,哪有幾家買的起?靠以後幾十年的勞動力來貸款維持?

農村拆遷補房子補錢,但出現了“越拆越窮”的現象,為何?


4.住樓或許造成農民失業

農村經濟以小農經濟為主,家裡養豬,牛,羊等等獲取相應酬勞。但是新農村佈局卻是每一戶兩成樓,沒有自己的院落,不說房租的密集度高造成採光不好的問題,難道家裡養豬在樓上養,新農村很大程度上破壞了農村自有經濟體制,使得更多人去城裡打工,造成了現在更多自由職業者,從而加劇了當前社會失業的現狀,所以拆遷或許會出現越拆越窮的現象。

筆者認為越拆越窮只是一個小概率事件,大部分農民都提高了生活品質,你怎麼看呢?



分享到:


相關文章: