琴陶
应该是在一个人身上，因为家有千口，主事一人。一个皇帝的决定，关系到一个国家的命运。从古到今大部分君王都是昏君，不信忠臣良将，最后失败告宗
情侠一休32
知道纣王吧。
纣王纵情声色，不听忠臣的劝告。微子曾多次劝谏，纣王都不听，微子就和其他忠臣商量，然后逃离了殷国。忠臣比干说：“给人家做臣子，不能不拼死劝谏。”，就极力劝谏。纣王大怒，剖开比干的胸膛。箕子见此情形很害怕，就假装疯癫去给人家当了奴隶。
最后纣王离心离德，给武王伐商创造了机会。
不能说没有忠臣劝过他，是他不听，他自己作死的。
另一方面来说，每个王朝有兴就有亡，商朝几百年历史也到了衰落的时候，恰巧纣王是个败家子不知道醒悟，所以江山就在他手里毁掉了。
不过有时候，王朝的灭亡不一定全是一个人的原因。比如有的皇帝本身不算太坏，但能力有限，并且大臣也没有很好的配合他，给皇帝好的建议。多种原因造成国家灭亡。
王朝兴起不是一个人的成就，比如汉朝崛起不是靠刘邦一个人。国家灭亡倒有可能是皇帝一个人造成的，像春秋战国时期一些小国家，君主昏庸，国家灭亡会很快。
正念挖掘机
一个朝代到了垂死之时，会出现很多问题，比如藩镇割据，各自为政；经济萧条，民不聊生；社会治安动荡，盗匪猖獗…但这些绝不是一个人所能造成的，但那些亡国之君确实难逃其咎。国家经过几代老皇帝一顿瞎折腾，到自己手里时可能已经千疮百孔，但是这些个末代皇帝不仅不励精图治，依旧沉迷女色享乐，甚至变本加厉，这就加速了朝代的灭亡。
比如隋炀帝杨广，杨家的江山才打下没多久，自己当了皇帝之后就横征暴敛，搜刮民脂民膏供自己享乐。大修宫殿，开凿运河，征讨高丽，不仅耗尽了隋文帝打下的家业，而且造成民不聊生，民怨极大。文臣武将不喜欢他，老百姓心里恨他，一旦有个导火索，自然群雄并起。还有夏桀商纣，也是如此。
但是有人说明朝是因为陈圆圆才灭亡的，这就扯淡了。吴三桂冲冠一怒为红颜，引清军入关，充其量只是导火索。明朝不被清朝灭了，有李自成那些人折腾，也活不了几年了。历史上很多女人承受了王朝兴衰的骂名，其实要不是皇帝老儿自己作，好好的朝廷绝不会因为一个女人而倒台。
顾空城
独裁者统治就是一切围绕中心转，一切权力归一个人，一个核心，出事当然他一个人承担，比如明思宗。
阿砂之乡
因为古代各朝代实行的是奴隶社会和封建社会！两个社会都是实行君主宪制！君要臣死死臣不得不死的帝王朝！普天之下莫非王土！可见权力至高无上！权力与义务是相辅相成的！所以后把改朝换代归属于帝王一人也是顺理成章的！
关山毓秀
封建王朝的中心思想就是，只要这个国家出问题了，就得找个替罪羊的，因为大部分人都是好同志，都是祖国的栋梁，没办法，还要生活，还要养老婆，还要喝酒唱歌，不找个替罪羊怎么办呢。
