黑娃爱疯
如何评价美国电影《黑水（dark waters)》
影片《黑水》是托德·海因斯（Todd Haynes）的最新作品，这位导演曾执导过LGBT佳作《卡罗尔》。
电影的出品公司是Participant（参与者传媒），此前出品过《聚焦》、《华盛顿邮报》、《绿皮书》、《奇迹男孩》、《美国工厂》等影视作品。不难发现，这些影片都以震惊美国社会的事件或人物为原型，聚焦现实题材。
《黑水》这次把镜头指向化工巨头杜邦集团（DuPont）污染诉讼案。
影片改编自真实事件，源于美国作家纳撒尼尔·里奇（Nathaniel Rich）2016年在《纽约时代杂志》上发表的一篇文章：The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare，文章标题直译过来就是《成为杜邦集团噩梦的律师》。
文章原文
这篇文章讲述了律师罗伯特·比洛特（Robert Bilott）多年锲而不舍地对化工巨头杜邦集团的艰难诉讼。
一方面，杜邦集团利用先进的化学技术造福民众；另一方面，杜邦却污染环境、隐瞒事实真相，危害民众利益甚至生命健康。
“绿巨人”马克·鲁弗洛主演了本片原型
在《黑水》中不难看到《聚焦》和《华盛顿邮报》影子，尤其是相似的色调，蓝绿暗沉的冷色调就像杜邦公司排放到水中的污染废物，笼罩全片。
让电影更具现实意义的是反复出现的时间线，经年累月的数字提醒观众，这位有良知的律师罗伯特（以下简称Rob），在追求真相的路上所耗费的时间和精力。
第一个时间线出现在1975年，三位年轻人在黑夜中翻越栅栏跳进“黑水”游泳，被巡逻的工作人员制止，他们正在向水面上翻起的白沫区域中喷洒一些气体。
当然，没有人知道这是什么，也没有人知道他们在干什么。这几个在水里游过泳的年轻人更不知道，这片水域已经被严重污染。
1998年，Rob荣升律所合伙人。这时，一个名叫威尔伯·坦南特（Wilbur Tennant）的农民上门要求见Rob。这个农民是Rob老家的同乡，认识Rob的外婆，并从外婆处得知Rob是一位律师。
坦南特直接将一摞视频资料交给Rob，要求他为自己打官司。但Rob的律所专为化学公司做法律辩护，化学公司是他们的客户。坦南特找到的Rob，其实是站在自己对立面的律师。
Rob一开始虽然没有同意为农户辩护，但因为有外婆这层关系，这件事引起了他的好奇。Rob去看了外婆，顺便来到坦南特的农庄。坦南特向他展示奶牛变异后的内脏和小溪里被化学物质漂白的石头。
农庄附近的一片地，被坦南特的哥哥卖给杜邦公司作废物填埋场。
杜邦在买地时和他们承诺并不会倾倒化学物质。此前环保署（EPA）来调查过这件事，仅出了一份报告就草草收场，而且报告并没有披露给这位没什么文化的农户。
Rob决定帮助这位农民要来环保署的相关报告。讽刺的是，报告却说坦南特对畜群管理不善和奶牛营养不足。随后，Rob亲眼目睹坦南特射杀了发疯奶牛。
此时Rob终于意识到，这件事没有那么简单。
1999年，Rob收到了来自杜邦的物证，其中PFOA被反复提及，但关于PFOA是什么却搜索不到任何相关信息，他再次要求杜邦公司提供所有的物证，不管有害还是无害。
这次，杜邦公司撕破了嘴脸，说了一句大公司经常说的话“Sue me.”告我好了！
至此，Rob对抗杜邦集团的“黑水战斗”正式开始。
杜邦为Rob带来了几百箱文件资料，试图在第一步就把Rob难倒。在偌大的室内空间里，密密麻麻的素材似乎组成了困住Rob斗争的牢笼，但最终他还是捋出了合适的线索。
电影中解读，PFOA是一种人工化学合成物质，经由3M公司发明改名为C-8，后来杜邦公司用它们研发了特氟龙（Teflon）。
特氟龙涉及生活的方方面面，最著名的产品就是不粘锅。将特氟龙涂在锅表面，可以有效防治粘锅。
不仅如此，有些油漆涂料、雨伞表面、皮革制品等都含有特氟龙。而含有C-8的特氟龙进入到人体后不可以被分解，这种物质会在人体内积累，积累过多的C-8能使人致癌。
这是一张美国环境污染网站的PFOA分布图。从中可以看到，PFOA浓度最高的地方之一，就有电影中提到的杜邦工厂所在地西弗吉尼亚州。
大量证据表明杜邦在投入生产特氟龙时就知道这种化学物质的危害，特氟龙的生产线中就有多名怀孕女工生下畸形胎儿。
而杜邦将含有这些化学物质的废气直接排放到空气中，废渣直接埋到土里。
坦南特的哥哥卖给杜邦公司的地，就是用来倾倒这些废物。相当于坦南特一家就住在成百上千吨致癌物旁边。
实际上，杜邦对工厂周边的污染远不止坦南特一家。污染物相继影响了工厂周围六个水源，受污染人数已超过上万人。
2005年，法院判定受影响区域的民众可以接受血液样本检查。如果研究表明人类体内的C-8与疾病有关，则杜邦公司将要对其进行医疗监护，反之，案子结束。
为了让更多的人来接受检验，Rob的律所想出了抽血送美元的方法，一共收集了近7万个血液样本。这也为研究带来了极大的复杂性，之后，所有人都进入了漫长的等待。
2009年，农民坦南特因患癌症去世，时间距离他第一次找Rob已经过去十一年。
离去的人已经离去，剩下的人还在等待真相，一等又是7年。在等待血液化验结果的漫长时间里，Rob承担着已经没有耐心的民众的压力。
同时，由于Rob的律所是为化学公司打官司的，但Rob却一直在对抗化学巨头杜邦，导致没有其他客户找他做律师，他的薪资一降再降，已经拖累了自己的家庭。
电影借他的妻子说出了Rob一直不肯放弃的原因：“他甘愿为了一个需要他帮助的陌生人冒所有风险……但那绝不是失败。”因为Rob曾经也被律所的创始人汤姆帮助过。
最终Rob还是等到了，2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司的C-8能够致胜人类身患七大重病，在血液检查的这些人中，有3,535人能够得到医疗监护赔偿。
2015年，3,535例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6.707亿美元。
杜邦案最后开庭有一组对话非常感人，法官让原告律师起身时发现依旧是Rob。法官略有吃惊地问道：“Still here？（你还在这？）”Rob也颇有自信地答道“Still here.（我还在这）”
Rob仍在这里，他用了近二十年只做一件事情，等待那个迟到的真相和正义。
虽然《黑水》没有像Participant公司出品的《绿皮书》一样获得奥斯卡认可，甚至连一个提名都没有。
但是，这部电影应该被更多人关注到。
开头提到的那本环保圣经《寂静的春天》出版于1962年，电影中提到，1962年正好也是杜邦公司知道特氟龙对人体有害的年份。《寂静的春天》出版前后，就曾遭到过包括杜邦在内的化学公司的强烈抵制。
电影结尾的字幕说，据科学家研究，杜邦使用的化学物质PFOA几乎已经存在于地球上的每一种生物体内，包括99%的人类。
希望之光亮瞎眼
影片《黑水》是托德·海因斯（Todd Haynes）的最新作品，这位导演曾执导过LGBT佳作《卡罗尔》。电影的出品公司是Participant（参与者传媒），此前出品过《聚焦》、《华盛顿邮报》、《绿皮书》、《奇迹男孩》、《美国工厂》等影视作品。不难发现，这些影片都以震惊美国社会的事件或人物为原型，聚焦现实题材。《黑水》这次把镜头指向化工巨头杜邦集团（DuPont）污染诉讼案。影片改编自真实事件，源于美国作家纳撒尼尔·里奇（Nathaniel Rich）2016年在《纽约时代杂志》上发表的一篇文章：The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare，文章标题直译过来就是《成为杜邦集团噩梦的律师》。
在《黑水》中不难看到《聚焦》和《华盛顿邮报》影子，尤其是相似的色调，蓝绿暗沉的冷色调就像杜邦公司排放到水中的污染废物，笼罩全片。让电影更具现实意义的是反复出现的时间线，经年累月的数字提醒观众，这位有良知的律师罗伯特（以下简称Rob），在追求真相的路上所耗费的时间和精力。第一个时间线出现在1975年，三位年轻人在黑夜中翻越栅栏跳进“黑水”游泳，被巡逻的工作人员制止，他们正在向水面上翻起的白沫区域中喷洒一些气体。当然，没有人知道这是什么，也没有人知道他们在干什么。这几个在水里游过泳的年轻人更不知道，这片水域已经被严重污染。1998年，Rob荣升律所合伙人。这时，一个名叫威尔伯·坦南特（Wilbur Tennant）的农民上门要求见Rob。这个农民是Rob老家的同乡，认识Rob的外婆，并从外婆处得知Rob是一位律师。坦南特直接将一摞视频资料交给Rob，要求他为自己打官司。但Rob的律所专为化学公司做法律辩护，化学公司是他们的客户。坦南特找到的Rob，其实是站在自己对立面的律师。Rob一开始虽然没有同意为农户辩护，但因为有外婆这层关系，这件事引起了他的好奇。Rob去看了外婆，顺便来到坦南特的农庄。坦南特向他展示奶牛变异后的内脏和小溪里被化学物质漂白的石头。农庄附近的一片地，被坦南特的哥哥卖给杜邦公司作废物填埋场。杜邦在买地时和他们承诺并不会倾倒化学物质。此前环保署（EPA）来调查过这件事，仅出了一份报告就草草收场，而且报告并没有披露给这位没什么文化的农户。
Rob决定帮助这位农民要来环保署的相关报告。讽刺的是，报告却说坦南特对畜群管理不善和奶牛营养不足。随后，Rob亲眼目睹坦南特射杀了发疯奶牛。此时Rob终于意识到，这件事没有那么简单。
1999年，Rob收到了来自杜邦的物证，其中PFOA被反复提及，但关于PFOA是什么却搜索不到任何相关信息，他再次要求杜邦公司提供所有的物证，不管有害还是无害。这次，杜邦公司撕破了嘴脸，说了一句大公司经常说的话“Sue me.”告我好了！至此，Rob对抗杜邦集团的“黑水战斗”正式开始。杜邦为Rob带来了几百箱文件资料，试图在第一步就把Rob难倒。在偌大的室内空间里，密密麻麻的素材似乎组成了困住Rob斗争的牢笼，但最终他还是捋出了合适的线索。
电影中解读，PFOA是一种人工化学合成物质，经由3M公司发明改名为C-8，后来杜邦公司用它们研发了特氟龙（Teflon）。特氟龙涉及生活的方方面面，最著名的产品就是不粘锅。将特氟龙涂在锅表面，可以有效防治粘锅。
不仅如此，有些油漆涂料、雨伞表面、皮革制品等都含有特氟龙。而含有C-8的特氟龙进入到人体后不可以被分解，这种物质会在人体内积累，积累过多的C-8能使人致癌。这是一张美国环境污染网站的PFOA分布图。从中可以看到，PFOA浓度最高的地方之一，就有电影中提到的杜邦工厂所在地西弗吉尼亚州。
大量证据表明杜邦在投入生产特氟龙时就知道这种化学物质的危害，特氟龙的生产线中就有多名怀孕女工生下畸形胎儿。
而杜邦将含有这些化学物质的废气直接排放到空气中，废渣直接埋到土里。坦南特的哥哥卖给杜邦公司的地，就是用来倾倒这些废物。相当于坦南特一家就住在成百上千吨致癌物旁边。实际上，杜邦对工厂周边的污染远不止坦南特一家。污染物相继影响了工厂周围六个水源，受污染人数已超过上万人。2005年，法院判定受影响区域的民众可以接受血液样本检查。如果研究表明人类体内的C-8与疾病有关，则杜邦公司将要对其进行医疗监护，反之，案子结束。为了让更多的人来接受检验，Rob的律所想出了抽血送美元的方法，一共收集了近7万个血液样本。这也为研究带来了极大的复杂性，之后，所有人都进入了漫长的等待。
电影中的抽血车2009年，农民坦南特因患癌症去世，时间距离他第一次找Rob已经过去十一年。离去的人已经离去，剩下的人还在等待真相，一等又是7年。在等待血液化验结果的漫长时间里，Rob承担着已经没有耐心的民众的压力。同时，由于Rob的律所是为化学公司打官司的，但Rob却一直在对抗化学巨头杜邦，导致没有其他客户找他做律师，他的薪资一降再降，已经拖累了自己的家庭。不堪精神重负Rob自己躺进了医院。
电影借他的妻子说出了Rob一直不肯放弃的原因：“他甘愿为了一个需要他帮助的陌生人冒所有风险……但那绝不是失败。”因为Rob曾经也被律所的创始人汤姆帮助过。最终Rob还是等到了，2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司的C-8能够致胜人类身患七大重病，在血液检查的这些人中，有3,535人能够得到医疗监护赔偿。2015年，3,535例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6.707亿美元。[b]杜邦案最后开庭有一组对话非常感人，法官让原告律师起身时发现依旧是Rob。法官略有吃惊地问道：“Still here？（你还在这？）”Rob也颇有自信地答道“Still here.（我还在这）”[/b]Rob仍在这里，他用了近二十年只做一件事情，等待那个迟到的真相和正义。虽然《黑水》没有像Participant公司出品的《绿皮书》一样获得奥斯卡认可，甚至连一个提名都没有。但是，这部电影应该被更多人关注到。开头提到的那本环保圣经《寂静的春天》出版于1962年，电影中提到，1962年正好也是杜邦公司知道特氟龙对人体有害的年份。《寂静的春天》出版前后，就曾遭到过包括杜邦在内的化学公司的强烈抵制。电影结尾的字幕说，据科学家研究，杜邦使用的化学物质PFOA几乎已经存在于地球上的每一种生物体内，包括99%的人类。
全人类基本上都有PFOA流在血液里面了。一个公司改变了人类的生命安全，真得太恐怖了！商业本来是为了让生活变得更美好，发现其实就是权力与利益的载体而已，让他们有了变更的机会，根本没有顾及到生命受体的人类最后会怎么样！现在的病毒与污染真得就是人类自己的恶果。。。
在此，我们都不是局外人，希望我国此次疫情能快点结束，中国加油，武汉加油！
子非鱼影视剪辑
影片《黑水》是托德·海因斯（Todd Haynes）的最新作品，这位导演曾执导过LGBT佳作《卡罗尔》。电影的出品公司是Participant（参与者传媒），此前出品过《聚焦》、《华盛顿邮报》、《绿皮书》、《奇迹男孩》、《美国工厂》等影视作品。不难发现，这些影片都以震惊美国社会的事件或人物为原型，聚焦现实题材。《黑水》这次把镜头指向化工巨头杜邦集团（DuPont）污染诉讼案。影片改编自真实事件，源于美国作家纳撒尼尔·里奇（Nathaniel Rich）2016年在《纽约时代杂志》上发表的一篇文章：The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare，文章标题直译过来就是《成为杜邦集团噩梦的律师》。文章原文这篇文章讲述了律师罗伯特·比洛特（Robert Bilott）多年锲而不舍地对化工巨头杜邦集团的艰难诉讼。一方面，杜邦集团利用先进的化学技术造福民众；另一方面，杜邦却污染环境、隐瞒事实真相，危害民众利益甚至生命健康绿巨人”马克·鲁弗洛主演了本片原型在《黑水》中不难看到《聚焦》和《华盛顿邮报》影子，尤其是相似的色调，蓝绿暗沉的冷色调就像杜邦公司排放到水中的污染废物，笼罩全片。让电影更具现实意义的是反复出现的时间线，经年累月的数字提醒观众，这位有良知的律师罗伯特在追求真相的路上所耗费的时间和精力。
快播永恒
Dark Waters恳求其观众少一点信任-不再依赖政府，大型企业等的承诺-并进行更多调查。 这是一个警告性的故事，讲述了数十年来发生的一些非常真实的公司渎职和阴险的环境破坏。
这部电影巧妙地描绘了律师罗伯·比洛特（Rob Bilott）多年来为帮助西弗吉尼亚州重伤的城镇以及将可怕的隐藏暴行引起全世界的关注而做出的努力。 “他们希望我们认为我们受到了保护，”比洛特在他与大卫·歌利亚的斗争中与超级强大的杜邦公司抗争时喊道。 “但是我们保护我们。 我们的确是！”
同时，这部电影也很清楚地表明，正确地选择并不总是一种快乐的体验。 实际上，它诚实地告诉我们，一个挺拔的选择有时会很痛苦且对人身有害（特别是对于那些选择自己承担全部负担的人）。
因此，尽管这部电影是真实的，制作精良且令人大开眼界，但不一定……令人愉悦。 黑暗之水的肮脏语言，充满肿瘤的影像和肮脏的大公司殴打律师罗伯·比洛特的勇敢但通常微弱的弹弓摇摆通常感觉就像压抑着电影般的繁琐。
但是，对于寻求娱乐启发的合适的成熟观众来说，这部电影是不错的选择。
英国政治家和哲学家埃德蒙·伯克（Edmund Burke）曾写道：“要战胜邪恶，唯一要做的就是使好人无所事事。” 呼吁采取正义行动的呼声在今天和200年前一样。 这也是这部严肃认真的电影的核心。
社会你宝哥
美国《黑水》这部电影。
总结以下几个方面
影片改编自真实事件，源于美国作家纳撒尼尔·里奇
第一
杜邦集团利用先进的化学技术造福民众；另一方面，杜邦却污染环境、隐瞒事实真相，危害民众利益甚至生命健康。
第二
在《黑水》中不难看到《聚焦》和《华盛顿邮报》影子，尤其是相似的色调，蓝绿暗沉的冷色调就像杜邦公司排放到水中的污染废物，笼罩全片。
第三
让电影更具现实意义的是反复出现的时间线，经年累月的数字提醒观众，这位有良知的律师罗伯特（以下简称Rob），在追求真相的路上所耗费的时间和精力。
第四
第一个时间线出现在1975年，三位年轻人在黑夜中翻越栅栏跳进“黑水”游泳，被巡逻的工作人员制止，他们正在向水面上翻起的白沫区域中喷洒一些气体。
当然，没有人知道这是什么，也没有人知道他们在干什么。这几个在水里游过泳的年轻人更不知道，这片水域已经被严重污染。
第五
2009年，农民坦南特因患癌症去世，时间距离他第一次找Rob已经过去十一年。
离去的人已经离去，剩下的人还在等待真相，一等又是7年。在等待血液化验结果的漫长时间里，Rob承担着已经没有耐心的民众的压力。
同时，由于Rob的律所是为化学公司打官司的，但Rob却一直在对抗化学巨头杜邦，导致没有其他客户找他做律师，他的薪资一降再降，已经拖累了自己的家庭。
最终Rob还是等到了，2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司能够致胜人类身患七大重病，在血液检查的这些人中，有3000多人能够得到医疗监护赔偿。
2015年，3000多例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6亿多美元。
成老师说电影
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
影片《黑水》是托德·海因斯（Todd Haynes）的最新作品，这位导演曾执导过LGBT佳作《卡罗尔》。
电影的出品公司是Participant（参与者传媒），此前出品过《聚焦》、《华盛顿邮报》、《绿皮书》、《奇迹男孩》、《美国工厂》等影视作品。不难发现，这些影片都以震惊美国社会的事件或人物为原型，聚焦现实题材。
《黑水》这次把镜头指向化工巨头杜邦集团（DuPont）污染诉讼案。
影片改编自真实事件，源于美国作家纳撒尼尔·里奇（Nathaniel Rich）2016年在《纽约时代杂志》上发表的一篇文章：The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare，文章标题直译过来就是《成为杜邦集团噩梦的律师》。
这篇文章讲述了律师罗伯特·比洛特（Robert Bilott）多年锲而不舍地对化工巨头杜邦集团的艰难诉讼。
一方面，杜邦集团利用先进的化学技术造福民众；另一方面，杜邦却污染环境、隐瞒事实真相，危害民众利益甚至生命健康。
“绿巨人”马克·鲁弗洛主演了本片原型
在《黑水》中不难看到《聚焦》和《华盛顿邮报》影子，尤其是相似的色调，蓝绿暗沉的冷色调就像杜邦公司排放到水中的污染废物，笼罩全片。
让电影更具现实意义的是反复出现的时间线，经年累月的数字提醒观众，这位有良知的律师罗伯特（以下简称Rob），在追求真相的路上所耗费的时间和精力。
第一个时间线出现在1975年，三位年轻人在黑夜中翻越栅栏跳进“黑水”游泳，被巡逻的工作人员制止，他们正在向水面上翻起的白沫区域中喷洒一些气体。
当然，没有人知道这是什么，也没有人知道他们在干什么。这几个在水里游过泳的年轻人更不知道，这片水域已经被严重污染。
1998年，Rob荣升律所合伙人。这时，一个名叫威尔伯·坦南特（Wilbur Tennant）的农民上门要求见Rob。这个农民是Rob老家的同乡，认识Rob的外婆，并从外婆处得知Rob是一位律师。
坦南特直接将一摞视频资料交给Rob，要求他为自己打官司。但Rob的律所专为化学公司做法律辩护，化学公司是他们的客户。坦南特找到的Rob，其实是站在自己对立面的律师。
Rob一开始虽然没有同意为农户辩护，但因为有外婆这层关系，这件事引起了他的好奇。Rob去看了外婆，顺便来到坦南特的农庄。坦南特向他展示奶牛变异后的内脏和小溪里被化学物质漂白的石头。
农庄附近的一片地，被坦南特的哥哥卖给杜邦公司作废物填埋场。
杜邦在买地时和他们承诺并不会倾倒化学物质。此前环保署（EPA）来调查过这件事，仅出了一份报告就草草收场，而且报告并没有披露给这位没什么文化的农户。
Rob决定帮助这位农民要来环保署的相关报告。讽刺的是，报告却说坦南特对畜群管理不善和奶牛营养不足。随后，Rob亲眼目睹坦南特射杀了发疯奶牛。
此时Rob终于意识到，这件事没有那么简单。
1999年，Rob收到了来自杜邦的物证，其中PFOA被反复提及，但关于PFOA是什么却搜索不到任何相关信息，他再次要求杜邦公司提供所有的物证，不管有害还是无害。
这次，杜邦公司撕破了嘴脸，说了一句大公司经常说的话“Sue me.”告我好了！
至此，Rob对抗杜邦集团的“黑水战斗”正式开始。
杜邦为Rob带来了几百箱文件资料，试图在第一步就把Rob难倒。在偌大的室内空间里，密密麻麻的素材似乎组成了困住Rob斗争的牢笼，但最终他还是捋出了合适的线索。
电影中解读，PFOA是一种人工化学合成物质，经由3M公司发明改名为C-8，后来杜邦公司用它们研发了特氟龙（Teflon）。
特氟龙涉及生活的方方面面，最著名的产品就是不粘锅。将特氟龙涂在锅表面，可以有效防治粘锅。
不仅如此，有些油漆涂料、雨伞表面、皮革制品等都含有特氟龙。而含有C-8的特氟龙进入到人体后不可以被分解，这种物质会在人体内积累，积累过多的C-8能使人致癌。
这是一张美国环境污染网站的PFOA分布图。从中可以看到，PFOA浓度最高的地方之一，就有电影中提到的杜邦工厂所在地西弗吉尼亚州。
大量证据表明杜邦在投入生产特氟龙时就知道这种化学物质的危害，特氟龙的生产线中就有多名怀孕女工生下畸形胎儿。
而杜邦将含有这些化学物质的废气直接排放到空气中，废渣直接埋到土里。
坦南特的哥哥卖给杜邦公司的地，就是用来倾倒这些废物。相当于坦南特一家就住在成百上千吨致癌物旁边。
实际上，杜邦对工厂周边的污染远不止坦南特一家。污染物相继影响了工厂周围六个水源，受污染人数已超过上万人。
2005年，法院判定受影响区域的民众可以接受血液样本检查。如果研究表明人类体内的C-8与疾病有关，则杜邦公司将要对其进行医疗监护，反之，案子结束。
为了让更多的人来接受检验，Rob的律所想出了抽血送美元的方法，一共收集了近7万个血液样本。这也为研究带来了极大的复杂性，之后，所有人都进入了漫长的等待。
2009年，农民坦南特因患癌症去世，时间距离他第一次找Rob已经过去十一年。
离去的人已经离去，剩下的人还在等待真相，一等又是7年。在等待血液化验结果的漫长时间里，Rob承担着已经没有耐心的民众的压力。
同时，由于Rob的律所是为化学公司打官司的，但Rob却一直在对抗化学巨头杜邦，导致没有其他客户找他做律师，他的薪资一降再降，已经拖累了自己的家庭。
电影借他的妻子说出了Rob一直不肯放弃的原因：“他甘愿为了一个需要他帮助的陌生人冒所有风险……但那绝不是失败。”因为Rob曾经也被律所的创始人汤姆帮助过。
最终Rob还是等到了，2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司的C-8能够致胜人类身患七大重病，在血液检查的这些人中，有3,535人能够得到医疗监护赔偿。
2015年，3,535例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6.707亿美元。
杜邦案最后开庭有一组对话非常感人，法官让原告律师起身时发现依旧是Rob。法官略有吃惊地问道：“Still here？（你还在这？）”Rob也颇有自信地答道“Still here.（我还在这）”
Rob仍在这里，他用了近二十年只做一件事情，等待那个迟到的真相和正义。
虽然《黑水》没有像Participant公司出品的《绿皮书》一样获得奥斯卡认可，甚至连一个提名都没有。
但是，这部电影应该被更多人关注到。
开头提到的那本环保圣经《寂静的春天》出版于1962年，电影中提到，1962年正好也是杜邦公司知道特氟龙对人体有害的年份。《寂静的春天》出版前后，就曾遭到过包括杜邦在内的化学公司的强烈抵制。
电影结尾的字幕说，据科学家研究，杜邦使用的化学物质PFOA几乎已经存在于地球上的每一种生物体内，包括99%的人类。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
这个电影改编的真实事件就有足够的震慑力？
一名律师为何只身对抗一个化学工业巨头？因为总得有人去抗争， 每个民众都应该有得知真相的权利。之所以死磕杜邦，是因为PFOA，这是一种曾经广泛应用在包括不粘锅在内的许多日用品里的合成化学品。杜邦公司早在六七十年代就知道了PFOA对人体健康和环境会造成危害，但为了巨大的商业利益一直对此进行隐瞒，刻意误导公众和美国的监管机构，甚至还随意丢弃含有PFOA的工业垃圾，对美国不少城市的地下水系统造成了污染。
震撼归震撼，但是从电影层面而言，问题还是非常多的，首先是克制冷静的风格下叙事没有亮点，节奏也偏慢偏闷，拍的太像纪录片。
真实归真实，但真的拍的一般
影视剪辑小海
我对影片的看法
第一 首先，影片的话题意义超过艺术价值，这是毋庸置疑的。
第二 电影对社会和法制的推动，它直接推动政府出台了未成年人保护法，美国电影人也喜欢把一起起事件搬上银幕，让观众了解事件的始末，这无疑会加强民众对政府和公司的警惕性和监控，而且美国是个案例法的国家，作用就更大了。
第三 值得一提的是，《黑水》通个班底拍摄制作的另一部同类题材影片《聚焦》，获得了2016年奥斯卡最佳电影，
第四 影片的表现手法比较普通，一般观众容易觉得无聊，即使对于喜欢这类题材的观众，最后半小时也很差强人意，因为没有做到情绪上的连贯性。如果说前面一个半小时通过一系列细节让人的情绪保持在一条水平线上（和《聚焦》相比确实很平），那最后半小时就往下滑了，直到最后也没有拉一个高潮起来。导演和编剧也知道这一点，所以安排了比洛特夫妻吵架、晕倒送医的戏份，但故事进展到这样的环节，观众已经无法被主线之外的情节吸引。
第五 部分情节缺乏说服力，如一开始比洛特律师接下养殖场的案子，影片交代的动机是乡情，并且使用《乡村小路带我回家》来渲染情绪，固然感人，但理智上缺乏说服力。又比如最后半部分，角色们全部处于等待状态，而等待的结果是杜邦公司反悔，作为一名资深律师，难道一开始没想到这一点？影片中比洛特把责任都推给了政府和杜邦公司，这都是情绪上的宣泄，如果影片在前面作出一些技术性的交代如杜邦公司的律师找出了法律漏洞留作后路，那杜邦公司的突然反悔就有说服力很多。
当然，影片还是非常值得一看的，尤其是对于关注社会新闻的朋友更是不可错过。对于我来说，看完这部片子之后，多认识了一种叫特氟龙的人工合成材料，而且它就在我们身边（欧美国家已经禁止使用，我国国家质检总局2019年才开始开始论证特氟龙是否危害人体健康，目前仅靠厂商自觉）。以后买锅碗瓢盆塑料制品这些东西查看组成材料的时候，就会特别注意聚四氟乙烯、PFOA、PFOS、C-8这些字眼了。
阿涛影视达人
今年是奥斯卡的大年，《1917》、《爱尔兰人》、《极速车王》、《好莱坞往事》个个如雷贯耳，一如1994年的《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《狮子王》、《低俗小说》一样，竞争可用“惨烈”来形容。
不过在这些繁华背后，有这样一部片子，制作精良、敢于挑战、引人入胜，故事看似平铺直叙、实则暗流涌动；主题辛辣而敏感，却表现得隐忍和坚持！《黑水》就是这样一部片子，在朴素无华的外表下，有一颗正义而滚烫的心！
影片讲述的是一个律师对抗美国化学公司巨头杜邦的故事，基于真实故事改编。全篇导演的处理手法非常克制，“绿巨人“的表演也是朴实而含蓄，非常生活化，尤其是在个人只身单闯杜邦公司、在地下停车场车上的那个桥段，在是否发动汽车的那一瞬间，内心的惶恐与不安、痛苦与挣扎表现得淋漓尽致！如果你有过类似的亲身经历，在同一个势力强大的人或集团抗争时，一定经历过那种无助和失落，而且还要坚持10多年！
全片的另一个看点就是男主角比洛特律师的老板，由蒂姆.罗宾斯扮演，这个人物由起初对于比洛特的不理解，到最后的全力支持，蒂姆.罗宾斯把这个角色的转变处理得恰到好处，依稀能看到当年他在《肖申克的救赎》中的那种表演爆发力，但其中也多了一份沉稳。
影片的最后，当法官调侃的问比洛特，“你还在呀？”比洛特坚定的回答，“我一直在！”这一幕不禁让人为之动容！
苏童
相比于[爱尔兰人]、[1917]以及[好莱坞往事]的陪跑，电影《黑水》才是本届奥斯卡名副其实的最大遗珠。它甚至连提名都没有拿到。
《黑水》基于Nathaniel Rich在《纽约时报》上发表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》进行改编的。
这篇文章讲述了一位名为罗伯特·比洛特的律师，在长达17年之久的时间内，担任辩护律师对化工巨头杜邦公司提起了环境诉讼，而也是通过了这场官司，才揭露了几十年来美国第一大化学公司杜邦公司污染的历史的故事。
虽然说的是小人物对抗大财团的故事，但[黑水]最大魅力就在于它克制隐忍、毫不狗血。
电影以男主律师罗伯特·比洛特（马克·鲁弗洛饰）为视角进行单线叙事，让观众一直和男主一直保持同样的视角去了解故事走向，而这种方式也让观众对整个故事增加了更多的代入感和同理心。
男主罗伯特，作为大律师事务所律师，一开始仅仅只是为了亲奶奶的“委托”，不得不帮“老家西弗吉尼亚州”看着自己长大的农民爷爷厄尔·田纳特处理一个案子：
这个爷爷的牧场，出现200多头牛奇怪死亡的现象，没死的也表现出强烈的攻击性。爷爷解剖了死牛，保存被感染的器官作为证据，并将解剖过程录成录像。
爷爷认为这件事，和美国最大的化学公司杜邦有关，因为这家公司堆料场就在自己的牧场旁！但因为杜邦是美国最大的化学公司，所以没有律师愿意接收这个案子。
罗伯特接受之后，一开始也没有太当回事，毕竟对他来说这也仅仅是一个小小的污染案，但随着调查的愈发深入，他却渐渐发现：
受到影响的不仅仅是牧场的动物们，农民爷爷和妻子也相继被查出患上癌症，而西弗吉尼亚州的一批和杜邦公司相关的人，身体也都出现了不同程度的问题……
似乎一直是这样，在对待大自然的态度上，只有一直到人类的生命开始受到波及，人类才开始正视发生的种种问题
果然，造成这可怕结果的幕后黑手，就是杜邦：
原来，早在1936年杜邦公司的研究员Roy J. Plunkett，在俄亥俄州的化工厂内发明出一种耐高温、抗酸碱的化学涂料——Teflon。
Teflon最早被美军投入作为武器涂层，二战结束过后杜邦公司开始把Teflon应用到日常用品中，最知名的产品就是厨房中的不粘锅，上市后广受消费者喜爱。
杜邦公司里参与Teflon生产的女工生出了面部畸形的孩子
然而，在化工厂内制造Teflon的过程中，需使用一种名为PFOA的化学物质作为界面活性剂，从1951年开始杜邦就将含有PFOA的废弃物丢到自己的垃圾场中。
当时没有人知道PFOA是什么，杜邦早在1985内部研究即指出PFOA对生物有不良影响，却隐瞒事实且任意弃置，严重污染土壤、河流与饮用水超过50年，民众却毫不知情。
从一只牛的离世，到农民的致癌，再到整个居民区死亡的蔓延……这其中的蝴蝶效应，是不是给人一种莫名的熟悉感？
在疫情蔓延的当下，[黑水]“被迫”成为了一部现实意义远远超过作品本身的电影。
[黑水]带给人的震撼并不仅仅存在于故事里的“蝴蝶效应”本身，而是更深入探讨了当错误已经酿成，小人物想要通过自身努力将一切“拨乱反正”回到正确轨道有多困难！
一边是努力追寻真相的小人物，另一边确是不断进行掩盖和阻挠的大财团，[黑水]将小人物置身漩涡之中的无力感和痛苦感非常克制地进行了还原，并且因为太过真实并不狗血，因此显得更加震撼人心。
1998年，刚成为律所合伙人的罗伯特接下了农民厄尔的案件。同年，他和杜邦公司总裁菲尔首次谈及此事，对方表示愿意配合。
1999年，罗伯特和菲尔再次谈及此事，菲尔恼羞成怒。
将1941年到1999年近60年来杜邦公司所有材料都寄给罗伯特，本想让他知难而退，却未曾想到，这位律师推掉了所有案件，用了一年时间凭一己之力，找出了造成污染的核心：PFOA。
杜邦公司总裁菲尔对罗伯特进行了口头威胁
之后的三年，厄尔和家人查出了癌症，遭遇到同乡的排挤，甚至遭遇了来自杜邦公司的变相威胁。
一直到了2002年，地方法院才首次开庭审理杜邦案件，但关于使用多少PFOA才算是的污染，原告和被告产生了分歧，于是污染标准制定小组诞生。
2004年，杜邦同意支付1650万美元的罚款，支付7000万美元的费用给诉讼群体。
但如果要当地居民想要获得2.35亿赔偿和医药监护（也就是一生看病的费用由杜邦负责买单），就必须由科学家们组成的监护小组证明杜邦的污水排放和居民身体变差是强相关的关系！
2005年，罗伯特想到了以“金钱诱惑”（400美元一人）的方式，成功让有6.9万西弗吉尼亚州居民接受血液采样，因此为监护小组拿到了大量的研究标本！
至此，杜邦污染案从发现到取得一定进展已经整整过去了七年时间。
然而，正如我们说的小人物的拨乱反正之路，往往比想象的要艰难，之前的七年也仅仅是开始：
为了查出居民健康问题和杜邦有关而建立的监护小组，因为样本太多，再加上有关机构的百般刁难，整个调查结果非常缓慢。而这样如此状况，更是让罗伯特承担了巨大压力。
在事业上，由于监护小组的费用一直要由律所垫付，所以让公司承担了太多“损失”的罗伯特一直在被降薪，相比于案件发生之前，他的工资只剩下三分之一了。
在家庭里，由于需要全身心投入案件，夫妻矛盾升级。
最后，精神些许崩溃的他，甚至直接在公司晕倒，还被查出间歇性脑供血不足，而这种类似中风的情况，本不该在他这样的年纪就出现。
然而，最令人心酸的是，如此这般尽心竭力的他，却还得承受着病痛之苦的当地居民的反复催促
可以说，2020年以来，大家都在随时随地感受着灾难的发生，也最大程度的感受到了对命运失去掌控，所以产生所谓的“政治性抑郁”也无可厚非。
这个时候，虽然看[黑水]无法真正解决这种焦虑。但它的存在，多少还是能给在灾难之下对未来失去信心的朋友一些希望和力量！
至少在电影的最后，因为罗伯特长达17年的坚持，这场官司终于得到了较为公正地审判：
研究小组在居民的血液中检测出PFOA，且医学证实其与甲状腺癌、睾丸癌等多种疾病高度关联，杜邦也终于在败诉后，决定于在2017年以6.71亿元的赔偿金与3500多名原告和解。
虽然PFOA的毒害还在继续，但这场官司宣告了正义的开始。
而对于新型冠状肺炎带给当下中国的灾难，相比于以“政治性抑郁”麻痹自己，成都七中老师在开课时所写下的致辞，或许才是每个中国人当下最该拥有的态度，小E节选了其中一段，与大家共勉：
我们避免不了灾难，我们却能做好自己。
我们不是局外人，现在不是，未来更不是。
因为，无穷的远方，无数的人们，都和我有关。
