03.01 这次新型冠状病毒结束后,大家会更在意中药吗?

羽蒙阿亿舍


(7—5)针对“这次新型冠状病毒结束后,大家会更在意中药吗?”(7—5)

首先,明确会更在意中药。

新型冠状病毒爆发流行过程中,口罩😷难道会有人不在意吗?只会在意、更在意,最终在意到制售伪劣、假冒口罩必绳之以法!

例如:伪劣、假冒口罩制造者、捐赠者中无辨别能力群体、受捐赠者中派出所,这本应喜剧中出现的可笑却现实中发生,应了好心办坏事难道不该被法制吗?!



其次,带着疑问来阐述为什么会更在意。

  1. 借用“不看广告看疗效”这个大家耳熟能详的广告语,截取中药与西药并存历史时期聊聊:疟疾流行肆虐,死者动则万计;中药青蒿素,西药金鸡纳霜;中药青蒿素有效控制疟疾流行,西药金鸡纳霜使疟原虫变异;中药青蒿素惠泽百万非洲人且不再复发,西药金鸡纳霜产生耐药性且复发;
  2. 中药由植物药、动物药、矿物药组成,截取兼容并包中药西药的现代药学,即当下聊聊:日本汉方药是否能看到中药的影子,是否另一个角度体现了日月同天哈;据统计,近年欧洲植物药(同源)每年应用支出占每年医疗总支出的70%左右,若此表述太宏观,欢迎诸友分享下近两年化学合成西药且通过欧洲CE认证的具体数据或报告,有量化对比才有哪边更的体现;
  3. 综合仁者见仁,更的天平⚖向那偏,直指科学常识的本心,相信这杆秤的定盘子星⭐️老百姓最有发言权。


最后,随着最终在意到《野生动物保护法》等法制系统制之于人,用之于人,相信:

1.纯天然胶原蛋白吻合线,会是爱美人士的良选;(同源、异源、金属,你选哪个哈)

2.淮南橘淮北枳中不希望部分可以避免;

3.环剥技术将希望部分最大化且可持续;

4.…~🌻🌻🌻


韭久久韭


恰恰相反,但凡有点科学常识的人都看得出来,这次中医的介入属于XZ干预,中医既不能诊断又不能考评治愈,只是开了个植物杂烩汤,原来的方子里面还有野生动物,国家一出台禁止野生动物以后,立马全部换成植物,但这不影响所谓疗效的宣传。第一个口号就是全程发挥作用,全程发挥作用的多了,喝水,吃饭,呼吸,衣服等等都是全程发挥作用。这个文字游戏玩的很低级!第二个就是强求患者喝中药,把使用率提上去,不是说患者拒绝,而是说患者不舍的喝(笑死了)。第三个就是偷梁换柱,把参与率说成治愈率,死亡率是多少,治愈率就是100减去多少。第四个就是人工数据,患者得病以后,自愈率很高,这个病程上,时间基本都是一个月以内,从来不考虑患者得病以后几天开始吃了中药,只考虑吃了中药以后几天痊愈。要是再晚几天吃,这个病程差异率更显著。第五一个就是断章取义颠倒黑白把钟南山说的一旦证明有某某证据,说成已经证明有某某证据来迷惑世人。第六一个就是占据三流媒体,夸大其词。西医在前边拼命,中医在后面邀功,碰瓷。碰西医的瓷,碰自愈的瓷!岂不怪哉!第七一个就是真有疗效,世界上几十个国家都认识不到吗?他们不傻,他们也迫切希望提高疗效。但是为什么人家都不引进这么好的疗法呢?或者说,这么好的“疗效”为什么走不出去呢!







芳华陌路无人问津


您好,我是胖哥。在这次疫情当中中医药发挥了很大的作用,如果说因为这个,让疫情之后的中国人更在意中药,胖哥认为会有一部分人更在意,大部分人(特别是年轻人)不会觉得中药有啥了不起,甚至是骗人的。为什么这么说呢?胖哥有几个理由,下面让我分享给大家!

为什么胖哥认为这次疫情过去只有部分国人更在意中药,而不是全部和大部分人呢?

首先疫情过去更在意中药的部分国人是一直以来就支持中医药和比较关注中医药的人。这部分人会对中医药的任何消息都比较敏感,所以在这次疫情当中中医药的表现和贡献会被这部分人捕捉到,他(她)们看到中医药的作用和能力的时候会更加坚定的支持中医药的。

其次其他的人(特别是年轻人)不会觉得中药有啥了不起,甚至觉得是有人夸大其词(甚至是骗人的),为什么这么说呢?这部分人成长起来的环境和所受到的教育决定了他(她)们的认知水平,并且很难改变。因为一旦从青少年时期认识和学习到的东西,除非是特别大的机缘才能让人放弃原来的看法和认知。现在的年轻人特别是90后,绝大多数是在西医营造的医疗环境下长大的,并且年轻人不像中年人和老年人,随着经验的积累会对事物发生不一样的看法,在某些事情上很固执的。这一点可以从我跟我的中医老师看诊见到的那些病例得到信息。有许多年轻人或在朋友、家人的劝导下来门诊看病,即便是咱们能够用不手术的方法解决他(她)的问题,可还是有部分人选择去手术,即便是落下残疾。

第三不信任中医药的人会把中医药的有用、有利的信息直接过滤掉,不好的信息会放大,因为人的内心一旦坚定的站在某一方面的立场上之后就很难动摇。改变这种情况这次疫情有一定的作用,但不是决定性的作用。因为有前车之鉴(03年非典),非典中医药发挥的作用是巨大的,可终归还是被忽视了。如果想改变这种情况就需要从基础教育开始,很可喜的是目前中医药已经纳入了基础教育,相信在多年以后中医药的光芒会再次绽放。

以上就是胖哥对于本问题的回答,谢谢阅读。





胖哥按摩


中医和西医,更准确地说,传统医学的现代医学,在很多人眼里,是茶和咖啡的区别,是德系车和日系车的区别,是信耶稣与信真主的区别,是中国文化和西方文化的区别。

这是严重错误的认识!

传统医学与现代医学是迷信与科学的对立,是谬误与真理的对立,是进步与落后的对立,不容中庸和调和。

五千年中医,治好了人类的哪一种疾病?痨病,天花,麻风,鼠疫,细菌感染的各种炎症,血吸虫病,蛔虫病?一种也没有。

仔细思考医疗现状:凡是西医已经解决的问题,比如天花麻风蛔虫病,中医毫无存在感(包括但不限于我上面列举的几种);只有西医暂时还没有特效药的领域里,比如这次新冠肺炎,各种疑难杂症慢性病,中医就无所不能包治百病浑水摸鱼上下其手,反正西医还不行,中医还能给你点希望是吧。

现代医学承认哪些做不到做不好,各个治疗方案有什么副作用治疗效果到哪步比较明确;中医则是以不变应万变,天下没有不能治的病,副作用?不敢说没有,“尚不明确”,这可不是中医粉嘴里的“没有毒副作用”

然而中医会讲故事,不会讲故事的中医不是好中医。

故事来源:1古人说:从各种古籍传说里找中医治好什么怪病的神医。2名人说,哪个伟人圣人名人发言支持中医,所以中医是对的。3听说,三姑妈的大舅子靠中医治好了西医治不好的什么病。

著名故事1:“中华民族靠中医繁衍至今,没有中医就没有你祖宗没有你” 

拜托,我们民族繁衍靠的是强大基因不是中医,别侮辱我们和祖先的基因好不好。世界上还有61亿人历史上没有中医不是活得好好的嘛。

著名故事2,五千年的中医能传5000年,肯定有道理。

有道理我承认(出于传统,自尊,政治,民智,文化等原因而存在),但进而推断中医有疗效就没有逻辑了。

现在中医利益集团急需解决更新故事,找新故事已经到了毫无底线的程度:不仅要在方舱门口截住出院患者要患者自己讲故事,还要从古籍中找神迹故事证明中药能治病。把无效的医学描绘成有效,真是煞费苦心费脑筋啊。

好好拿出点令人信服的双盲,让中医黑们闭嘴不好吗?当然不行。

中国上个世纪59年和70年代分别办了两次不太严格的双盲对比测试。结果呵呵,中医界都不好意思提了。从此没有哪家中医机构,中医厂商,中医团体愿意出力不讨好地组织双盲实验了,代之以“辨证施治”“一人一方”等借口拒绝双盲实验。

中医们完全明白自己有几斤几两,只敢以中西医结合为名,要求介入,要求结合,还只敢治轻症,轻症也得结合西医一起,搞出一个贻笑大方的“中医参与率”。一旦有痊愈的,就开始伸手摘桃子。痊愈3万人,喝汤药后自愈了30几人,就迫不及待地大肆宣扬。

下面说说中医的出路,摘抄网友的,有修改。

国家体制内医院里已经好多年都没有纯中医了。

现在医院的中医生,不是真正的中医,是挂着中医职称的二流西医医生。

再过二十年,这些二流的西医医生退休完毕了,国家医院的中医科也不存在。中医医院的招牌也从“中西医结合医院”变成 西医医院。

中医大学就与其它大学合并,以后就没有中医大学了。

但是还有中医,都躲在民间偷偷摸摸的行医。

以上就是中医发展大方向。目前,正直、传统文化、利益集团、无脑粉的力量还很大,道路还很曲折。


赵树松


请问跟中药有什么关系?没有 随机双盲大样本的试验以证其有效就自吹自擂是不对的。你说中医治愈的别人说是西医治愈的。或者你看看其他国家没有中医是病人怎么治好的?



科普域


这次新型冠状病毒结束后,大家会更在意中药吗?


首先,我们来回顾下这次疫情的防控情况。


疫情的防控工作取得了显著成效,形势出现了积极向好的趋势。可以称之为“4下降、1增加,部分省份0报告”。



具体数据如下:

四下降:

第一个下降是新增的确诊病例总数在逐步的下降。全国每日新增确诊病例从2月12日最高峰的15152例下降到了2月20日的900例以内;

第二个下降是全国除湖北以外其他省份每日新增确诊病例从最高峰2月3日的890例下降到2月20日的300例以内,258例;

第三个下降是湖北除武汉以外的其他地市每日新增确诊病例从最高峰2月12日的1404例下降到2月20日的400例以内;

第四个下降是武汉每日新增的确诊病例从最高峰的2月13日的3910例下降到2月20日的400例以内。

一增加:2月18日起,全国新增的治愈出院病例数快速增加,已经连续三天超过新增确诊病例数。

部分省份的零报告:截至2月20日已有内蒙古、辽宁等总共14个省份和新疆生产建设兵团无新增确诊病例报告。


此外,我们看看这次疫情防控工作中中医药的作用。


中西医结合治疗效果十分明显,中医药参与救治占比85%以上。


在这次新冠肺炎的疫情防控中,中医药积极参与,国家中医药管理局以及28个省市区630多家中医院派出了近三千二百名医务人员支援湖北,在湖北接受中医药治疗的患者超过三分之二。总体来看,当前的中医治疗有一定疗效,中西医结合治疗,效果十分明显。

曾益新表示,很多中医理论对这次的新冠肺炎诊疗也有很多可以借鉴的地方。

比如中医讲的“正气存内,邪不可干”,是说人体正气充盈时,不容易受到疫毒侵犯,即使受到侵犯,也不容易发病。还有一个中医观念讲,“扶正祛邪”,强调在临床治疗时要培补正气,驱除病邪,邪去则病愈。

还有一个观点叫做“三因制宜”,就是因地、因时、因人制宜,辨证施治,因南北地理的不同,因四时气候的不同,因病人体质和病情的不同,而施治不同,体现了中医临床治疗个体化、精准治疗的特点。

对不同阶段,比如早期、中期、晚期;对不同病情,比如有的人发烧,有的人可能发烧不明显,有的人有畏寒,有的人没有畏寒,根据这样一些情况推荐使用不同的方剂。即使是同一个方剂,也建议根据不同的病情有所调整。所以这些理论和原则都体现在国家诊疗方案中。

中医药和西医药可以优势互补、相互促进,在此次疫情防治工作中,一定要坚持强化中西医结合,把中西医协作的机制细化落实。



执业药师yang


很高兴来回答这个问题;

通过这次新冠病毒中医介入治疗如有明显效果,中医中药就会有很大的变化,而且大家都会在意中医中药。当然也有大多数人会在乎西医西药,毕竟西医在我们心中是伟大的,很多伤科、手术是离不开他们。

疫情结束后,中医会有很大的变化,有关部门也会介入挖掘民间中医,我个人认为到那时中医中药也会走向全世界。

一、中医中药有着中华五千年悠久历史,是我们中华民族的瑰宝。

二、.中医诊断结果后对症配制中药对病有着很好的疗效,结合西药会更好,中药没有副作用。

疫情过后,大家都会重视重视中医中药


国梦医缘


这次新冠状病毒结束后,中国人为对中医药在意吗?这个问题我敢肯定为在意,不单在意,中国人通过这次新冠病毒运用中医药治疗收到了良好的効果,每天治愈出院患者的确不少,证明祖宗留下来的中医药技术治疗新冦状病毒疗效显著,政府有关部门提示中医药纳入抗击病毒医院一线救治病人,结果另人满意,不单满意而且有効率非常之高,初步取得了很好的成绩效,证明中医药对治疗新冠状病毒确确实实有効是有目共见的,同这一点体现了中医药为抗击病毒作出了贡献,所以我敢肯定这次新型冦状病毒结束后,对中医药不单在意,国家而且要重点落实并开发中医药,为人类的健康揭开新的一页,使中医药为全人类健康服务,让祖国伟大的中医药更伟大,更辉煌





山王帝本地资信创作者


不可能。现在的中医院,已全面西化。从X机,心电图,脑电图,B超,到核磁,现代设备样样齐备。大部分患者进去,都得系统程序性检查。当然,也是为了挣钱创收效益。患者拿着叠叠的化验单,医生详细看后,照单开方用药。及便把脉,也是做做样,掩人耳目而已。这和西医院没有任何区别。况且,中医大夫都是念书出来的学院派,根本不会把脉看病、辩症施治,中草药配方用药。这次新冠,武汉死亡率很高,中医专家根本不敢着手,不敢承担危重患者的抢救。真正的好中医在民间,土郎中,但,无证,行医非法。道理一样;看了电视剧,你是相信王太医,还是相信喜来乐。


郗金民新号


中药是中国的国萃。这次新冠病毒给国人造成的伤害是刻骨铭心的。疫情结束后,人们对中药的认知,将会有一个质的飞跃。

首先,国家应把中药纳入学生教科书,让中国小朋友从小接受中药教育,使之成为学生必修课,让全民认识中药。

其次,国家应把中药作为重大科研项目。用科技振兴中药企业,创造更加方便疗效的中成药,使中药成为国人治疗疾病的首选药物。

再次,扩大宣传力度,把中成药推广到民间。就目前来看,三九感冒冲剂、小儿柴胡冲剂等中成药,在民间应用非常广泛,我每次回丹江老家,用医保卡买三九感冒冲剂备用,一次(天)只能买一合。说明这种药方便快捷疗效好,老百姓很认可,它比西药感康、感冒灵等药品温和且副作用较少。

中药在人们的认知上,没有西药来的快,就像感冒了打吊瓶,孰不知用中成药三九感冒冲剂,一般感冒咳嗽最多三天治愈,打吊瓶吃西药也得三天才能见效,而且伤身体还多花钱。

发展中药,推广中药,应用中成药好处多多,我们何乐而不为呢?疫情过后,我相信使用中成药治病的人会越来越多。


分享到:


相關文章: