今天这篇文章给大家排个雷，客观认识一下——“碳板”
在球鞋上，碳板分为两个大类：异形碳板和平碳板.
形如AJ11，ZK4，ZOOM GP，喷泡上的就是异形碳板，有的人叫它3D碳板
平碳板即通过剪裁成各种形状，镶嵌在中底中为鞋子增加抗扭性，在空间上不发生形变加工，有的人叫它2D碳板，比如HD2008，KD5精英的中底上的碳板
这两种碳板的性能有着很大的区别，3D碳板往往贴合着鞋子中底的形状加工成型，提升球鞋整体性，设计性，刚性，不是作为一种简单的填充。
3D碳板的变形不只是为了支撑足弓，拿喷泡的碳板来说，两边夸张的上翻在限制鞋子在横向上的变形也起到了非常重要的作用。
即使侧边没有上翻，3D碳板性能也是优于2D碳板的
拿一张纸做个简单的实验
一张平的纸在各个方向都容易产生弯折，而如果将纸折一下，再去弯折它相对来说就没那么容易了，更何况是编织方式为多层，异方向的碳布呢。
所以我们在选择带有明显的支撑部件的鞋子时，3D塑形的设计，性能一般要优于简单的2D填充。
不计我们看不到的碳纤维的材质，粗细，碳布的排列方式，碳板可以分为以下几点来说明：
第一，在碳纤维编织材料上的区别
我们球鞋上运用最广的是布料和预浸料，因为这两种材料可塑性好，加工也方便，可以批量制造；
编织方式较为复杂的碳板一般都会外露出来展示，形如鱼鳞或者芦苇席
第二，加工方式
从这段文字中我们可以看到，生产球鞋碳板最适合的是模压成型和RTM技术，而这两种技术各自优缺点我们会在下文举例说明中说明。
第三，复合材料
球鞋的复合材料为了保证其韧性和抗氧化程度，也往往采用环氧树脂。
下面就来举例说明一下：
2018年复刻的AJ13熊猫的“碳板”，我们可以看到整个材料无法看出碳纤维编织的痕迹，抗扭性能也一般，所以这块材料我怀疑是碳纤维增强塑料，即主体是塑料，而碳纤维只是起到辅助的连接作用，如下：
2017年复刻的AJ11 win like 96和2019年复刻的AJ11 Bred：
17年复刻的碳板虽然能看出清楚的编织的层次感，但是表面凹凸不平，有明显的压痕，做工质量堪忧，而19年复刻的虽然品相尚可，但是通过敲击和简单测试，很难不让人怀疑它究竟有没有在碳纤维的用料上偷工减料。
至于为什么17年的为什么会有凹凸不平的现象，个人觉得可能是采用了RTM技术，先给碳纤维塑性再在模具中注入填充物，这样本身就不平整的碳纤维布阻碍了填充物均匀覆盖；19年的AJ11，采用的可能是模压成型工艺，即混合好的碳纤维和填充物在模具中加工，品相可以得到控制。
作为对比，去年复刻的ZK4碳板碳纤维编织痕迹清晰，质感尚可，比复刻的AJ好很多。
LBJ10 ELITE两侧的“碳板”，看起来很大很诱人，但它是碳纤维布和TPU混合的，即表面是碳纤维，里面是一块TPU，就和AJ32鞋底那块“碳板”一样，如下图所示。
这个设计也有其合理性，LBJ10这么窄的屁股，如果采用1mm左右的厚度纯碳板，它所达到的刚性可能会使你连鞋子都穿不进去。
最后，我拿出了身边最老的一款鞋子：HD2008，虽然它只露出了那一点点碳板，但它的敲击声是我身边所有鞋子里最清脆的，质感也不俗，可以说这块十二年前的碳板质量吊打上述这几款鞋子的。
那么我们在购买这类鞋子的时候怎么看碳板质量，来确定自己值不值得之掏腰包呢？
1.尽量选择有3D碳板，或者面积较大的2D碳板的鞋子
2.看做工，如果碳板质量像2017年复刻的AJ11那样凹凸不平，不推荐购买
3.扭鞋测试，前后左右掰一下，测试刚性
4.碳板敲击声和中底敲击声声音区别明显，音调较高，音色清脆
写这篇文章主要是想告诉大家：
大家不要过分迷恋碳板，现在复刻的鞋子配置已经不像以前良心了，生产力发展的一个趋势就是新技术会必然提高产量，降低成本，与此同时性能只是使产品满足在及格线边缘，在这方面Nike把控的那可是好得很呢（翻白眼）。如果你想买一双鞋子，然而它的价格与它的质量不相匹配，一定要冷静，不要被割韭菜。
碳板对于一双球鞋来说，在性能上的提升也只是画龙点睛的作用。
再好的碳板也有使用不合理的情况出现。评价一双球鞋看的是综合性能，是它的鞋身的整体性和设计的合理性，每一个部分，每一处用料之间相互的协调。过分迷恋某一个部分就是本末倒置，只会让自己吃亏，想想我们以前测评过的AJ23和字母哥一代就知道了。
如果大家有什么想推荐的配置良心，做工用心的鞋子，欢迎在【硬玩家】社区讨论
参考文献：
《碳纤维复合材料在体育器材上的应用》2011.8（陈伟 白燕 朱家强 孟丽红）
《碳纤维复合材料在汽车，体育用品领域的应用》2016.（罗栋）
《体育器材中碳纤维增强塑料的应用研究》2019.6（张国胜）
* 图片素材源于网络
閱讀更多 XCin球鞋顧問 的文章
