毒家摄影指南
因为定焦画质好
一，定焦相比变焦优势
定焦可以锻炼自己构图技巧
如果你使用的定焦镜头比较多，那你就会对某一个焦段很了解，明白拍摄这样的场景，应该在什么距离，和选择什么角度，更考验你的技术，如果角度不当，再移动拍摄位置。
定焦镜头可以获得更多的光线
定焦镜头还有一个非常好的地方，那就是它可以很容易的制造出大光圈，这样我们就可以在比较昏暗的地方拍摄，不用使用补光灯，或者调高感光度和降低快门速度，丢失我们画面的质量，就可以获得一个曝光正常的照片，特别是室内和夜拍。
定焦带来大光圈，浅景深
光圈影响景深，光圈越大，景深也就越浅，现在很多摄影爱好者都在拍静物和人像的适合利用浅景深来模糊背景，突出主体，虽然影响景深的还有焦距，距离，光圈并不是唯一影响景深，但是不能，定焦镜头可以为我们制造非常漂亮的景深，还可以给我们展现更好的光斑散光。
定焦镜头更加轻便
变焦镜头的内部设计非常复杂，内部由很多的镜片，因此变焦镜头也会比定焦镜头重很多，比如就像一支50mm f/1.8的定焦镜头 只有 159g，而一支24-70mm f/2.8 变焦镜变焦镜头的内部设计非常复杂，内部由很多的镜片，因此变焦镜头也会比定焦镜头重很多，比如就像一支50mm f/1.8的定焦镜头 只有 159g，而一支24-70mm f/2.8 变焦镜头却有约 800g 的重量。就算是加上 28mm 和 85mm（f/1.8），一共三支定焦镜头，重量也才比一支 24-70mm f/2.8 稍稍重一点儿。
讲了那么多变焦镜头和定焦镜头的优缺点，变焦镜头从设计到质量上都得到了改善，但相比同焦段情况下，定焦镜头还是会比较有的优势。
二，常见定焦使用场景和需求
28mm：广阔的风景，人多的场景，有群体感的人像。
35mm：一般风景，建筑或者建筑内部，纪实人像。 35mm 是新闻摄影的最爱，准广角，既可以容纳比人眼所看到内容多的东西，又不会像28或更短焦距的超广角一样，把很多无关的东西包括进来。
50mm: 局部风景，全身人像，事实上可以用于任何场景和题材。 50毫米的焦距是最好的也是最坏的，和人眼看到的效果接近所以没有广角的冲击力，也没有长焦的震撼，但是历史上由50毫米镜头拍摄出来的顶级作品，比其他所有焦距拍出来的总合还多。50mm无法具有画面本身的冲击力，所以50mm必须要以内容取胜，构图，色彩，内涵，故事，都无比的重要，所以通常能拍出伟大的作品。
85mm：半身人像，一些特写，或者在场景中突出某人。
100mm：微距的黄金焦距，特别适合拍摄微距题材。
135mm：人像焦距，适合人像特写，网上那些特别漂亮的mm，背景虚化的，都是这个焦距拍出来的（一般用85mm镜头放到普通APS单反上，由于转换系数，正好可以获得135的焦距）。135mm 定焦，一般这种镜头都被称为“美人头”，知道什么意思了吧。
200mm：人像特写，大头像，远景拍摄。
300mm: 远处人想特写，距离较近的鸟，体育，远景拍摄。
400MM--600mm：野生动物，足球比赛等。
橙子摄影教程
通常来说定焦镜头成像素质更好，变焦镜头更为方便易用。
一、优点
成像质量好。以佳能50mm f1.8为例，与佳能2470 f2.8二代变焦镜头对比。通常情况下，镜头在最大光圈时的成像效果都不是最好，而对于50 1.8来说，2.8光圈并不是最大光圈，相对的在锐度和清晰度上就略胜一筹。
2.进光量较大。目前变焦镜头常用的最大光圈就是f2.8，相对于定焦镜头的f1.8甚至f1.2来说要小不少。在白天或者光线条件好的情况下这个差距不是很明显，但一旦遭遇阴天或者夜景等弱光拍摄，光圈越大，我们就可以把iso降的越低，从而使噪点更少，直接提升最终成像的质量。
3.重量轻，体积小。这一点乍一看似乎不是什么大的优势，但如果我们有过长时间拍摄或旅拍的经验，就会理解一套轻便的装备是多么的重要。同样以佳能镜头为例，即便是在定焦镜头哦中已经是巨人的85 f1.2和同样包含85焦段的70 200 f2.8比起来也要轻便的多，避免了长枪短炮的麻烦。
4.价格便宜。好的变焦镜头价格不菲，而前文中用于举例的50 f1.8的价格不过几百元，就可以获得一个成像相当不 错的镜头，确实是初学者必备的选择之一。而常说的“大三元”，即常用的三个焦段 f2.8变焦镜头则都在一万元以上。对于初学者来说是一个不小的经济压力。
摄影必修课
我的观点可能和别人的不太一样。至于定焦的历史、优点等就不说了，只要了解点摄影的都应该了解。我的观点是，用不用定焦，看你的需要，别的都是噱头。
什么人在用定焦
除了大神级别和复古情节，大多数都是在装x，请原谅我这么粗俗。要么是器材控，执着于定焦的成像质量，而对于能拍出什么照片并不在乎，甚至执着于用古老的手动定焦，似乎这样可以显示出摄影的造诣。有些认为搞摄影用定焦才显得专业，并在网络和现实中有意无意对其他不用定焦的小白显摆，并对他们的变焦或者自动头嗤之以鼻。剩下少数用定焦的，就是我们应该重点看的了。
用定焦干什么
拍照嘛，不要那么高深，不管黑猫白猫，拍出好照片最重要。所以，用什么镜头无所谓，重要的你要知道拍什么，然后再选镜头。现在，手机摄影大行其道，高手一样层出不穷，不要在乎工具。一切以拍出好照片为目的。一切以你自己觉得顺手方便为原则。不然，整天只会纠结镜头参数和所谓的优质成像，而拿不出一张拿得出手的照片，本末倒置了。
选择一个适合的定焦
理论上，任何一个焦段的镜头可以拍任何题材的照片。如果你非要用广角的定焦去拍枝头的鸟，可以。如果你非要用百微定焦去拍草原，可以。除非你是大神级别，想去突破，否则就是你不懂摄影，因为这样拍出好照片的几率实在不大。原则上，广角定焦拍风景，中焦定焦拍人像，长焦定焦去打鸟，都很不错，而且重要的是顺手，容易出来好照片。当然，对于街拍，28-50的定焦也是很不错的选择。可是，这是一定的吗？不是。我一般用28街拍，可有时候又觉得还是变焦更方便，都不一定。
总结一下，定焦不定焦，不用太纠结，搞清拍什么，顺手最重要。
（照片都是手机拍的，小白一枚，拍砖留情）
闫老西
我感觉现在好多领域的摄影人，几乎都有一枚定焦镜头，在大三元镜头大行其道的今天，我们还有必要使用定焦镜头吗？答案是肯定的，优势是存在的，咱们从几个方面来分析一下：①定焦镜头结构稳定，变焦镜头结构复杂，方便拍摄的同时，由于结构的原因降低了画质。
视角及透视固定，易于稳定创作方式方法。
②定焦镜头口径大，一般在f1.4及以上，便于在弱光下使用，手持拍摄。
③易于摄取小景深，进行虚实结合突出主体。
④开足光圈，可以使用较高快门速度，抓拍动体。这项在光线不足的情况下，更能体现优势。
⑤用料足，新光学科技应用多，是保证相质的的重点。
⑥价格高，动不动万元级。不要把F1.8小痰盂划入些列哈！
总结：画质有保证，甚至比优秀的大三元都要高一两个档次，不过确实没有变焦镜头方便。使用在光线不理想环境，不升ISO就可手持拍，能达到安全速度。相同光线下，快门速度高。
这些优点足可让摄影人动心。
根据摄影人自己拍摄范围定位，一般这样配置定焦镜头：①风光配广角，F14mm或F16mm。②纪实摄影配F35mm，及F50mm。③人像摄影多配置F85mm和F135mm。
大约就这些吧！那位老师有兴致可以补充一下，谢谢了！
夏冰雪先生
定焦镜头和变焦镜头互有优缺点。各有各的长处。
1、重量不同
变焦镜头和定焦镜头最大的差异之一就是他们的重量，大多是变焦镜头包含的镜片比定焦镜头多的多，有的多达20多片镜片，而定焦镜头一般在6-20片之间。这就意味着定焦镜头的重量远小于变焦镜头，而且一般变焦镜头的尺寸都大于定焦镜头，价格方面，同级别的变焦镜头也会略贵于定焦镜头。
2、清晰度和质量
近年来，变焦镜头得到了极大的改进，并且可以用它们创建出色的图像，但是定焦镜头总是略有优势。主要原因是定焦镜头只需要在单个焦距上表现出色就可以，而变焦镜头必须覆盖多个焦距，这意味着变焦镜头总是更容易出现失真和色差。
3、聚光能力与快门速度
这点上定焦镜头完胜，一般变焦镜头的最大光圈都是f2.8，这里我想到的只有一个例外Sigma 18-35mm f1.8。虽然f2.8的光圈足以拍出漂亮的景深效果，但还是没有定焦镜头好用。对于快门速度，因为定焦镜头有更大的光圈，所以在拍摄比较暗的画面时，可以使用更快的快门速度。
4、对焦速度
这个区别不是那么明显，现在的变焦镜头内部非常复杂，能够应对绝大多数的日常情况。在专业领域工作的摄影师，如体育或野生动物摄影师，往往需要最佳的自动对焦响应速度来捕捉快速动作。然而，对于他们中的大多数人来说，高端专业变焦镜头已经非常快，甚至超过了一些定焦镜头。
如果想要更好的拍摄人像、静物、风景，除了变焦镜，可以再搭配一颗定焦镜做拍摄，因为定焦镜的光圈较大，在室内拍摄时可以获取更多的进光量。不过要学会控制好光圈大小，如果在室外拍摄，也可以考虑使用18-105mm 变焦镜头，取景构图会有更大的弹性，旅行中建议选择两个镜头根据不同场景搭配使用。
一般来说，人像镜头是用于135画幅的机身上时，焦段在85mm到135mm左右的镜头。如果换算成APS-C画幅，是指50mm到85mm焦段的镜头。因为这些焦段的镜头在拍摄人像时的工作距离、变形控制、景深处理比较适中，拍出的作品很容易得到大家的认同，所以有人像镜头的称号。
不过也有很多人习惯用广角甚至超广角镜头来拍摄人像。12-24mm的镜头便是常用于APS-C画幅上的广角人像镜头。对于刚进入人像领域的初学者，很多摄影老手会建议他们从中长焦距镜头开始。因为用它可以比较容易拍出虚化的背景，达到简化背景、突出主题的效果。
希望我的回答对你有帮助
沐窈信息
一般来讲，定焦头的成像质量是高于变焦头的，这在摄影圈里好像是不成文的共识。在大多数人的印象中，定焦镜头拥有大光圈，变焦头的光圈一般不固定，而且普遍比定焦光圈要小。但是也有一些恒定大光圈的变焦镜头，成像质量也是不错的，但是价格也是很高的，除了专业摄影师或者新闻工作者，很少有人去用。
但是我还是要说一些不同的看法和观点，不一定正确，如果您觉得有道理，也算有一定的参考价值吧。
选定焦镜头还是变焦镜头，首先要看拍摄用途，或者拍摄场景。如果是去旅游，还是带一个变焦镜头，24-70就是一个不错的焦段。进可攻，退可守。兼顾广角和中长焦段，可以随时根据不同的场景来进行拍摄，24端的广角可以帮我们记录下沿途大好风光，虽然广角不是很大，但是足以应付一般的风景，35-50端可以拍摄一些人文纪实和小品，长焦70端可以拍摄一些人像。虽然各种焦段的光圈都不会太大，但是这种旅游照，大多数时候还是要带一下周围环境，如果人后的景物都被虚化过了，反倒没有了纪录的乐趣，和若干年后翻看照片的感动。
但是如果是单纯为了拍摄人物肖像，静物小品，特写微距等场景，还是要使用不同焦段的定焦镜头，大光圈能让画面创作有更大发挥空间，对高感和快门的要求就不会很高。而且定焦镜头，顾名思义，它的局限性是不能变焦，也让拍摄者有更多的精力和时间放在构图，曝光等参数上。而且作为挂机头，更加轻便美观。
但是如果生态打鸟，还是使用大长焦变焦镜头，短了真够不到。
希望对你有所帮助。
白话摄影
定焦头的画质一般要高于变焦镜头，一般摄影师都会有几个定焦头，不但以前在用，现在也在用，未来也不会淘汰掉的，就拿50小痰盂来说，几百块就能有1.8的光圈和非常不错的画质，这是变焦头做不到的。一般定焦头都会有大光圈，这在景深方面的优势更是得天独厚，而且在夜景或弱光环境得表现更好。
定焦头的选择非常容易，一看预算，二看用途，三看光圈，四看选不选择原厂，排除法就出来啦～
会拍照的牧里
我们都知道，通常情况下我们购买相机，随机的套头都会是一个变焦镜头。像sony16-50，富士佳能的18-55，松下奥巴的14-42。先不论它们的素质如何，这些镜头都有一个共同的缺陷：光圈小。对比那些横定光圈的牛头，这些镜头的光圈相对较小且光圈不恒定，这就导致你在拍摄中，某些焦段的光圈过小，很难得到可用的画面。这个时候，定焦镜头就出现了。
sony16-50变焦镜头
定焦镜头顾名思义，是焦段固定的镜头，由于焦段固定，随意镜身内不必为了变焦而产生多余的结构，因此可以把光圈做大，以此提高成像的效果。
定焦镜头有很多焦段可以选择，比较经典的有24mm 35mm 50mm 85mm 135mm等，每个焦段有各自的用途，风光，扫街，人像，玩法多变。
那么既然我们对定焦镜头有了一个初步的认识，那么该如何选择自己的焦段呢？通常情况下，我会推荐你选择50mm焦段的镜头。原因如下：
1.全能
50mm焦段定焦镜头在业内又被称为标准镜头，原因在于50mm焦段在全幅上大约39°的视角跟人眼类似，不会太广又不会太窄。远可拍景，可以容纳不少的景物。近可人像，大光圈可以产生相当不错的景深效果，带来美丽的虚化。50mm镜头的全能特性很适合作为的一个定焦镜头。
2.适合上手
刚才又提到，50mm焦段镜头视角接近人眼，这就意味着你拍照可以做到“所见即所得”。因此，用50mm焦段定焦头学习构图十分方便，因为你脑子里想的构图，就是你拍出来的东西。时间久了，你对构图光影有了一定的了解，再去上手别的焦段也就驾轻就熟了。
3.性价比高
标准镜头一直比较受各大厂商关注，因此它的技术也是比较成熟的，成熟的技术可以使得厂商用较低的成本就可以得到高规格的产品。标准镜头基本上在500-2000元内都可以找到自己品牌的好头，性价比极高。
我的设备是奥林巴斯em10mark3，由于m43画幅焦距等效x2的缘故，我的50mm定焦镜头为25mm f1.8。这颗镜头我购买的时候价格为1400元，同样不是很贵的产品，虽然是塑料外壳，但做工丝毫不差。
黑色涂装
银色装饰环
m43系统镜头向来以小巧高品质著称，这颗25mm f1.8同样如此，以很小巧的体积换来了相当出色的画质。
虚化很好
全开光圈锐度很棒
这是我的第一颗定焦镜头，在这之前我一直使用的是奥林巴斯14-42变焦镜头，这颗镜头最大光圈只有f3.5，在42端甚至只有f5.6，因此在很多暗光情况下因为光圈太小导致拍的照片噪点多很多，景深效果也不好。25mm f1.8正好完美解决了这两方面的痛点。25 f1.8到我手里时间还不是很久，但我确信，接下来的几年，他都会成为我摄影之路的得力助手。
当然，对于学生党来说，1400的价格可能还是有点高，这时我就会推荐另一个规格相同的镜头—brightin star 25mm f1.8。这颗镜头同样是买43卡口等效50mm的镜头，全金属镜身，好评，作为国产镜头来说做工十分优秀，同样拥有f1.8的光圈，规格上不输原厂镜头，复古的造型搭配奥林巴斯复古机身也十分合适。
复古造型
下面是实拍样张
虚化同样优秀
锐度惊人
这颗镜头售价为450元，仅为原厂的三分之一，虽然是手动镜头，但是现在的无反相机都有峰值对焦，放大对焦等辅助对焦方式，新手也可以快速上手，不会存在买来不会用的情况。作为500元级别的镜头，我认为它的画质已经超越了它的售价，把原厂头和它相比，在锐度，虚化方面都很接近，因此我认为把它作为入门的镜头十分棒，450元的价格不会给你带来任何负担，可以让你放心去拍。
当然，作为新手，好用的镜头是一方面，技巧的锻炼上同样重要，镜头再多、再好，没有相应的技术，也无法发挥出镜头的作用来，所以希望大家也不要过于关注设备，毕竟相机后面的那个才是最重要的。
好摄丹
吃透一个焦段，可能需要三五年的时间。变焦并不适合大多数的摄影爱好者，有的人拍了十几二十年，一点长进都没有。
除非你是天才，否则你很难用变焦镜头培养出镜头感。
有人说定焦头素质高，光圈大，重量轻，这些优点都是用惯变焦镜头的人总结出来的。你一看他说这个，你就知道这些人都不是用定焦头的主。
玩定焦头的人，给你讲的是走位，景深控制，拍摄风格，透视效果。什么素质高重量轻的，谁没事扯这些。
比如说走位。变焦镜头走到哪里，往那一站，变焦构图，方便吧？方便。但这有个前提条件，你选的位置，角度，得是【最佳】机位。我们知道拍摄角度稍微变换一点，构图效果可能就完全不同。用变焦镜头的人，遇到这个问题，思维惯性就是拧变焦。用定焦头的人，第一反应是我走位有问题，需要调整。你能发现问题，你就能进步。用变焦头是没这个感受的，拧一下镜头就OK，需要再多想吗？用定焦头的人天天要深度思考，你说谁的技艺提高快？
其他几点就不多说了。一句话，定焦头和变焦头，最大的区别在于思维方式的不同。
什么是思维方式都不同？就好比一个是你，一个是马云，你俩唯一的区别就是思维方式不同。
张四五六
您好，很高兴回答你的问题，我就是个业余摄影爱好者，不是专业的器材检验者，完全凭借日常经验来说，说的不对的地方以官方公布数据为准，也敬请谅解。
在变焦镜头没有出现之前，相机用的全是定焦镜头，像莱卡啊，蔡司啊，福伦达啊等等，还有一些电影机也都是定焦镜头，我就看见过一个电影机上装了三个定焦镜头，在拍电影时，互相转换。早期的120相机也基本上都用定焦镜头，后来135相机出现后，小巧便携，特别适合外出拍摄，为了更加适合外出拍摄，进而又出现了变焦镜头，大大的方便了记者那样的人群。
我先说说定焦镜头的缺点，1重量大，2在拍摄过程中更换镜头不方便，3焦段带的多的话体积大，背不动，比如大三元你携带三支镜头就能从14到200毫米无缝对接，要是定焦的话你得携带14,20,24,35,50，85，105,135,180,200.十来只镜头，不仅重量大，体积大，更换麻烦，而且还有空白焦段。
下面再说说定焦镜头的优点，镜片少，镜片固定，结构简单，性能不会因为镜片前后移动而产生变化，可以做出大光圈，如0.95光圈。所以说定焦无弱旅。
所以有一些追求极致画质的人放弃了便携性，仍然选择定焦。
第二个问题怎么选择，下面几种常用的定焦镜头，尼康20mm定焦适合风光摄影、尼康35mm适合风光、人文和环境人像、尼康50mm定焦旧时叫标准镜头价格低质量好属于万金油、尼康85定焦大光圈人像首选、尼康105微距定焦也叫百威适合微距也可以拍人像、尼康180定焦尼康中的唯一最德味镜头，背景即使是一堆垃圾也能虚化很美、尼康200F2定焦外号空气切割机价格昂贵、尼康300F2.8焦外相当美价格昂贵，便宜的有340光圈4的，质量不错，价格比328便宜、以上的镜头还有光圈大小区别，基本适合拍摄一般题材。还有400到800的超长焦距定焦，价格几万很贵，这个焦段定焦绝对是变焦无法比拟的，用来拍运动，野生动物，鸟类等题材不二的选择。
