閒談空談
國家興盛，政治、經濟、軍事、文化，都是發揮作用的重要因素。
文化是軟實力，對國家興亡有重要作用，但表面不一定很明顯，而且需要週期較長。另外三項是硬實力，作用大，見效快。尤以軍事為甚，攻城略地，立竿見影。
稱王天下，偏重於借重文化軟實力收服人心，如夏、商、周等三代；稱霸天下，主要依靠硬實力震懾人心，春秋戰國以後歷代莫不如此。
因而孟子說：以力假仁者霸，霸必有大國；以德行人者王，王不待大，湯以七十里，文王以百里。
秦的興盛，由多種因素形成。
地形之利
秦地是四塞之國：東有函谷關，西有大散關，南有武關，北有蕭關。四關環繞，地勢險峻，沃野千里，物產豐饒。進可東出與六國爭天下，退可鎖關以自守。秦打諸侯佔盡地利，諸侯攻秦步履維艱。
雄心勃勃的君王
秦國走上興盛之路，應該始於秦穆公，他重金禮聘各國賢才，兼併了20多個周邊小國，稱霸西戎。二百年後，秦孝公重用商鞅變法，富國強兵。接下來，秦孝文王、秦昭襄王都是野心勃勃的君主，不斷蠶食六國土地。直至秦始皇，“奮六世之餘列，振長策而御宇內，呑二週而亡諸侯，履至尊而制六合”，終於完成了江山的大一統，成為了唯我獨尊的始皇帝。
內政與外交
秦國從商鞅變法起，制定了一整套馭民的嚴刑峻法，君王集權大大加強，令出必行。鼓勵耕織，整軍經武，重賞為國征戰的將士。外交上推行遠交近攻，破合縱、結連橫的國策，一步步地將近鄰韓魏兩國的版圖收入囊中。
國運盛人才聚
秦國的歷代雄主大都胸懷博大，不拘一格羅致人才，許多權傾朝野的重臣都是外來客卿：商鞅是衛國人，李斯是楚國人，張儀、范雎都是魏國人。
連年對外用兵，秦國名將輩出，如白起、蒙恬、王剪、樗裡疾等都是一代名將，秦軍屢屢獲勝，將軍善戰功不可沒。
六國的敗亡
山東六國最終被秦兼併，原因林林總總，後人多有探討，看法不一，各執一詞：六國國力不足，卻都懷揣稱霸野心；六國目光短淺，頻爭疆場尺寸之利，不停爭鬥；六國各懷心事，爭相賂秦；六國不自愛百姓，不善用賢士，以致喪失抵抗力。
總之，六國無視險境，各自為政，給秦可乘之機，終被各個擊破，歸於敗亡。
由此可見，六國的滅亡，並非是中原文化和“虎狼之秦”文化比拼的結果。
六國已亡，世事茫茫。斯人已遠，難盡難詳。
壹壹若塵
東周後期，可以稱為戰國時期。戰國時期硝煙四起，周天子在諸侯眼中已無當年的分量，不屑於顧。戰國七雄中，中原的五個國家韓、趙、魏、燕、齊在戰國前期，中期談不上弱國。魏國是戰國前期的強國，趙、齊在中期也不弱於秦國，可以和秦國抗衡。
按道理來說，中原文化博大精深，經過了多年的發展，怎麼會比不過戎狄文化的秦國？
0.1秦國生在西邊，身處戎狄之地。秦國西邊的鄰國有義渠國，巴國和蜀國。義渠國一直對秦國虎視眈眈，秦國手段狠辣的宣太后都吃過義渠國的苦頭。後有義渠，前有山東列國，秦國身處這樣的形勢，必須要驍勇善戰，團結一致。就像大秦帝國中所說的那樣，“赳赳老秦，共赴國難”。
0.2楚國是一個可以和秦國抗衡的蠻夷國家，楚國的發展史比秦國的發展史困難不知多少倍。楚人是正正宗宗的中原血統，身為黃帝之孫的後代，卻被周天子當成蠻夷，驅趕到蠻夷之地。
之後的楚國在夾縫中生存，直到被周成王想起，分封在楚蠻，楚國才正式立國。立國之後的楚國依舊得不到中原國家的尊敬。羨慕中原文化的楚國，大力吸取中原文化和自己的文化結合。過度地吸取中原文化，成為楚國之後衰弱的重要一點。中原國家特別喜歡在領土內分封封邑給功臣或者族人，這種行為削弱了君主的控制權，這種行為也導致了楚國有的君主死在封君的手中。而西邊的秦國不太喜歡這種分封的行為，逆其道而行之時，不學習中原人的行為，推行郡縣制，加強君主的控制權。
0.3秦國能夠一統六國的重要原因，是因為秦國出現了一個叫商鞅的人，在秦國內和秦孝公大肆變法。重農抑商，提升秦國的生產能力；又獎勵軍功，頒佈軍功爵制度，鼓勵百姓參軍，立軍功，把秦國造成一臺戰爭機器。秦國在國力強大之後，滅了義渠國和巴國，蜀國擴大版圖。同時又增加了大量的人力，物力又有重農抑商政策和軍功爵制度的加持，最終一統六國成就霸業。
總結
戎狄之秦能夠一統天下，就是因為能夠適當地吸取中原文化，而不是像楚國那樣，大力度的吸取文化，最終導致自己滅亡。
永樂解史
我個人的看法是。歷史上被稱為“虎狼之國”的秦國，而戰勝了具有悠久歷史文明的東方六國，既有非常深刻的歷史原因，也有當時很現實的因素，是秦國適應了生產力的發展。首先。秦國從立國初開始 ，一直髮展到秦孝公任用商鞅。一代代君王都在不斷的向中原學習先進的文化，勵精圖治苦苦探索變法圖強。經過商鞅變法20多年。把東方六國的先進的理念法律化系統化了。第二。還不僅如此，商鞅變法中，僅僅是獎勵耕種和獎勵軍功這兩條。我個人認為，這絕對是比起東方六國來，是屬於創新型的歷史變革。因為奴隸要解放，要爭取一個做人的權利。這在當時的東方六國中，各國君主都已經看到了，這是不可阻擋的趨勢。而秦國首先立法並且執行了。這在當時是具有劃時代意義的。第三。在商鞅的變法中。為了抑制貴族和豪強的權勢，為了使奴隸們有出人頭地的機會。商鞅制定了非常殘酷的刑法，比如像“身份證”，像“連坐”法等等。他加強了中央集權。這在當時的秦國是相對“公平”的。所以，儘管商鞅被車裂了，但“商君之法”還是被後代君主貫徹執行下去了。因此秦國的國力蒸蒸日上，奴隸們的幹勁越來越高。第四。與此同時的東方六國。國內政治不思變革，對外又不能聯合一致。最主要的原因是貴族階層日趨腐化，階級矛盾更加尖銳突出。所以最終被“虎狼之國”的秦國“遠交近攻”、一一蠶食。直到被秦始皇一統天下。以上是我本人的一點粗淺看法，如果說的不對請專家批評指正。
劉文農114
久亂思安，東周五百年軍閥混戰，百姓苦不堪言，為了獲得安寧，天下歸一結束戰亂早已成了大勢所皺。七國之中齊燕韓魏趙五國雖經歷過一番改革，但卻為動其根本，依然在舊制度中徘徊不前，楚國本有一爭天下的機會，無奈全心效仿中原五國，卻走上了五國的老路。只有秦國，在亂世中求新求變，凡事全部以增強國力和軍為為唯一衡量標準，因此從商鞅變法開始，秦國一路呈上升皺勢，最終成為天下第一強國。秦國一統天下，只是時間問題。
閒談空談
其實原因很簡單。
秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。
周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。
秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。
秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。
秦準確說是滅七國，還有當時殺死周幽王後，佔據陝西西安（豐鎬）的犬戎一國。
只不過當時佔據陝西的並不是漢人，而是殺死周幽王這些漢人敗類的遊牧部落犬戎。
秦武公滅陝西的時候更快。
秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。
“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。
秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？
人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。
秦王嬴姓趙氏，秦王殺白起是為趙報仇；白起死後，秦王四十年未攻趙。
用戶67724358697
亂世，就是群雄爭霸，各據一方的霸主軍事集團，是政治，經濟，軍事，文化為一體的政治較量，這就是春秋戰國的歷史演義，此文提到秦國虎狼之師的失敗，這就是秦國的政治問題，將帥，君主的智慧和決策問題，國力的強盛和貧窮決定戰爭勝負的重要因素，自古以來政治清明，君臣團結，文臣不愛錢，武將不怕死，得民心者，才能取得戰爭的勝利，國家才能統一，領導者要有英明的決策和政策促進國內各個行業的發展，國庫有錢糧，人民生活有保障，向外發展就是雄厚的勢力，政治不清明，文武官員貪腐，貪生怕死，多大的虎狼之師是不堪一擊的，只有滅亡。
在天飛龍
因為東周初年開始，秦國就是歷代明君，選賢任能。春秋時期已經有秦晉之好，可見那時秦晉的國力應經相當。後來張儀、司馬錯有收服巴蜀，國力又大漲。再後來任用商鞅變法，使得秦國的生產和作戰積極性被激發，更是如虎添翼。可見胖子不是一口吃成的，之後不斷對六國用兵，天下歸一。
太宗歷史
1、天下紛爭，社會動盪，百姓希望結束戰亂，恢復和平。
2、商鞅變法使秦強大起來。1.廢井田，開阡陌，土地私有，種植糧食除了交給國家和集體，剩餘都是自己的，激發農民積極性；2.編戶齊民，把所有人組織起來，變成一個大機器上的螺絲釘，齊心協力；3.二十等爵制，戰場上的戰功，折算成國家給其的福利，刺激軍隊戰鬥力不斷提升；4建立郡縣制，加強中央集權。
3、自秦孝公商鞅變法後，歷代君主不昏庸，不壞法都沿襲商鞅法制，
4、在在外交上採用合縱連橫的戰略
5、秦國君不拘束國內人，任人為用，任人唯才。
世界每日更新
虎狼之秦也是吸收中原文化、吸納中原人才基礎上，完成統一。為什麼是秦國統一，根源在於商鞅變法，幫助秦國完成真正意義上的中央集權，而山東六國，除了自身貪慾享樂之外，還在於延續分封制的餘蔭，國君並不能完全掌控地方，即便有雄主如趙武靈王也是死於內亂之中。
龍嘯飛羽
首先秦並非文化荒漠。當然我們也承認他的文化繁榮不如山東六國更有底蘊。
但縱觀中外歷史不難發現文明不敵野蠻，文明被野蠻所征服摧毀是很常見的歷史現象。我們中國是就晉、宋、明都亡於蠻族，羅馬帝國同樣如此，經濟繁榮，文化先進，不代表軍力會更加強盛。
戰場勝敗決定著國家興亡和文明盛衰。特別在並不講究，或者是追求總體戰的古代。一場或者幾場關鍵戰役的失敗足以亡國。並不會因為你文化或者經濟繁榮就能夠避免這種結局。
