03.01 如果在创作音乐作品的时候复制了他人的一句歌词内容,会侵权吗?

我为发明狂


你好,不构成侵权的,《中华人民共和国著作权法》在第22条规定了12种情节下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称。而在讨论这个问题之前,我们必须保证,所引用的他人歌词必须构成著作权法意义上的"作品",我国著作权法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果,必须具有独创性可复制性和合法性。几句歌词构成作品的障碍在于,歌词常常因篇幅太小而缺乏独创性因此不受保护,比如「我们的爱」副歌第一句:"我们的爱",除了篇幅太小,且因为这种句式经常使用而进入公有领域,就因此不具有独创性,即使引用,也不构成侵权。希望我的回答能帮助到你


爱琪琪哟


你好,很高兴回答你的问题:

想了解复制歌词或是视频有没有构成侵权,首先我们要知道什么是侵权,侵权有两个关键条件,一是将复制来的歌词或是视频用于商业用途,二是以盈利为目的。当你的行为满足这两个条件的情况下,可能会被认为是侵权,反之,比如是用于公益活动,不是以盈利为目的的,则不构成侵权。

单独的复制他人的一句歌词或是词曲,通常情况下是不会构成侵权的,因为我个人觉得,中国的词语博大精深,很可能因为大家所要表述的意境有点相同而发生重叠,这也属于正常现象,单从人性来讲,也是可以理解的,就是法院判决,也不一定会构成侵权的。

关于复制视频这一点,我认为得从两方面来考虑: 第一,只要你不是以盈利为目的,用于商业用途的,是不会构成侵权的。

第二,未经版权方同意,而将复制来的视频用于商业演出的,如果从严格意义上来讲,会构成一定的侵权,因为通常情况下,视频中都会涉及到个人肖像,这里面会涉及到一个肖像权,这个肖像在未经版权方同意而使用的话,通常情况下是构成侵权的。

所以,我觉得回答这个问题得从多方面,多角度地去考虑,当然还得考虑"人性"这方面,所以我认为不一定会构成侵权。

以上所说的仅代表个人的一些观点,希望能够帮到你。


W二音乐


不构成啊,单单一句不构成



涛江一亮


你好,不构成侵权的,《中华人民共和国著作权法》在第22条规定了12种情节下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称。而在讨论这个问题之前,我们必须保证,所引用的他人歌词必须构成著作权法意义上的"作品",我国著作权法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果,必须具有独创性可复制性和合法性。几句歌词构成作品的障碍在于,歌词常常因篇幅太小而缺乏独创性因此不受保护,比如「我们的爱」副歌第一句:"我们的爱",除了篇幅太小,且因为这种句式经常使用而进入公有领域,就因此不具有独创性,即使引用,也不构成侵权。希望我的回答能帮助到你


强仔在东莞


你好!好高兴回答你的问题

如果只是复制了一句歌词就构成侵权了,那整个世界还有二流歌手吗?就比喻好声音来讲,有好多歌曲都是翻唱才走红的,只要不经范作者人版权的都可以


KL一切随缘


如果是一些已经过了著作权保护期的,就不构成侵权。

(著作权的保护期为作者生前至死后的50年)

但是有一些世界名曲被比较知名的人重新演奏了,重新演奏里面带有演奏者自己的创新与修改,也最好不要使用。


醉歌大杂烩


您好,不构成侵权的,只要整体词义不雷同,仅一句相同不会侵权,但是尽量别相同


一条小黄鱼儿


如果说在创作一首歌的同时,复制别人歌手的一句歌词。是会涉及到侵犯版权的。这个要看你复制的具体情况。只要你不用于商业上。是不会追究你的侵权行为的。


天山来客pk



分享到:


相關文章: