小劉（化名）和男友一起在杭州灣新區經營一家賓館。年前小劉因租賃合同糾紛，被起訴到法院。
其中一個案件由民三庭張小玲法官承辦，雙方通過“移動微法院”達成調解協議，約定被告可分期還款。第一期付款日就在今年2月15日。
原本，小劉和男友計劃趁著春節期間“大幹一場”，經營好賓館增加收入用來還款，不想疫情襲來，賓館只得關門歇業，2月20日起才能復工。第一期付款日迫在眉睫，而口袋裡依舊沒有足夠的錢，兩個人忐忑不安。
抱著期待，小劉通過“移動微法院”給張法官留了言，坦言自己的處境，希望法官能幫忙出面找原告溝通，將還款期限延長半個月。
收到小劉的留言後，考慮到疫情影響賓館經營確屬事實，張法官立即與原告取得聯繫，說明了前因後果，希望雙方當事人能互諒互助，共克時艱。原告也表示理解，同意將第一期付款日延至2月底。
2019年，17歲的羅某夥同他人來到手機店，以購買手機為名，趁銷售員不注意，竊得3部手機逃離現場，銷贓後得款3900元用於生活開支。經慈溪市價格認證中心認證，被盜手機價值共計5560元。到案後，羅某如實供述了自己的犯罪事實。
該案承辦法官方波波在審理過程中瞭解到，羅某早年輟學，無穩定工作且沉迷網絡，以致走上犯罪道路，遂對羅某展開了法庭教育引導，“你此次犯罪不僅給社會帶來了危害，給家人帶來了傷害，更是對自己的人生不負責任。希望通過這次審理，你能吸取教訓……”庭審現場，羅某對自己的行為深表後悔。
經過審理，法院判處羅某拘役三個月二十日，並處罰金1000元。
日前，羅某拘役期滿，將被刑滿釋放。方波波法官在回訪幫教時得知了羅某缺乏必要的防護用品，秉持對未成年犯“教育、感化、挽救”的工作方針，方法官自發募集了數個口罩，並聯繫了羅某的援助律師幫忙轉交。
疫情防控期間，民一庭法官陳幸科參加“三複”工作時，“順路”在村口卡點前辦理了一起案件的調解事項。
案件的被告鄭某是寧波某包裝公司的股東之一，家住龍山鎮某村。2019年11月，因拖欠4.1萬餘元加工款，該包裝公司被訴至法院。原告要求作為股東之一的鄭某對欠款承擔連帶責任。
案件辦理過程中，原被告雙方對調解方案的大部分內容達成了一致，僅剩餘部分條款鄭某確認同意。
陳法官本想通過移動微法院與鄭某溝通，但年過半百的鄭某表示自己用不慣智能手機，希望能夠當面與法官溝通。受疫情影響，面對面商談調解方案只能暫時擱置。
不久前，陳法官加入慈溪市“三複”督查的志願隊伍。知道要前往龍山鎮，陳法官想起了鄭某的案子，“完成復工企業的督查工作，正好可以去找鄭某，早點把案件辦好。”於是他立即與鄭某取得聯繫，約好了相見的時間。
在村口的卡點前，經陳法官釋法明理，鄭某最終同意調解方案，並在協議上籤下自己的名字。該案件至此順利完結。
日前，法院周巷法庭庭長方明傑在“線上”開庭審理了一起買賣合同糾紛案件。兩位人民陪審員助力法院審判工作，讓庭審在疫情防控時期同樣公開透明。
這是一起買賣合同糾紛案件，2月21日是年前定下計劃的開庭時間，眼看著時間快到，但疫情防控仍不能鬆懈，在徵得當事人同意後，法院決定採用多方遠程視頻方式對案件進行“隔空”審理，兩名人民陪審員參與庭審。
擔任該案陪審工作的其中一名人民陪審員是幹芳芳，她是慈溪市第三人民醫院的一名主管護師。此前她一直奮戰在防疫“前線”，2月17日她在隔離病房值完最後一個夜班後，進入集中隔離點開始了為期兩週的隔離觀察生活。
為了不耽誤案件進程，她克服困難，充分了解案情，熟悉相關法律條文，在集中隔離點參加了線上開庭。庭審中各個環節有序進行，兩位陪審員發揮職能作用，與法官一起對案件事實進行調查詢問。整個庭審過程進展順利，最終法院判決支持了原告全部訴請。
2月28日，法院執行局幹警張武來到慈東工業區，巡查一處農莊的復工情況。由於昨天剛下了雨，田間的道路又泥濘又溼滑，張武深一腳淺一腳地走得很小心，“抬腳的時候感覺鞋子都要被泥土黏住了。”
張武是慈溪法院“三複”志願隊伍中的一員， 2月12日他和院裡19名同事一起來到龍山，協助當地政府開展企業復工督查工作。根據分工，他被派去協助開展復工企業實勘工作，“主要是去現場檢查企業有沒有達到復工的標準，比如防疫物資是否有準備，防疫宣傳是否到位等等。每天至少要跑7、8家企業。”
2月18日，他被派往農業線，和龍山鎮農辦的工作人員巡查農莊、養殖廠、種植園、食品加工廠等涉農企業的復工及防疫情況，“有些小規模的農業企業這部分工作還不是很規範，需要我們多花些心思，儘可能地幫助他們。”
疫情是殘酷的，人間是溫暖的
這溫暖由無數人用愛寫就
每張照片，都是一個溫暖的故事
閱讀更多 浙江慈溪法院 的文章
