撒哈拉快遞
一、這是美俄兩國不願發生直面戰爭的根本所決定的。美俄兩國為了自己的利益在敘利亞進行對峙博弈，但是兩國都在剋制，避免直面發生衝突，如果是那樣的話，世界大戰都有可能爆發。所以分別支持敘利亞政府軍和反對派的俄美兩國，沒了遲滯對方的軍事進程，便有了誤炸、誤傷等問題的發生，實際上大家都清楚，但依舊裝糊塗！
二、這是俄羅斯為配合索契會談有意安排的軍事行動。17日，敘利亞總統巴沙爾訪俄，與普京在索契會晤時，普京就表態：外國力量將退出敘利亞。意思很明確，敘利亞戰爭是敘利亞自己的問題，巴沙爾政府與反對派在修憲和建立敘利亞新秩序上有初步共識，外國勢力不能再幹涉了，敘利亞需要重建。兩國領導人這邊談著反恐，那邊就進行軍事行動進行轟炸，是巧合還是早有計劃？
三、這是俄羅斯對美國放任以色列干擾中東局勢的不滿或者就是誤炸報復。今年以來，公佈出來的俄僱傭軍被美軍誤炸死亡超過300餘人，實際人數可能要翻上2、3倍都不一定。再加上以色列拿敘利亞做現場，頻繁對伊朗軍事目標進行打擊，俄羅斯不惱火是不可能的，在這種事態下，以普京的強硬態度，誤炸幾名美軍也是正常。
美國看似最近沒有采取什麼軍事行動，但美國退出伊核協議、制裁伊朗、大使館遷址耶路撒冷、鼓動烏克蘭炸燬刻赤大橋等等，並且其代理人以色列也是點了好幾把火，將中東局勢亂勢搞大，確實給俄羅斯添了不少麻煩。俄軍在反恐和打擊反政府武裝中，誤炸了美軍也就說的通了！
極度駭客
美國海豹突擊隊
1.俄羅斯在敘利亞誤炸美軍，造成3死5傷。當地時間5月17日，俄羅斯赫邁米姆空軍基地出動數架戰鬥機，掩護敘利亞政府軍，進攻盤踞在代爾祖爾與霍姆斯的反政府武裝。因為反政府武裝內有30多名美國海軍海豹突擊隊特種兵作為軍事顧問，戰鬥力十分強勁，敘利亞政府軍無可奈何。於是，俄羅斯空軍上陣，反對派武裝進行了狂轟亂炸，結果“誤炸”了美國海豹突擊隊士兵，導致3人死亡，5人受傷。對此，美國提出了抗議，俄羅斯解釋是“誤炸”。
此次“誤炸”主角，蘇-30戰鬥機
2.美國沒有理由報復俄羅斯。首先，敘利亞巴沙爾政權是敘利亞合法政府，這是全世界各國的共識，包括美國。美國海豹突擊隊士兵作為美國正規軍，出現在敘利亞反政府武裝的隊伍中，本身就是違反國際法的行為，名不正，言不順。其次，此次“誤炸”發生在敘利亞國土之上，只有敘利亞政府有權利為此事定性；最後，美國也曾經多次“誤炸”俄羅斯軍隊，俄羅斯也並未因此報復，雙方心知肚明是怎麼回事兒，至多打打嘴仗！
敘利亞領導人巴沙爾
3.美國沒有能力在敘利亞報復俄羅斯。在敘利亞，俄羅斯有塔爾圖斯海軍基地和赫邁米姆空軍基地，還部署了S-400防空系統，又有伊朗10萬伊朗志願軍和30萬巴沙爾政府軍相助，美國的2000名駐敘利亞士兵完全不是俄羅斯的對手。除非美國發動全面戰爭，在敘利亞與俄羅斯拼一個你死我活，否則很難在敘利亞討到便宜。然而，美國雖然有140萬正規軍、11艘航空母艦、13000多架作戰飛機，卻不可能再發動一次全面戰爭。在2003年的伊拉克戰爭中，美國軍事預算耗費了10630億美元，重建伊拉克又花費了500億美元，可謂將美國的家底掏了乾淨。敘利亞有俄羅斯與伊朗為首什葉派勢力的支持，比伊拉克還要難打，美國絕對不會因為3名士兵，就會發動對敘利亞的全面戰爭，報復俄羅斯。所以，美國在不發動全面戰爭的情況下，沒有能力在敘利亞報復俄羅斯。
此次俄羅斯真的是“誤炸”嗎？歡迎大家討論！
美國觀察室
俄羅斯在敘利亞誤炸致三名美軍陣亡，美軍會如何應對？
據法新社報道，當地時間5月17日。俄羅斯空軍出動戰機轟炸敘利亞反政府武裝，造成三名美國海豹突擊隊特種兵陣亡，五人受傷。對此，美軍提出抗議，但俄羅斯認為這是誤炸，美國會報復俄羅斯此次的行動麼？
由於信息渠道不是很通暢，所以對這個信息只能夠以是這麼回事來分析。
俄羅斯在敘利亞誤炸致三名美軍死亡，信息中沒有給出俄羅斯空軍是打擊的敘利亞反政府武裝中的哪一支反政府武裝？
美軍會如何反應，美國不會因為俄羅斯炸死三名美軍就對俄羅斯開戰，但是美國會用其他的方式來做出回應。
1.敘利亞巴沙爾政權目前已經不能夠成為敘利亞合法政權，因為不是俄羅斯的支援，巴沙爾政權已經被消滅。美國會在敘利亞問題上做出更加不利於俄羅斯的決定，只要敘利亞進行民選政治，俄羅斯這樣的國家就沒有市場可言。如果俄羅斯不同意美國在敘利亞和平進程中的提議，那麼最後的結局就是敘利亞繼續將成為俄羅斯放血的一個口子。
2.美國對俄羅斯可以採取的手段太多，經濟制裁，外交制裁，軍事制裁，隨便都可以找到，只要美國願意。俄羅斯能夠對美國進行的制裁有什麼呢？只能夠驅逐幾名外交官而已，然後不時的說一些沒有營養的狠話。
3.俄羅斯炸死美國軍人，對俄羅斯來說要不是真的誤炸，要不是有預謀的，就這麼兩種情況。如果還是誤炸，那麼俄羅斯會向美國說明，這的確是誤炸；如果是有預謀的，那麼美國方面也會對這起事件進行回擊，但是不一定是也來個空襲，應為美國能夠採取的手段太多了。
飛狐一刀
有幾個人和一堆亡命徒呆在一起，警察早就叫他們離開，他們不聽，為了維護社會治安，警察不得不對選擇武力的手段來解決這夥亡命徒，在戰鬥的過程這幾個人被擊殺了，你說人家警察是“誤殺”？
敘利亞戰場上出現“誤炸”的這種情況已經不是一兩次了，美國曾發射導彈炸死了120多名敘利亞政府軍士兵，也在一次襲擊中導致300多名俄羅斯僱傭兵喪生，不過後來美國解釋是誤炸。
誰信？在這個早就以精確制導武器為主要進攻性武器的時代，況且還是早就邁向信息化作戰時代的美軍，居然出現了“誤炸”使幾百名它國士兵陣亡而不是敘利亞反對派武裝分子陣亡，這個說法也只有哄哄小孩子吧，俄羅斯難道看不出來你美國葫蘆裡賣的是什麼膏藥？而且你美國在敘利亞扮演的是什麼角色難道大家心裡不清楚嗎？有多少恐怖分子是靠美國提供的武器和金錢才壯大起來的？
所以就算是美軍士兵陣亡，美國也不敢拿俄羅斯怎麼樣，俄敘聯軍在敘利亞佔據主動權已經是大勢所趨，不會因為你幾個美軍士兵的陣亡而改寫敘利亞的和平進程。
所以美國也只有打碎了牙往肚子裡吞，但總不能就這樣算了，所以嘴皮子上一定要保持強硬，讓俄羅斯表示歉意，再強硬點就是發射導彈襲擊俄羅斯軍人，不過這種可能性不大，因為俄羅斯不是敘利亞，俄羅斯可不好欺負。
青年視紀
首先，可以明確的說，美國人沒脾氣，“要奮鬥就會有犧牲，（戰場上）死人的事會經常發生的”，山姆大叔向來喜歡指手畫腳，真來了實在的東西他可會對人下菜了，況且雙方明面上早已經承認幹過多次架了，俄羅斯僱傭軍也被美國人滅了300名。所以既然美國人自己“報導”都是“誤炸”，說明他也不打算過分的“糾纏”這事。關鍵的問題就是下一階段美軍會如何應付？
玉屏風認為，俄羅斯開了一個好頭，以後美國人的戰略可能會出現以下幾種調整：
■1.儘量減少和“敘利亞反對派同居”。
美國人一旦發現拉大旗作虎皮，渾水摸魚，瞞天過海這招從此不靈，窩在胸口的這口悶氣又要出，以後就必然會單刀獵殺俄羅斯軍事基地內起重要作用的“咽喉設備或人員”，既然撕破了偽裝，羞辱、摧毀和報復俄羅斯就成為重中之重。所以這件事預示著美俄私下第二階段短兵相接鬥爭的開始（和“戰鬥”的含義略有不同），暗戰逐漸趨明。
■2.以色列和伊朗的鬥爭暫時會擱置起來。
美國大使館遷居耶路撒冷激起了中東地區又一波的政治波瀾，以色列客觀上也需要穩定一段局勢後再因勢而為，然美國人是“看熱鬧不嫌事大”的主，會挑唆以色列跳出“以——伊漩渦”來牽住俄羅斯，繼續貫徹拖俄羅斯進泥潭而不拔的初衷，——以色列針對敘利亞政府軍的空襲行動又該開始了。
■3.不過這次俄羅斯“誤炸”美國“海豹突擊隊”的時間點“選的不夠好”。美國人因“遷居”大使館正搞得中東各國沸沸揚揚、同仇敵愾，在“對伊朗恢復制裁”和西方鬧彆扭的時候來這麼一手，多少有點“轉移了民族、民眾視線”的嫌疑，很容易促成美國人醒悟，以對西方人貿易戰的籌碼無所謂的妥協為代價重新聚合宵小發難創造了機會，給人有點“不值得”的感覺。——美國既然勇敢的替以色列人背上了“耶路撒冷”這口大鍋，俄羅斯不妨趁此機會想辦法“把鍋打爛”，讓美國人背不住才是上策，從自私的角度出發，“圍魏救趙”也許最好，——從來搬個凳子看熱鬧很愜意。
崑崙玉屏風
美國也只能吃吃啞巴虧，他們早已"誤炸"成癮!咋們來看看誤炸歷史:
2017年1月，俄羅斯里海艦隊軍艦近期再次朝敘利亞方向發射了3枚3M-14巡航導彈，然而由於未知的原因，俄羅斯的這些導彈不幸"誤炸"了美軍主導的一處深山指揮所，30名來自多國的情報專員不幸遇難。
2017年4月，美軍一次軍事行動中打死了300名左右的俄羅斯僱傭兵。
從此以後，美俄雙方"誤炸"不斷，大家都知道是雙方是故意的，都在暗中採取報復行動，比如美軍的直升機夜晚低飛時遭到了不明勢力的襲擊墜毀，機上的人員和眾多彈藥都化為烏有，美方稱有理由相信是俄羅斯干的。
雖然美國並不敢和核大國俄羅斯正式硬碰硬，但暗戰是必須的，典型的"做了婊子還想立牌坊"，佔領道德的制高點。
本人比較懷疑本消息的真是與否，歷次誤炸他們雙方都不會公佈自己軍人的傷亡情況，會聲稱不是正規軍，只是平民。當然，即便真是平民也是經包裝的"僱傭軍"，但他們誰都不想當挑起雙方爭鬥的"罪魁禍首"，否則事情鬧大了誰都付不起責任，你好端端的正式美軍在敘利亞反動武裝裡是什麼意思？如何解析？
數說社會
敘利亞戰場之所以紛紜複雜，就因為美國與俄羅斯始終明裡暗裡在博弈。縱觀敘利亞局勢，自從以美國為首的西方2011年掀起“阿拉伯之春”以來，顛覆敘利亞政權，讓巴沙爾下臺，扶持敘利亞反政府組織上臺，就是西方國家的一貫立場與戰略。為了達到這個目的，西方國家以及敘利亞鄰國，紛紛通過培養扶持敘利亞反政府武裝的辦法，在敘利亞展開以武力推翻敘利亞現政權的軍事行動，眼看巴沙爾下臺成為定局，朝不保夕的時候，俄羅斯藉著打擊恐怖組織“IS”，俄國大軍大力介入敘利亞戰場，幫助政府軍反擊，從而扭轉了敘利亞局勢，讓政府軍佔據了有利態勢。反觀美國，雖然也派遣了大約3000名美軍介入敘利亞，卻只是充當顧問指點反政府武裝，沒有親自出手參戰。正因為如此美俄較量，敘利亞戰場的局勢，才呈現紛紜複雜的特殊，非同尋常可比。
美俄博弈甚至互毆，在敘利亞的傷亡就在所難免。既然美俄深度介入敘利亞戰爭，雙方暗自較量，明裡暗裡的博弈甚至發展到互毆互打，雙方很多時候處於短兵相接狀況，卻又不能撕開面皮大打，只是長期如此美俄對峙較量，劍拔弩張，焉能平安無事？所以，隨時面對面的美俄大兵，在敘利亞戰場出現什麼“誤炸”，出現傷亡就是大概率的事情。雙方傷亡在所難免，只是要看誰更能忍受痛苦罷了。彼此雙方都明白，要在敘利亞奮鬥，志在必得，就會有犧牲，死人的事情是會經常發生的。
即便真是誤炸，美國佬大丟顏面肯定要報復。話說回來，俄羅斯此番誤炸，說不定就是藉口而已。“誤炸”這個詞的含義，想必中國人更有體會。當年北約轟炸南斯拉夫，就是“誤炸”了中國駐南大使館，造成中國巨大的損害與損失。如今俄羅斯也“學習”美帝國主義的樣子，在敘利亞出現了“誤炸”，讓美國大兵死傷慘重，美軍海豹突擊隊特種兵3死5傷。這其實也是一種特殊的大國風範吧。當然了，無論是否誤炸，最死不起人的山姆大叔，恐怕也不會假裝不顧，報復是必然的，只是看以何種方式體現出來。超級大國哪能讓你北極熊隨便糊弄，何況還搞死搞傷那麼多美國海豹突擊隊特種兵呢？
綜上至誠大兵我之所述，俄羅斯“誤炸”在先，美軍海豹突擊隊特種兵死傷8人，我們就等待著看好戲吧，可能下一個節目更加精彩（三張圖片均為美軍特種兵，敬請留言評論指教，懇請軍迷朋友關注至誠大兵）。
至誠大兵
首先，可以很嚴肅地告訴大家，這是一則假新聞。法新社沒有相關報道；除了中文自媒體，全世界過去一週沒有關於美軍海豹突擊隊員被炸身亡的報道。其次，如果真的在戰爭中被炸身亡，也不存在什麼誤炸。你美軍士兵自己跑到槍口之下找死，那怪得了誰？
美軍在敘利亞的地面部隊主要是訓練庫爾德武裝和其它阿拉伯反政府武裝。還有一支小部隊被派到了敘利亞土耳其邊境地區當作“人肉盾牌”，以威懾防止土耳其對庫爾德人進攻。從理論上講，這些士兵都不在“戰爭前沿”，沒有生命危險。
但是，既然在戰場上了，既然把自己的肉體和敘利亞政府軍的敵人混在一起了，除非美軍願意把自己的方位隨時隨地通報俄羅斯，不然俄羅斯對反政府軍發起進攻，真的沒法保障你美軍的安全。
幾個月前，美軍在敘利亞的“誤炸”導致一批俄羅斯志願軍陣亡。俄羅斯打心眼裡希望自己也有一次誤炸，可以出一口惡氣。
就像當時俄羅斯被炸了也只能把炸彈片嚥到肚子裡；如果這次美軍真被炸了，美國也知道沒什麼可以爭辯的，炸完了美國也沒什麼可以報復的。士兵到了前線，就是等死的。
但是事實上，過去幾天沒有什麼誤炸發生過。
梅絲露
按俄羅斯的尿性，這個＂誤炸＂其實就是對美帝的警告。
因為俄羅斯的這一炸，炸出了驚人的真相，原來敘利亞的恐怖分子裡有美軍特種美在當顧問。
俄羅斯的這次轟炸，本來是給陷入反叛軍圍困的政府軍解困的。在強大的俄空軍的轟炸下，反叛軍被炸了個鳥獸散。
意外不意外的是，本次轟炸捎上了美軍士兵：導致美軍海豹突擊隊3名隊員陣亡，5人受傷。原來，大約有30名左右的美軍在為反叛軍做顧問，一顆炸蛋下去，自然給一勺燴了。
俄羅斯與美帝的恩怨由來已久，敘利亞戰場上，一直是俄美雙方鬥智鬥勇的角力場。自己的士兵被弄死，美帝揚言要報復，但這種報復也不會是直接的較量，更多的是藉助各自支持的力量進行互毆而已，直接開戰的可能性仍然較低。
![]()
俄羅斯怕不怕？普帝自然不怕，怕就不會炸你了。而且說白了，這事俄羅斯佔理，美軍出現在反叛軍的陣營，與敘利亞政府軍作戰，美帝理虧。
事實上，美軍近期的空襲戰中，也炸死炸傷了不少俄軍僱傭兵和士兵，所以說，窩了一肚子火的俄羅斯這次是摟草打兔子罷了。
布穀公社
俄羅斯在敘利亞誤炸致三名美軍陣亡，如果消息屬實，美軍必然會給予報復。不過這一次要先吃一下悶虧了，這是因為；
一、俄羅斯在敘利亞的軍事存在，是應敘利亞政府的邀請，幫助敘利亞政府打擊極端恐怖組織武裝，打擊反政府武裝，完全具有合法性。
二、美軍是怎麼來到敘利亞的，那是不請自來。而且與敘利亞的反政府武裝混在一起，試圖利用武力，幫助扶持反政府武裝推翻敘利亞政府。這是無法國際法，不符合聯合國憲章的。
三、因為炸死的是美軍，哪事情就複雜了。以美國人的性格，肯定是不會善罷甘休的。但是因為俄羅斯打擊的對象是反政府武裝，美軍沒有道理，也沒有這個膽量直接向俄羅斯軍隊開火報復。俄羅斯的誤炸成立，美軍如果向俄軍挑釁，那就是完全不同的性質，除非美國膽敢想與俄羅斯開戰。
四、美軍的報復手段還是有的，不外乎尋找藉口打擊敘利亞政府軍，再進一步，轟炸敘利亞政府軍中，有俄羅斯軍人混編的軍隊。這樣炸死了俄羅斯軍人，也屬於誤炸，不會引起美俄公開軍事對抗。俄羅斯誤炸過來，美軍再誤炸過去。
五、其實像敘利亞戰場，美軍經常以教官身份摻雜在反政府武裝團體中，指導幫助反政府武裝作戰。在與敘利亞的俄敘聯軍作戰中，還真的難免有誤炸事件的發生。
總而言之，像美軍這樣與反政府武裝緊密結合的情況下，如果戰事持續不斷，發生誤炸也是遲早的事。美軍必須要審時度勢，不要在戰場上與反政府武裝混在一起，才能避免誤炸事件的產生。俄羅斯軍隊不會為這種誤炸行為承擔任何責任，因為打擊的軍事目標是反政府武裝。
