中国近代史也是一部国家和民族的屈辱史，在这百年屈辱中，中国人有没有奋起而改变的机会呢？也是有的！戊戌变法（又称百日维新）就被认为是一个，光绪皇帝亲近维新派康有为梁启超谭嗣同等人，希望利用他们改变现状，振奋国人，发展国力，壮大国家。
有些事情可以假设，因为事件本有可能发生，而没有发生，比如，崇祯如果南迁历史会如何走向，如果崇祯不搬到魏忠贤会怎么样，假如长平之战输的是秦国会怎样，这些都是有可能发生，而且有很大可能，但是没有发生，我们在总结失败教训的时候，加入一些如果，那么会增加很多有意思的东西。
仅仅是依靠几个毫无从政经验的书生，就能够领导中国这样一个五千年的古国迈向新世界？怎么听都向是神话。连童话故事都比这样的想法具有逻辑性，一个古老的国家就会有极多的保守势力。这些人有汉族人，也有满族人。尤其是满族的贵族，是改革最大的阻击。
慈禧本身是支持变法的，这一点毋庸置疑。但是康梁想学日本，弄个四不像的君主立宪制和天皇的结合体，在中国推进就如同在山头林立之间找到一条纽带，日本维新学的欧美技术，洋务运动几十年只不过坚船利炮，对社会工业化影响有限。经济基础决定了后期的动荡政治局面。
变法群体的能力实在太差。看看康有为后来远走国外，除了吃喝嫖赌集资外，什么都没有搞成，梁启超倒是文学建树颇丰。百日维新基本就是一群热血青年，在康有为的忽悠下，没有任何政治历练和经济实业经验，讲白了就是东施效颦，比起张居正的变法不值一提。
清末八大总督雄兵在手，新军也在袁世凯手下。维新派人士的政治理念，处事方式和理想主义，势必导致内忧外患更加深重。推进不超五年估计就是天下大乱，既得不到普通百姓支持，又失去封疆大吏的拥护，军阀混战提前上演。
治国理政则幻想自己一招就能扭转乾坤；做文人呢，家都养不好养不活，却指点江山激扬文字，相信自己有经天纬地大庇天下之本领。不是说儒家文化不好，但是不能只有指挥者，却没有执行者，最后变成了假大空。我总觉得现在的中国算是走在正确的道路上，实业兴国才是最靠谱的。
文字将实行大大简化，在西方人眼中可能更像是密码，建筑为中西结合的方式，不像现在的全球楼差不多的样子，满清除了皇室没有特权，基本上通婚没有区分。但科技教育会有中国的一席之地。
閱讀更多 惜史 的文章
