乖乖的Jane
無極講述的是關於貪婪的故事。
故事中的每一個角色，無一不是貪婪的。張柏芝所飾演的角色因為貪財，貪圖榮華富貴，所以進入了無極城，成為了王妃，然而卻也是因為貪婪和眾多的人有染。
無歡也是因為貪婪。他過於貪婪的是權勢。他認為只要有了權勢，便不會有人再敢欺瞞於他，這也是因為小的時候受過挫，所以有了心理陰影。但他小時候受挫，也是因為自己特別想有權勢，想有奴隸。
大將軍也貪婪虛榮和名譽。所謂的鮮花盔甲，死活不願意脫下。
劉燁飾演的角色也是貪，為了貪小命…
這裡面只有張崑崙是不貪婪的，是很純粹的。
所以經過了一系列事件以後，那些貪婪的人全部得到了應有的懲罰。張崑崙卻得到了他想要的。
妖貓傳所講的其實就是一段歷史故事。
他講的就是楊玉環的故事。尤其說的是馬嵬坡事變！
我對於歷史呢不是太懂，但我感覺陳凱歌所演的電影大部分都是跟歷史相關的，他是用了一些其他的敘事手法和誇張啊，浪漫啊，想象而魔幻的主義色彩，去表達一個過去的歷史，和歷史事件所能夠引發出來的一些發人深思的東西。
專業影視劇評論達人
今天剛好是哥哥逝世15週年，在什麼悟空問答裡也有說張國榮最經典，值得回味的作品，霸王別姬力壓倩女幽魂，阿飛正傳，英雄本色等經典作品，成為影迷們最多回憶，最喜歡的作品。一大早我的朋友圈裡也是，好幾個朋友曬出來張國榮扮演霸王別姬的圖片。
張國榮一生有那麼多好的電影，霸王別姬無可爭議的成為第一名，完全是實至名歸，因為那部電影太好了，思想也深刻，內容也完整，完，初出茅廬的作品，儼然如一位資深大師，所以坊間傳聞這部電影出自陳凱歌父親之手。
陳凱歌作為著名大導演，完全是霸王別姬給他的，他的導演作品也可以說是高開低走，看過他的無極和妖貓傳，感覺就像他電影裡面的兩個汙點，兩個高成本大投入，反而是爛片，匪夷所思。
總結一下，他早期的荊軻刺秦王有點遜色可也顯示出導演的功力，電影梅蘭芳有霸王別姬的遺風，無極、妖貓傳令人失望，搜索努力講好故事，道士下山有點插科打諢討好市場，霸王別姬華語影壇難以超越的經典作品。
最熱門
電影創作是非常繁雜的工作，對於專業的從業者來講。
一部好的電影，首先要有一個好的劇本，然後導演是對於表現手法的準確把握，還要有合適的演員，這些都只是好電影必備的條件，但有了這些條件不代表你能拍出好的電影。
之前，也有些朋友討論過這個問題，包括聽過別人的高論，所以對於江湖傳言的 霸王別姬是陳父的作品掛的他的名字這種觀點不以為然。原因有以下幾點：
1，陳父當時已經身患癌症，無論是年紀還是身體，都不足以支撐掌控全場的導演工作
2，氣氛的營造和渲染一直是陳凱歌的電影特點，霸王別姬在這方面也有突出表現
3，霸王別姬劇本的敘事性很好，編劇也說自己是按照商業片的寫法設計的（與陳導拍電影重氣氛輕敘事的習慣形成互補）
4，個人以為，張國榮和其他演員的精湛表演也是霸王別姬成為經典的重要因素，尤其是張國榮。
魚化飛鳥
霸王別姬是他拍的。
仁者見仁，我們還是要接受眾口難調和大家的各自喜好。比如說有人喜歡無極，我雖然不理解。但我接受。
就好比我不喜歡無極，我不求別人理解。但我只希望那些喜歡無極的人別因為這個“是否習慣”的差別就迫不及待的希望在智商和品味上和我拉開距離。何必呢？衝著霸王別姬，咱們都是歌粉。
說回來，一個好導演，無論多好，我們也不應該強求他的作品都有越來越好的口碑和高度。
恰恰他的不斷嘗試，也許是一種探索和追求。
所以，是的，我也認為無極很不好看。
但我接受陳導做的一切。做都做了，沒啥。
平凡人的平凡故事
陳凱歌的作品背景比較的瑰麗和恢宏！內容也基本上還可以，內容還有欠缺！這是因為不論是貓妖傳和無極故事畢竟都是編劇編出來的！編出來的故事永遠不可能天衣無縫！霸王和虞姬的事情是歷史！是發生在中國古代的真實事件，這不是誰可以拍出來的！當時真實的情感和戰場是無法複製的！還有真實的就是真實的發生過的事情，有著它永存的魂的東西在！
APPLE女人街暉
霸王別姫肯定是他拍的，這一點其實沒畢要去黑人家。是他的永遠是他，靠黑是沒用的。陳凱歌的作品還是不錯的，只是霸王別姬的地位太高了。因為幾乎沒幾部作品可以和它比肩，都過去20多年了。
