代號綠衣
事件回顧
前不久，盧某持借條到譚某家討要，雙方話不投機，發生了衝突，譚某一把搶過盧某手中的借條將之撕毀，盧某於是報警求助，民警現場處置並做了筆錄。那麼，盧某在沒有提供借條原件，只有複印件情況下能否打贏官司?
律師解析
在本案例中，原告盧某作為借款債權人若起訴債務人譚某，需要證明的對象是自己借給譚某錢的事實，其中最關鍵的證據是原始借條，借條記載了借款的金額以及還款的時間。但是本案原告恰恰沒有了原件，只有一份借條的複印件提交給法庭。
根據《證據規定》的規定，無法與原件、原物核對的複印件、複製品等不能單獨作為認定案件事實的依據。根據《民訴意見》的規定：“證據材料為複製件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。”因此可見，無法與原件核對的複印件不能單獨作為定案的依據。難道盧某的這筆錢真的要不回來了嗎？答案是否定的。
需要其他證據的印證才能作為認定案件事實的依據
無法與原件核對的書證的複印件作為認定案件事實的依據，必須經過證據補強後使用，本案例中，需要其他證據的印證才能作為認定案件事實的依據。盧某提供了與其一同前去討債的弟弟的證人證言。由於證人與盧某是親屬關係，存在有利害關係，按照司法解釋的規定，該證據也屬於待補強證據，需要其他證據的佐證，因此不能很好地補強借據複印件的證明力。但是本案最為關鍵的是，盧某提供了一條證據線索：當日譚某拒不還錢，雙方因此發生了口角，在譚某撕毀借條以後，自己曾經打電話報警，某派出所的民警曾經到場處理情況。經過人民法院核實公安民警的出警記錄，盧某的陳述屬實。這一證據不僅證明了盧某不能提供證據原件確實有正當理由，而且與上述證據之間相互印證，證明了譚某向盧某借款的事實。根據上述證據，可以認定盧某主張的事實成立。法院盧某勝訴。
提醒大家：
務必保存好你的原始證據。
親屬證言的證明力十分有限。
善於撥打110報警電話。
這事若發生在你身上，你會怎麼做呢？歡迎在評論區說說自己的看法~
現實中具體案件還需具體分析，【免費法律諮詢】請【關注】後【私信】，我們會及時給您回覆。這裡是【極速法理】，法律視角看世界。
極速法務
在證據原件被撕毀的第2天，當事人找到了我。我就指導當事人報警。由於當事人對地點的描述不是很準確。接警的派出所又把他送到了邊防派出所。因為案件發生的地點管轄權在邊防派出所。
![]()
邊防派出所出具了報警回執還和我一起去了承辦案件的仲裁員那裡，並且我們一起向仲裁員說明了情況，並且有警察的勘查做了書面材料。![]()
因為複印件交的早，上面有加蓋藍色印章“經核對與原件一致”，在後面的仲裁、起訴等等環節發揮了作用。
![]()
綜上所述，
案件的主要證據原件被撕，如果能夠經過妥當的合法的有效處理還是可以打贏官司。關於這個案件，您還有什麼新看法？歡迎在評論區留言。有什麼財經方面的案例歡迎諮詢，歡迎關注 您身邊的財經法律小助手。
綜上所述，璟軒自媒體
這裡存在的問題不是是否有證據而是證據效力的問題。
第一，法庭出示證據原則上需要原件
法庭作為講事實擺證據的地方，要求當事人出示的是原件，複印節做多算作輔助的證據。這種證據在法庭上需要有其他證據補充才能成為確定案情的只要證據。所以僅有借條複印件不足以表明借貸關係的成立！
第二，及時收取補充證據
打官司說到底打得是證據，不管當事人如何說，法官裁決的依據是可見的證據。所以出現本案這種情況，債務人強取借條並毀壞時，債權人第一時間可以採用拍照、錄音，甚至喊周圍鄰居（自己家人、親屬在法律上也是需要補強的證據）來做見證，這樣無論是拍攝、錄音的電子證據，還是鄰居作出的證人證言都是借條複印件的重要補強證據！
最後，有其他證據佐證，官司或可能贏
雖然借條複印件被債務人毀了，但是如果有上述的其他證據可以對借條複印件的效力進行補償。另外，如果債務人突然良心發現，在法庭上承認自己借錢未歸還，那麼這些證據都可以成為對債權人有力的證據。
如果這些證據都具備，那麼官司贏的可能性還是很高的。
軒逸箐風鈴
假如日常生活中發生債務糾紛，對方把你的借條撕毀，那這個借條還有效嗎？
白先生的朋友因為做生意需要資金週轉，向白先生借了5萬塊錢，當時簽了借條，約定3個月後還錢。然而，到了約定的還款期限，朋友卻說最近資金緊張，等過一段時間再說。就這樣白先生每隔幾個月就找他朋友要一次，但是他朋友均以資金緊張為由搪塞，這樣一拖就是兩年。
這一天，白先生又去朋友住處要錢。朋友那天喝了點兒酒，看見白先生又拿著借條來要錢，情緒一激動，就將桌上的借條撕了。白先生和朋友吵了一架後，將撕毀的借條拿回了家重新粘好。
那麼借條被撕毀後又重新粘起來，這個借條還有效嗎？
如果去法院起訴，這個重新粘好的借條還能不能作為有效證據呢？
法律並沒有規定被撕掉後重新粘貼而成的單據不能作為主張權利的依據。
況且借條是以其文字記載的內容來證明民事案件真實情況的證據，而此借條又是原件，屬於證據種類中的書證。
因此，白先生以此粘貼好的借條作為主張雙方存在借貸關係的證據是可以的，但必須承擔舉證責任。因為，許多民間借貸的借款人在還錢後，都是將借條收回撕掉。
同樣，如果借款人提出，已經還錢了才撕掉的借條，他也需提供其他證據佐證已經還款。
在這裡我提醒大家：近年來，民間借貸糾紛日益增多。
此類糾紛中，借條或借款合同是證明雙方存在借貸關係的最直接、最有力的證據。
所以，大家要提高對借條及借款合同重要性的認識，第一，要妥善保管好借條、借款合同，以免被滅失或者損毀；
第二，不能隨意將借條、借款合同交給他人，可以準備幾份複印件，防止借條、借款合同被他人撕毀導致舉證困難，避免因證據保管不當而收不到錢。
關注天理法說，獲取更多免費的法律知識
天理法說
借條被債務人撕毀，肯定是對你不利，但是能否勝訴還要看有沒有其它證據支持！
法律分析：
一、對於民間借貸糾紛，民間借貸屬於是實踐合同，也就是說當借款交付時合同才生效。因此，只有借條還不能完全證明借貸關係，還要提供交付借款的證據，比如銀行轉賬記錄、現金收據等，才能形成完整的證據鏈條。
二、如果你能提供銀行轉賬記錄，如果對方不承認，根據《民間借貸司法解釋》對方需要舉證來證明這筆錢不是借款，否則他要承擔不利後果。
三、在訴訟中，如果證據沒有原件，就不能證實證據的真實性，證明效力就會變小，如果沒有其他證據支持，很可能會面臨敗訴的可能。
最後，我們在追討債務時最好拿著複印件，不要輕易出示原件，以免債務人狗急跳牆；要債時最好能有人陪同，發生情況也可以給你作證。
石家莊市管建濤律師
在借條被人撕毀後，債權人應提供借條複印件和其他證據形成完整證據鏈，才能贏得債權債務糾紛訴訟。
債權人在借條被搶奪後應馬上報警，債務人搶奪借條行為涉嫌搶奪罪。債權人起訴債務人償還借款時，應提供警方出警記錄、借條複印件並說明借條原件被債務人搶走撕毀。債權人提供的證據能夠形成完整證據鏈，法院正常可以支持訴訟請求。
- 每個債權人應從此吸取教訓。日常經濟活動時，雙方達成借款協議後對於大額借款，出借人最好採取自己銀行卡向借款人名下銀行卡匯款方式，既簡單快捷又安全保險，發生訴訟糾紛時，匯款憑證可以出借證據。債權人平時一定保管好借條、欠條，防止被偷竊或搶劫。上門索債時應多去幾個人，債務人窮瘋時，行為常會走極端，殺人、詐騙、搶劫等犯罪都可能發生，偷取、搶奪欠條賴掉債務更是屢見不鮮。債權人在遇到債務人搶奪借條、欠條等債權憑證時要馬上報警，更好維護自己的合法權益。
429方寸世界
在借條被人撕毀後，債權人應提供借條複印件和其他證據形成完整證據鏈，才能贏得債權債務糾紛訴訟。
依照我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第5條關於“在合同糾紛案件中，主張合同成立並生效的一方當事人對合同的訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關係變更、解除、終止、撤消的一方當事人對引起合同關係變動的事實承擔舉證責任”的規定。
債權人在借條被搶奪後應馬上報警，債務人搶奪借條行為涉嫌搶奪罪。債權人起訴債務人償還借款時，應提供警方出警記錄、借條複印件並說明借條原件被債務人搶走撕毀。債權人提供的證據能夠形成完整證據鏈，法院正常可以支持訴訟請求。
京益企業法律顧問
您好!作為出借人（債權人）需要證明雙方存在民間借貸法律關係的存在。為了能幫助法院查明事實以及對借貸關係的認定，包含的證據包括但不限於以下證據：
1. 借條複印件，以及原件毀損滅失證據（既使沒有報警記錄，也要有情況說明以及其他證人證言、監控錄像、錄音等）；
2. 向借款人支付出借款的證據。比如：銀行轉賬、匯款記錄；借款人收款時打的收條等；
3. 借款人償還本金及利息的記錄；
4. 其他能夠證明民間借貸法律關係成立的證據。比如微信記錄、短信記錄等。
結論：
既使借款人（債務人）撕掉借條，只要有其他間接證據相互佐證，法院仍然可以認定案件事實，從而支持出借人（債權人）合法的債權主張。
大樹說法
在借貸案件中，對債權人來說，最重要的問題是證明雙方存在借貸關係。在借條被損毀的情況下，僅有借條的複印件是不夠的，還需要補充物證或人證，如銀行的轉賬記錄、與借貸關係有關聯的合同或協議、錄音、視頻等；有可能還要找到能夠證明借貸關係事實或借條原件被損毀事實並能出庭作證的證人。
就本案來說，如果發生借條被債務人強行奪取並撕毀的情況，債權人應該立即報案，這對於日後人民法院正確認定案件事實是非常有幫助的。
田曉峰—北京律師
這起案件中，原始借據被強行奪走並撕毀，單獨一個複印件是打不贏官司的。
但也不是沒有一點辦法了！這起案件中，有民警到場做了筆錄，那麼如果債務人又在筆錄中承認了這個行為，並承認了這個數據，也是有效的法律依據。如果拒不承認，那也有做偽證的罪責，相當於民警做筆錄也是有法律震懾作用的。
然後，請求公安調查，取證於證人證詞，還有該筆金額的銀行賬號往來證據，等等有利於證明這筆債務存在的一切證據，合成證據鏈證據組來證明。
當然，證據越多越好。在這裡提示大家，再多的證據，都沒有一張原始借據來的強而有力。所以，保管好原始憑證非常重要，一旦觸碰法律程序，只講證據效力。
