XLAHY
那些不贊同女方第一次來男方家裡就和男朋友/未婚夫住在一起的人，在我看來無異於“掩耳盜鈴”。他們不是同學、朋友是情侶，你還指望一個女孩子和男朋友從來沒有發生過性關係？都到家裡去了。有條件，女孩子想自己睡一間屋就自己睡，男朋友想加入也可以；沒條件，必須拼房，寧可與男朋友睡也不要和女方親屬睡。憑什麼要他們來規劃你的舒適度呢？
除掉性的元素，生活中我們在不得已拼房/拼床的情況下，你會選擇和誰一起睡？當然是你最熟悉最親密的人，這樣你才睡得舒服睡得踏實。為什麼第一次去男方家，你和他們家的人完全不熟，就要離開你的男朋友，和陌生人同睡一屋？這又不是以前，大家默認你們還沒有發生性關係，所以要避一下嫌，不能因為“地方小沒地方住”，就硬把你分給男朋友，造成你們事實上的同居。（實際上，在一二十年前，這種情況頗為普遍，就是男性藉口“沒地方睡”，完成自己想要的性的突破，基本不考慮女方的意願。）現在，根據潘綏銘最近的調研，情侶中90%都發生婚前性關係了，帶女朋友回家而從來沒有發生或性關係的，恐怕是珍稀動物了。如果父母還要掩耳盜鈴，給親戚、或者鄰居證明“他倆在我家還得分開睡呢”，可以想象，這樣的父母以後會插手小兩口的各種生活空間的。我有個案主，她婆婆經常在小兩口門口偷聽，來檢測性生活是否不夠（生二胎），或者太多（傷害兒子身體）。這樣的父母管制真是小兩口生活的夢魘。一般父母敢這麼做，也是因為他們的親生孩子沒有反抗過，默許了。
如果女孩子第一次去男方家，因為和男朋友睡在一起，被男方的父母當成是“身價不高的女生”，從而欺負、嫌棄，在日常生活中各種討價還價佔女生以及女方家庭的各種便宜，放心，你不睡他們家，他們也會這麼做的，因為他們就是這種人，他們會找出各種各樣的理由實現他們的利益。所謂的“性上不檢點”，那就是他們用的比較順手的武器。你如果順應了他們的邏輯，那簡直不能太好，他們就所向無敵了。你能做的，就是按照自己的邏輯行事。大家合則相處，不合則找出對應之策，把每個人的利益訴求搞清楚，界限化好了，利益和責任承擔起來。
如果你的男朋友因此而輕慢你呢？啊，姑娘，你看走眼了。要麼教育他，要麼離開他。我們總會中生活中學習併成長起來的。
