05.24 本科拿三千月薪,而專科卻一萬三千,還該不該上本科?

網友一:

可能的確是有專科生畢業比本科生的工資多一些,就拿做軟件方面來說,無論是專科還是本科培訓一段時間出來,找工作都是10+k,所以就說專科畢業一個月拿到一萬三很正常了!本科畢業安安份份的工作三五千的很多。這不過是當前就業的一種形式,一種情況。僅僅是當前就業的一部分,如果說本科畢業學習軟件一個月做好也就是能做到15k左右,一年年薪不到二十萬。而據說北京地區研究生計算機專業年薪將近30萬,這個時候學歷之間的差距就能凸顯出來了。

專科學生相對本科的升值空間,漲薪的空間就更小了,剛工作階段可能起點不一樣,但是時間久了肯定就能表現出來的。學歷的重要性,等時間久了你肯定會明白還是本科比專科好,但是就目前來說,的確存在個別專業畢業之後就業工資比較高。

其實說到底,還是因為專業水平的問題,只要自己學的好,找工作肯定相對輕鬆不少。想工作找得好那就要有足夠的實力才行,本科學歷到最後肯定比專科優秀。不要被一些表現的現象矇蔽了雙眼,綜合看起來還是本科學歷要好一些。

本科拿三千月薪,而專科卻一萬三千,還該不該上本科?

網友二:

先說一個發生在我自己身上的故事吧:我本科畢業的時候,一個月才4500,在一家傳統國企,奮鬥兩年,跳槽到互聯網企業,一個月8900。當時我們有個親戚挺可笑的,他們孩子畢業後在我們當地做了個類似電工鉗工那種工作,然後炫耀似的跟我說,我們兒子一畢業就6000多了,單位還管吃住,一個月可比你在北京強多了。

出於禮貌,也出於涵養,我把這個話題躲過去了,笑呵呵地誇道:是呀,真厲害,就是有本事。三年後的今天,再見面就再也不跟我炫耀了,為什麼呢?因為她兒子這三年還是6000多,並且隨著即將結婚,生活質量每況愈下。而我呢,工資又翻了幾番,而且買了房買了車。

本科拿三千月薪,而專科卻一萬三千,還該不該上本科?

網友三:

社會需要各式各樣的人才,不同的角色在職場中起著不可替代的作用。而在經濟飛速發展的當下,知識儲備就顯得尤為重要了!我們需要在工作中,不斷找準自己的位置。全身心的投入才能價值最大化!

作為專科生,人家走的是職業技能,而本科生出於大文大理,學的門類較為綜合,雖然可能沒有一技專長,但總有你能從容駕馭的一個領域,關鍵在於你是否能給自己找準定位!

不同的職位,當然收益會所差別。甚至不同的行業,收益差別都很大!昨天回答一個網友的問題,關於賣早餐,人家起早貪黑掙錢,日銷量在2萬,那我們是不是還要想,不如不上學,直接賣早餐去呢?如果在職場中打拼,拼到最後還是拼的文化!

本科拿三千月薪,而專科卻一萬三千,還該不該上本科?

網友四:

這個問題與教育資源配置失衡有關。專科畢業的工資高於本科畢業不是孤立現象,而是以前的專科學校普遍尋求升級,成為本科之後,必須按照本科進行專業設置,這樣一來,招收本科生的學校,招生人數都大幅度提高(這也是從精英教育向大眾教育轉型出現的必然現象),而專科學校和招收人數都大幅度下降。從教育目的來講,專科比較注重實用技術,在理論和實際教學方面,以後者為重前者為輔。而本科教育則是相反。

所以專科重視實訓,操作技能方面比本科有先發優勢,本科生在基礎理論方面有先發優勢。由於生產實踐中,專科生大幅減少,所以,專科生開始走俏,工資待遇比本科生高的,某一段時間是常態。但是這種先發優勢,隨著時間發展,個人努力以及專業實踐的持續,解決問題的能力的提升等等,有可能發生轉化。

本科拿三千月薪,而專科卻一萬三千,還該不該上本科?

網友五:

以偏概全,可能見到過一個專科畢業的工資拿了一萬多的,而本科拿了三千多的就懷疑學歷的重要性,的確有點以偏概全了!那換一種說法就是,一個沒上過學的人當了老闆,而一個上了清華北大的學生卻是職員。那是不是就要說最好不要上學了,這樣能當老闆?由此看來凡事不能一概而論,事情有少數和多數,正常和例外之分。

網友六:

我是211工程 985平臺本科畢業,2009年剛剛就職的兩年內,月薪1500,我堂弟專科月薪7000,他們家天天在村裡面親戚面前笑話我,說學習好有什麼用,從2013開始,我月薪達到3萬一個月,他還是7000。

本科拿三千月薪,而專科卻一萬三千,還該不該上本科?

最後:

無論你工資多少都應該上進,最好是學好外語。譬如,你想進入有老外、大學生的英語角,找到上面圖右下角水印表示的地方即可,那裡有會倫敦腔、印度腔的小夥伴,歡迎給小編留言、點贊。


分享到:


相關文章: