赵杰
王权没有永恒，曾经叱诧风云的诺基亚手机现在在哪呢？曾经的摩托罗拉在哪呢？华为这么说你认为可能吗？目前华为无法连美国的主流市场都无法进入，余大嘴的话你会信？
余承东是在2016年的一份内部公开信上说的这句话，原话是：
未来 3-5年，我们必定是全球市场能存活下来的2-3家手机厂商之一，也是中国市场能活下来的1-2家主流手机厂商之一，而且会活得越来越好。我们的风格主张 向来是：看得见的对手就必须要超越！从量变到质变，属于我们的时代必然会在大家的不懈追求与奋斗中到来。余承东在2016年说未来3-5年，也就是2019年-2021年，你认为明年全球市场能存活下来的手机厂家只有2-3家吗？也就是说明年三星、苹果、小米、OPPO、VIVO这五家里面有3家退出主流市场，我认为这不可能。
会不会如余承东所说呢？我们看下IDC公布的最近5个季度主要手机厂家的出货量变化，可以发现华为在过去5个季度中出货量最多的是在2017年第二季度，接下来的两个季度整体出货量是环比下滑的。也就是说华为目前虽然是全球第三大手机厂商，但是并没有提高自己的份额进一步缩小与苹果的差距，也没有进一步拉大与后面追赶的小米以及OPPO的距离，而三星的份额虽然在减少但是依然远远领先于华为。
根据IHS Technology中国研究总监王阳@Kevin王的日记本的爆料，华为在2017年初定下的目标是1.7亿的出货量，而2017年华为手机的出货量为1.53亿，没有达到年初定下的目标，这也说明华为高估了自己的发展。
小米在2017年的触底反弹令人侧目，其中很重要的一部分原因在于印度市场的高速增长，华为要想取得更高的增长必须在海外市场取得更大的突破，原本华为把希望寄托在美国市场，然而今年初的一纸禁令使得华为无法与美国的主流运营商合作，很难取得大的突破。
萌哈科技
如果说将来华为手机全球第一了，那么也将是智能手机最后的王者。将来取代手机的是什么没人知道，就像当年的PC市场谁能想到联想会成为第一呢？
手机中毒者
大概是一半一半吧。笔者不认同未来只剩1-2家手机厂商这句话，因为这个未来有多远不知道，笔者甚至认为手机厂商这个名词消失都是可能的。但华为现在的势头和华为一直以来的积淀倒是可以支持它作为中国手机企业排头兵之一站在世界面前。
华为以通信技术见长，研发力度大，专利数量也多，因此有人以诺基亚和Motorola做比，认为华为未来可能也会走上这么一条路，这似乎是悲观的人荒谬的宿命论。
笔者认为华为和诺基亚是生在不同时代不同的两类企业。华为以通信业起家，但面对波诡云橘的移动互联网大潮，竟然做到了第一，尽管第一的地位不总那么稳固，但论综合实力，华为仍然可以称得上第一。毕竟人家上半年的业绩同比增长20.6%,智能手机出货量也有7000万台。
另外，假如你说同质化这么严重，营销好才是王道，那么华为也是一个懂营销的企业。面对小米一轮又一轮互联网营销战术，华为迅速吸收为我所用，且不说任正非、余承东的意见领袖作用，各色当红流量小花代言和一批批海军和忠实花粉的力量都很让人吃惊，这真的是一家做技术出身的企业吗？
我始终认为技术越进步，经济因素在人类生活中发挥的作用就越重要，这样看来，华为将来起码不会输在营销上。
那么看看华为在AI时代，会不会被抛弃。大家也都知道无论物联网，车联网，人工智能还是什么，5G这一步还是要走的。华为的 Polar Code（极化码）方案，成为 5G 控制信道 eMBB（增强移动宽带）场景编码最终方案，这件事不代表华为战胜高通，也没必要上升到为国争光的境界，但是这起码说明华为是未来通信标准的制定者和某种程度的掌控者。华为表示最迟2019年就能推出5G产品，在中国这种话现在除了三大电信运营商又有几个人敢讲呢。
在刚刚举行的华为上半年业绩发布会上，华为消费者业务CEO余承东还说，华为预计在今年秋季推出人工智能芯片。
华为不像诺基亚、Motorola之流在时代巨变前，思维混乱，瞻前顾后。关于未来，余大嘴又说要从“创新、质量、渠道和服务”四方面加大投入，打造智能手机、PC、可穿戴设备、智能家居、车联网以及VR、AR等全场景智能生活体验。
这是一家对未来有清晰认识并且有实力的企业，尽管“闪存门”还有残影，但这不会阻碍它的前进，反而让它反思自己该如何走得更好。
华为的反思是有益于广大用户的，华为未来的发展也会造福于我们。我们需要一家可以在未来成为世界某某分之一的企业。
锋潮评测室
这种东西，说能说得定？
从当前来看，华为的势头是不错，华为的自信也是源于当前的势头和其自身所谓的专利技术储备。但是不可忽视的几个问题是：
1.华为自身增速的放缓。从华为公布的数据来看，虽然其宣布今年半年业绩同比增速在25%左右，但是对比去年增速，实质上是增速放缓了。去年华为半年业绩公布的时候，他的增速在45.9%左右。而在华为所公布的五月份达到国产第一，但是据福布斯数据来看，六月中国市场OPPO却变为了第一。这说明，华为的第一并不稳固。
2.技术专利的助力作用有限
无论是华为自身还是关注华为的热心人士，都十分热衷于宣扬华为所具备的技术专利优势，意图在得出专利技术让华为产品领先与竞争对手，华为可以基业长青的同时也让华为的消费者拥有技术优越感。
但是从现实来说：专利技术的重要性很可能被高估了。技术专利是否就能保障企业长盛不衰，能否促进产品远超对手，实际上有待商榷。在技术产品和消费者选择之间永远还隔着一堵名叫用户需求的墙。
当然，没有人可以否认华为当下相对于国产厂商而言，在技术专利上的所具备领先优势；也没有人可以否认技术专利的重要性，从现实来说，技术专利助力华为在海外市场的扩展远胜于国内竞争对手。但是，有技术专利是否就能保障企业长盛不衰，能否促进产品远超对手，却是有待商榷。
从诺基亚、HTC、索尼、moto这些巨头曾经的辉煌和当下的转型唯艰就可见一斑。论”技术、专利，粉丝、品牌”，索尼、诺基亚、moto没有哪一家是不强势的，与华为相比，也不诚惶多让。但是他们依旧在智能手机的大战中败走麦城。这似乎已经宣告：在新时代，此前认为的只要一个企业能够拥有”极高含金量的品牌、大批忠实粉丝、坚实专利储备、优秀技术人才就可以基业长青，就能够所向披靡，将成为核心竞争力优势“这一万能公式并非无懈可击。
而索尼、诺基亚、moto的败北，其中原因则有重大战略选择失误，不响应市场需求的自娱自乐裹足不前以及坚固的工程师思维，剑走偏锋。虽然，当下的华为在智能手机上选对了路，但是在面对下一波技术或产业变化时，华为会不会也出现类似的情况，步上诺基亚、索尼们的后尘自然值得其思考与焦虑。
3.是雄厚的专利积累究竟有多少可以转化为一款产品的核心优势，成为核心竞争力？
现实是：能够满足消费者核心需求、痛点的技术才称得上是真正有意义的技术。若是做出的产品不能满足消费者的需求，刺中消费者的G点，那么技术再强也是白搭。产品是技术的比拼，但更是有意义的技术的比拼。在这一方面，华为究竟能够将消费者的需求挖掘到几分？
邻章
华为公司只能说是目前为止领先国内厂商，要想引领世界还是有一定的差距，毕竟国外科技公司也不少，出名的苹果三星，也是被吐槽最多的。
华为作为国内新企业自然是带领着国内电子科技的发展，但其根本目标不确定，一款电子产品想要引领世界潮流，必须要走在世界的前头。正如苹果一样，iPhone为何会成功，因为它改变了人们对手机的认识，iPhone 4为什么会再一次改变世界？因为它真正颠覆了人们对智能手机的未来的幻想，iPhone 5s之前也出现了指纹解锁，但就是火不起来，因为技术跟不上，iPhone 5s上的Touch-ID是从08年开始收购移动安全公司才进行研发，直到过了五年才开始使用。
华为公司作为科技公司，但不能像苹果那样对产品有较高严苛的产能要求的话以及技术要求，只一味的想要在一年内超过谁，而不是自主研发科技，将注定会败在科技上的。
目前麒麟被称为是华为的自主研发的CPU，这其实不然，麒麟CPU仍然是ARM架构，只是华为从厂商买来芯片，然后改动了一小点，但主要架构设计不变，却被华为贴上自己的标签称作是自主研发的成果，这……也是6了！
华为P10中遗漏的疏油层、闪存芯片的偷换、以及华为高端机系列莱卡镜头的硬件问题，再加上余承东对于客户反应所做出的种种建议，如果再次发生类似事件，估计华为也撑不了多久了，基本上会流失大量客户！
华为只有不断学习科技发展，未来在手机厂商还是会有一席之地的！但不认为一定会有华为的位置，也有可能像荣耀一样成为华为的子品牌！
歌神kings
使用安卓，始终会受到安卓的制约，华为现在有自己的独立芯片，有独立基带，这是华为的优势，但，优势不能作为核心竞争力，只是自己减少成本的手段而已，都说华为的技术力量强，到底强在哪些地方？cpu？只是定制的国际公版。摄像？花钱买的莱卡认证。华为的通讯技术是很牛，也只是通信技术，其余的方面还有很长的路要走，目前采用这种堆手机型号的销售和10年前诺基亚是一样的模式。科技以换壳为本，现在手机行业其实也是一样，依赖高通、索尼等一些技术公司，拿到组装的配件，抄袭或者仿制外观，通过价格战参与市场的竞争，比拼的都是摄像参数、cpu核心、内存与储存大小，走不出属于自己的路。
缥缈剑痕
余承东在公开信中说到中国市场会剩1-2家主流手机厂商。
不过对提问者也是十分佩服，也许我学历不够。我真的无法把“只剩1-2家主流手机厂商能活下来“等同与“只剩1-2家手机厂商能活下来”。也许余大嘴有点狂，但是我们也不知道余大嘴所谓的主流厂商标准是什么，但华为的出货量已经全球第三了。不否认变故。但对于每天头条问答的脑残提问，以及脑残回答实在有点气愤。回答的人里面不乏一些自媒体，但是作为一个自媒体是否应当去找寻资料，来求证问题的真实性，再来瞎喷不迟。头条的自媒体很多，有些文章就是瞎逼逼。看新闻，刷头条，还是希望带一份理性，带一个脑袋，带一双眼睛。希望各位头条的朋友们刷刷头条，开开心心的，遇到脑子不好使得，就举报拉黑吧。无脑喷，毫无意义。脑残提问，浪费时间。
AZMTxue
目前来看华为只是一个终端制造商，没有自己的生态，也许到未来只是别人的一个贴牌厂商而已，华为能自己研发soc作为中国人强烈支持并且感到自豪，能看到海思一直在进步，但是我们也要承认与高通三星之间的差距，先不谈你cpu、gpu是不是比高通三星强，人家都在用自主设计的架构了，通信基带也已经支持cat.12/3了，你才支持只cat6，中国移动今年要求终端必须支持cat.7,要知道你在2014就已经支持cat.6了,为何...刚有点成绩就开始吊打这个吊打那个，华为要走的路还很长，别老是讲爱国情怀，p9应该是全球唯一一个3000元档以上还在用3gb或ddr3或emmc5.1的手机吧，记得mate s已经用上了全金属一体化工艺机身了，现在千元机都不用的金属加上下塑料贴片工艺，为何mate8还在用，配了快充却不配备快充头，华为手机是越卖越贵，除了一颗具有爱国情怀的soc（处理器）和你是世界500强的身份，我没看到华为有什么比其它国产做的更好（黑科技），性能一般，系统一般，优化一般，外观一般，工艺一般，拍照一般，你有什么？而小米乐视360有性价比和自己的生态，oppo有vock超级闪充，可以15分钟把手机充满，魅族有mback和极致的工艺，努比亚有无边框和拍照技术，拿着这么丰厚的利润却拿出这样的作品，不要让你的高销量是用爱国情怀换来的，难道不记得当初的联想吗？
阿麦1013
余承东说的是主流厂商3-5家，虽然不一定完全准确，但也相差不远，事实上我把OV看成一家，因为他们经营方式理念几乎没太大差别。当然小众品牌并不意味着会消失，只要能盈利或烧钱打广告能撑的下去都可以继续存在。从今年一二季度看这趋势很明显，华OV国内手机集中度继续提高，而喜欢刷存在感的小米销量虽比去年同期有所提高，但小米是在销量基数低、几百元低端机为主流、乐视酷派联想等手机用户大量流失的情况下，无论增长质量还是增长率明显都不如华OV。从这种情况下可以看出，小米只不过是下坡路一个回光返照而已，今年可能不大明显，随着时间推移会愈发明显。毕竟手机厂商众多，属于手机春秋时代，但等到该死的或烧钱撑不了的都死了才会到最后战国时代，与余承东所说的主流厂商3-5家比较接近才会真正到来。
千面人14
太狂妄了吧，一点基本的道德都没有，钱都让你赚好了，让人家倒闭，然后你一个手机卖一万？你就是赤裸裸的妄想垄断，可惜！！可惜！小米魅族不会给你这个机会的。今年海军不好使了，大家被你忽悠够了。一个厂商不踏踏实实的为我们穷苦大众考虑，只能让大家恶心
