87373838
确实存在俄罗斯在国际话语权比韩国大得多的局面。原因我认为有：
首先，俄罗斯是世界政治大国。政治大国是指在国际社会中有话语权，掌握或控制了主要的国际组织，决定着国际秩序，有强大的军事实力的国家。俄罗斯作为联合国安理会五大常任理事国之一，在重大国际问题中拥有发言权。韩国别说世界政治大国，连地区政治大国都不是。重大外交、国防事务都得看美国脸色行事。严格意义上说，韩国还不是一个独立自主的国家。
第二，俄罗斯是一个战斗民族。近代以来，俄罗斯，包括前苏联没少干杀人放火的事情，机场在国际战争和地区冲突中出头，一言不合就翻脸干架。这种气势是韩国人不具备的。
第三，俄罗斯在国际大宗商品贸易中有话语权。虽然俄罗斯的工业制造业不如韩国发达，但是在石油、天然气、矿产等大宗商品贸易中拥有话语权。日币比如，欧盟干架的天然气主要来源是俄罗斯，一旦和欧盟翻脸，俄罗斯就会掐脖子——切断天然气供应，到时欧盟就要死翘翘。韩国的制造业，尤其是汽车、电子、造船技术很强，但没有对全球形成垄断，而且这些产品可以别其他国家期待。如，中国的电子和船舶就可以对韩国替代，欧美日的汽车也会以对韩国汽车替代。因此韩国的制造业领域的话语权也不强。
财经知识局
看一国的实力要看其综合国力。军事与航空且不论，就其他科技发展水平来讲，韩国能与俄罗斯比吗？韩国在国际科学界及其科学家的总体地位，远远无法与俄罗斯比。这一点随便一搜，就能搜到大量事实。
再论教育，俄罗斯大中小的教育水准及其人员素质也不是韩国所能比的。
而俄罗斯文化的深度是韩国所能比拟的吗？俄罗斯在文学、音乐、芭蕾、绘画、戏剧等方面的国际地位韩国能企及吗？这是碾压式的优势。
韩国目前来讲，其经济就是人均GDP高于俄罗斯而已。韩国其实属于发达国家的低收入国家。而且其总体经济布局也未必就比俄罗斯合理。其工业体系事实上也不见得就比俄罗斯齐全。
而且，韩国经济目前依然是财阀经济，若不加以改革，其后续发展乏力，其年轻一代的创业家目前恐怕还不如俄罗斯新一代。
国内一些人因为韩流文化而高估了韩国之强。但其实中国目前已经有不少发达省份其经济实力可以说已经全面超过韩国了。因此，盲目抬高韩国经济实力而贬低俄罗斯是非常不客观的。
从总体而言，其实还是俄罗斯的发展潜力巨大得多，这一点我们会在未来几年看得到的。
建章君
韩国经济上面比俄罗斯强的多，为什么在国际上没有话语权？
其实在我看来，韩国不是一个国家，应该叫做一个地区更为合适；最多是一个傀儡国家，为什么？国家的含义是什么——主权、军队、监狱。反观我们看到的是，它的军队控制权——指挥权在美国人手里，它的每一届政府都是视美国人的马首是瞻，指东不能够往西的，俯首帖耳的一个奴才政府。
就以萨德事件来说；朴槿惠在台上说部署萨德系统，文在寅在台下拼命的反对部署，把朴槿惠推翻下台，送进监狱；而他一上台确没有履行自己承诺不部署萨德系统，而是加快了部署进度，说明什么？说明韩国人是对外对内是没有话语权的。虽然表面上是一个民选政府，只不过是一个忽悠大众的把戏，不管是谁上台，他都要跟着他的主子后面提鞋跑腿而已。
目前朝鲜半岛局势紧张，他还天天跟着主子天天军演，是不是脑袋让驴踢了，战争开始以后首先遭殃的不是朝鲜而是助纣为虐的韩国自己。炮火一响立马可以让韩国回到解放前。
所以可以说为什么在国际上没有话语权，因为他是一个不正常的国家或者是傀儡国家，怎么能够和五大常任理事国的俄罗斯相提并论呢！
中国人有一句话：撒泡尿照一下自己。
电气人1965
也没有强得多，只是刚超过俄罗斯。2016年世界经济水平排名中，韩国GDP总量1.38万亿美元排名世界第11位，超过了俄罗斯，值得一提的是俄罗斯的国土面积是韩国的170余倍。没有话语权是因为它没有自己的国防和外交，都要靠美国。韩美两国1949年1月建交。1953年10月韩美签署《韩美共同防御条约》，确立军事同盟关系。目前美国在韩有2.85万驻军，掌握韩军战时指挥权，对韩国负有安全防卫义务。
但是，也不能说韩国在国际上是无足轻重的，因为韩国人有股子积极参与国际事务的热情。这不，12月5日，韩国总统文在寅在青瓦台还接见了访韩出席韩国-太平洋岛屿国家外长会议的十几个国家的领导人、外长等，包括有瑙鲁总统兼外长、萨摩亚总理兼外长图伊拉埃帕，而且，这样的会议已经是第三届了。文在寅表示希望双方在开发、应对气候变化和海洋水产领域的务实合作取得更多成果，还说，希望明年出席巴布亚新几内亚APEC峰会，并会晤太平洋岛国首脑。另外，韩国与东盟国家的首脑定期会议也已经有20年的历史；朴槿惠担任总统期间的去年6月，在访问非洲国家时，表达了愿与非洲一起分享经历半个世纪的反复试验而获得的多种发展经验，与非洲一起实现友好互惠、面向未来的经济合作等等愿景。就是说，韩国这么一个面积仅仅10万平方千米的小国，也是放眼与整个非洲的合作的。另外，韩国是APEC、世界贸易组织的创始成员国，也是经合组织、二十国集团等重要国际组织的成员。所以，韩国在世界上的扮演的角色，大家也就可以看得比较清楚了。
人称黎叔
韩国关键是没有独立的主权，他说啥话啊？说完啦美国说你说的不对，他说的话立马就是放屁啦。就这一点你就在国际上永远没有话语权。反过来也有一点好处。背着美国这颗大树世界上也没谁敢欺负你，还能好好发展经济。老百姓生活的好好的。也就不太需要什么国际话语权啦。俄罗斯的战争潜力很大。这点世界上可能也只有中美俄三国能相提并论。俄罗斯虽然经济不行。但是战略资源深厚。这点韩国没法比。人口也不行。国际大国的必备条件主要有这几点，土地，人口，科技，军力，经济。这几点严格来说韩国一样都没有！俄罗斯至少占其三！这就是俄罗斯比韩国强的原因。其实说到经济韩国也不比俄罗斯强很多。刚刚够上发达国家门槛。属于发达国家里最没尾的小国。我觉得本质上可能跟一些欧洲的发达小国没啥区别。这个星球永远没有韩国的一席之地。永远是个任人摆布的小国。国民也是小国心态。再过三十年，当他们身边的巨人真正站起来的时候，更没他们啥事啦。只能是苟且偷生。我们拭目以待吧。
风吹稻花香62237173
日本强的更多，国际话语权比俄罗斯高吗？
我想问为什么挑韩国出来。
一个国家话语权如何，不是经济总量决定的，而是经济对世界的重要性决定的。
韩国从地球上消失也并不会对世界经济造成什么坏影响，反而还会有利。但是俄罗斯是能源大国，如果俄罗斯退出世界经济，那么全球经济的能源成本无疑会上升很多，这是我们不想看到的。
其次，俄罗斯国际影响力主要体现的军事方面，俄罗斯在前苏联地盘辐射区的军事力量举足轻重，也是让美国无法为所欲为的关键力量，试想俄罗斯如果离开国际军事舞台，美国可以更加无所顾忌的欺凌西亚与阿拉伯地区，但是韩国呢？韩国消失只会让朝鲜直接面对日本反而让日本有借口增强军事投入。
最后，俄罗斯自称第三罗马帝国，其继承的东正教文化是斯拉夫文化的重要组成部分，外加苏联和社会主义社会影响力，俄罗斯的文化影响可谓区域核心文化了，但是韩国………呵呵呵呵呵呵
快招了吧你就是狐狸
在回答楼主这个问题之前，我们要先弄清两个问题，什么是国际话语权？以及国际话话权是由什么决定的。
我们先来看第一个问题，什么是国际话语权，国际话语权是一个国家“软实力”的重要体现，本质上不是一种“权利”（right），而是“权力”（power）。一方面，国际话语权是指一个国家在国际组织和国际体系中拥有的表决权、决定权和影响力；另一方面，是指一国通过其国际地位、实力强弱和国家形象在国际上产生的影响力和作用力。简单说来，国际话语权就是一国在国际社会权力结构中的地位和影响力，是对于国际舆论的影响和控制能力以及对于意识形态主导权的掌控和维系能力。 说白了就是在发生国际大事的时候，一个国家表达的意见有没有人听，提出的建议能不能够被大家认同。
知道了什么是国际话语权之后，我们再来看一下话语权是由什么决定的。一个国家的经济、政治、军事力量、意识形态等多方面的因素决定了一个国家的综合实力，一个国家的综合实力的强弱决定了这个国家在国际社会有没有话语权。国家的综合实力中比较重要的一点就是军事力量，就是谁的拳头硬，谁的武装力量强，大家就听谁的，在普通群众中如此，在国际社会更是如此。韩国的经济固然发达，以16年为例，2016年韩国GDP总量为1.41万亿美元，在世界排名中位列第11位，韩国的军事力量虽然也在世界排名到11位，但是韩国的军事装备主要都是靠从美国进口，没有突出的军事设备制造能力，军工水平和俄罗斯比起来被甩开的不是一个档次。说完了韩国，我们再看下俄罗斯，俄罗斯目前军力排名世界第二，俄罗斯海军现役核潜艇的总数是38，俄罗斯海军目前拥有13艘洲际战略弹道导弹核潜艇、7艘巡航导弹核潜艇、18艘攻击核潜艇。除此之外，俄罗斯海军还有23艘常规动力潜艇，这样算下来，俄罗斯海军核潜艇的数量在其潜艇总数中占到了62%还多，仅次于美国海军，这是因为美国海军没有常规动力潜艇。就战略核潜艇的总数来看，俄罗斯和美国处于同一数量级别，二者战略核潜艇的数量都维持在12—13艘这样的水平。除了这些，最重要的一点，俄罗斯有7920枚核弹头，可以毁灭世界几十次。俄罗斯作为一个经济比较虚弱，但能对欧洲施加政治影响力的国家，未来很长一段时间也不可能被一个领土有别国驻军的国家能比的上的。说了这么多，其实就一个道理，在国际社会，谁的拳头硬，大家就听谁的，韩国的军力比不是俄罗斯，拳头没有俄罗斯硬，所以和俄罗斯比起来，韩国虽然经济发达，但是没有什么话语权。
墨迹天气
喜欢国际军事的朋友拜托点击红色字关注我
如果说话语权是看经济的话，那么中东国家富得流油，但为何在中东地区还要看以色列的脸色。
韩国经济世界排名第十一位，只比俄罗斯多一点。但韩国人口只有5000多万，所以人均收入要高于俄罗斯。但是这也正常，俄罗斯的经济是依赖于能源出口，而韩国是制造业，所以经济上的确是韩国更胜一筹。
但是看一看韩国领土上的美国驻军就知道了，韩国连最基本的主权都保证不了。而且韩国的影响力只局限于东亚地区，这是因为韩国国土面积小，而且全部在东亚地区。
而俄罗斯跨越欧洲和亚洲，从这一点看俄罗斯的影响力就超过了韩国。而且强权即是真理，俄罗斯的军事实力远远强过一个韩国，在2017的全球军力报告中，韩国没进前十，俄罗斯排第二。
韩国的影响力很大一部分是自己吹出来的，韩国虽然在外交事务上，处处表现强硬，但是强硬的代价是韩国承受不起的，这也是韩国为什么像墙头草一样！
小司马迁论史
2017年韩国GDP为15297.4亿美元,世界排名第11名，排在加拿大之后，俄罗斯之前。单从经济发达性来说，韩国却是比俄罗斯强那么一丢丢，但是一个国家在国际上的话语权不能单靠经济，还包括政治、军事、外交、文化等多方面的影响力。
韩国独立后，美军长期在韩国驻军，根据美韩签订《美韩共同防御条约》，美韩结成军事同盟，美国通过在韩驻军向韩国提供安全保护。作为一个独立的国家，连自己的安全问题都需要其他国家来保护，这样的国家能在国际上有话语权？
俄罗斯地域辽阔，资源储备丰富，但是由于所处纬度较高，气候条件较恶劣，经济发展水平受限，现在靠出售石油等资源维持国家发展。苏联曾经是唯一能够和美国抗衡的超级大国，俄罗斯继承了苏联的衣钵，可谓瘦死的骆驼比马大，现在的俄罗斯军力排在美国之后，世界排名第二。在这个弱肉强食的世界，有实力才有话语权，俄罗斯有普京，韩国有谁？
因此，韩国存在先天的缺陷，即使经济再发达，其在世界上的话语权也十分有限。而俄罗斯，由于军事、政治、外交等综合实力较强，即使经济上弱了些，但在世界上的话语权也比韩国大得多。更何况俄罗斯有普京这样的强权人物在，他是一个国家的灵魂和代表，韩国你见过哪个人有像普京这样的影响力。
铭苏先生
有些人认为韩国经济比俄罗斯强，在国际上的话语权就比俄罗斯强，这里首先需要解释一下概念，那就是什么是国际影响力？国际影响力由什么决定？实际上，经济只是其中的一个方面，国际影响力指的是一个国家在国际范围内某国或某企业受重视的程度，其可以相对左右其他国家的经济、决策等。国际地位高与其国际影响力和其话语权成正比，是一个国家在经济，国力和军事的综合体现。虽然经济是不可必缺的评估因素，但是国力和军事才是最关键的。
现在俄罗斯的经济在走下坡路，而韩国经济就不用讲了，有了美国和日本的扶持，整体趋势还是不错的，这一点大家都看到了，也就无需再进行说明。下面，我们先从军事力量来讲韩国这个国家，韩国军队有超过75万士兵，整体上来讲装备精良，武器也是比较先进的，韩国军队的实力从海陆空三军来讲在亚洲排第二，从军事实力来讲在世界排第七，仅次于美俄中英法德，但是韩国最致命的是，他们国家的政治、军事、经济、外交都受美国政府控制，是个主权不完整的弱小国家，特别是战争绝对权的问题，是牢牢掌握在美国军队手上的，韩国总统上台后也想在军队找突破口，以韩国军队涉及腐败问题想要加强整顿，美国政府一瞪眼，他们都没招了，不敢出声了。
再讲回俄罗斯这个国家，虽然他们经济上只是准发达国家，影响力在全球并不大，而是受到美国日本等西方国家的制裁，现在经济上的日子更加难过了，与韩国的对比更可谓一上一下，相行更远。但是大家可别忘记了，现在俄罗斯控制着欧洲四分之一的能源，它的军事力量依然是超级大国的级别，他至今拥有足以摧毁全世界的能力，这使得俄国熊的综合国力依然非常强大。论军事，俄罗斯可以对整个欧盟构成致命威胁。所以俄罗斯仍然可以引起世界性的惊涛骇浪，加上普京又是一个强势的总统，这么多年一直盘踞在俄罗斯，一个战斗民族加上一个硬汉，俄罗斯的国际影响力依然是不可忽视的，更是韩国无法可拟的。
