06.06 汽運大宗貨物集疏港或被禁!港口、物流商陣痛,卡友迷茫!

最近,一條非官方的消息,讓不少貨車司機如坐針氈。

據財新網報道,繼去年環渤海港口禁止汽運煤集疏港之後,為了推進運輸結構調整,生態環境部正在醞釀出臺新規——

今年9月底前,山東、長三角地區沿海港口禁止汽運煤集疏港;2019年底前,京津冀及周邊、長三角地區沿海港口的礦石、鋼鐵、焦炭等大宗貨物,禁止汽運集疏港。

“是有這個說法,目前還沒有最終確定。”河北某港口人士告訴掌鏈傳媒記者。

雖然沒有正式的文件出臺,但是記者採訪的多位業內人士均認為,今年以來,從政府部門傳遞出的信號來看,大宗貨物集疏港運輸的“公轉鐵”,只是時間問題。

汽運大宗貨物集疏港或被禁!港口、物流商陣痛,卡友迷茫!

(汽運大宗貨物集疏港或將成為歷史)

“公轉鐵”不可避免帶來的陣痛,對港口和物流企業來說,是貨量的下滑、營收的縮水,倒逼著其變革;而處在金字塔最底層的、缺乏謀生技能的重卡司機而言,則關乎一家的生計。

定局

“您說這事靠譜兒嗎?”問話的是章浩(化名)。他曾經是一個柴油重卡車隊的老闆。

在這個行業幹了十年的章浩,明明知道大宗貨物集疏港運輸的“公轉鐵”幾成定局,但是聽到記者口中的偏向於肯定的答案,仍免不了一聲嘆息。

(1)調整運輸結構使然。相關政府部門一系列公開的表態,其實早就從側面印證了這一“非官方消息”。

“去年年底的中央經濟會議,首次把運輸結構調整單獨提出來。這個指向性更加明晰。”上述港口人士告訴記者,“5月中旬召開的全國生態環保大會的規格和規模,都可以說是史上最高的。”

記者注意到,在今年2月的原環保部的一次例行新聞發佈會上,大氣環境管理司司長劉炳江表示,正在抓緊研究起草“藍天保衛戰”的三年作戰計劃。在交通結構方面,重點是進行大宗物流由公路運輸向鐵路運輸調整。

汽運大宗貨物集疏港或被禁!港口、物流商陣痛,卡友迷茫!

劉炳江

交通運輸部今年不止一次要求,加快推進大宗貨物集疏港,由汽運轉向鐵路運輸。交通運輸部部長李小鵬在今年4月的一次會議上強調,既要做好中長距離貨運由公路運輸轉向鐵路運輸,又要積極做好“公轉鐵”兩端公路短駁運輸。

(2)鐵路明顯優於公路。將調整運輸結構,作為打好汙染防治攻堅戰、打贏藍天保衛戰的重要內容,是因為鐵路運輸,在汙染物排放和運輸效能方面,明顯優於汽運。

《2017年中國機動車環境管理年報》的數據顯示:

鐵路的單位貨物週轉量能耗、單位運量汙染排放分別為汽運的1/7、1/13。如將京津冀地區5%的煤炭運輸改為鐵路,每年便可減排氮氧化物3.5萬噸、顆粒物0.5萬噸。

以抵達天津港一地的車輛計算,單程500-900公里的運輸約排放氮氧化物2.8萬噸/年,相當於500多萬輛國四排放標準的小汽車行駛同等里程的排放。

瓶頸

黃驊港一家物流企業高管姜東(化名),大約半年前,就曾向記者預測說,繼煤炭之後,環渤海港口的礦石集疏港業務也將被鐵路替代。

現在看來,他只猜對了一半——不僅環渤海港口,禁止汽運集疏港的貨物也不止於煤炭和礦石。

“但問題是,無論是港口還是鐵路,至少目前的服務能力不足。”姜東告訴記者。

去年中國鐵路總公司貨運部主任趙峻就表示,雖然鐵路部門已購置車輛,但在高峰期敞車仍有較大缺口,加之2017年以來鐵運集裝箱同比增長超50%,也佔用了部分敞車資源。

就運輸能力而言,西煤東運的主通道——大秦線是滿負荷運轉,運力提升的空間不大。而瓦日線有增量空間,但沿線的配套設施還完善,運能釋放受限。

除了鐵路運力的掣肘,與姜東是同行的趙帥(化名),還擔心港口的接駁能力。“環渤海的港口中,在相當長的時間時,絕大多數港口的煤炭、礦石等大宗貨物集疏港是以汽運為主。一下子轉成火運,配套服務能力自然是捉襟見肘。”

趙帥告訴記者,延伸到港口前沿的鐵路專用線,大宗貨物的儲存能力,接卸能力等,都不是朝夕之功。“相關配套沒個一兩年是做不到的。”

汽運大宗貨物集疏港或被禁!港口、物流商陣痛,卡友迷茫!

碼頭的配套服務能力制約“公轉鐵”

大宗商口“公轉鐵”,受困之處不止於硬件設施。

“相對於開放程度較高的公路貨運市場,鐵路在這方面相對滯後。”一位煤炭貿易商告訴記者,禁止汽運煤集疏港之後,鐵路運力更加緊張了。“我也想走鐵路,但是沒有‘路子’。”

調整

心甘情願也好、被逼無奈也罷,在運輸結構調整的基調下,企業必須改變大宗貨物以公路為主的集疏港方式。

據媒體報道,中國鐵路總公司已經開始研究,大宗貨物集疏港“公轉鐵”的三年貨運增量行動方案。計劃到2020年,京津冀及周邊地區“公轉鐵”貨量增加2億噸左右。

為了緩解“公轉鐵”導致的港口配套設施不完善和服務能力不足,港口企業正在積極尋找對策。

“皮帶管廊快投入使用了。這主要是服務於企業,礦粉從船上直接可以輸送到企業的堆場,既省卻了搬倒環節,又能緩解煤炭疏港鐵路運力的不足。”上述港口人士舉例說。

港口周邊的物流企業也主動調整。

趙帥告訴記者,他們已經做好應對措施,推動堆場棚化改造的同時,加快發展汽運集裝箱集疏港。

汽運大宗貨物集疏港或被禁!港口、物流商陣痛,卡友迷茫!

用汽運集裝箱集疏港大宗貨物

“這也是積極配合政府的環保政策,因為集裝箱汽運沒有遺撒、作業環境揚塵也小。”

陣痛

用發展的眼光來看,大宗商品的“公轉鐵”,功在當代、利在千秋。不過,如人飲水,冷暖自知。企業積極配合國家政策的同時,經歷著轉型的陣痛。

(1)港口企業。以天津港為例,其發佈的2017年年報顯示:

2017年4月底停止接收公路運輸煤炭,集疏港煤炭全部由鐵路運輸。受貨源發貨地和天津港鐵路疏運條件、能力以及鐵路發運量限制,公司煤炭及製品吞吐量同比下滑30.15%;

2017年,公司實現利潤總額15.71億元,較去年同期下降29.19%,較調整後去年同期下降32.43%,主要原因是公司煤炭及製品、礦石、鋼材等主幹貨類裝卸業務量減少。

(2)物流企業。“我不知道京津冀及周邊、長三角地區沿海港口,如果全面禁止汽運大宗貨物集疏港會怎麼樣”,趙帥說,“我能告訴你的是,環渤海禁止汽運煤集疏港後,去年公司的業務量同比下降了60%,今年前四個月仍然不見起色。”

業務量的跳水和改用集裝箱汽運集疏港,直接影響企業的業績。

趙帥告訴記者,與散貨不同,集裝箱運輸是隨裝隨走,直接影響堆存費的收入。

影響不止如此。姜東說,“走散貨只需要堆存和中轉,現在用集裝箱運輸,還得強化相應的配套設備,比如說棚倉,不能露天作業,前期投入以千萬計。”

迷茫

“挺過去就是春天!”趙帥對公司未來還是有期待的。

與樂觀的趙帥相比,章浩有些看不清前路。“我從來沒有想過,自己會過得這麼狼狽!”

章浩風光的時候,手中有六七十輛重卡柴油車。而環渤海禁止汽運煤集疏港後,由於沒有業務量的支撐,車隊今年3月份就全都解散了。“有的把車賣了,有的轉行了。”

汽運大宗貨物集疏港或被禁!港口、物流商陣痛,卡友迷茫!

柴油重卡貨車將何去何從

現在,他從天津港轉戰曹妃甸,利用十年積累下的車輛和貨源資源,給上下游的卡友和貨主“牽線”,從中收取佣金。

這樣的生意是靠天吃飯。用章浩的話說“他是在夾縫中生存!與以前大不一樣,客戶也不穩定,也沒有計劃性。”

大宗貨物汽運市場的狼多肉少,是他們或賣車或轉行一個重要原因。這兩年國家一直加大煤炭、鋼材的去產能力度。計劃2018年壓減鋼鐵產能3000萬噸左右、退出煤炭產能1.5億噸左右。

這讓卡友的生意更難做了。

趙帥給出這樣一組數據:在禁止汽運煤集疏港政策出臺之前,一天散貨的運力需求至少是2.5萬噸;現在改成汽運集裝箱之後,每天需求的運力最多也達不到1萬噸。若以重卡荷載30噸計算,500輛重卡被擠出市場。

章浩奢望,隨著時間的推移,“牽線”的生意能夠慢慢好起來。不過,他心裡也清楚,現在獲取車源貨源信息越來趕廉價,這或許只是他的一廂情願罷了!

掌鏈傳媒記者 隋秀勇


分享到:


相關文章: