樂悠遊
目前烏克蘭和俄羅斯之間幾乎勢如水火，兩國之間的矛盾涉及領土爭端、民族矛盾和歷史恩怨等各個領域，而且這些矛盾和衝突都非常深刻。因此俄羅斯和烏克蘭在短期內重歸於好的可能性幾乎沒有。
（普京和烏克蘭總統波羅申科） 2014年烏克蘭爆發革命，親西方的政治陣營推翻了親俄羅斯的烏克蘭總統亞努科維奇。親俄羅斯政府下臺之後，親西方的政治家迅速組建了新的烏克蘭政府並且接管了烏克蘭政權。烏克蘭革命爆發之後，烏東部的親俄羅斯地區開始與烏克蘭政府進行對抗。面對逐漸倒向西方的烏克蘭，普京原本就心懷不滿，出於對烏克蘭的報復心理，普京決定干預烏克蘭局勢並且秘密出兵主導了克里米亞的脫烏入俄公投，最終成功吞併克里米亞。
同樣，烏東部地區目前的分裂局勢也有俄羅斯的“功勞”，烏克蘭政府原本試圖使用武力控制烏東地區，但是礙於俄羅斯軍事力量的存在，烏克蘭政府最終也不敢對烏東地區發動進攻。由於俄羅斯不允許烏克蘭政府對烏東民間武裝使用武力，烏克蘭政府目前面對烏東地區的分裂勢力幾乎是一籌莫展。在這樣的情況下，烏克蘭現政府對於俄羅斯幾乎是恨之入骨，這還怎麼跟俄羅斯重歸於好？（烏東部地區武裝）
自己的實力不夠，於是烏克蘭就不斷尋求進一步向西方國家靠攏，在俄羅斯的威脅之下，烏克蘭只會更加徹底地倒向西方。烏克蘭現在也幾乎沒有了以前的顧慮，跟俄羅斯撕破臉皮之後，烏克蘭毫不猶豫地退出了獨聯體，目前它正努力尋求成為北約的正式成員國。另外烏克蘭也正在努力減少與俄羅斯的經濟往來，同時積極響應西方國家對俄羅斯的制裁決議，這一系列舉措都說明烏克蘭決心要跟俄羅斯分道揚鑣。
俄羅斯和烏克蘭想要重歸於好，前提條件必須是俄羅斯停止對烏東部地區民間武裝的支持，同時還需要歸還烏克蘭的克里米亞。然而根據俄羅斯的國家性格判斷，它拿過去的領土就基本不可能再歸還，俄羅斯雖大，但是其對於領土的慾望從來沒有減小。俄羅斯在吞併克里米亞之後，迅速在俄羅斯本土和克里米亞半島之間修建了刻赤海峽大橋，大橋建成通車之後，俄羅斯對克里米亞的控制必然進一步加強，烏克蘭基本沒有可能再拿回克里米亞。
（本月建成通車的克里米亞大橋）
既然俄羅斯不可能歸還克里米亞，也不會停止對烏克蘭東部地區民間武裝的支持，那麼烏克蘭和俄羅斯兩國之間的矛盾只會越來越深，它們重歸於好的可能性基本沒有。
李姓先生
據外媒cnet報道，路透社週二報道，烏克蘭公司在它們的計算機系統中發現了越來越多的惡意軟件。對此，該國政府認為這些惡意軟件是在為未來的一場重大協同式網絡攻擊做準備。烏克蘭網絡警察局長Serhiy Demedyuk告訴路透社，他們認為類似於去年遭遇的NotPetya勒索軟件病毒將可能再次發生。
當時，這一攻擊蔓延全球，影響了丹麥航運巨頭Maersk、美國製藥公司Merck、澳大利亞吉百利出奇蛋工廠等多家大型公司。該病毒封鎖了電腦並要求受害者以比特幣的形式支付贖金。美國、烏克蘭、英國將這一攻擊歸咎於俄羅斯政府，對此美國還對俄羅斯進行了制裁。
Demedyuk指出，通過對這些惡意軟件的分析以及針對烏克蘭的攻擊目標，他們發現所有工作都是在一天內完成。另外他還稱，入侵的數字指紋將背後黑手指向了俄羅斯。
對此，俄羅斯大使館和烏克蘭國家警察局都未立即置評。
cnBeta
先分享一句話——
“我們的主要方向是歐洲，但俄羅斯是最大的也是最重要的戰略伙伴。”
這句話是烏克蘭現任總統波羅申科在21世紀初期一次公開演講中提到的，那時，他還未躋身於烏克蘭中樞，可他這種眼光卻是頗為獨到的，也點明瞭烏克蘭與西方和俄國之間微妙的關係。
回到我們的問題，首先要明確，俄羅斯跟烏克蘭今天關係為什麼會鬧這麼僵？原因其實有兩方面，一為歷史因素——
上世紀三十年代，斯大林在全國推行農業集體化，有歐洲糧倉之稱的烏克蘭也未能置身事外，在大量糧食的徵集與集體化推行下，不少農民飢寒交迫而死，但大量的糧食卻掌握在國庫當中，並被用作工業化的啟動資金。斯大林這種做法不能說沒有他的苦衷，可是這對烏克蘭人來說，無異於是迫害，所以後來納粹一打到烏克蘭境內，會有那麼多人響應也就不奇怪了。
第二，就是最近幾年的克里米亞危機，烏克蘭政府與俄羅斯聯邦圍繞克里米亞的主權歸屬問題展開了博弈，其實，嚴格意義上說，這塊地在歷史上一直歸屬於俄國，與烏克蘭關係不大，之所以會被劃入烏克蘭境內，與赫魯曉夫的支持有很大的關係。
可是要知道，俄國是一個大陸國，可他更覬覦海洋，當年彼得一世拼死發動戰爭打瑞典，就是為了獲得進入波羅的海的出海口。
在今天，克里米亞正好瀕臨黑海，地勢險要，如果這塊地被親西方的勢力佔據，後果不堪設想，所以這也是俄國要獲得這塊土地的原因，這時候雙方發生爭執也就不奇怪了。
那麼這樣來看，雙方有可能重歸於好嗎？筆者認為是可能的。
第一，農業集體化的負面效應不僅讓烏克蘭人反感，很多俄國人自己也深受其害，所以在認識歷史問題方面，雙方能找到契合點，問題也不難解決。
第二，克里米亞危機大家也有目共睹。西方認為俄國在搞侵略，罵他們踐踏別國主權，可是西方就不敢問問自己的良心嗎？科索沃戰爭、伊拉克、利比亞、敘利亞，他們哪一個沒插一腳？人權和自由都是給自己人聽的，是一塊霸權主義的遮羞布，所以西方的輿論攻勢疲軟無力。
第三，西方要支持烏克蘭制裁俄國，可是他們自己也知道，俄國掌握著對德國等中歐國家輸送天然氣與石油的跨國管道，一旦俄國將其關閉，歐洲本不景氣的經濟將會雪上加霜，因此對於支持不支持烏克蘭，西方人自己也很猶豫。這樣一猶豫就給了俄國準備的時間，俄軍在克里米亞站穩腳跟也就不奇怪了。
烏克蘭人看到西方乾打雷 不下雨，自然也會隨著局勢來調整自己的政策，畢竟，烏克蘭雖對開拓西方市場懷有很大的抱負，可目前來看，對俄國的依賴程度還是蠻高的，所以雙方仍有可能重歸於好。
寒江閣一道人
烏克蘭能夠和俄羅斯重歸於好嗎？從目前看沒有任何跡象。現在的烏克蘭是美歐與俄羅斯對抗的一枚重量級“棋子”。如果烏克蘭和俄羅斯好如兄弟，世界格局將會發生“翻天覆地”的變化。美國能答應嗎？
一，烏克蘭的政治亂象。2017年烏克蘭獨立日閱兵。受閱的烏克蘭軍人，進場都必須接受嚴格的搜身檢查。可是，打出的英文標語：“自由是我們的信仰”！/閱兵臺上的貴賓是美國國防部長馬蒂斯。閱兵場上受閱方陣有美國，英國，加拿大，波蘭，羅馬尼亞，格魯吉亞和波羅的海三國。/烏克蘭總統波羅申科的講話：只有民主才能保證烏克蘭的輝煌！目前烏克蘭的現狀是俄羅斯一手造成的！烏克蘭能與俄羅斯重歸於好嗎？
二，烏克蘭民族和俄羅斯同根同源的斯拉夫人。先有基鋪後有俄羅斯，尋根究底烏克蘭要俄羅斯屈尊認它“大哥”，這現實嗎！尋找靠山打壓俄羅斯，已經到了著“魔”的地步，能回頭嗎？重歸於好沒戲！
三，烏克蘭地理位置的獨特性，地緣政治重要性，美歐不會答應兩國和好。中立都不能答應。走火入魔的烏克蘭，寧願跟美歐“要飯”，不跟著俄羅斯吃肉。/1991年烏克蘭獨立，實質上繼承了前蘇聯經濟基礎。俄羅斯繼承了前蘇聯的政治和債務。可是烏克蘭是不滿足的。舊賬未了，新仇又加。兄弟合夥撈世界不可能！
簡單的說一下1991年蘇聯解體時烏克蘭多麼強大。國土面積6037萬平方公里，當時人口近4000萬，現在4500多萬，歐洲最大的國家。/烏克蘭有400個城市，24個州。機器製造業，化工，航空工業，船舶製造業，輕工，紡織和印刷業世界領先。烏克蘭是歐洲糧倉，平原佔國土面積95%。/烏克蘭是世界第三大軍事強國，排行美俄之後。兩艘既將完工的航母，瓦良格號68%完成建設，各種艦艇近200艘。空軍擁有超過2100架各型號的飛機，圖-160戰略轟炸機19架，當時俄羅斯只有5架。/1991年8月24日，烏克蘭宣佈獨立，是後蘇聯地區各國最富裕的國家。當時的烏克蘭總統克拉夫丘克認為：只要經過自由化改革，就能諦造另一個法國，享受新的繁榮。可如今60%的烏克蘭人生活在平困線以下，出國務工者700萬之多，在俄羅斯常住的300多萬人。
烏克蘭最重要的問題是“選邊站對的問題”？它選擇俄羅斯還是美歐呢？誰能夠真正給烏克蘭人民幸福呢？
何由之
烏克蘭和俄羅斯，估計在未來的年月裡，都不可能再重歸於好了。俄羅斯航空現在一直都沒有從莫斯科直飛基輔的航班。但很有趣的是，在不同的國家旅行的時候，遇見的幾個烏克蘭工程師，他們都是在莫斯科工作，說是莫斯科給的工資大概是烏克蘭的三倍多，從中可見烏克蘭和俄羅斯的發展差距。
隨著俄羅斯不動聲色的將克里米亞收入囊中，俄羅斯也觸動了烏克蘭最敏感的利益—領土的完整性。拋開什麼能源天然氣之類的次要的東西。烏克蘭丟了老祖宗留下來的土地，頓時覺得臉面全無，外加十分惱怒。但也是敢怒不敢言。
另外，從我的烏克蘭朋友那裡得知，她工作在烏克蘭外交部，烏克蘭政府講俄羅斯所有針對烏克蘭的事情，都看成是俄羅斯的對外宣傳，一種鼓吹。
所以，從民意和政府意圖上來看，烏克蘭和俄羅斯都不太可能擁有正常的關係了。更別提什麼親密的朋友。
本來世界觀
1.俄羅斯不可能歸還烏克蘭。2014年，克里米亞經過全民公投決定加入俄羅斯，普京也欣然接受。對於俄羅斯來說，克里米亞250萬人口中有60%是俄羅斯人，是蘇聯領導人赫魯曉夫拍腦袋決定將克里米亞劃歸的烏克蘭，接納克里米亞合情合理。但是對於烏克蘭來說，俄羅斯接納克里米亞無疑是侵略，是分裂烏克蘭。俄羅斯不可能歸還克里米亞，烏克蘭也絕對不可能承認克里米亞歸屬俄羅斯。有克里米亞問題在，俄羅斯與烏克蘭不能可能重歸於好。
2.烏克蘭一心加入北約，俄羅斯不能容忍。2014年，親西方的尤先科聯合季莫申科將親俄派亞努科維奇趕下總統寶座，尤先科成為了烏克蘭總統。從前任總統尤先科到現任總統波羅申科都是親西方勢力，積極謀求加入北約。北約成立的目的就是對抗蘇聯，蘇聯解體以後，又以俄羅斯為假想敵。一旦烏克蘭加入北約，獨聯體土崩瓦解，俄羅斯國防壓力劇增，只能困守本土，再也無法實現復興。對於烏克蘭來說，不甘心一直受到俄羅斯的威脅，徹底倒向西方、加入北約是為了保障國家安全，也不會輕易放棄加入北約的計劃。因此，在烏克蘭積極謀求加入北約的情況下，烏克蘭與俄羅斯也不可能重歸於好。
烏克蘭總統波羅申科（左）
3.美國從中作梗。美國從來也沒有停止過對俄羅斯的打壓，而烏克蘭則是打壓俄羅斯最好的一張牌。烏克蘭與俄羅斯同屬斯拉夫民族，又都曾是蘇聯加盟國，現在都是獨聯體的重要成員。更為重要的是，在軍事上，烏克蘭與俄羅斯的歐洲部分，都處在東歐平原，雙方漫長的國境線上，根本無險可守。現在，烏克蘭每年接受數億美元的美國援助，與美國關係日益走近。拿人手短，美國絕對不會允許烏克蘭與俄羅斯重歸於好。
美國觀察室
烏克蘭和俄羅斯重歸於好在短期內是不可能的，雙邊關係能夠維持住冷和平就不錯了。因為雙邊關係正常化有三大問題在短期內難以解決，需要考驗兩國政治精英的政治智慧了：一是克里米亞問題。二是烏克蘭加入北約和歐盟問題。三是雙方的民粹主義對立問題。
在克里米亞問題上，“我們都回不去了”
在葉利欽時代，俄羅斯和烏克蘭曾經簽署協議，俄羅斯尊重烏克蘭的領土完整並承認克里米亞是烏克蘭的一部分。但是愚蠢的烏克蘭政客在政治內鬥中失去了克里米亞，而俄羅斯在吞併了克里米亞後也付出了高昂的成本，現在還在繼續付賬。無論是俄羅斯還是烏克蘭，都必須面對這樣一個事實：克里米亞已經成為俄羅斯領土的一部分。烏克蘭想奪回就意味著和一個核大國的戰爭，俄羅斯向放棄就意味著政府的垮臺。
烏克蘭加入北約和歐盟都不可能，現在只是美國對抗俄羅斯的工具
此前我的文章中曾詳細分析了烏克蘭加入北約和歐盟的必須條件，這裡不再贅述。別的不說，想加入歐盟嗎？烏克蘭如今歐洲第二窮國的經濟發展水平根本就達不到加入歐盟的經濟標準，更別提歐盟中那些親俄羅斯的國家如希臘、意大利的一票否決權了。想加入北約嗎？且不說那就意味著和俄羅斯開戰，光是北約內部反對的國家就不止一個。烏克蘭把這個歸咎於俄羅斯，可是自己就沒有問題嗎？實際上，平衡外交對烏克蘭最有利，對俄羅斯也有利。
在民間情緒的對立上，雙方民眾都的敵視狀態都在與日俱增
從克里米亞到頓巴斯，雙方民間的對立情緒被一次次地點爆和升級。即使再理性的政治家也很難不被民粹主義所影響，因為這不僅關係到自己的選票，還關係到國內的穩定。烏克蘭和俄羅斯的對抗對雙方來說都是一個“雙輸”的結局，但在現在的民間情緒下，任何試圖改善與俄羅斯關係的主張可能都會被貼上“賣國”標籤或者軟弱的標誌，雙邊關係還將惡化下去。
烏克蘭和俄羅斯關係的改善，需要雄才大略的政治家和足夠的政治智慧、政治決斷和政治勇氣。更重要的是，烏克蘭必須有和俄羅斯平等對話的實力。主張平衡外交的季莫申科如果能在明年的總統大選中獲勝，也許會迎來一個改善關係的契機。
雲霄飛翼
來看看什麼條件下烏克蘭與俄羅斯才會重歸於好，再看看有沒有這些條件，就知道烏克蘭會不會和俄羅斯和好如初了。
條件一，俄羅斯徹底豁出去，跟歷史上帝俄一樣，武力兼併烏克蘭。這樣的話，烏克蘭又成為俄羅斯一部分，融為一體了，關係當然好。那有沒有這種條件呢？也許有人說主權深入人心，美國也不會坐視不管，俄羅斯可不敢。但是，你看看克里米亞，南奧塞梯，阿布哈茲。俄羅斯直接佔領烏克蘭也不是沒可能。不要說克里米亞小，烏克蘭大，難道小就可以被吃掉，大的就不行？什麼道理。不要說美國會干預，這遠離美國核心利益的地區，美國只是為了牽制俄羅斯才在這搞事。真要俄羅斯出兵，美國大兵絕對不會參與。如果在類似古巴這樣離美國咫尺之地，那才會直接出兵。有人說被俄羅斯佔領了，還算啥好，也對。但是長期佔領下，俄羅斯和烏克蘭本來就是斯拉夫人，慢慢又變成一家了。你這不要將太多道德，歷史上這種
事多了去了。
條件二，俄羅斯徹底屈從美國，追隨美國各種政策。這種情況下，俄羅斯會根據美國意願退還克里米亞，並作出道歉。烏克蘭在美國的勸說下，與俄羅斯和好。可能嗎？不可能，俄羅斯在蘇聯解體之初特別信任美國，想要跟著美國混，但是到頭來是北約東擴，美國不斷挖俄羅斯牆角，導彈防禦部署到了俄羅斯邊境上。目前美國依舊在擠壓這個當年曾經要當小弟的俄羅斯，大概是覺得這個小弟太大，不敢收。前車之鑑，俄羅斯絕不會再跟隨美國，也不會將克里米亞再給克里米亞，所以，條件二成立。
再多說一句，其實倒是條件一下克里米亞可能再給烏克蘭。當年就是赫魯曉夫為了俄烏偉大友誼，將俄羅斯的克里米亞劃給了烏克蘭。條件一下的俄羅斯領導人或許可能再次將克里米亞贈與烏克蘭。
在這討論兼併道德不道德就不必了，俄羅斯干這種事太多了，我不是支持俄羅斯干這種事，我只是說這種條件下俄烏才會“和好”。歷史一幕幕，被佔領者的後代認同佔領者的例子還少嗎？
北玄武
烏克蘭能和俄羅斯重歸於好嗎？
這是談及兩國之間的關係問題，兩個國家發展友好關係，必須要有一個前提，這個前提就是必須是兩個國家沒有根本性的利益衝突。
烏克蘭同俄羅斯之間的關係問題取決於兩個方面：
1.克里米亞問題
2014年克里米亞公投加入俄羅斯，在之前克里米亞是烏克蘭的領土。然後突然之間，克里米亞這個島說我要公投，我要加入俄羅斯，然後在俄羅斯的支持下克里米亞加入了俄羅斯。
烏克蘭的實力和俄羅斯相差太過於遙遠，在面對這樣的問題時，烏克蘭無論是從軍事經濟外交上都沒有什麼可以為阻止克里米亞公投能夠採取切實有效的做法。
從法理上來說，克里米亞的公投不合法，首先地方公投需要更上一個層級的政府同意，其次地方有權力去公投加入其它國家嗎？這是法律上的問題！
這是擺在烏克蘭和俄羅斯之間的根本問題，暫時不去考慮俄羅斯是否在克里米亞公投中做些小動作。克里米亞的主權是被俄羅斯拿走了，兩國之間存在領土問題，而且還不是歷史形成的，是現在形成的。
2.烏東問題
烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，已經被俄羅斯派出的小綠人事實分裂。也就是說，這兩個地區隨時有可能獨立出去，這將由俄羅斯對國際形勢判斷來決定如何去做。
目前烏克蘭東部問題，已經成為俄羅斯和烏克蘭對峙的前沿。俄羅斯把烏克蘭東部的這兩個州當做籌碼，要挾烏克蘭要挾歐盟北約。
烏克蘭現在已經處於一種分裂的狀態，而俄羅斯就是導致這一分裂狀態的國家。烏克蘭和俄羅斯發展友好關係，重歸於好，其決定權不在烏克蘭的手中，決定權在俄羅斯的手中。俄羅斯是否要同烏克蘭發展友好關係，是俄烏關係的決定因素。因為橫亙在俄羅斯和烏克蘭之間的障礙，就是克里米亞和烏東問題。不解決這兩個問題，兩國之間發展友好關係就是空話。
飛狐一刀
短期內烏克蘭能和俄羅斯不會重歸於好。烏克蘭和俄羅斯關係密切的時候是蘇聯時期，蘇聯通過強大的軍事與意識形態控制，強行將烏克蘭劃為加盟共和國，但蘇聯的民族政策並不成果。蘇聯時期移居烏克蘭的俄羅斯民族同當地的烏克蘭族衝突不斷。在二戰德國入侵蘇聯的時候，部分烏克蘭族人甚至歡迎德國侵略者打擊蘇聯。二戰結束後，烏克蘭族和俄羅斯族之間的矛盾並沒有消除，烏克蘭族更是發動過幾次激烈抵抗，並遭到當時蘇聯的血腥鎮壓。烏克蘭西部聚集的烏克蘭族並不喜歡俄羅斯，並同烏克蘭東部聚集的俄羅斯族關係冷淡。冷戰結束後，烏克蘭成為主權國家，其國內更是生成親西方派和親俄派。兩派的鬥爭頂點就是烏克蘭危機，烏克蘭東西部正式決裂，西部烏克蘭族努力投向西方懷抱，而東部的俄羅斯族則想辦法獨立，回到俄羅斯。這種情況下，主政烏克蘭的親西方派別只會日漸加深同俄羅斯的矛盾，關係只可能日漸緊張。
