高中物理100分

我可以肯定的回答，杨振宁和爱因斯坦是同一个级别的，百年之后必定也是这样的评价。前段时间由于霍金的去世，杨振宁却被推到了风口浪尖之上，人们都拿他来和霍金相比较，非要比出个高低。实际上如果仅仅说学术成就的话，霍金和杨振宁压根就不在一个段位之上，根本没有可比性。

不怕得罪人的说，霍金能够如此出名，是在媒体的吹捧之下，在加上西方国家的推波助澜。当然最主要的原因是他百折不挠的精神，在其全身上下只有几个指头能动的情况之下，依然在坚持做研究，这种精神是值得我们大家学习的。

可是仅仅论成就的话，霍金还真没办法和这些科学巨人相比较。言归正传说回杨振宁。先让我们来看看西方国家是如何评价杨振宁的。西方评选出了世界十大物理学家，杨振宁排第五。他被评为了当世最杰出的物理学家。

可以这么说，杨振宁作为一个科学家，他拿到了所有科学家能拿到的荣誉。目前为止他和他的徒子徒孙几乎垄断了诺贝儿奖的理论物理和粒子物理。值得一提的是，中国民间对杨振宁却不感冒，原因无外乎是两点，没有早早回国，老了却回国，其二就是娶了年轻漂亮的老婆

首先解释没有回国的原因，在其在美国的时候中国正处于一段特殊历史时期，他回来自己的安全无法保证，而且也没有良好的研究环境提供给他。而且当时他的岳父是国民党的高级将领，身居台湾，在多种原因之下，他是无法回国的。但是在其回国之后，他也带回了所有的成就。还有件事很少有人知道，在70年代中美关系解冻之后，杨振宁利用自己的人脉帮助很多中国顶尖人才去往美国深造。

至于娶妻的事情，这个真的没法说，婚姻是你情我愿的事情，现在这样的事情多了去了，为何非要咬着他不放呢？更何况即使爱因斯坦当年，他的爱情小故事也不在少数。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

历史杂货铺

在这里互动的网友们，大多是85后的。我们从小就听说过牛顿和爱因斯坦的各种励志故事，所以先入为主，觉得爱因斯坦就非常牛，绝对的顶级物理学家。答案是肯定的，世界级顶级第一梯队物理学家。杨振宁，大家高中以前听的少，对他熟知也是娶了翁帆，曝光率放大，所以，先入为主，大家对杨振宁有看法，这对他在物理学家的贡献是不公平的。

爱因斯坦和杨振宁都是研究基础物理学。所有的物理学发展，都离不开基础物理学，基础物理学就是本。把物理学比做一棵大树，基础物理学就是树根，没有树根，地以上部分没法存在。在他研究的基础上，培养出好多诺贝尔物理学家（大家可以去查），所以，杨振宁绝对是世界级的顶尖的第一梯队物理学家。要是第一梯队物理学家有1人，牛顿；2人，牛顿 爱因斯坦；3人：牛顿 爱因斯坦 麦克斯韦；4 人 牛顿 爱因斯坦 麦克斯韦 杨振宁 （伽利略）。其他的物理学家，大家耳熟能详的居里夫人、波尔、霍金都在杨振宁后面。你说说，杨振宁厉害不，应该和爱因斯坦是一个级别的！！！

并州蜗牛

应该不是同一个级别，杨振宁还是要稍稍低一点。

我在一个月前写过一篇关于爱因斯坦一生成就的总结，里面至少有三项是诺贝尔奖级别的，分别是：光电效应（已获奖）、狭义相对论、广义相对论。（其实激光原理应该也够得上）而杨振宁大概有两项是诺贝尔奖级别的，分别是：弱相互作用下宇称不守恒（已获奖）、杨-米尔斯场论。

爱因斯坦的所有三项理论都是独立作出的，而杨振宁两项都是与别人合作提出的。其中宇称不守恒由于两人在主导地位上存在争议，所以我们作为不明真相的吃瓜群众认为杨振宁做出了一半的贡献。用它抵消光电效应不过分吧，毕竟光电效应也是奠定量子力学基础的理论。

然后重点比较的是狭义相对论和广义相对论对杨-米尔斯场论。我们都知道，狭义相对论和广义相对论都是爱因斯坦独立提出的，是重新定义了时空的划时代理论，狭义相对论也作为现代量子场论的一部分，而广义相对论则作为目前唯一的引力基础理论。狭义相对论是爱因斯坦独立完成的，后来闵可夫斯基完善了狭义相对论里面的时空理论，而广义相对论从提出到完善都是爱因斯坦独立完成的。

而杨-米尔斯场论与此不同，虽然他的提出时的主要贡献是杨振宁，这点毫无疑问，但是这个理论本身是有致命缺陷的，这在杨振宁刚提出这个理论时泡利就指出了杨-米尔斯场无法解释其质量来源，事实上这理论泡利早就想到过了，但是泡利聪明过头，把所有问题都想到了，基于严谨性他否决了。而杨振宁初生之犊不畏虎，忽略已知问题强行发表了。杨振宁由始至终没有解决这个问题，最终这个问题是一位物理研究生霍夫特解决的，他通过引入对称性破缺成功让杨-米尔斯场获得质量。随后的电弱统一、电强统一也都是由别人完成的。

从这一点上，杨振宁的贡献确实比爱因斯坦差了一截，毕竟爱因斯坦属于开宗立派并独创武林绝学让门派傲视武林，相当于张三丰。而杨振宁只是建造一家寺庙然后招来一堆高手，由各路高手各自研习七十二绝技中的几项。

虽然杨振宁的成就已经还很高了，但个人认为还是不能跟爱因斯坦相提并论。

星宇飘零2099

杨振宁先生和爱因斯坦是同一个级别吗？这个提问应该是源于霍金去世给世人带来的联想。霍金在世的时候，曾经被宣传为“爱因斯坦之后最伟大的科学家”，当然这不是真的，而是出版社的虚假宣传。（这里没有任何对霍金的不敬，霍金也是一位杰出的理论物理学家。）有人就感觉很好奇，既然霍金是爱因斯坦第二，那么杨振宁呢？我想，这个提问如果亲自去问杨振宁，杨振宁一定会反对这样提问的。杨振宁从来没有自认可以比肩爱因斯坦的程度。杨振宁倒是写过麦克斯韦，认为麦克斯韦很牛，他自认不及麦克斯韦。麦克斯韦与爱因斯坦也是有差距的，杨振宁自然不及爱因斯坦。

我向来坚持客观公正，不会因为杨振宁对中国嘴唇巨大贡献，就对他予以拔高吹捧。实事求是，杨振宁与爱因斯坦还是有一定的差距的。爱因斯坦开创了一个大的物理门派，可以称之为相对论派。可以说，爱因斯坦在科学界是类似少林派或者武当派的创始祖师，泰山北斗一样的存在。能和爱因斯坦比肩的，也只有牛顿一人而已。杨振宁虽然也有杨—米尔斯 场，是标准模型的基础，但这个场空白较多，需要打上很多补丁才能够使用。如果爱因斯坦是少林派的达摩祖师，则杨振宁最多是华山派的陈传老祖，还是不能并驾齐驱的。即使是在当代，杨振宁也未必是无可争议的当世第一。就说温伯格，他的水平也未必低于杨振宁，堪与之一较高低。威腾也有希望和杨振宁较量一番。

杨振宁有两次合法婚姻，而爱因斯坦也是两次婚姻，而且爱因斯坦有无数的情人，至少超过数十个，甚至包括朋友的外甥女。爱因斯坦成名后，对情人是来者不拒，按照爱因斯坦的话说，我无法拒绝她们。

怀疑探索者

一个权威排名，是由100多位物理学家投票产生的，问题是“你认为古往今来最伟大的5位物理学家是谁？” 完整排名，此排名见于物理学网，一个标题叫做“物理：过去，现在，未来”的一篇文章， 刊登日期为1999年12月6日：

1阿尔伯特·爱因斯坦1879-1955德国/瑞士/美国119票

2艾萨克·牛顿1642-1727年英国96票 3麦克斯韦1831-1879英国67票

4尼尔斯·玻尔1885-1962丹麦47票

5海森堡1901至1976年的德国30票

6伽利略1564年至1642年的意大利27票

7理查德·费曼1918-1988美国23票

8 =保罗·狄拉克1902-1984英国22票 8 =薛定谔1887-1961奥地利22票

10欧内斯特·卢瑟福1871-1937新西兰20票

11 玻尔兹曼1844-1906奥地利，迈克尔·法拉第1791-1867英国，马克斯普朗克1858-1947德国：16票

14恩里科·费米1901年至1954年的意大利：13票

15居里夫人1867-1934波兰/法：6票 16 约翰·巴丁1908至1991年的美国，朗道1908至1968年俄罗斯：4每票

18 约翰·贝尔1928年至1990年的英国，汉斯·贝特生于1906年的德国/美国，约西亚吉布斯1839年至1903年美国：各3张选票。

两票：阿基米德，哥白尼，皮埃尔·居里，杰拉德特霍夫特，哈勃，开普勒，沃尔夫冈·泡利，威廉·肖克利，汤姆生，查尔斯·汤斯，史蒂芬温伯格，汤川秀树。

一票：卡尔·安德森，亚里士多德，查尔斯·贝内特，格尔德·宾宁，费利克斯·布洛赫，尼古拉斯·卡诺，鲁道夫克劳修斯，Democritos，克里斯蒂安·多普勒，托马斯·爱迪生，欧几里德，阿瑟·埃丁顿，欧拉，斯蒂芬·霍金，大卫·希尔伯特，保罗·朗之万，亨德里克·洛伦兹伟业迈克尔逊，拉斯·翁萨格，塞西莉亚·佩恩-加波施金，瑞利勋爵，马丁·里斯，海因里希·罗雷尔，威廉·伦琴，阿瑟·肖洛，阿兰·图灵，约翰·惠勒，肯特·威尔逊，杨振宁。

木星之海

先说结论吧，是的，杨先生和爱神是一个级别的。下面说理由。

物理学界向来有牛爱麦杨的说法。牛是牛顿，爱是爱因斯坦，麦是麦克斯韦，杨就是杨振宁先生。

以前都是分别说这几位大神，今天把他们放在一起，统一说一下。

先说爵爷，爵爷称第一这个没有异议吧，牛爵爷可以千古第一神人，也怪不得他姓牛，号称“天不生牛顿，万古如长夜”，经典力学只是他诸多成就中的一样，数学上有微积分，爵爷之前都是数学领先其他学科，爵爷第一次让数学无路可走，因为物理学追上了数学，只有这一次啊，之前没有，后来也没有，这就叫空前绝后，光学上有微粒说，现在的光的色散也是爵爷说的，还是DIY达人，第一架反射式望远镜就是爵爷设计并制造的。

我还没说完呢，考古学爵爷也是高手，当然，他的考古学并不是拿个洛阳铲挖古墓那种，爵爷是从天象上考古，例如某场战役忽然日月无光，这是怎么了？肯定是出现日全食了，爵爷就能推测出来战役的具体时间，精确到秒，他就是干这个的，爵爷还当过英国造币局局长，相当于央行行长，至于皇家科学院院长就不用说了，肯定就是他了。

在造币局局长位子上，提出了金本位制度，这个影响太大了，直到二战结束后，出现布雷顿森林体系，才替代了金本位制度。

而且直接引爆了工业革命，我们现在生活任何一方面都离不开爵爷，这么说吧，我们就生活在爵爷的羽翼之下。

下面说爱因斯坦，爱神比起爵爷来就差了一些。

1905年，爱神写了五篇论文，这五篇论文都有资格获诺贝尔奖，其中光电效应就获了诺贝尔奖，也是爱神唯一一次获得诺贝尔奖。

关于布朗运动的两篇论文证明了物质是由原子构成，而且提出测定阿伏伽德罗常数的新方法，说起来有点奇怪，是吧？居然到了爱因斯坦时代，人们还不能确定物质由原子构成，不过确实是这样的，法国科学家佩兰依据论文做了实验，获得了诺贝尔奖，不过没有分给爱神，爱神心里难受，宝宝心里苦，但宝宝不说。

还有一篇是质能方程，就是靠这个造成了原子弹，最重要的一篇就是狭义相对论。

这一年被称为爱因斯坦年，历史上只有爵爷的乡下隐居岁月可以比。

爱神后半辈子主要工作是广义相对论和宇宙模型，当然最传奇的是“一人敌一门”，一个人怼量子学派，其实他自己也是量子力学的重要奠基人，爱神就是这么不走寻常路。

爱神最后岁月一直在力图创建统一场论，不过没有成功，这一点很重要，等会谈到杨先生时会提到这一点。

爱神最委屈的就是获得诺贝尔奖比较少，其实他在世的时候就足以获五六次，他去世之后他的理论推论基本就是一个诺贝尔奖清单，例如我们熟悉的引力波，而且之前引力波已经获得了两次，分别是脉冲星和孪生脉冲星，单单一个引力波就获得了三次，你说爱神又多伟大？引力波还只是他一个小推论。

现在最火的霍金也不过在广义相对论脚下玩，算是爱神的小弟吧。

那么爱神比爵爷差哪了呢？首先是数学上，爵爷创造了微积分，是被物理耽误的数学家，而爱神数学水平一般，为了创造广义相对论，不得不二次学艺，还差点被希尔伯特拔了头筹。

爱神虽然“一人敌一门”，但是爵爷就是江湖啊，这么说吧，爱神相当于南武林的盟主，而爵爷就是武林至尊，武林至尊肯定要比武林盟主高一个档次，而爱神还只是半个武林盟主。

爵爷当过官，爱神差点当上总统，不过爱神没当，其实是爱神清楚，他干不了，这方面爱神也差了一点。

最重要的一点，爱神理论的应用还没有完全普及，离我们最近的是光电开关和卫星导航系统，光电开关不用说了，大家都用过，卫星导航系统必须要考虑相对论效应，否则就是差之毫厘，缪之数里了，核电也可以算，不过想想那么多事故，就有点不寒而栗，核武器也算，算了，这个还是不说了，太恐怖了。

第三位是麦克斯韦，话说学物理的都是帅哥，麦克斯韦就是一枚大帅哥，其实爱神年轻时也是帅哥一枚，只是他后来不修边幅。

麦克斯韦创造了世界上最优美的方程组，就是麦克斯韦方程组，就凭这个方程组，统一了电和磁，而爵爷统一了天和地，爵爷引爆了第一次工业革命，麦克斯韦引发了第二次工业革命，这番作为和爵爷齐名是完全够格的。

可是麦帅哥比起爵爷来差了一点，因为电磁感应定律是法拉第提出的，场的概念也是法拉第提出的，只是法拉第数学有点差，差到什么程度呢？差到我们平常人一辈子都赶不上的地步，所以说他的数学水平只是相对于麦克斯韦差，他的水准还是我辈凡俗只可仰望的巅峰。

麦帅哥总结了法拉第的结果，通过数学推导得出来了电磁方程，直接开启了一个时代，而且在和法拉第的交往中，形成了亦师亦友的关系，成为物理学的一段佳话。

麦帅哥最出名的还是他养了一只妖精，就是麦克斯韦妖，这是为了破解热力学第二定律提出的，最后麦克斯韦妖也没有推翻热力学第二定律，不过也可以看出来，麦帅哥也是多方面发展的，与爵爷爱神齐名是完全够格的。

想一想我们生活中无处不在的电吧 ，我们就可以知道麦帅哥有多么伟大。

现在该说杨先生了，杨先生的理论太高深了，不多做解释了，要说应用，还遥遥无期，比爱神的还没有指望，传说杨先生有十三项诺奖级成果，这说明杨先生涉猎之广，在各个方面都是大神，不过这不算什么，凭这个还不能和前面这三位大神齐名。

曾少年时代获得诺贝尔奖，这也不算什么，凭这个也不能和爱神齐名。

他足以和爱神齐名的是规范场理论，前面提到过，爱神晚年力图创造统一场论，统一四种基本力，不过“出师未捷身先死”，而杨先生的规范场理论直接统一了弱相互作用力和强相互作用力，而且其杨米尔斯方程关于引力的描述和爱神的广义相对论有异曲同工之妙，就是说三种基本力都差不多都描述了，这可是爱神都没有玩转的事情，杨先生给完成了一多半，这可以和爱神相提并论了吧。

最后再说一句霍金，我真的不是霍金黑，只是不喜欢对某个人的无原则吹捧，霍金确实可以和爱神齐名，不过是在社会影响上，不是在科学成就上，而且霍金的研究领域都是在广义相对论范围内，就是说还在爱神脚下盘桓，而杨先生已经可以和爱神坐而论道了。

总结一下，爵爷统一了天和地，麦帅哥打通了电和磁，爱神打破了时空界限，杨先生完成了一多半统一，所以他们并存应该无疑义。

闲时乱翻书

这种问题注定口水多多，“级别”这个词语本来就是模糊的概念，充满了的各种主观主义色彩，它并不是简单的数学加减法，并没有一个确定的有说服力的公式去衡量科学家们的级别！

简单来说，能够获得诺贝尔奖的科学家都是同一级别，当然没有获得诺贝尔奖的也不一定比获得诺贝尔奖的级别低，因为每个奖项的评选标准不一样！

不过，获得诺贝尔奖与“级别”也不完全是对等的，还有一个重要的标准，那就是对人类贡献，但“贡献”这个词语也不是很容易评定的！比如说袁隆平没有获得诺贝尔奖，但谁都知道他的伟大。而“电学之父”和“交流电之父”法拉第对于人类的贡献显而易见，你家里停电一周就会明白法拉第的伟大了！

还有，时代的不同也让刻意去对比科学家们的伟大显得有些多余。

曾经有一段话说的好，对于科学家们伟大的评选是对科学的亵渎，因为科学本来就是人类集体智慧的结晶，我们没有必要去评选谁高谁低！所有伟大的发展都是建立在前辈们的肩膀上才出现的！

那么还是回到问题中来，个人认为杨振宁与爱因斯坦不是一个级别的，当然这样丝毫没有贬低杨振宁的意思，我所说的“级别”并不单单指学术上的，除了学术之外，更多的还有影响力，对人们认知和思维的改变等等！

所以，综合来看，与爱因斯坦同一级别的只有牛顿，在人类历史最伟大的科学家排行榜上，牛顿与爱因斯坦也难分伯仲，也说明了前两位是爱因斯坦和牛顿（具体谁是第一有争议），除了前两名，其他名次随便排！

仅个人观点，不同意见请留言讨论！

宇宙探索

他和谁同一个级别得了多少荣誉我不管，也不想去评论。我只认他的老乡和同学同学邓稼先！

在我们心中邓稼先，钱学森，钱三强，赵九章，孙家栋，华罗庚，等等，才是最伟大的科学家！

乡下江哥

这等于问小学生(杨)和大学老师(爱)是一个级别吗?怎么会问这么白痴的问题?是不是问者白痴,以为别人跟他一样也是白痴?拜托头条以后不要再刊出这些污辱人们正常智慧的白痴问题!当然杨振宁也不是一无是处;他窃李政道研究成果为已有,不仅不感恩,还到处面不改色心不跳地反噬李政道,公开声称是他主创了"宇称不守恒\

用户57881488284

杨振宁先生和爱因斯坦是同一个级别吗？

杨振宁先生无疑是属于卓越贡献的科学家！NATURE曾经对他评价为影响千年的人类科学家之一！当然NATURE如此严谨的机构对他做出如此的评价，绝对是一些道理的！但与爱因斯坦相比，尽管两者都是伟大的科学家，但咱认为杨振宁仍然无法与爱因斯坦平起平坐，那么我们来看看有哪些地方是有欠缺的！

不用怀疑的是上面这张照片中，大部分都是影响千年的人物....而爱因斯坦，被他们众星拱月般的拥坐在正中，似乎从这张照片上已经可以看出一些端倪！我们来了解下爱因斯坦的大致成就：

1.狭义相对论

2.质能方程 在狭义相对论中总结得出

3.广义相对论

4.引力波理论 广义相对论中总结预言

5.光电效应

6.激光理论

以及在波色-爱因斯坦凝聚态，以及量子力学等等，多个方面爱因斯坦都是多有建树与贡献，那么我们来看看杨振宁先生大约有哪几项影响极为深远的贡献呢？

1.弱相互作下的宇称不守恒定理

2.杨-米尔斯理论

以及在凝聚态物理、规范场、统计力学、粒子物理等不同方面上的相当成绩，当然其中任意一项，对于普通人来说，也许就是诺奖级的成就，但如果要与开山立派宗师级的爱因斯坦相比，杨振宁的也许只能算得泰斗级人物，两者的差异不言而喻！

当然我们并不需要将杨振宁先生贬低或者抬高，因为科学家研究都有各自的方向，毕竟像爱因斯坦这样的科学家也许数百年才能一得，但也需要杨振宁这样科学家为其着墨上色，无论是哪个.....都给地球来上十打.......

關鍵字: 科学 物理 爱因斯坦