樱木花道615
我觉得通过一场球的表现来评价两个球员是不理性的，不需要过分解读。世界杯还在继续，梅西和C罗都会证明自己的实力。
C罗帽子戏法，梅西点球不进。
葡萄牙与西班牙的一战，C罗表现的确实无话可说，几乎是一己之力逆天改命帮助球队与强大的西班牙队打成平手，自己也进了三个球。确实厉害，这也符合人们对他的预期——世界上踢球最好的两个人之一。
而梅西的表现就比较一般了，他全场也比较努力，但是10次射门都没能化成进球。而且还有点球没进。这已经是梅西在国家队连续三次点球不中了，希望他调整一下状态。
理性看待梅西的不好表现。
梅西表现不佳有几个原因。
第一，梅西的努力程度不够。说实话，梅西在在与冰岛对的比赛中上半场确实没有很努力，到了下半场70分钟左右的时候才开始全力以赴。不过冰岛队高大的铁桶阵确实不好突破。
第二，队友发挥确实不好。阿根廷的大多数队员都是在全场散步，后防表现更是不好。我们不知道这是什么原因造成的，但是队友给的支持太小梅西也确实难以发挥出来。
第三，阿根廷的体系难以支撑梅西。在比赛中梅西想拿球都很艰难，很多时候要退到中后场接球。这消耗了他很多体能，也让对手更容易防守了。不过这也是梅西的问题，左右世界上数一数二的运动员，不能总是依靠体系才能发挥能力，梅西已经到了运动员很成熟的年纪了，必须要自己调整。
锐理体育观
绝代双骄，难免会被世人拿来比较。梅罗在俄罗斯世界杯的第一回合较量，显然是罗纳尔多完胜。“C罗封神”、“罪人梅西”，这样的标题，习惯性地映入我们的眼帘。此时，很多人都在畅想罗纳尔多的第六座金球了吧。但我觉得不慌，跟风炒热点没问题，但给年度评奖下结论，还为时尚早些吧。
我们先来看看梅罗世界杯首战的背景。葡萄牙对阵西班牙，后者是夺冠大热之一，面对欧洲冠军，赛前也让出半个球。很多人都认为，这场强强对话西班牙胜面更大，葡萄牙即使输了这一场也无大碍。因此在赛前，我们很少看到“C罗独扛大旗对阵斗牛士，葡萄牙必须赢得的比赛还看队长“等类似的说法。因此，克里斯蒂亚诺－罗纳尔多没有任何压力；梅西不同。对阵世界杯新军冰岛，上届世界杯亚军没有不赢球的理由。”梅西能进几个”才是赛前人们关注的焦点。我不认同C罗的表现给了梅西压力的说法，但是在双方球队备战大背景的差异下，梅西明显处于不利的位置。
再看对手。西班牙打法开放，目标三分，比分领先后也没有死守的想法，C罗的发挥空间更大；阿根廷冰岛比赛之后，社交网络上出现了多张梅西战群雄的特写照片，冰岛人队在本方罚球区线附近的两层防线密不透风，梅西虽然有几次出彩的突破，但终因寡不敌众，效果甚微。
比赛环境而言，葡西战双方都是欧洲拉丁派打法，出场阵容中C罗熟识大半，比赛节奏也和西甲无异，葡萄牙队长适应起来毫无问题，发挥自然如鱼得水；梅西的对手个个威猛，作风彪悍，打法更是简练实用。这种比赛环境，自然会让梅西心情凌乱，比赛难度自然超出自己的竞争对手。
因此说，仅凭一场比赛的表现不能说明太多问题。C罗状态大勇，我们有理由对他后面的发挥抱有更高期待；梅西的粉丝们也不必郁闷，状态太早暴露反而不利后续发挥的道理也是大赛惯性。祝两位巨星俄罗斯好运，他们的对飙才是球迷的乐事。
足球周刊安然
1.世界杯虽然不是漫长的马拉松式的赛事，但也决不是一场比赛即定终身的买卖。所以，以此论定C罗还是梅西都为时尚早，只能说c罗在起跑线上的起跑领先了一个身位。
2.世界杯是绿茵王者的加冕礼，无论联赛上如何风光无限，没有捧起大力神杯，就很难跻身到贝利、马拉多纳、罗纳尔多、齐达内的高度，c罗和梅西都需证明这是自己的时代，加油吧！金杯和金靴是无尚的荣耀！
3.回到前面的比赛，明显c罗的个人状态更好，与球队的融合也更完美。而相反留着胡子的梅西还需要找到探戈的感觉。但是，世界杯如同人生，从来不拒绝慢热者，从来不偏宠早慧者，愿梅西经历“劳其筋骨，饿其体肌，行弗乱其所为”之后是生于忧患的登堂入室，C罗连中三元之后是气吞万里、封狼居胥的辉煌！如果能上演梅与c的双雄会就是绝对完美！
儒客非儒客
早就说了梅西，没戏。名字没有取好。世界杯一开始，梅西的表现比C罗差很多。希望梅西踢好以后的比赛。对世界杯夺冠，别抱太大的希望。世界杯比的是整体实力。也包含一个球王的特别才能，特殊表现。从他们参加几次世界杯的表现看，梅西和C罗都没戏。他们的球队也没有非常强劲的实力。二个人表现也没有达到球王所具备的力挽狂澜霸气。你结论：没戏。以此立照，到世界杯结束来验证。
