李勇材

一代女皇武则天和老公唐高宗李治的合葬墓，叫“乾陵”。这座大墓，充满了各种谜团。

乾陵，是中国历史上唯一的一对“皇帝夫妻墓”，即男女都做过皇帝的双皇帝夫妻墓。乾陵坐落于今陕西咸阳市乾县的梁山上，是一块绝佳风水宝地！

这个“风水宝地”作为帝陵，是唐高宗在世时就选好的，非常考究。武则天死后，儿子唐中宗李显把母亲武则天，和早前已入葬的父亲李治合葬在了乾陵。

古人讲究“生同室，死同穴”，把父母合葬一处，也算作为儿子的唐中宗李显尽一份孝心了。

乾陵：唯一没有被盗的唐代帝王陵

乾陵地宫建造的十分结实牢固，据说是至今唯一座没有被盗墓贼盗掘的唐代帝王陵墓。为什么没被盗挖呢？

不是后世的盗墓贼们善良，也不是什么阴兵怪力守护，而是历史上的盗墓贼们“无从下手”。来了一拨又一波，个个都想打乾陵宝藏的歪主意，可惜都是无功而返.....

我说说历史上几个大型盗墓团伙的“光顾史”，个个凶神恶煞的来，灰头土脸的走。

唐朝末年，黄巢起义。起义军首领黄巢，气势冲冲带着40万大军，在乾陵四处挖了四五十米深，搞得到处是大坑，也没有挖出墓道。

走了一波，还有不死心的，又来了一波。

五代十国时期，后梁的崇州节度使温韬，也是率领军队，兴致匆匆，扬言要挖开乾陵，发笔横财。又是折腾了一番，掘地三尺，累得汗流浃背，可惜依然一无所获！

后世历代的盗墓贼一波又一波，陆续纷纷“问候”乾陵，却都垂头丧气的败走。

乾陵：诡异的“六十一藩臣像”

作为唐朝一大帝陵，乾陵一直有两个诡异现象，非常令人关注：

一是矗立在乾陵前的名震古今的武则天“无字碑”，一块高大而空无一字的墓碑，至今依然成谜。

二是矗立在乾陵前的诡异“六十一藩臣像”个个有身无头，又成一大惊天谜团！

峰子哥今天只讲其中一个：诡异的无头“六十一藩臣像”

乾陵“六十一藩臣像”，也叫“宾王像”，据说最初有64尊像，现今我们见到的是61尊。这些尊石像，代表着臣服于大唐王朝的六十多个藩属国国王（或藩臣）。

后人也认为这61尊石像代表“藩国使者”，习惯上称“六十一藩像”。他们齐刷刷且姿态恭敬的排列于陵前，甚为壮观。

从雕像看，多为胡人装饰，穿戴各异，高度与真人相仿。每一尊石像都是按照当时藩王的身高及样貌等身打造，且每一尊石像的背后，都刻着石像主人的国别、姓名及来历。

比如至今姓名可考的36人，吐谷浑、吐蕃、突厥、安北、北庭、安西等众多民族或都护府。这些雕像的身份，有藩属国国主、南北方民族首领、部落酋长以及城主等。

由于年代久远，石头风化及风雨侵蚀，很多石像字迹模糊化。至今字迹可辨认者有“木俱罕国王斯陀勒”、“盛于阗王尉迟璥”、“吐火罗王子持羯达犍”、“默啜使移力贪汗达干”、“播仙城主何伏帝延”等七尊。

这些藩国首脑，生前效忠于大唐；皇帝死后被立成雕像，护佑阴间的二帝。石像个个双手拱于胸前，神态谦卑，这足以令人想象到当时我国的唐朝，国力多么强盛，可谓万国来朝，四夷宾服，国威震慑之强之烈！

乾陵：“六十一藩臣像”无头原因

那么，石像的头颅为何不翼而飞？关于此事，主要有下面几种说法：

1、地震说。

据史载，明朝嘉靖年间，发生震级高达8级的关中大地震，死伤无数，石像有可能遭受地震波及。石像并不牢固，脖子处较全身较细、容易震裂。

另外考察发现，断头的并不只是石人像，还有石马和石鸵鸟。

但峰子哥认为，地震说并不靠谱。乾陵距离当年的地震点华县有100多公里，从石像头部断裂情况来看，地震力度不致，人为可能性更大。

2、洋盗贼说。

清末民国年间，国家落后贫弱，外国侵略者纷纷涌入中国，洋人盗墓贼也随之涌入。乾陵石像的东方文化和艺术价值较高，一些洋人团伙砸下石像头颅，作为文物流向国外。

峰子哥认为，这一点说法也站不住脚。且不说是不是洋人所为，至少有一点：如果洋人真要想做坏事，完全可以盗走整尊像，犯不着只拿个头颅。既然决心干坏事，就没有拿得不疼不痒的。

乾陵：一个最可能的真相

地震说、洋盗贼说，都不太靠谱，到底真相是什么？

峰子哥认为比较靠谱原因是：胡人和汉人的泄愤、宣泄，我就姑且叫它“胡汉破坏说”吧。

其实有专家也指出，在辽、金、元时期，乾陵石像损坏最为严重，而当时陕西这个地方，恰恰就是这些少数民族的管辖范围。

唐亡后，这些石像主人的后代们，少数民族统治者们，觉得自己的祖先形象被摆放在乾陵，往大了有辱国格，往小了说有失人格，情感上无法接受，气急之下就把头颅砸掉了。

而当地的汉族人又受这些胡人统治压迫，见到乾陵矗立着那么多胡人石像，种族对立掺杂着个人私愤，加上生活不如意，不敢明着反抗高压，暗地里咬牙切齿，只好拿这些胡人石像泄愤了。

六十一藩臣像，最终不幸的成了当时胡人和汉人双方共同的“宣泄点”。

看完了，也说说你的感想吧！

【原创：峰子哥；点关注更多趣历史！】

峰子奇观

神秘的乾陵就坐落于，陕西咸阳境内梁山北峰之上。远眺梁山，其三峰北高南低，北峰为头，南二峰为胸部，宛如美丽的女人仰躺于天地间，恰与武则天的女性形象吻合。因而乾陵又有“史上皇陵之冠”和“睡美人”之称。

梁山南二峰之间，是长长的司马道。司马道两旁堪称盛唐石刻的露天博物馆，依次排列着华表、翼马、鸵鸟、仗马及牵马人、翁仲、无字碑、述圣纪碑、宾王像、石狮等大型石雕120多件。

其中最令人匪夷所思的是61座无头宾王像，史上有多种宾王像为何无头的传说。有书君就来聊聊有关乾陵宾王像的历史吧。

一，乾陵选址的传说。

相传唐太宗李世民继位后，他清醒的意识到，纵观历史没有不亡之国，没有不盗之陵。他吸取教训制定了，以山为陵的规制。

因梁山有利于女主之说，武则天力劝李治，选择梁山作二人合葬之地。易经中乾为天，又象征着兴旺强健。取乾为天之意，陵墓取名乾陵。有书君认为，从选址到取名，也许冥冥中暗示着女主则天将称帝。

二，宾王像的由来。

李治薨逝后，曾有11个国家派来使臣参加葬礼。武则天为展大唐万国来朝的气派，同时幻想着在阴世亦享阳世荣宠。她将61来宾用石头雕刻成像，立于墓前朱雀门两侧守灵，因此又称“蕃像”或“宾王像”。

这些石像采用原雕手法，其高度和真人相仿，雕刻着各民族不同服饰，其背后刻有国家、身份地位、姓名等。他们双手前恭，犹如真人一般毕恭毕敬肃立，以示对大唐的敬仰尊崇。

有书君认为，这些宾王像不但展示了大唐精美的雕刻艺术，更是睦邻友好，经济文化交流中心的大唐盛世的明证。

三，宾王像无头的传说。

郭沫若曾赋诗道“六十一宾立露天，栩栩如生守陵园”。颇为遗憾的是宾王像的头颅皆被砸落，实感美中不足了。

其实在明朝初期，这些宾王像的头颅还是完好无损。刘伯温曾有诗作《乾陵》，其中一句“蕃王俨侍立层层，天马排行势欲腾。”，就可以佐证宾王像头颅被损应该是明朝后期的事情了。

有关宾王像无头的传说，在民间亦有几种不同版本，且听有书君一一分解吧。

第一种盗墓说：相传在明末清初时期，中国来了许多传教士。他们以传教为名，四处盗挖珍贵文物偷运国外。因为宾王像太过沉重无法偷运，他们就把头颅砸下运走。

有书君认为，这种传说不太靠谱，残损的石刻头像并没有太大的文物价值，偷运出国有些费力而无太大利益。而且还有人在周围的田野中，发现过几个石人头颅。所以这种传说不足以为据。

第二种外国使臣阴谋说：相传明末清初，有外国使节到乾陵游玩。他看到宾王像背后的刻字，看见自己的祖先再给唐朝皇帝守灵，觉得是奇耻大辱。他们施计诱骗百姓将宾王像头颅砸下。

有书君认为，使臣诱骗百姓只是砸下宾王像的头颅，而没有推倒整个石像，其背后的隽刻的国家、身份、姓名依旧存在，外国使臣就有些俺耳盗铃之嫌了。有书君认为，这种传说也不足以为据。

第三种地震说：相传明嘉靖年间，陕西华县发生八级强度地震，破坏力极大，而乾陵距离华县只有100公里，亦属于震中地区。据说，此次地震发生在子夜时分，死亡八十多万人，各处建筑大量损毁。

宾王像也未能幸免于难，因为石像全身受力不均，尤其颈部较细，容易折断，致使宾王像头颅脱落。同时，专家发现还有部分石马等头颅也折断了。

有书君认为，灾害损毁说比较靠谱。经历了汶川大地震的人们，对地震的破坏力还是心有余悸吧。有书君认为，这种传说可以合理的解释宾王像为何无头。

历经千年，乾陵地面的建筑虽已有所损毁，可是它们依旧向世人展示着残缺的美丽。

武则天真的是一个善于用时间打败一切的人，她死后用1300年时间，证明了其陵墓的坚固以及其魅力的不朽，更证明了她巾帼不让须眉的睿智。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

有书共读

乾陵是中国仅存未曾被盗，保护完好的大型帝王陵墓，是唐高宗李治和武则天的合葬墓，乾陵所在的梁山南二峰酷似仰卧的女性胸部，因而被称作双乳山，乾县当地人习惯上又把乾陵称为瓜(姑)婆陵。

这个说法的可信度应该比较高，当地村民敲掉石人头部的原因也非常简单，当地民间传说，这些石人翁仲日久成精，每到后半夜就会活动，在附近山野四处奔跑，疯狂践踏当地村民种植的庄稼。

村民们辛辛苦苦种植的庄稼被毁，有的人家甚至是颗粒无收，村民们没有办法就联合起来，把这些石人翁仲的头部全部敲下来扔掉，说来也怪，自从石人的头部被敲掉之后，就再也没有出现过村民庄稼被毁的事情。

当然，以上只是当地的传说而已，石人成精的说法并不靠谱，但这个当地人口口相传的说法却是一个例证，也即石人的头部是被当地石马道村民敲掉的可能性非常大，至于是不是被外番使者谣言蛊惑，这就无法考证了。

东焺

一代女皇武则天，生前很风光，死前很低调，主动去帝号，归葬乾陵，去陪了先她而去的唐高宗李治，回归了一个本色女人。

武则天的墓葬位于陕西省乾县的梁山上，她的墓葬有两个流传千古的不解之谜，一是墓前巍峨耸立的一座石碑，了了然，空无一字。二是题目提到的墓前61个没有首级的守陵人。今天只谈第二个不解之谜。

所谓武则天墓前的无头石像，是指排在乾陵朱雀门两侧的石人群像。东边有29尊，西边有32尊，每尊石像都与真人一样大小，看打扮好像是来自异域他邦的外国使臣，只是他们的头颅全部不翼而飞。

那么，为什么石像上的头都神秘消失了呢？对于这个谜题，人们是仁者见仁智者见智。有的人认为那是八国联军的杰作，因为搬回他们国家能卖个好价钱。另外，八国联军心里琢磨，那有外国人在中国皇帝面前毕恭毕敬的道理，所以，不管值多少钱，反正不能让他们国家的人丢脸，于是把头搬走。没有脸，又认不出来谁是谁。但是，八国联军并没有到过乾陵，这种说法可能就是人们出于对八国联军的痛恨，而故意为之，好让中国人民永远不忘那帮罪恶滔天的强盗。

有文献记载，在明朝末年，乾县大面积流行一种可怕的瘟疫，死者不计其数。老百姓中普遍有一种看法，认为是乾陵中的外国使臣和洋人作怪，只有让他们脑袋搬家，才能拯救整个县，于是大家商量之后，将所有石像的头都敲碎了。

在明朝还留传一个故事，说乾陵的石人在太阳落山后，都纷纷变成妖怪为害人间，在村里践踏田地，贪吃猪牛，无恶不作。老百姓抡起锄头，怒而砸之。当然也有人认为这是价格不扉的文物，既然无法全部搬走，不如取其关键部位，也便于藏匿，于是一部分人偷了头像，做起了发横财的春秋大梦。

其实，武则天死于公元705年，距今已有1300多年的历史。而且在这一千多年的时间里，中国经历了无数次的战乱，和平年代也许没有人敢打帝王陵墓的主意。但是，在战乱岁月，人们的眼睛都是红的，恨不得全天下的东西都占为已有。有史料记载，从古至今乾陵光是被大军阀就光顾过无数次，虽然他们没有打开通往地宫的大门，但是完全可以泄愤外面的石人。所以，时间可以摧残一切，说不定在若干年以后，武则天的无字碑上也会被捣蛋分子刻上满满的文字。

感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！

国史春秋

在武则天和李治的乾陵内，有61个石像，诡异的是，它们都没有头。李治死的时候，当年有邻国的许多首领都来吊唁，武则天看了之后非常感动，就把这61国首领雕像放在这里，为李治守灵。当时的各国都极力巴结唐朝，所以对于他们来说，这求之不得。

但是，据说在明末的时候，有一邻国使臣来访问，参观了乾陵后发现自己的祖先居然在这里守灵。他非常气愤，但又无法发作。于是天黑后去附近破坏庄稼，天亮后告诉村民，是石像成精了，导致农田被毁。吃瓜村民真信了，于是一起去把石像砸了。

还有一种说法就是盗墓贼把石像的头砸下来，运出国给卖了。这两种说法都有点传说的味道，毕竟石像也不是什么值钱的东西。

而这种说法最为靠谱，那就是地震破坏说。明朝时期，乾陵附近曾发生过8级地震，导致死伤无数，由于这些石像本来就不太坚固，而细细的脖子又是最脆弱的地方，所以很容易就断了，再加上不止是这些石像，就连石鸟，石兽也有断裂现象。而且，后来有人从周围的农田里曾发现过这些石像的头颅，因此，地震破坏的可能性大一些。

历史密探

武则天的陵墓座落于陕西咸阳市乾县的梁山上，称为乾陵。

这里埋葬着她和她的夫君唐高宗李治，因此又被称为历史上唯一的“皇帝夫妻墓”，意思是说夫妻二人都做过皇帝。

关于乾陵，有许多传说和谜团，其中在陵前站立的61尊没有首级的石像，给后世留下了诸多猜疑。然而，至今却没有人能破解其中奥秘，那么这61个守灵人究竟是什么来头？又是为何被人取掉首级呢？

（乾陵前的无头石像）

第一，石像的来历。

这些高约1.5—1.7米不等，按1：1的比例雕刻的石像，在穿着上，有着很大的区别，他们有的束腰袍服，有的披发左衽，有的紧袖翻领……唐朝服饰是交领右衽，因此不用看脸，单从这61尊石像的服饰雕刻上来看，他们全非汉人。

另外，在石像的背后都刻着姓名、职衔、属国等个人简历。

权威人士凭着这些证据指出，这些石像，多是臣服于唐朝的藩国首脑或者藩臣的雕像。

据考古发现，最初石像有64个，但后期由于遭到破坏，只剩下61个。这61尊石像栩栩如生，毕恭毕敬地站在陵墓前，守护着陵墓中的武则天和李治。

因此这61尊石像被称为“61藩臣像”，又叫“宾王像”。

第二，石像的传说。

据当地传说，早在唐初，有位名叫阿史那元庆的突厥可汗，他文治武功都十分了得，受到了部落的爱戴。

（阿史那元庆可汗）

为了使部落更加强大，他和繁荣的唐朝结盟，双方一直保持着良好的友谊。

因此在他死后，被雕刻成了石像，放在了乾陵。

后来，他的孙子阿史那石明听说后，极为不满，于是伪装成喇嘛找到了乾陵，果然在石像中找到了阿史那元庆的石像，感到羞辱的阿史那石明觉得受到了屈辱，便怒而砸之。

守陵人见有人搞破坏，当然不依，于是狠狠教训了他一顿，并将他撵出了乾陵。

阿史那石明见打不过守陵人。入夜便窜入邻近农田里大肆踩踏，并四处造谣说是石像作祟，只有砸碎石像的头，才能解灾去难。

老百姓信以为真，于是群起而砸之，最终砸毁了这61尊石像的首级。

第三，关于石像的去处。

（刘伯温剧照）

虽然有那样的传说，不过，明朝初建时，朱元璋的军师刘伯温曾到过乾陵，他为此还写了一首诗，他在诗中记载了当时石像的情景：“蕃王俨侍立层层，天马排行势欲腾”。由此可见，在明朝初年，这些石像还是完好无损地排列在乾陵的前面，其壮观可想而知。

那么，石像的脑袋，究竟到哪里去了呢？

专家最肯定的一个说法，是明朝嘉靖年间，在陕西华县发生的一场大地震。

据史料记载，由于地震发生在夜晚，凶猛的地震让许多在睡梦中的人都未能生还，据官方统计当时死亡人数达到了80多万人，可谓史上罕见的大灾难。乾陵正好处于地震带，因此站立的61尊石像受到了不同程度的损毁。

支持这一说法的证据是在1906年，有个日本考古学者曾到过乾陵，他在日记中写下了他看到的情景，说当时尚有20多尊石像横七竖八地倒在地上。

但是，这个说法比较牵强。毕竟除了首级，石像的身体部位还是比较完好，不像是经历了地震后的样子。

（多灾多难的明朝）

还有一种说法，就是明清时候，由于乱世，盗墓贼四起。

乾陵由于地形复杂，在历史上也屡遭人算计而不能成功。

明清的这帮盗墓贼显然也无法超越前人，然而空手而归毕竟心有不甘，于是他们把算盘打到这61尊石像身上。

由于石像本身非常笨重，只有头部尚能携带，所以他们便砍掉了石像的首级，拿走变卖。

除了这两种说法，还有一个说法是由于明朝瘟疫灾害非常多，特别是陕西这一带。

穷苦的老百姓在遭受痛苦的同时，明廷又不能及时赈灾救难，因此在生死线上挣扎的老百姓便以讹传讹，说是这些石像成精，造成的灾难，所以，苦不堪言的老百姓砍掉了石像的首级。

总之，关于这61座石像的首级究竟去了哪里？到如今也没有说出子丑寅卯来。

不过我想，随着社会的发展和科技的进步，早晚有一天，武则天这个像谜一样的女皇后的生前身后事，都会大白于天下。

张生全精彩历史

武则天和李治合葬于乾陵，位于距西安80多公里处的陕西乾县的梁山上。据史书记载，乾陵规模非常庞大，墓区内有许多精美的建筑和石雕石刻。不过经过一千多年的风雨侵蚀，现在只有司马道两侧的石刻群雕保存的比较完好。

在这石刻群雕中不仅有人们熟知的无字碑，还有61个没有脑袋的“守灵人”石像。今天石头就来说说这些石像。

其实这些石人像叫做“六十一藩臣像“或“宾王像”。据学者考证，唐高宗李治下葬时，有来自周边11个国家的61名使臣和官员前来出席葬礼。武则天为了向天下宣扬大唐国威，同时也为了让他们在阴间继续享受到异邦使臣的顶礼膜拜，便令人按照使臣的模样雕刻了石像。

据史书记载，每座石像背部都刻有他们的国名、官职和姓名。但是经过岁月侵蚀，现在只有几尊能够辨认出名字，分别是疏勒国王裴夷健密施、康国王泥涅师师、于阗王尉迟璥、波斯王卑路斯、朱俱半国王斯陀勒、石国王子石忽那、吐火罗王子特勒羯达健等7尊。

其中疏勒、康国、于阗、朱俱半位于现在的新疆地区，波斯就是现在的伊朗，石国位于中亚的乌兹别克斯坦，吐火罗位于阿富汗。

这些石像严格按照使臣、官员的身高和穿着雕刻而成，虽然他们的穿着不尽相同，但动作几乎一样，他们全部双足并立，两手前拱手抱笏板，毕恭毕敬地整齐排列于陵前。可遗憾的是，这些石像的脑袋却不见了踪影。

当然，这不是武则天刻意弄的。因为直到明朝初年，这些石像还都是完好无损的。不过从明代中后期开始石像受到严重损毁，直到清朝末年，石像的头部才完全消失。那么这是为何呢？

一、毁于地震。据学者研究，明朝嘉靖年间的关中大地震是造成石像头部断裂的主要原因之一。嘉靖三十四年，陕西华县一带发生了剧烈地震，震级高达8至11级，共造成80多万人死亡。而乾陵距华县只有100多公里，受灾严重。而石像的颈部属于最脆弱的部分，所以许多石像的头部在地震中发生断裂，有的甚至滚落到很远的地方。

二、毁于偷盗。清朝末年，许多外国人大肆偷盗中国文物。圆明园、莫高窟等很多地方未能幸免，陕西乾陵也不例外。而这些外国人鉴于石像太过沉重，不好带走，于是只把头部敲下来盗走。

我认为，毁于地震的说法要可信一些。大家对此有什么看法呢？

石头说历史

既然有人身，则必有人头。

可现在立在神道旁守卫的诸石像生确实没有人头

前不久，在乡下一个小庙里，见到一尊将军头像，石雕的。在当年这石料坚硬如铁，刻凿起来相当费力。这头像只有一个头。怎么来的？据说是文革中扫除封建迷信，一个年青人，一甩二锤一锤撞击落下来滚到半坡上的土地庙前，那么陡峭，这头像也稳稳落定，再不滚了。后来就有上年纪的老人，把它搬入土地庙外的石板下。再后来拆迁，乡人请香烧纸告诉"将军″起身，又搬入寺中外廊，并出了一年灯油钱。放在哪儿十多年了。这一辗转，也是文物迁移存亡的一个缩影。

武则天神道旁的石像，如果当初有，后来没有，那很可能是人为地破坏。这石像脖子纤细，容易折断。如果是地震损坏，那附近必有跌落，讲究的人必会妥善处理，毕竟中国民众善良，敬天畏地，尊崇神明。 如果雕一个人头安上去，一个人头配六十一尊体身，应该非常有趣。

(如果可能是当年成像是没做头，那么，无字碑无文字就好理解了。)

兵乱。唐朝的蕃邦多，入侵攻占长安好几次，唐以后的五代十国多藩邦异族，看见自家人给唐人女主站岗守陵，心头窝火，打碎打落了像头，让人分辨不清是吐蕃人，鲜卑人，回纥人，南诏人，还是夜郎人之类，就不是自己邦族人了。所以，极有可能是某一次的集体毁像暴行。

劉一千五

武则天的墓其实挺有意思的，很多事情都令人们讨论不休。比如武则天的陵墓为什么千百年来无人能盗，武则天的墓一直被盗墓贼盯上，因为墓里可是有两任皇帝，即使武则天是以皇后的礼仪下葬，可她也曾是皇帝，墓里的宝贝数量可想而知。

历史上大规模的盗陵行动有三次，其中还有一次是几十万人挖，都失败而归，因此人们都在猜测这是什么原因导致的。武则天的无字碑到底是什么意思，去过武则天陵的应该都见过无字碑，千百年来人们一直都在讨论为何歌颂功德的碑上面一个字都没有，武则天到底是什么意思。还有一个便是守陵人没有首级。

这也是武则天墓的一个亮点，有六十一个石头人，都没有首级。人们一直在讨论，这些石像为什么没有头，头去哪里了呢？这些石像和真人身高差不多，有一个特点就是都没有头。脖子那里都是凹凸不平的，也就是说，头并不是被谁割了，或者是自然脱落。

目前有一种说法是，一场地震将这些石头人的头全部给震掉了，因为脖子处比较脆弱，可是话说回来，六十一个全部被震掉似乎有点太巧了。明朝史书记载过这样一件事，一个外国使者看到石头人后非常愤怒，他认为自己的先人在这里是一种侮辱，（六十一个石像基本都是外国使臣以及蕃臣）于是他编了个理由告诉人们一定要把石头人的头破坏才行，当时迷信的人们信了他的说法，于是纷纷去将脑袋破坏。

这是目前为止最为靠谱的两种说法，至于其他的说法便不一一列举了，因为毫无根据，也没有一丁点的可信度。值得一提的是，还有一本野史记载过，六十一个头都被温韬给拿走了，这个温韬盗武则天墓不得果，于是选择把这些头给拿走。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

历史杂货铺

无字碑，无头人，武则天的一生充满谜团。她的陵墓前站着61尊石人像，身高大小和真人接近，却唯独没有脑袋，究竟是何原因？且听吾慢慢道来。

武则天生前称帝，但死后被废帝号，只能以皇后身份和高宗李治合葬在乾陵。

乾陵坐落于陕西乾县梁山之巅，距西安80公里左右，据说这里是著名风水大师袁天罡和李淳风强强联合，一起给武则天找的墓地。当然，这个说法相当不靠谱，因为袁天罡早在唐太宗贞观九年（635年）就仙逝了，这个时候武则天还是一个12岁的黄毛丫头。

乾陵的规模相当大，而且很传奇，因为如此著名的陵墓竟从未被盗——确切来讲是从未被成功盗掘过，1300多年来，各路盗墓大神纷纷光顾，但无论是冷兵器还是大炮火药，都无法撼动乾陵，那工程质量杠杠的，在我国历史上实属汉奸，当时的承包商一定没有偷工减料。

除了未被盗墓的谜团，再就是乾陵外61尊没有人头的石像之谜。

就在乾陵陵园朱雀门外的东西两侧，分布着61尊石人像，这些石像残高在1.5米至1.77米之间，身高和真人差不多，而且都是一些外国人的形象。这些外国人都是外国使者，用他们守陵是为了突出“万国来朝”大唐盛世气象，因此被称为“蕃像”、“宾王像”。

更重要的是，这些石像齐刷刷的都没有头颅，但他们原本都是有头的，在明朝人写的乾陵游记中就有明确记载，只是明朝以后头颅才“神秘失踪”了。

关于这些守陵人的头颅去向，有四种说法：

一是地震毁坏，可信度80%。

大明嘉靖三十四年（公元1555年）1月，陕西华县发生了史上记载最强烈（震级8至8.3级）的关中大地震，造成巨大破坏。乾陵距离华县100公里，因为工程质量过硬，防震等级高，并未受到毁灭性打击，但这些石像顶不住，最脆弱的颈部首当其中，全部断折。这种说法可信度是最高的，因为古代守陵人或守陵兽大多都遭受过毁坏。

二是百姓破坏，可信度40%。

据说乾县一带曾流行过一场瘟疫，死者不计其数，有一个神棍给当地官府和百姓出主意说，这些都是乾陵的守陵石像在作怪，因为他们是外国人，会给当地带来噩运，只要让他们脑袋搬家，就能消灭瘟疫，拯救百姓，于是当地人就把所有石像都砍了脑袋。这种说法有一定可信度，因为古代老百姓是很愚昧很迷信的，但并无史料记载。

三是盗窃毁坏，可信度20%。

据说近代一些前来中国“探险”的外国文物贩子，看到乾陵61尊石像后，如获至宝，但苦于石像巨大无法搬运，便只把石像脑袋盗走。这种说法看似有道理，实则不然。别管中国还是外国人，既是文物贩子就对文物价值略知一二，这种粗糙的石像并无多少市场价值。

四是洋人破坏，可信度5%。

且说清朝末年，八国联军侵华，在乾陵发现这么多外国使臣，居然恭恭敬敬地站在中国皇帝面前朝贡，太丢面子了，于是抡起锤子把石像的头都砸烂，借此发泄愤怒。这种说法最不靠谱。一是八国联军侵华根本没有到过陕西；二是既然泄愤，干脆把整个石像砸烂更简单，只砸脑袋更麻烦，不符合逻辑。

亲爱的朋友们，你们认为上述哪一种说法更合理呢？你又有什么见解？

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

關鍵字: 风水宝地 武则天 唐朝