03.02 美国退出联合国人权理事会的动机是什么?

就北离


第一,表达对人权委员会的不满。这一点黑莉在宣布时就已明确表示:联合国人权理事会对以色列“存在偏见”以及“无法有效保护人权”。总之,美国认为理事会存在严重偏见,把矛头指向自己的好兄弟以色列,却是委内瑞拉、伊朗等国侵犯人权的行为视而不见。这种不给美国面子的行为,美国无法接受,欺负以色列就是欺负美国,所以美国必须采取行动表达自己的不满。

第二,表达对国际社会的不满,以此刷存在感。我们都知道,美国退出人权理事会并不是单一事件,而是特朗普政府上台一年多以来一系列让人捉摸不透的外交行为之一,特朗普的单边主义行径比小布什政府更加直接和露骨,在“美国优先”的口号下,完全不顾国际社会甚至是盟友的反应,只要认为对美国有利,那么就会毫不犹豫地采取行动,任何国家都难以劝阻。这是这样,美国得罪了很多国家,包括盟友,所以在很多问题上没有国家支持,让自身陷入了孤立,这对美国来说是一种打击,在面子上市挂不住的,这对于唯一的超级大国来说就意味着国际社会与之为敌,忽视美国的意见。所以特朗普政府继续以 特立独行的方式,退出各种国际机制,其实就是不再支持这个国际机制。要表达的无非是:没有美国的支持和参与,我看你们能支撑多久?迟早你们会反过来求我。瞬间存在感爆棚。

第三,迎合国内某些势力和选民,为共和党在未来的选举中拉选票。任何国家内部都不是铁板一块,美国也一样。美国国内少数势力对联合国和国际社会很不满,特别是犹太裔美国人,对以色列在联合国的处境很不满,为了迎合他们,美国也要做出支持以色列的表示,否则选票流失,对共和党的执政时非常不利的,所以美国就算知道这么做的后果,也要表明态度。


詹思丁


联合国人权理事会是2006年的时候才建立的,以代替它的前身联合国人权委员会,共有47个成员。


2006年3月,联合国大会投票表决是否要建立联合国人权理事会,结果有170票支持、4票反对,3票弃权,最终获得通过。理事会的席位是这么分的——亚洲13席、非洲13席、东欧6席、中南美洲地区8席、西欧北美大洋洲7席。

联合国人权理事会在日内瓦万国宫的会议室


美国对原来的联合国人权委员会多年来就有很大怨气。对于要建立新的联合国人权理事会,美国也认为没有什么用处。所以2006年3月联大投票,美国是少有的坚决反对的国家,4张反对票分别是美国、以色列、马绍尔群岛和帕劳;3张弃权票分别是委内瑞拉、伊朗、白俄罗斯。


根据美国多年的指控,它对人权理事会的不满主要基于两点:第一点,由于理事会的成员结构,总是在议题上谴责以色列,而以色列是美国的盟友,美国认为这是一种刻意的偏袒;第二点,美国认为这个理事会拉一些不合格的国家进来,这些国家无助于促进该理事会宗旨,反而背道而驰。


当然,对联合国人权理事会,美国两大党的态度还是有些区别,保守派的共和党意见最大,理会成立以后,小布什政府一直拒绝参与理事会事务;自由派的民主党相对比较配合,奥巴马政府重新参与了理事会事务。

美国驻联合国代表妮基·海莉宣布退出联合国人权理事会时,国务卿彭佩奥就站在他旁边。


现在是共和党特朗普政府在台,本来就对这个理事会满腔怒火,近一年多在各种以色列问题上,理事会与美以两国的冲突进一步突显。所以,2018年6月19日,指责联合国人权理事会“充满对以色列偏见和仇恨”之后,美国驻联合国代表海莉宣布退出人权理事会。


附录:现在人权理事会成员国如下(除美国外):


非洲国家:——阿尔及利亚、 贝宁、 博茨瓦纳、 布基纳法索、 刚果(布)、 科特迪瓦、 埃塞俄比亚、 加蓬、 肯尼亚、 摩洛哥、 纳米比亚、 塞拉利昂、 南非


亚太国家——中国 、 印度、 印尼、 日本、 哈萨克斯坦、 科威特、 马尔代夫、 巴基斯坦、 菲律宾、 韩国、 沙特阿拉伯、 阿联酋、 越南


中南美洲国家——阿根廷、 巴西、 智利、 哥斯达黎加、 古巴、 墨西哥、 秘鲁、 委内瑞拉


东欧国家—— 捷克、 爱沙尼亚、 黑山、 罗马尼亚、 俄罗斯、马其顿


西欧和北美: 奥地利、 法国、 德国、 爱尔兰、 意大利、 英国


段宇宏


直接原因有两个:一是联合国人权委员会通过决议要调查近期以色列对巴勒斯坦的动武事件,美国企图阻止,最后美国只获得澳大利亚一国支持,脸面上挂不住;二是联合国人权委员会批评了特朗的移民限制政权,尤其是对儿童的不人道。这也令特朗普大动肝火。


再者,美国退出联合国人权委员会也是特朗普“退群”政策的延续。自特朗普上台后,凡是他认为对美国不利的国际组织与协议,或者他自已不满意,一律退出。其先后退出的国际组织与协议有:TPP、巴黎协定、联合国教科文组织、伊朗核协议等,而本次退出也不偶然。

联合国人权组织目前有四十八个成员,作出决议时是一人一票,美国并没有特权。再加上美国每年都会批评世界上一百多个国家的人权,令其声名狼藉。所以美国在这一委员会不的为所欲为,过得并开心。所以作出退群的决定并未出乎预料!



姜运仓


今年5月18日,联合国人权理事会批准了一项决议,要求调查委员会“在加沙提供保护平民不受任何进一步攻击,并以战争罪对以色列进行调查”。当时美国和澳大利亚投了反对票,这也是仅有的2张反对票,但是美国还没有闹着退群。

真正让美国下决心退群的是6月人权理事会对美国的人权批评。先是人权理事会在6月初的一份报告对美国人权的批评,接着是联合国人权事务高级专员扎伊德•侯赛因、联合国秘书长古特雷斯在6月18日对美国在美墨边境打击非法移民过程中粗暴执法,导致1995名儿童与父母骨肉分离发起的批评。第2天,也就是6月19日,美国就宣布退群。在美国看来,人权理事会这是要翻天呀,敢这么不敢给美国面子。特朗普多任性呀,一言不合就是“老子不干了”。

其实美国退群之后,人权理事会可能还更好。美国的小弟们,如英国、荷兰等在人权理事会的影响就会小很多,而以色列的日子将更不好过,必然会成为批斗对象。因为没有美国罩着,针对以色列的人权批评会越来越多、越来越严厉。(S)


联合防务


近日,世界各国媒体对特朗普政府的移民政策共同发出了严厉的批评。美国在美墨边境将1995名移民儿童强行从父母身边带走,让其骨肉分离。这是一个违护人权的国家能干的出来的吗?

美国推销民主,推销自己的人权价值观,用保护人权干涉别国政权,有时悍然使用武力也很常见。说明美国政府就是利用联合国人权组织,为达到自身的政治利益和经济利益服务而已。当妨碍了美国的需求时,就一脚踢开符合美国的“个性”!从美国发起几场战争,阿富汗战争,伊拉克战争,利比亚战争,那一场不是灭绝人性的,对自己制造的难民熟视无睹,而且对欧洲收留国横加干涉,这不都是赤裸裸的蔑视人权吗?

19日,美国务卿蓬佩奥和美驻联合国代表,共同宣布正式退出联合国人权理事会,理由很简单:对以色列有“政治偏见”!长期以来对以色列的不公正待遇”!特朗普政府早就发出了退群威胁,人权理事会不改革有关程序,不参加18日召开的“人权理事会议”!

我认为:联合国人权理事会只是美国政府用来打压敌对国家的工具。本身就没有公正性,对美国不能利用时,它退出合情合理。


何由之


我看了一下CNN和BBC的新闻,基本上可以认定原因在于人权理事会对于以色列的谴责。


联合国人权理事会是通过选举出来的,并不是某一个国家制定的,至于美国人认不认为被选举出来的国家是否合适,那并不是问题,因为作为超级大国,作为安理会常任理事国,尚若美国对于选举的形式有意见,亦或者美国认为人权理事会需要改革,应当在联合国内部推动改革,以符合标准,而不应该动不动就退出联合国。


尚若因为联合国人权理事会被合法选举出来的成员国不对自己的胃口,于是就否定人权理事会,我觉得这是很荒谬的事情,联合国的宪章,联合国的种种规则,美国人从来都是知道的,而且作为联合国的原始创始国,可以说联合国的规则本身就是以美国为首的大国们制定出来的,只不过他们当年制定的规则得出了他们今天不想要的结论,那么怎么办?翻脸不认人么?


不但是人权理事会对以色列的谴责,6月13日联大也通过了决议,对以色列进行谴责,自二战以后巴勒斯坦人一直居无定所,从二战到现在巴勒斯坦人已经死伤超过120万,巴勒斯坦难民营到处都可以看见带有残疾的巴勒斯坦人,惨不忍睹,以色列每次宣布建立新的“定居点”就会赶走一批巴勒斯坦人,这并不是说以色列真的领土不够住了,而是因为以色列想要继续扩大地盘。


不但人权理事会会对以色列进行谴责, 联大也会对以色列进行谴责,如果美国人还有意见,下一步怎么办?退出联合国吗?问题出在以色列身上,如果美国继续包庇以色列,这个事情是没完没了的,谴责以色列的不但有信仰伊斯兰教的阿拉伯国家,也有信仰基督教的欧洲国家,还有无神论的国家,这并不是一个宗教问题,而是一个人道的问题。


同时以色列作为当年强权主义的受害者,作为种族主义的受害者,在今天却因为自己的强大而对他人进行迫害,这是对自己历史的背叛。


李建秋的世界


有一种说法美国退出联合国人权委员会是为了以色列而挺身而出,其实不然下面就分析下为什么这么说?

事实证明“退群”确实有瘾,美国退出伊核协议后又退出联合国人权委员会,美国国务卿和美国常驻联合国代表当众指责联合国人权理事会对美国盟友有偏见,称其是虚伪自私机构是对人权的嘲弄,更是政治偏见的臭水沟。接连退群的想法表现出美国怎么样的问题?

当时170个国家投了反对票,只有美国以色列等4国投了赞成票,小布什政府因此放弃了理事席位,直至奥巴马上台美国才加入该组织, 美国当选理事会成员国任期为2017年到2019年,这表示特朗普此时不退出到2019年美国也会自动退出。

再有可能就是美国此次退群可能与移民政策有关,如果单从时间节点上确实是有一定关系。美国最近出台了一些移民政策,在美国独立企业联合会上,特朗普就痛斥美墨边境上的非法移民,对此特朗普对非法移民是“零容忍的”。美国公布的数据中,短短的一个月内美执法人员将近2000名儿童强行与父母分离,理由是这些父母涉嫌非法移民。然后就引起了美国社会各界的反对生包括前总统奥巴马,从这点看美国退群也与饱受争议的移民政策有关。

其次美国一直都高举着人权大旗,一直指责别国不讲人权践踏人权,而自己却主动退群!这让人相当讽刺!

在人权的政治作用还工具上,无论是外交上还是国际事务上,美国可以说是“双标”了,而美国对自己国家的人权奉行一个标准而对别的国家又奉行另一个标准,美国对叙利亚的2次打击就说明了这个问题,以色列是联合国唯一在人权理事会拥有专门项目的国家,关于以色列和被占领的巴勒斯坦领土上的议程项目,该项目特别讨论了以色列侵犯人权的问题。

因此以色列在美国退出后,处境如何也是一个大问号❓




G加杂志社


美国当地时间6月19日,美国政府宣布退出联合国人权组织。为什么突然这样呢,而是在宣布退出前联合国秘书长古特雷斯还挽留美国不要退出。但是美国一意孤行,还是退出了联合国人权组织。为什么呢?

一,偶发事件导致美国极其愤怒。

具体说,联合国19日上午,批评了美国不人道,强行分离了2000多名墨西哥儿童与在美国工作的父母团聚,违背了《联合国儿童公约》,美国应该立即改正。使得联合国人权委员会48个成员国变为47个。美国政府决定下午就宣布退出人权委员会。

二,美国立即退群说明了什么?

第一,说明美国的举动有点随意,而且也说明美国有恃无恐。

听不进别国意见,也听不进联合国的意见。坚持“美国优先”其实就是坚持“顺我者昌逆我者亡”的信条。

第二,美国跳出“冷战博弈”和“零和博弈”的窠臼,固守美国利益优先的战略,始终把联合国人权委员会当做手中的棋子,根本不把它当做独立的机构

第三,联合国人权委员会在美国的把持下,不允许其他非美国的国家进入。

所以至今才47个成员国。本次美国退群,也许是美国对人权委员会控制权力降低,采取的无奈措施。更说明了美国在人权问题上的虚伪和无知。

第四,人权问题历来是美国制裁围堵别国的大棒借口。

本次美国退群,撤去了披在美国身上美丽的外衣,露出了美国丑陋本质,也从旁边看到美国履行单边主义保守主义的特征,更是美国对世界局势掌控出现了力不从心的写照。

三,莫斯科时间6月20日美国宣布退出联合国人权组织后,俄罗斯政府宣布申请加入联合国人权委员会。

一个退出人权组织,一个加入人权组织。谁是人权的破坏者,谁是人权的维护者,不言而喻。

人们估计美国退出伊核协议,退出联合国人权委员会,退出联合国教科文组织,退出巴黎气候协定,退出TPP。利用301规则代替世贸组织机制,藐视世贸规则。但是宣布组建太空军团,宣布2018-2019财年国防预算法案,无不证明美国为了美国的利益,不惜大搞军备竞赛,不惜得罪亚洲盟友、欧洲盟友,发动贸易战,挑战人类共同利益亲自毁坏亲手建立的世界秩序,让人实在看不懂。

美国究竟怎么了?美国总统特朗普究竟是怎么想的?到底要干什么,为什么出尔反尔,为什么不把美国的国际信誉当回事呢?


是的美国经济总量世界第一,科技水平无人企及,军事力量无人可以撼动,金融能力游刃有余。但是这些难道是美国倒行逆施的资本?难道这些是反人类的实力?难道这些是恐吓盟友体系的筹码?难道这些是吓退竞争对手的“杀手锏”?

我醉了,我懵圈了,我糊涂了,我晕倒了!

哎,美国你到底想干什么?


锦绣中华一捧土


人权本来就是美国的一块遮羞布,以前它老师打着人权的幌子打这个打那个,无耻粗暴干涉别国内政,惨无人道的轰炸南联盟,制造中东动乱。现在中东的难民潮来了,为了拒绝接收难民,美国连这块遮羞布也不要了!这才是美国的真实面目!希望那些为美国唱赞歌的人清醒一点,如果国家动乱了,你就是想到美国去当狗,美国也不会要你!


远牧天山



退退退,美国又“退群”了,这次退出的是联合国人权理事会。美国这次“退群”,表面上是为以色列打抱不平,实际上是美国一贯的霸权思想作祟。

黑莉去年就曾表示,如果联合国人权理事会不解除“长期以来对以色列的不公正待遇”,美国就将退出该组织。其实,早在小布什当政时,美国就曾以人权理事会对以色列充满敌意为由,对该组织抵制长达3年,直到2009年奥巴马当政才重回该组织。这次美国“退群”,主要原因是上周该组织发动内部投票,针对加沙地区的杀戮展开调查,并指控以色列过度使用武力。

以色列是否过度使用武力,国际社会自有公论。一直以来,以色列在美国的支持和怂恿下,凭借自己是中东地区唯一拥有核武核武器的国家,不断挑起事端,或者不断制造巴以冲突,造成大量巴勒斯坦平民伤亡;或者明里暗里攻击叙利亚,有时做了坏事还不敢承认;或者明目张胆空袭伊朗驻叙利亚军队,要求伊朗从叙利亚撤军。特别是美国使馆搬迁到耶路撒冷当天,以色列又制造事端,造成50多名巴勒斯坦人死亡、近2000民巴勒斯坦人受伤。以色列的卑劣行径,当然应该受到谴责甚至打击。然而,美国却充当以色列的保护伞,助纣为虐、为虎作伥。

美国不惜“退群”,也要为以色列打抱不平,其实是美国打自己的小算盘:美国希望依靠以色列,控制富裕的中东地区;而以色列为了自身在中区地区称王称霸,也甘当美国的急先锋。美国和以色列狼狈为奸、沆瀣一气,唯恐中东不乱;美国凭借世界唯一超级大国的身份,一直在国际社会充当以色列的保护伞。

其实,以色列只是美国手中的一枚棋子:因为以色列,美国要“退群”;与以色列关系不大甚至没有关系,美国也要“退群”,这是美国的霸权思想、强盗逻辑决定的。自特朗普上任以来,美国接连退出TPP、巴黎协定、联合国教科文组织、伊核问题全面协议等,以色列本来应该看清美国的真实面目,但以色列一叶障目,只要能够得到美国保护,甘愿充当美国的走狗。

美国的霸权无处不在。美国不仅不断退出国际组织,甚至多次扬言要退出联合国。但是,现在早已不是美国说了算的时代,美国的霸权也早已行不通了——不要说俄罗斯、伊朗、叙利亚等国家不买美国的账,就连美国的铁杆盟友英国、法国、德国、加拿大等,也已经不买美国的账了。美国还不转变观念、改弦易张,还要固守老子天下第一,最终只能走上绝路,变成孤家寡人。


分享到:


相關文章: