今天去一咖啡廳包廂，推門前抬頭一看，門牌赫然寫著“哥斯達黎加”。
冥冥之中。
昨晚看這場時，我比較偏向哥斯達黎加一些。
哥斯達黎加踢法非常實用，3後衛陣型或5後衛陣型沒差別，左右兩側的奧維多和甘博阿都是回來，防守時肯定是三後衛陣型。前場根據佔位甚至能踢成5-4-1陣型。4年前巴西世界盃，小組賽裡和烏拉圭、意大利、英格蘭同組，結果連斬烏拉圭、意大利，踢平英格蘭，以小組頭名出線，作為2014年最大冷門，最終1/4決賽0-0點球不敵荷蘭。
但哥斯達黎加不是不能攻，世界盃前的熱身賽，安排了3場，首戰3-0北愛爾蘭。技戰術統計角度完勝，射門數達到21:3。之後先後安排了與英格蘭和比利時的交手，與英格蘭，雖然0-2敗北，但場面還是互有對攻的格局。1-4負於比利時則是全面收縮，幾乎是防守壓力測試，最終1-4不敵，說明了球隊目前的能力侷限性。
但塞爾維亞的缺點暴露得更明顯一些，塞爾維亞前後場脫節嚴重。本身後防線全是老將，伊萬、託西奇、科拉羅夫都30開外老將，除了科拉羅夫外，前頂覆蓋的能力差很多，後腰位置馬蒂奇的單防能力出色，但是橫向移動覆蓋是弱點。因此，塞爾維亞的防守覆蓋範圍和快速補位，是隱患，而真的成為打破均衡的是米林科維奇-薩維奇。
這名球員被經紀人和拉齊奧吹成超過博格巴，追趕齊達內，標出8000萬身價。但是其只能算縮小版博格巴，是大個子中技術和創造力出色的，但當作組織核心以及中場核心，是不夠的，4000萬性價比不錯，標8000萬歐核心身價賣，豪門都不是傻子，所以在轉會市場有價無市。都是傳與曝。塞足協的意思是必須要用，功勳主帥穆斯林不願意重用而被塞足協逼走。一旦米林科維奇-薩維奇要佔據一箇中前衛/後腰位置，勢必會更多前插參加進攻，可以補位的後腰就沒了。
而且主帥很難解決，被扶正的科斯塔基奇只做過一年塞爾維亞助教，是塞足協的傀儡人物。我不相信敢棄用米林科維奇-薩維奇。本場首發已經出爐，米林科維奇-薩維奇目前看是被安排到前腰位置，增加了一名後腰，英超的米利耶沃維奇，這個變化對塞爾維亞的防守是利好。但進攻效果可能打折扣。這個變化需要觀察。
這場我是等首發出爐來發表的，原本觀點是，哥斯達黎加面對這支塞爾維亞，取得進球的概率較高。塞爾維亞的熱身賽中，除了對中國國足沒有失球，另外5場中4場失球，對手實力並不強。目前這個變化，觀點有一定變數，建議小注。
預測：如果塞爾維亞目前求穩態勢，可能吃不掉。如果塞爾維亞變陣，增加攻擊手，哥斯達黎加預計能反擊取得進球。建議哥斯達黎加+0.5+1-2比分的組合方案。
需要注意今天的比分不是讓單挑的，而是補防。也就是如果哥斯達黎加+0.5打不出，更可能是以1-2比分輸球，以組合方式來應對。本場建議小注參與。
本文是世界盃深度解析系列的第9場
9/《哥斯達黎加vs塞爾維亞 塞足協介入過深，“齊達內”破壞均衡》
8/《克羅地亞vs尼日利亞 非洲雄鷹愛變臉 東歐後衛不敢看》
7/《秘魯vs丹麥 同樣的盤口，可否有不同的故事》
6/《阿根廷vs冰島 阿根廷吃虧在太歐洲化》
5/《法國vs澳大利亞 破密集防守並不簡單》
4/《葡萄牙vs西班牙 窮寇莫追 尚有餘暉》
3/《摩洛哥vs伊朗 非洲之王早是冠軍身，伊朗門將恐成勝負手》
2/《埃及vs烏拉圭 埃及陣中不止薩拉赫，蘇牙身後卻乏真核心》
1/《俄羅斯vs沙特阿拉伯 B站一項數據恐是真相，俄熊場外能量不可不防》
感謝大家閱讀。
閱讀更多 杭一葦投研筆記 的文章
