瀟湘育才
水滸傳裡如果晁蓋沒死結果會怎樣？ 這就比較麻煩了。小說中不論裡面的人物多重要，作者要叫誰啥時候死，那就非死不可。如果看小說的不讓這個人死，可能就要整死這作者了，那得耗費無盡的筆墨精力，重新編排後面的故事情節。拿水滸傳來說，若果晁蓋不死，那後面聚義廳變忠義堂，整個招安過程，徵田虎，徵遼，徵方臘等等全得重寫，這等於把這小說廢了。也就是隻有後來人為割斷的七十一回本了，估計施耐庵老先生只能另外再來一部“蕩寇志“之類的小說吧。
流譽後
如果晁蓋沒有死，晁蓋欠宋江的大人情也會讓宋江架空晁蓋，從晁蓋的“聚義”到宋江的“忠義”已經扭曲了英雄的本意，英雄的仗義匯聚那是“豪”！英雄的“忠義”那還是英雄的氣節嗎？非也！那是一種奴性，忠者，性愚━奸忠、奴忠，滿足的是宋江的己欲，是宋江的畸形資本！
用戶52524359198
晁蓋不死，要麼會被架空，要麼梁山早崩盤。仗義是真仗義，適合小團體，一旦梁山發展壯大，勢必會有分配不均，人不患寡而患不均，到時候，不夠厚黑，又沒有政治頭腦，極有可能會崩盤。
卡拉辛姆
晁蓋之死有很多疑點，其中就有一種觀點說是宋江等人設計陷害的，如果真是如此，那晁蓋就須防範宋派人物，打勝路線鬥爭。這樣的話，晃蓋要培植自己的親信，分化瓦解宋江派系人員，最後改造或孤立宋江等危險分子，穩固自已的領袖地位。如此同時尋機擴大解放區面積，放手發動群眾行動起來，與官軍英勇鬥爭；即使梁山失守，要麼到沂蒙山打游擊，要麼血戰到底至死不屈。
楷書13
只是演義類的小說。另外他必須得死，作者不可能違背整個社會的發展趨勢來創作，豪強大事只能做一時做不了一世，像梟雄才能是逐鹿華夏的人物，
分享到:
