大人一個人
看了很多人評論，大羅的身價肯定是最低的，02年轉會皇馬身價拍不上號，俱樂部一點帶隊能力沒有，轉會哪家，哪家無冠，只要一走，人家立馬奪冠，羅密別順巧合歐洲踢了15年，不能都這麼巧吧，唯一一次冠軍，還是趕上了皇馬餘威，拿1冠，以後0冠，被別人一頓孽，7大天王，世界級中場，就這成績你羅歷史第一前鋒沒卸任麼，26歲當打之年，別說那時巔峰過，02年世界盃比巔峰98世界盃進球多吧：那種踢法只有毛頭小能踢出來，年齡大了，肯定不行，這是走下坡路的原因，大羅在低級別聯賽進球率確實不錯，真正道了5大聯賽就巴薩好一年，可以說沒真正在5大聯賽證明過自己，5大連賽12年進球200個，效率很低的，而且98後，只有02年，其他時間金球沒進過錢3名，真球迷可以看出來的…世界盃不是說他抱大腿，事實就是94世界盃沒有大羅巴西一樣可以奪冠，是巴西整體太強，還有大羅世界盃15球，遠古大神世界盃比賽場次少，所以進球少，蓋德穆勒12場14球，28歲退出國家隊，不然哪有你大羅機會，蓋得穆勒全世界唯一一個所以賽事大滿貫，所以賽事最佳射手，全滿貫球員，20世紀最偉大前鋒，你大羅那點成績也就中國幫吹吹，趕上網絡不發達，都是看集錦，才那麼多困控
幼稚的肥羅密
這個問題其實沒有可比性，因為當時的身價和現在泡沫式的轉會費不能同時而語，如果非要比一比誰的身價最高的話，我們具體來分析一下。
馬拉多納是球王，對於球王的級別，不能只靠身價來定位，巔峰時期的老馬加盟巴薩的時候是900萬美元，當時是創記錄的身價，比同期高出600萬，加盟那不勒斯的時候，尤文圖斯開出了1000萬對於當時是天價的轉會費，最後老馬選擇了那不勒斯。轉會費是800萬。
大羅加盟巴薩的時候是1950萬美元轉會費，加盟國際米蘭的時候是轉會費2790萬美元，加盟皇馬的時候最高，轉會費4420萬美元，這在當時也是轟動一時。
梅西到現在還沒有轉會過其他俱樂部，但是以現在的轉會費來說，最高的是內馬爾的違約金轉會，那麼媒體在預測梅西的身價的時候都是以第一轉會費的數額上下浮動，因為梅西是現役球員中最出色的球員，他的身價還會上漲。所以沒有確切的轉會身價。
如果把馬拉多納和大羅都放到現在的話，我覺得，馬拉多納的身價會高於其他兩位，畢竟在馬拉多納的巔峰時期，的確是超越其他球員的，身價也會隨之增長，放到現在，馬拉多納的身價一定會在兩億以上，並且會得到更多豪門的青睞。
老樂說球
老馬、大羅、梅西，誰的身價最高？只說巔峰時期？我的看法是，假設他們都處在現代足壇，假設現在都在黃金年齡，比如說86世界盃的馬拉多納，96-97年左右的羅納爾多，還有當今的梅西。
雖然近幾年球員身價不斷暴漲，其中的泡沫也不少。不過這三個球員的身價不用有水分，按照年代可以，除去通貨膨脹，可以這樣看，馬拉多納和羅納爾多，在球員時期都曾經刷出天價，都是轉會市場第一人。梅西沒轉會過，這個不好估價，不過他真要離開巴薩的話，恐怕當今第一轉會費也是少不了。
對球隊來說，馬拉多納可能最貴，因為他是能一人帶動一整支球隊的球員，他的加盟對於球隊，不僅僅是技戰術方面的提高，他那傲視群雄的領袖氣質，更能給整個球隊帶來質的提高。而且按照馬拉多納的性格，不僅僅只會選擇薩其馬這個級別的球隊，很多後起之秀也會在轉會市場上參與競爭，很可能會讓馬拉多納身價更高！
然後是梅西，你說他只是體系球員？那阿根廷國家隊哪來巴薩體系？梅西踢的就差嗎？世界盃最佳球員就是對他國家隊表現的肯定，在梅西缺陣的情況下，上屆亞軍阿根廷隊在本次世界盃預選賽險些就通不過，最終還不是靠梅西單騎救主？你說梅西到了英超等著斷腿？呵呵，梅西平常對陣英超球隊的比賽場次還少嗎？沒發揮嗎？他跟老馬的差距，就是世界盃！他可能領袖氣質不如老馬，所以假設轉會費可能會不如後者。
羅納爾多隻能列第三，誠然，大羅對球隊的配置和打法是沒要求，在哪裡都能發光。但最關鍵的是，他容易受傷！如果放在現在，很多球隊想引進他時，可能會考慮到這一點，以至於身價不如前面那兩個。如果巔峰時，老馬、大羅、梅西，誰的身價最高？對此，你怎麼看？
綠茵守望者
我們82年看球的過去只認老馬，後來齊祖，現在梅西。說實話大羅，C羅嚴重高估。
亮點232265993
有數據在，何必胡猜，按個人最高轉會介紹：
首先，法爾考1980年17.5億里拉，勞德魯普1983年17.5億里拉，魯梅尼格1984年60億里拉，而馬拉多納1984年130億里拉。前後幾年在眾歷史名星中馬拉多納鶴立雞群。直到1987年古利特以135億里拉才稍微超過。
其次，2001年布馮4500萬歐元，2002年羅納爾多4600萬歐元，2001年魯伊科斯塔4900萬歐元，當時只有齊達內2001年鶴立雞群7500萬歐元，其他人差一大截。直到2009年C羅以9600萬歐元超出。
致於梅西，沒有發生的事就不要猜了。
森林王子1991
就能力馬＞梅＞羅
馬和梅都是進攻核心，羅是射手。
馬和梅都能提升整個球隊的進攻體系，羅是超級射手。
馬和梅體質很好不易傷，羅玻璃體質。
就狀態穩定性梅＞馬＞羅
梅西巔峰期出道至今超過十年，馬巔峰期84-91,羅96-98。
自律性
梅 ＞＞＞馬＞羅
如果我是俱樂部主席，那麼我掏的身價：
梅＞馬＞羅
金輪哥哥
高低是看轉會費還是專業網站（例如踢球者雜誌）公佈的身價呢？
要是轉會費，不好說。這個涉及到很多因素，例如合同剩餘年限，參考374；例如恐慌性買人，例如巴薩去年買登貝萊
要是身價，個人推薦老馬，因為其領袖氣質
對方正在發呆147281929
很多人認為球王就會高於現在的球員。我認為過去的一切球員都不會超過C羅梅西，你想想都是巔峰時期，都是球隊的旗幟，球王一賽季進30進球左右，梅西C羅50進球左右。全部賽事，球王都50進球左右，C羅梅西80左右，怎麼比？
2017雲捲雲舒
馬拉多納，上帝之手1986世界盃絕殺三獅軍團捧的大力神杯。
羅納爾多，1996-1998年，世界盃冠軍，美洲盃冠軍。
梅西，自2009-至今，五奪金球前無古人，年度91球難有來者，唯一缺憾就是大力神杯。
縱觀個人成就，答者覺得梅西會獲得更高的報價！
鑫疆警眼足球
梅西和老馬都是技術全面，能踢多個位置，都是能左右球隊勝負的關鍵人物，身價也會相當。相對而言梅西的忠誠度更高，不容易被挖，老馬更有個性，不易被俱樂部左右。大羅是一個超級前鋒，我曾經的超級偶像，論前鋒氣質無人能敵，進攻花樣百出，但對球隊的作用自然要比老馬梅西略遜一籌，所以身價會低一等。
