山鷹67956088
技術一詞過於寬泛，而且脫離身體素質和速度的單純技術也沒有實戰意義。
比如，無球跑位算不算技術？頭球滯空調整算不算技術？
綜合來看，大羅史上最強。
現役裡，無球的C羅、有球的梅西，地表最強。
MichaelChen2001
這個不能這麼看！我是一名足球業餘愛好者，我擅長高速帶球過人，因為爆發力好，在30內的距離目前和我踢球的沒有任何一個人能比我快，百米11秒，但前30米也就4秒不到，在高速帶球過程中，用到的技術和低速過人運用的盤帶技巧有很大的不同，大羅就是典型的高速過人，外加高速頂級過人技巧，小羅就是低速高級盤帶技巧，c羅在他倆中間，個人認為，大羅最有殺傷力！
青春慢慢失去
首先明確一點，技術包含什麼，不是單純的停球，過人。還包括射門搶點，速度，無球跑位等等很多。那來分析一下這四名球員的特點
一，大羅。巔峰期的羅納爾多身體強壯，爆發力和速度非常強大！他在門前的嗅覺靈敏，無球跑位都很出色，射門技術也很精湛“羅納爾多就是為射門而生的”這句話一點也不假。技術也很好，有很多鐘擺，單車過人都可以信手拈來。天下武功唯快不破就是說的他。大羅最出彩的地方在於他的過人是跑動中很少減速的。
二，小羅。羅納爾迪尼奧擅長各種花樣繁多的盤帶動作經常會讓觀眾驚歎不已。而他的傳球的顯露詭異莫測，讓人防不勝防。此外，他的進球都非常的精彩，還有許多力挽狂瀾之作。羅納爾迪尼奧的特點就是球感相當的好，身體各個部位都可以用來控球。所以說看羅納爾迪尼奧踢球是種享受，而他也是在享受足球。
三，C羅。一個天生的邊路選手,邊路內切技術相當出色是四人中最好的。同時C羅在終結能力，護球能力，關鍵傳球，遠射，盤帶以及頭球都很全面。而邊路選手的共通問題就是缺乏大局觀意思，這也就是人們總是詬病他比較獨，浪射。但他頑強的意志和強健的身體為他的技術給予了很大增幅。
四，梅西。作為一個影鋒，他的傳球，直塞球，關鍵傳球，盤帶，終結能力，遠射，任意球這幾項，都是一流的。他的護球能力也還不錯。不得不說的是梅西的過人毫無花哨，簡單的變向過人被他玩到了極致。
以上便是對四人技術特點的分析，至於要說誰最出色，仁者見仁了。而且四人雖然都是前場進攻球員，但所踢的位置其實不同，這也就決定了技術特點的不同，想分出高下真的沒有必要。就像後衛所要求的技術特點和前鋒肯定不同一樣。
完美競技
c羅和其他三個不是一個類型的前鋒不好比較先排除。其他那要看你對技術的定義了。如果覺得花裡胡哨就是技術那小羅第一大羅第二梅西最後。畢竟小羅經常能搞出彩虹過人牛尾巴過人之類的操作。大羅也有鐘擺過人等經典操作。但是如果要談人球結合場上體現在進球過人數上最強還是梅西。梅西變相腳下頻率比兩位羅不是一個等級。梅西基本很少有這種花哨動作能一個變相就過的幹嘛還要用彩虹或者牛尾巴過人呢。內馬爾的踢法接近小羅各種花式過人層出不窮但是上次看過一個節目他和梅西比各種花哨技術梅西一點不比內馬差。所以真的比球場的技術我覺得梅西第一大羅第二小羅第三。如果球迷認為花哨就是技術那就大錯特錯了。大羅各種暴力過人正不是說明他沒梅西的技術麼本來一個變相就能過的要其他動作附加看著確實比梅西過人震撼但是效果其實差點。還容易受傷。大羅巔峰過短經常容易受傷和他這樣的踢法有很大關係。還有純屬個人觀點不喜勿噴。
賴東菜
相聲演員有個最基本的四要素：說、學、逗、唱。而一個球員的足球技術也可分為四要素：傳、停、過、射。比較球員的足球技術，大致約等於比較球員在足球技術四要素這塊。
傳球：梅西＞＝小羅＞＝c羅＞大羅
停球：小羅＞＝梅西＞＝大羅＞c羅
過人：梅西＞＝大羅＞＝小羅＞＞c羅
射門：大羅＞＝梅西＞＝c羅＞＞小羅
綜合來看，梅西＞大羅＞小羅＞c羅
嗜血殺神—誅殺禿驢粉
先說我的結論，這4個人看似都是前鋒，實際上可以按不同時期的技術風格，大致分為2類。一種是前場自由人（所謂的球王踢法）：包括梅西和羅納爾迪尼奧；二種主要作為門前終結這：包括C羅和大羅。但他倆又都要分不同階段看：其中C羅前期主要作為邊路突擊手，大羅彼時是沒有瑕疵的全能前鋒；後期在皇馬後，C羅主要門前搶點。大羅在大傷和變胖後，刻意減少帶球突破，也更多的作為臨門一腳的射手。綜上，這四人的球技排名，我心目中的順序是梅西>大羅>小羅>C羅。
因為四人位置和風格以及擅長的東西各有側重，這次我專門著重比較他們的持球突破能力，因為我個人覺得這是衡量4人做為頂級攻擊手技術環節中最重要的一項指標。如果要以分數來排名，梅西100分、大羅98分、小羅97分，C羅95分。
1.梅西
這是我個人認為梅西職業生涯單對單最漂亮的一次過人。當時看直播時，我根本不知道他是怎麼繞過斯科爾斯的。這球完全詮釋了為什麼梅西是歷史上最好的有球選手和突破手之一（或許可以去掉之一）。這個球類似於小白的油炸丸子，但仔細看，梅西前期有一個明顯的左腳向前跨步並沉肩晃中心的假動作。動圖上看，斯科爾斯這次防守實際上做的不錯，他被第一個假動作晃倒重心的幅度其實不是很大，無奈梅西第二個銜接動作太快，最終還是被過掉。
晃納尼這個球是不是也很眼熟，這球其實跟下面晃卡洛斯那個球更像。
下圖是梅西在右邊路突破卡洛斯的一個類似的球，這個球梅西左跨步沉肩的動作幅度更大，卡洛斯也第一下就直接被晃丟重心。
梅西因為先天的步頻和重心優勢，他的所有突破過人都只有一個原則，那就是晃掉防守隊員的重心，沒有多餘的假動作。上面三個動作，我想現在的messi已經很久都做不出了，至少做不到如此完美。
2.大羅
在巴薩那一年的大羅有多瘋狂，全球名號有多響亮，只有經歷過那段歷史的人才知道。這麼說吧，一個從來不關心的體育的人都知道有“外星人”羅納爾多這麼一個公眾人物。
“鐘擺式”過人，羅尼之後我再也沒見第2個人做得這麼到位和連貫。這是個右跨步沉肩、左跨步沉肩交替的身體大幅度擺動的假動作，一對一情況下防守隊員很難不被晃掉重心，但是也是很傷膝蓋的一個動作。
也許是巴西球員天性使然的緣故，大羅的很多過人沒有規律可言，相比梅西多了很多即興發揮，防守隊員很多時候不知道他下一步要幹什麼。
3.小羅
相比他的巴西前輩大羅，這個傢伙顯得更加靈動和詭異。小羅曾經說過：大羅的很多動作都是臨場即興發揮，他自己的很多過人確是在平時訓練中有過設計和練習的。
當時第一次見這個動作時，也是驚為天人。大羅也用過，但是身體幅度沒有這麼大。
小羅的過人更多還是靠“單車“等假動作來晃防守隊員的重心。
相比他的前輩和梅西，小羅的過人看起來更炫，但實際上他的突破精度要差他倆不少。仔細看，小羅在突破時，球離他的支撐腿和身體稍微有點遠，這也是在不到30歲時，隨著爆發力的下降，小羅的過人水平直線下滑的原因。
4.C羅
在曼聯的時期，C羅有很多花式過人，單車、牛尾等，但他的很多過人有個最大的問題，一是身體的上半身幾乎沒有擺動，顯得很僵硬，防守隊員幾乎都不怎麼吃他的假動作。二是很多突破過人動作甩不開防守隊員。年輕時可以依靠身體在做完假動作後，強行趟球繞開防守隊員。後面，隨著他轉型和年齡的增長，C羅也不再迷戀於過人而願意去當射門員，C羅非常聰明，他知道自己最大的優勢是什麼。他和小羅的過人有些類似，對身體和空間的依賴非常嚴重。
小魚兒亂侃綠茵場
過人：1小羅，2梅西，3大羅，4C羅；
射門：1大羅，2梅西，3C羅，4小羅；
傳球：1小羅，2梅西，3C羅，4大羅；
任意球：1小羅，2c羅，3梅西，4大羅；
頭球：1C羅，2大羅，3小羅，4梅西；
搶點：1C羅，2大羅，3小羅，4梅西；
速度：1大羅，2C羅，3梅西，4小羅；
身體素質：1C羅，2大羅，3小羅，4梅西；
點球：1C羅2小羅3梅西4大羅；
抗壓能力：1C羅2小羅3大羅4梅西；
領袖能力：1C羅2小羅3大羅4梅西，
程小彬1
當然是大羅的技術最好，防守大羅的人，關鍵時候大腦基本空白，已經不知道自己在幹什麼了，只能主動往下蹲；其他幾位的防守者，還能出腳，有起碼的防守意識。這中間相差太遠了，面對大羅，你的智商歸零，球技歸零，只能靠野蠻犯規，面對其他三位，你還有發揮的空間，還是正常球員。
我的時代
比球技?請先把騾子拿掉! 否則全世界足球運動員都可以一比! 比跳水假摔，請先把梅西移開，他連比的資格都沒有!
心隨影行
我認為，天賦上說，大羅和梅西達到了頂端，都是球感無敵的存在，難分伯仲，但是大羅的巔峰時期比較短暫，梅西則是年輕時突破無敵，現在越看越妖，踢球越來越閒庭信步，甚至還在解鎖一些新技能，比如挑球斜塞，我覺得美感上說，可以媲美籃球的的勾手了。以往梅西作為前鋒時很少使用，現在回撤越來越深，已經經常能看到。可惜沒個懂他的前鋒跟他配合。
小羅我是從02年瞭解他，並且見證了他在巴薩的整個輝煌時期，實話實說我個人感覺，小羅是這四個人裡技術能力排最後的，很多羅黑可能會噴我，小羅的動作花哨，但是並沒有另外三人實用，作為前腰和邊鋒使用時，小羅的球風偏慢，也就是他的進攻節奏有時會影響隊友的走位和發揮。在巴薩里傑卡爾德時期，巴薩雖然也講究控球，但不是特別依賴短傳和傳切配合，所以小羅如果到了瓜迪奧拉時期，即使還是巔峰狀態，也很可能不適應而失去位置。
C羅的技術排在梅西大羅之後，他依賴的不是小技術，傳球控球不是他的強項，但射門技術，身體素質，力量，爆發力，門前嗅覺這幾項綜合起來可以排在第一位。控球能力略微短板影響了排名
