梅西的胡子啊
这三个进球都越位，没有毛病，最大问题是——VAR判断对了三个进球越位，但是边裁看越位的作用是废了。
下面展示一下三个被吹掉进球的情况，边裁看到的难度是不是那么高。
第一个，重庆斯威外援塞巴的进球
塞巴借队友边路传中破门，这球看视频不放慢，而且角度不是平行的话，也是很难判断的。
这球由于有球员从越位位置上跑位，而且进攻很快完成，边裁判断不了，VAR判断正确，没问题。
下图可以看出，就是突出了这么一点，而边裁判的位置是滞后的，没跟上。
第二个，保利尼奥的头球破门
于汉超传中，保利尼奥头球破门，但于汉超从越位位置回来接球。
这球其实于汉超的越位应该很容易判断，毕竟就在边裁身前，应该于汉超一接球就该举旗。但是球道人再反复看了慢镜，居然边裁判是跟着于汉超跑，没有举旗。
可能边裁判顾着看球传了没有，但是传出不久，蓝衣服很快就回跑，边裁再留意于汉超时，于汉超已经看上去不越位。
这球边裁判不应该判断不出来。
第三球，高拉特的头球破门
高拉特接传中头球破门。
这个球，高拉特由于突出了半个身位，但是裁判是应该跟上的， 但是还是判断不到，也有点让人失望，如果水平高一点的边裁是能判断到的。
而王迪用耳机沟通之后，表示VAR判定越位。
所以，VAR这技术，在中国还是很有必要的，没有VAR，一场比赛误判3个。
球道人
首先，VAR的作用就是协助主裁判，让场上的比赛更公正，而且主要的职责是进球的有效性的判断，所以VAR吹掉这么多进球而重庆最后还是0;5落败，那么重庆的确要检讨一下自己的防线，假如没有这样VAR,可能重庆要中的弹就是更多了。
恒大有多球的入球真的是越位是毫厘之间，边裁很难判断的越位，这次全靠VAR的帮忙，但上半场重庆的两个真正失球都和门将有直接的关系，如果没有那些脱手，恒大都不会不场不到分半钟进球，或者不会在上半场结束前拿到第二个进球。
如果说第一球的脱手还情有可原，但第二个失球真的有些过分，本来个射门的角度就很正，作为守门员就应该直接拿下，但饮水哥接球脱手到郜林的位置上，试问这样的机会怎可能会放过呢。
如果说其实失球就和重庆的整体实力不如恒大有极大的关系了，想追一球全队有些压上，导致恒大在前场得到不少的机会，而且现在的恒大所有人的状态都慢慢恢复上来，这样的情况之下，重庆只能接受惨吞五蛋的结果了。
落叶无情心
自从世界杯将VAR带入了千万球迷家，也将这个新事物带入了舆论的风口浪尖。无论被VAR影响的判罚，是正确的还是错误的，都已经说明足球比赛已经被这个高科技的产物渗透进入。在恒大与重庆的一场比赛中，三个进球都被VAR取消，可谓是罕见，这个堪称帽子戏法一样的表现，足以让人大跌眼镜。但同时也有一个可能的事实就是，助理裁判也许将会变得鸡肋起来。
在这场比赛中，恒大队有两粒进球、重庆队有一粒进球都是因为越位犯规被判罚无效，而这三粒越位进球被判罚，都要归功于VAR。而在刚刚结束的世界杯赛中，多场比赛中出现了疑似越位或不越位的进球。FIFA要求助理裁判员运用延迟举旗的技术，当球进入球门后，我们可以看到，有的助理裁判能够举旗示意，认为这个球是越位犯规；有的助理裁判员不举旗，认为这个球不越位。之后通过VAR的查看，确定是否越位，告知裁判员，由裁判员做出最终的判罚决定。
这个其实在一定程度上减轻了助理裁判的压力，实际上助理裁判的可有可无似乎也一下子成为了一种假设性的讨论。因为借助于VAR的使用规则，明显的越位助理裁判可以很容易做出判罚，而那些电光火石之间的反越位，小半个身位这样的误差，就需要VAR了，所以基本上以后很少再能看到越位进球的出现了，无论是从场上人的表现来看，还是从场下机器的监控来看，越位进球将从足球历史上消失殆净。
当然，这不能就说助理裁判一定就会消失，因为越不越位，举不举旗，甚至主裁判看不看VAR，看了VAR后如何判罚，其实还是存在争议的，比如世界杯决赛佩里西奇的手球，基本上舆论的讨论是一半一半，手球确实手球，但到底该不该判罚点球，这其实不是一个百分百球。同样的，助理裁判吹不吹越位，或者主裁判是否愿意听从VAR建议，这还是人为的。所以，只能说科技帮助了人类，但是否能够取代人类，还有待观察。
体坛那些事儿
北京时间7月29日，中超联赛第14轮，广州恒大在主场5-0大胜重庆斯威，这场比赛恒大新援塔利斯卡又独中两元闪耀全场，不过比赛中有一样东西显然更为抢镜，那就是吹掉3个进球的VAR视频助理裁判。
本场比赛中，在VAR的辅助下，重庆的一个进球，恒大的两个进球均被判罚无效。这也在赛后引起了不小的争议。首先就是大家对边裁的质疑，既然三个越位球全都是被VAR吹掉的，那么边裁的作用在哪里呢？
从慢动作回放来看，除了于汉超射门时处于明显越位位置以外，另外两个球的越位都是毫厘之间，在紧张激烈的比赛中边裁依靠肉眼其实很难分辨，对于这种差之毫厘的对于边裁来说实在难度太大，没有第一时间做出判罚也是无可厚非，而这并不能说明边裁的作用就不存在。因为VAR只有在进球等重大判罚且在主裁判同意下中才能启用，并不是想用随时可以用的，因此边裁在其他辅助判罚中依然起着至关重要的作用。
另外，有的人认为VAR判罚阻碍了比赛的连续性，让比赛失去了激情。可对于竞技体育来说，公平竞争是第一位的，VAR的存在大大维护了比赛的公平性，这一点毋庸置疑，也是我们必须要遵守的。此外，在等待VAR判罚的过程中无论是哪一方球队或是球迷都会提心吊胆，不知道最终主裁判会做出怎样的判罚，因此从某种程度来说，VAR还是一定程度上增加了比赛的刺激性的。
足球部落
U23组合爆发造三球，“保塔”组合进三球，国内球员两场三球，VAR一场吹掉三球，恒大5-0血洗重庆斯威，全取三分！
从回放看来，VAR的三次判罚，都是准确的。
比赛第11分钟，塞巴在门前包抄破门，回放显示，塞巴上半身有较明显的越位，进球无效。恒大1-0领先。
比赛第35分钟，保利尼奥接于汉超传球后，头球打入死角。可这粒进球发生前，传中队员于汉超有明显的越位，攻方犯规在先，进球无效。恒大1-0领先。
比赛第54分钟，VAR完成“帽子戏法”。高拉特接保利尼奥传球，头球破门，可惜回放显示，高拉特上半身越了一个身位，进球再次无效。恒大2-0领先。
三脚越位无效进球，都被一一吹掉，是正确使用VAR的体现，而这也是引进VAR的初衷。
科技技术淘汰“人工服务”。
VAR的“闪耀”，却让两名边裁变得黯然失色。三粒越位进球，无论边裁是否举旗，最终起到决定作用的还是VAR，整场比赛下来，边裁只需要跟着跑就行了。有球迷戏称：“下一场比赛，记得给边裁买座票”。VAR判罚越位，那似乎真的没边裁什么事了，说不定随着VAR技术的提高，边裁会逐渐被淘汰，就比如门线技术淘汰了底线裁判一样，这是“前车之鉴”。
梅西的胡子啊
从比赛过程来看，我认为恒大还是占据很大优势的，5-0战胜重庆没有什么毛病。不过本场比赛也成了VAR的抢镜之战，吹掉了3个进球，恒大2个，重庆1个。
VAR吹掉的第一个进球发生在11分钟，当时重庆边路传中，塞巴门前一蹴而就，不过VAR随后判定，在传球的一刻，塞巴越位了。通过慢镜看到，塞巴的越位很轻微，裁判难以判断，情有可原。
但此后两个恒大被VAR否决的进球，就有点说明裁判业务水平问题了，于汉超在回撤时处于越位位置，这是非常明显的，但是边裁没有举起示意。
下半场高拉特打进1球，但他在队友传球的一刻，也是明显越位的，然而边裁还是未能及时判断，最终要VAR来断证，不禁令球迷质疑，是不是依赖了VAR，以后边裁都可以撤掉了？
纳什均衡点
西虹市首富那场比赛的写实？重庆:感谢VAR，差点7:1！一切并不是那么糟！
恒大在外援以及全队实力上要高出重庆斯威很多，这场比赛的胜负应该是没有悬念的，卫冕冠军恒大是势取三分！这场比赛让人联想到了西虹市首富大翔队和恒太队的比赛，VAR拯救了重庆！
VAR判罚准确无误，裁判在家里面上班了！
本场比赛被吹掉的三粒进球从VAR视角来看，每次进球都是存在越位的，VAR给出了超精准的判罚！高科技崭露头角，连战连捷，受到裁判的一致好评！VAR也让这场比赛结果不是那么难看！
妹子也爱竞技体育
从个人而言，我喜欢这次VAR的判罚。
当裁判或者主裁不能明确是否犯规或者是否越位，不妨缓一下，让比赛继续进行。因为VAR可以在进球后查找进球过程中的问题，却无法在进球机会中断后把机会重新恢复。
迷蝴蝶
VAR正确的用法：进球后回看是否越位、点球判罚是否手球/犯规。合理！
中超VAR： 视频裁判恨不得把刚开场的犯规翻出来判进球无效！
进球后看2分钟前的犯规VAR判进球无效，比赛最后补时禁区假摔还判点球却不看VAR。
进个好球，VAR裁判非得和主裁判沟通一下影响一下进球队员心态！
一张黄牌+点球 VAR不是看点球判正不正确！反而黄变红！WTF！
世界杯多少个高清慢镜头捕捉，国际裁判好多个一起看var！中超 两镜头 三个裁判看还不是特别专业的 只能干扰裁判……咱这技术就别整这个了 整就好好整 管好越位 点球挺好！ 别看那么广！
TopWalso
前两个球差之毫厘，边裁看不出也很正常，尤其是重庆的那个进球回放中没有用直线标明，很看用肉眼看出来，但是于汉超的那个越位传球，边裁就在眼前还没看出来，边裁在干嘛？免费来场上看球？
