08.14 重慶警界高官落馬,薄王遺毒還未肅清?

撰文 | 孟亞旭

重慶警界再有人被查。

8月14日12時07分,重慶市紀委發佈重磅:重慶市公安局黨委委員、政治部主任蔡聘落馬。

重慶警界高官落馬,薄王遺毒還未肅清?

看情況,是在任上被查。

政知圈(微信ID:wepolitics)注意到,蔡聘還是何挺下屬,2人共事2年,在何挺擔任重慶市公安局局長時,蔡聘擔任政治部主任。

一個巧合是,就在前幾天,重慶有一個“70後”廳官吳德華被雙開,這個人也是一個重慶高官的“老下屬”,這個高官就是重慶市原副市長沐華平。

巧合不止於此。

何挺和沐華平,作為同日被宣佈出事的老上級,都被通報“為謀求職務晉升搞攀附”。

基層起步,在多個崗位

先來說下基本情況。

蔡聘,1963年9月出生,重慶潼南人,重慶市委黨校在職研究生,長期在家鄉工作。

他的一大特點便是基層起步,長期在公安一線工作。

1986年,蔡聘從重慶市人民警察學校公安保衛專業畢業,之後在四川省潼南縣公安局雙江派出所工作9年,從一名民警做到了派出所所長,之後又在正興街派出所當過所長。

1998年1月,蔡聘任潼南縣公安局副局長,之後經過潼南縣縣委政法委副書記、潼南縣委政法委書記、雙橋區委政法委書記、萬州區公安局局長等多個崗位歷練後,於2015年2月任重慶市公安局政治部主任,至今逾3年。

就在7月18日,楊雪峰同志先進事蹟報告會在大足區文化藝術中心舉行,蔡聘曾出席。

重慶警界高官落馬,薄王遺毒還未肅清?

和何挺共事2年

在蔡聘到重慶市公安局工作時,何挺任市公安局局長已經3年,蔡聘在何挺手下前後工作了2年多,2017年6月,何挺不再擔任重慶市公安局局長。

次月,重慶方面發生重大的人事更迭,孫政才不再擔任重慶市委書記。

7月24日,中紀委官網通報:鑑於孫政才同志涉嫌嚴重違紀,中共中央決定,由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。

差不多3個月後(當年10月),高層對何挺的處分也公佈了出來——他被開除黨籍,行政撤職,降為副處級非領導職務,辦理提前退休手續。

重慶警界高官落馬,薄王遺毒還未肅清?

官方通報稱,何挺為謀求職務晉升搞攀附,長期搞迷信活動,對抗組織審查;違規公務接待,揮霍浪費公共財產,違規出入私人會所,頻繁接受私營企業主宴請,辦公用房和公務用車嚴重超標;違規選拔任用幹部等。

何挺落馬後,接棒重慶市公安局局長的,是“空降”的鄧恢林。

2017年7月,時任中央政法委辦公室主任兼反分裂指導協調室負責人的鄧空降重慶,成為重慶市公安局的一把手。

鄧恢林空降重慶後,出臺了一系列措施,首推的應是“30條”。

“30條”推出的時間是在去年8月28日,那場新聞發佈會召開時,距離鄧恢林空降還不足一月。政知君注意到,當時主持新聞發佈會的,便是蔡聘。

重慶警界高官落馬,薄王遺毒還未肅清?

肅清“薄、王”遺毒

在外界看來,接班何挺的鄧恢林,不僅要帶著班子繼續肅清“薄、王”遺毒,還要消除孫政才、何挺等帶來的影響。

2017年8月9日,鄧恢林代表新單位聽取市委第一巡視組反饋巡視情況。

巡視組指出,公安局肅清“薄、王”思想遺毒影響不徹底,思想政治工作針對性不強,肅清思想遺毒措施不夠深入到位。

鄧恢林作表態發言,稱將嚴格按照巡視組的要求,嚴肅認真對待,堅決全面徹底整改到位。這是他履新重慶後的首次講話。

這裡的時間需要點一下,當時距離重慶市公安局原局長王立軍落馬已經5年,但其遺毒仍未肅清。

高層對重慶方面肅清遺毒也格外重視。

2017年2月,中央紀委駐公安部紀檢組組長鄧衛平到四川、重慶公安機關調研,他要求,要全面徹底肅清周永康、薄熙來、王立軍流毒影響。

進一步認清周永康政治野心家、陰謀家的真面目,認清其拉幫結派、踐踏法治、搞非組織政治活動等惡劣行徑的嚴重危害。

進一步認清王立軍政治野心膨脹、踐踏民主集中制對黨內政治生態造成的嚴重損害,認清其濫用職權、踐踏法治對黨紀國法造成的嚴重破壞,認清其大搞政績工程、沽名釣譽、籠絡人心對黨風政風造成的嚴重敗壞,認清其追求低級趣味、驕奢淫逸對公安隊伍思想作風造成的嚴重影響。

“老下屬”出事

政知圈(微信ID:wepolitics)注意到,最近重慶方面接連有人落馬,除了這次的蔡聘外,8月9日上午渝北區委原常委吳德華被雙開(今年6月4日落馬)也曾引起輿論的一個小高潮。

重慶警界高官落馬,薄王遺毒還未肅清?

這位“與黨中央離心離德,購買、私存反動雜誌,傳播政治謠言,加入非法組織,企圖自創歪理邪說,大搞封建迷信活動,熱衷占卜打卦”的廳官也是重慶一位落馬高官的下屬,這位高官就是重慶市原副市長沐華平。

重慶警界高官落馬,薄王遺毒還未肅清?

吳德華的通報中顯示,他還曾為億贊普(北京)公司法定代表人黃蘇支(女)謀取利益並收受財物,涉嫌受賄犯罪。

沐華平也是在去年10月9日被留黨察看二年,行政撤職,降為副廳級非領導職務。

說“也”是因為,蔡聘的上級何挺也是在那一天被通報的,這兩人的一個共同特點就是都“為謀求職務晉升搞攀附”。

攀附了誰?你懂的。

資料 | 中央紀委官網 重慶市紀委官網等

校對 | 項戰


分享到:


相關文章: