人類思維從感性思維開始，偏偏大多數人卻停留在初級感性階段，缺乏最基本的邏輯思維能力，在絕大多數情況下，人們是僅憑自己的感性思維做出了直接判斷，那麼這樣靠譜嗎？對於極少數的天才來說，這是靠譜的，對於絕大多數的我們來說，這是極不靠譜的。我們要克服自己的直接感性，避免被主觀情緒所支配，這樣才能掌握自己的人生。
工作或生活當中，要對某一個事物或事情做出判斷評價，我們會經常聽到以“我感覺……”為開頭的意見或評論。這樣對嗎？合適嗎？
感覺是一個非常主觀性的東西，如果只是純粹發表自己的體會或感受，那麼無可厚非，誰都有表達自己的自由，沒有誰有權力限制你。
但是呢，如果涉及到雙方或多方的雙向溝通，過於強調“我感覺……”，則是謬之大矣。
感覺是個人的主觀性的東西， 我們每個人的感覺器官是千差萬別的，那麼A所說的感覺，B能理解得八九不離十嗎？這是不可能的。
人與人之間的溝通，必須達到共識，而將個體性的感覺凌駕於共識之上，那麼雙方並不能達到有效的溝通了。
此時恐怕並不是溝通，而是灌輸、命令、強制、糊弄、自娛……
感性思維是每個人所共有的。人類思維是從感性思維開始，這是不需要後天學習就擁有的。 眼睛看到紅色，舌頭吃到甜味，耳朵聽到尖叫等等。
當我們的感覺器官感受到外界信息，會得到一個初步的下意識的判斷，這些尚是粗糙的，淺層次的。
我們要進一步上升到理性思維階段。
也就是說，我們要弄清楚背後的原理和規律。
比如，現在是夏天，溫度高達35度，這個時候你在火爐邊呆上1小時和在空調房裡呆上1小時相比，你會覺得在火爐邊度日如年，在空調房裡玩玩手機一下子就過去了。此時，你的主觀感覺同樣的1小時差別是天壤之別，但是你理性上必須認識到，在火爐邊的1小時就等於在空調房裡的1小時。這是一個非常簡單的道理。
你如果拋開理性自恃“我感覺……”，
那麼你愚弄的不是別人，
而恰恰是自己。
無論是自我思考，還是雙向溝通，我們都必須掌握基本的邏輯思維能力。
“我感覺……”這是要發表一個判斷或觀點，那麼必須有論據支撐，論據可以是演繹也可以是歸納，論據成立時，論點才是可信的。
比如，“我感覺羅玉鳳很醜”，論據是什麼？你可以羅列，例如身高、臉型、膚色等等。你也可以說“我感覺羅玉鳳並不醜”，那麼你的邏輯又是什麼呢？因為她自強自立，一個基本條件遠低於普通人的女孩子，居然拿到了許多人渴望的綠卡。這樣論點也可以成立。
基於對話地位的不平等，佔據話語權優勢一方的“我感覺……”支配了整個溝通過程。
對於絕大多數人來說，“我感覺……”是極不靠譜的。
絕大多數人是平凡的普通人，直觀的感性思維停留在表面認識，沒多大的價值。極少數的天才，在自己的領域裡憑藉自己超人的直覺思維作出了巨大成就。當然，超出了他們的領域，其直覺感性思維也不靠譜了。
如果人類由感性思維所支配，那麼文明就不會發展到今天這個程度了。
感覺是碰運氣的，幾近於玄學，只要上升到科學的理性思維，才能穩步的向前發展。
無論是個人的自我思辨和社群的雙向溝通交流，都要儘可能的擺脫直觀感性的束縛，上升到理性思維，避免自己成為感性情緒的奴隸，客觀的看待自己，看待世界，這樣才是真正掌握了自己的人生。
第204談
weixin：Bee_siji
▲
過去心不可得
現在心不可得
未來心不可得
閱讀更多 不裝逼會屎夫斯基 的文章
