一只小龙
好人的好看得到，坏人的坏藏的深！对于24日乐清20岁女生网约滴滴顺风车被害事件，今日26日上午滴滴官方发布声明：27日起全国下线滴滴顺风车，进行整顿。
或许，多数网友都有一个疑问，难道网约车司机，也就是犯罪嫌疑人，都没有想过自己杀人是犯法，需要坐牢偿命的吗？
他们当然知道，不过也分人，也分情况。
1、见色起意：短短一百天，从空姐网约车遇害到24日乐清20岁女生顺风车被害事件，再加上一些其它类似案件，年轻、单身、漂亮女性已经成了最大受害者，犯罪嫌疑人往往是见色起意想要达到自己的心理身体欲望，不顾一切地去做“不经脑子”的事情，而受害女性多数在经过一番反抗之后，犯罪嫌疑人要么恼羞成怒，要么就是想要杀人灭口，心理唯一想到的就是不让对方去报警，而采取极端杀人。
2、孤僻单身：对比一下多起网约车司机猥亵杀害女乘客事件，将犯罪嫌疑人抓住之后，就会有一些报道说杀人凶手家庭多么不堪、一向老实孤僻、家里人纵容宠溺……对于这类人，往往就是想要得到就必须得到，根本不顾后果，甚至会出现犯罪心理上短暂型迷茫杀人，之后懊恼后悔自责。
3、极端品性：当然了对于一些犯罪凶手，在明知道杀人犯法的情形下，也会去对受害者进行迫害，或者也正是印证了“一不做二不休”，既然选择了违法犯罪，就什么都不顾及了，对于此类反社会人格犯罪分子，真的无能为力，即使不反抗，也可能会被残害。
滴滴顺风车能在惨剧发生48小时之内回应，撤销相关产品负责人以及客服总负责人，下线整顿网约车，舆论上也是指责纷纷，有人叫好有人抱怨，不过对于人们的日常出行，确实需要滴滴相关负责人给出一定可行的实施方案，来解决甚至杜绝此类事情的发生。
房小哥
顺风车司机杀人的背后，值得人深思的地方很多，大家都在为此愤怒，为司机的残暴愤怒，为滴滴再次发生这类事件愤怒；我想在这愤怒的同时，我们是不是应该真心的总结下经验，真正的找到防止这类事情的措施。如果找不到真正有效的防控措施，我想这个项目也不用再进行了！对此，我有以下几点建议:
一，所有滴滴车都必须安装一键报警
在滴滴车上安装一键报警按钮，在程序中加入一键报警功能，遇到突发事件可以方便乘客及时报警，并能迅速提供车辆信息及定位同时还应与警方建立应急沟通途径。让滴滴车真正在监控之中运行，不存在监管的盲区！
二，严格滴滴司机的审核
就像提问者问的一样，明知没有逃脱几率为什么依然选择杀人？大家正常思维都是理解不了的，那么证明这人的思维就不同于常人，是不是在心理方面存在一些问题，有没有可能通过心理测试检测出来？我觉得在滴滴司机申请滴滴注册时，应该审查过去有无犯罪史，有无吸毒史，同时还要经过专业的心理测试，保证司机的“正常”性！
三，滴滴车上建立适时的平台广播沟通，功能。
这个想法是基于不定期的语音提醒，让司机意识到他的车是在监控之中，取消邪恶念头！让他意识到没有偏僻的山路，只有不间断的监控，没有了盲区就没有了实施邪念的场所！
四，安装指纹或者面部识别功能，保证开车司机与注册信息的一致性！
前面的三步做到了，不能说百分百就能防止此类事情的发生，但是基本保证了车辆在监控的状态下运行，人员在可以随时报警的情况下行驶！最后还差一步就是司机与注册信息的一致性，没有指纹或者面部识别的确认，难以保证开车司机就是注册司机，那么前面的审核，测试就毫无意义！
上面是自己真心的一点建议，真的希望此类事情不要再发生，让所有人都能坐上信得过的车，让所有家庭都不再因为这类问题而走进悲伤！
金熙0317
上次空姐遇难案件，凶手直接跳河自杀；
这次的司机劫色杀人案件，凶手也不过短短几个小时，就被抓住了。
有人说，这是司机临时起意。
我说。仔细分析，未必如此。
在现在的监控条件下，这种类型的案件，基本上是出一件破一件，基本是没有可能逃脱的。那为什么司机还要做这种事情？
现在对于司机的一些背景也已经传出来了，性格孤僻，创业失败，出事前从借贷平台借了很多笔款子。可以说，司机本身已经处于某种极端恶劣的人生遭遇之下，处在某种极端不稳定情绪之下。
对于这名司机而言，伺机作案的意图，只怕并不是一时起意那么简单，处在他那样的人生环境之下，只怕很早就已经有所抉择。
所谓的偶然，仅仅是受害者会选择谁罢了。
很显然，没有力量的女生，是最容易受害的；而漂亮的女生，还能在死前实现这些人的某些龌龊的想法，自然更是最好的目标。
所以凶手挑选杀人的对象，其实逻辑非常清楚也很简单。
今天没有针对这个女生，在某个时候，也会针对另外的女生。
我在另外一片文章里面早已经说过，在一个群狼环伺的世界，试图用技术手段赶走某地的狼群，不过是赶到另外一个地方作恶罢了，对问题的解决，基本是毫无帮助。即便滴滴完善了所有的环节，彻底堵死了为恶的可能性，那么最终案件也会在其他地方其他场合爆发出来。
下面有一个叫“被ufo改造过xxx”答主的回答很具有代表性。这种代表性，告诉我们，为什么某些人充满着愤怒的极端情绪。很简单，因为我们已经没有了对失败，对穷人的宽容，类似于这个答主的心态，正是造成严重危机,造成极端情绪的一个根源。
穷困是万恶之源，贫穷就是因为懒惰无能，无论是古圣贤者，还是近代革命家，从来没有人有这个提法，但是很让人意外的，改革开放不过40年，类似的看法的人，已经是应者云集了。
而毫无疑问，今天类似于答主这样的人，是越来越多了。对他们而言，穷人是有穷困的道理的。对他们而言，贫穷不是一件值得怜悯的事情，而是一件耻辱，一个被贴上懒惰无能标签的耻辱。
是这样吗？
当然不是。穷困的理由各有原因，颜回以圣贤的名声流传于后世，也不免穷困潦倒，死了几乎无法下葬；富贵如邓通，被汉文帝赐给了金山银山，最终也不免饥饿而死。当然有又懒又蠢之人穷困潦倒，但是超杰之士未遇之时，也不免穷困潦倒，薛仁贵妻子王宝钗苦等寒窑18年，才等来薛仁贵三箭定天下名满天下，封侯拜相，得以富贵，如答主这样认为的人，岂非薛仁贵这些人早就应该去死了？戚继光一生杀敌无数，战功赫赫，临老来被朝廷斥退，连医药费都弄不起，按照答主的说法，岂非也是窝囊废一个？
穷困有很多理由。懒惰无能自然是理由之一，但是远远不足以说明全部。
我们越来越不宽容了。我们越来越坚信我们的成功都是正确的，都是有道理的，而别人的失败，则是因为别人愚昧，无知，懒惰，所以毫不留情的加以嘲笑和鄙夷。
如答主类似的崛起的一批渣渣，居然越来越坚信他们的成功是理所当然和天经地义的。真不知道谁给他们的勇气。
我说过，不解决深层次的问题，不解决如这个答主这些人的思想里的问题，那解决类似问题的可能，概率必然是，零。
这不是悲观，这是判断，正确的判断。
关于这一点，我同样不接受任何反驳。
张子曰
犯罪分子的心理活动只有他自己知道，要不怎么有专门研究犯罪分子心理活动的《犯罪心理学》呢？而且面对相同的困境，不同的人会有不同的解决方法，有的人是自怨自艾，怨天尤人，沉沦、放纵，最后堕入十八层地狱；有的人直面困难，认为方法总比困难多，既有解决问题的勇气，又能脚踏实地、一步一个脚印的奋斗，改变自己，改变命运！
此案中，凶手在老家做生意亏了几十万元，案发前，又在多个网络平台借贷，并有逾期的不良信息。据此，有人认为他已经抱有必死的决心了，只是在临死前完成屌丝的一些心愿而已，比如占有自己这辈子都不可能接触到的女性。
笔者以为亏欠外债让其压力很大，但这不是杀人的理由，正如我在上面所说，有很多人欠网贷，但是并没有选择去报复社会，去杀害他人。此外，钟某也并不想死，他杀人后，哭着打电话告诉了其母亲，如果他想死，他早就跳崖了。
所以，钟某的犯罪，如果谈原因，那也是其性格上的缺陷，很多人都说他性格孤僻，而且他的主要目的还是满足自己的兽欲，作案还是符合隐蔽性特征，面对滴滴的询问电话，他说赵某取消了订单，并没有上车，所以事后他还是有侥幸心理的，这是他的认知问题，而此题目是大众的认知问题，所以我们也不要高估犯罪分子的智商！
打虎拍蝇
“明知是死，却依然去做”，这种连侥幸心理都不存在的，只能说是一种绝望所致，这里可能有很大一部分原因与从事顺风车行业的群体类型及现状有关，我们可以想象是哪部分人去开顺风车的多，是不是因为经济及生活压力过大想多找一些收入的人居多，而且这部分人有车但极有可能也是有各种贷款的人，迫于压力才去跑顺风车的，这种压力虽然大多数人可以克服，但一小部分人实际就相当于一个随时爆发的炸弹。
我们再看一下事件描述：
据网络报道，该案凶手男子钟某，因做生意赔了几十万，又欠了网贷的不少的贷款，这种人极有可能就已经对生活失去了希望，甚至已经是认为自己根本就不可能再翻身了，因此判断这就是一种破罐破摔的想法。但该男子在作案前肯定想的是就是死也要去占有一个美女后再死，这就是一种完全失去人性的变态心理。
该男子的行为并不是没有前兆，据传，就在案发前不久，一位也是搭乘该男子顺风车的林女士，曾经向滴滴投诉了该男子，但滴滴并没有进行相应处理，这也就等于给了该男子再次图谋不轨的机会，因此这件事滴滴是难脱干系的。
再有，在案发后被害人家属及警方多次要求提供行凶者姓名及车牌号等资料，但竟然一拖再拖，过了四个小时才将信息传给警方，这严重影响到了警方及时进行救治及抓捕凶杀，这件事滴滴客服有直接责任。
行凶者无论如何是难逃一死的，可是与事件有直接关联的滴滴公司又将如何处理后续问题呐？负责此事的客服及主管人员又该如何处理呐？我们期待最终可以还死者以公道，给其家属以补偿，给社会一个更安全的乘车流程。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟！
遇我得福
本人顺风车司机，有一定发言权吧。
滴滴公司在对司机，乘客等资料采集已经是所有公共交通工具中最好的，例如人脸识别是有的，身份证驾驶证行车证登记是有的，全程定位跟踪是有的，一键报警是有的。
有一定常识的人都知道出事了，司机跑不了。但就有这样的人去干傻事。
比如说这个凶手是快车司机，那是不是取缔全部快车？
比如这个凶手是出租车司机，那是不是取缔全部出租车？
比如这个凶手是公交车司机，那是不是取缔全部公交车？
比如这个凶手是行人，那是不是全国道路不让走？
我举例只是说这只是个别现象，别一只老鼠坏了一锅粥。
网约车是社会的进步，现在是发展中的不成熟，难免有阵痛。目前只能网约车继续完善，才能避免此类事件发生。如，增加审验司机的犯罪记录，信誉记录，载客过程的全程监控。
还有，我不是自己是顺风车司机就向着滴滴。滴滴公司客服水平真是好差，对待司机乘客都差，不负责任。司机相当于是平台的临时合同人员，乘客也是平台的客户，是对平台的，而不是直接对司机。但司机在快车顺风车被定性为非法营运，司机被罚款了应该平台来担责和解决这个营运问题。还有平台对乘客在搭载过程中的受伤和损失，平台客服也是一拖再拖，意图不了了知，而不是积极赔偿。
还望滴滴公司痛定思痛，积极完善。以后或者会出现另一家更好更完善的公司能抗抗衡滴滴,能方便大众。
Benny仔
一切没逃脱可能性还犯罪的人，都属于压根就没打算活着。甚至他们呈现的状态就是无差别犯罪。
就是一种仇视社会，找人发泄的病态心理。
他犯罪是迟早的事情，不是顺风车也会是别的
这种人，其实就是个炸弹，本迟早就要爆发，不过是看什么时机，客观说句，他这次不利用顺风车犯罪，他也很可能有天走大街上砍人。
所以别说什么怪女孩太美，其实他就是已经不想活了，打算犯罪，除非犯罪中途能够被制止，或者犯罪前他死了，有个大契机比如中五百万了，他迟早都会犯罪的。
空姐案和本案，其实都和网贷有关
本案中，该男子被爆料也算是被网贷逼上绝路，空姐案也是如此。
这种人群其实的确不会有犯罪记录，不过是类似一种活不下去，找人发泄的畸形状态。
下图是空姐案，凶手网贷逾期
因此我其实真心希望大家也通过此事看到网贷的混乱和更需要加强监管上。
我相信网贷出事逼死的人，还真比滴滴多太多。
我国本很多人不够自立，容易陷入网贷的环境里，一旦发现自己还不了，容易走极端，要么自杀，要么报复社会。这会加大造成这个社会的不安稳
廖彩琳律师
滴滴车司机杀害花季少女事件的调查进度让人深感痛心，从现在对犯罪者的信息披露来看，这是一个几乎丧失生活希望的人，在案发以前还有作案未遂的情况，受害人也进行了投诉，但是却被滴滴公司傲慢的态度和消极怠工的处理方式给耽误了！而在受害女孩的同学提供的信息来看，滴滴的客服甚至有阻挠侦破办案的嫌疑，很显然盲目傲慢的态度已经让人无法容忍！
当然滴滴车的这种服务傲慢态度不是个案，如今被滴滴车抢走生意的出租车的服务也有待商榷，稍前本没有出租车司机聚集抗议非法营运，但是他们的服务真的不敢恭维，乘坐过好几次，不是不打表，就是满路随意停车，所谓的抗议让群雄只感觉高兴，而没有丝毫同情！当然这只是一小部分司机的不良行为而造成的，并不代表绝大多数司机的行为就不正规！
对于滴滴司机奸杀花季少女案件我们除了惋惜和愤怒之外还应该深思，如何解决类似的服务行业而不是彻底封死他们的出路！有如下建议可考虑：
第一，建立滴滴司机注册心理评估，运行心理评估和上线心理评估，即在注册时进行心理评估，对于有暴力倾向和反社会倾向的人不予通过，在注册一定时间段后还必须进行心理评估，看是否在工作中心理有没有波动和变化！对于每天滴滴司机上线进行心理评估，这个比较短，但也可以筛查近期心理变动较大的司机是否适合继续运行！对滴滴司机的连续上线时间进行调查，确保非疲劳驾驶！多天持续上线，必须强制休息！
第二，对于整个服务行业进行此类心理评估和筛查，若可能将驾校考试内容加入第三方心理评估，将易怒者挡在开始！
第三，强制安装报警装置，对司机和和乘客都是一种保护！
第四，若可能的话，对全民进行心理评估筛查，避免赌球杀人事件、被欺凌杀人事件等群体性事件的发生！评估后对危险人群重点监控，对于轻度问题人群进行心理辅导，对于一般人群建立跟踪档案！
泾水书生
乐清案这个小伙其实杀人前已经麻木了，实质上已经崩溃了，在这个高压的社会，有媒体报道他网上的58家借债公司他借了57家，由此产生的债务也不是他能偿还的。穷孩子被这些债务危机压垮，性格决定命运，所以高压下这个小伙心里绝望中带着报复社会心里。
由此产生的报复社会心里其实是犯罪心理学常见的问题，刚好他有一个作案工具，滴滴司机，据说作案时还带来匕首，可见他作案不是偶然了！
加上滴滴平台的管理不到位，让他可以在有人举报情况下还能接单，于是有了犯罪的温床。滴滴也是不走运，又一次推倒了风口浪尖。
孩子魔法师
有没有想过，滴滴刚出来的时候资格审核都很松，大多都是出租车在喷滴滴，然后大部分出租车司机跳操去做了网约车司机，老百姓的反馈也都很正能量！有了网约车后，不再有打车难，司机乱加价的事情发生，服务态度也比出租车好很多，还有免费的水可以喝，等等，要知道那个时候连网约车运营资格证都没有，为什么没有这样的恶性事件发生？顶多我们都听到滴滴打车司机方便约炮，但这也是在顾客自愿的前提下，一个愿打一个愿挨的。其实原因很简单，滴滴的商业模式越来越恶心，几乎都是对司机不利的，现在做滴滴，不但要有车，还要有网约车的资格证，抽成还高，奖励还少，仔细算算，一个月下来累死累活的拼命开不过5k6k ，你觉得在这个环境下司机素质能多高？心态都不一样，所以我觉得没什么可以说取缔滴滴之类的话可以叫，都是出来赚钱的，赚不到钱，你让司机吃什么？心理整天想的就是：哎～好吧接一单吧，反正现在没什么事做，先混着吧的心态去开车能有多好的服务？为什么现在美团打车没这样的事？滴答也没有？只有顺风车？司机开车如果心理想的是，哇！接到单子咯！赚钱咯！再接几单收入又很高的心态呢？自然结果就不一样，所以我倒是觉得呼吁取缔滴滴，不如呼吁滴滴的管理方式改一下！
