人是靠经验活着的。
老话讲得好，夜路走多了，会撞到鬼。老话还讲，出来混，早晚都是要还的。
这些话没有什么逻辑支撑，更缺乏大数据，但它对结果的指定不容置疑，是必然要出现的。初听起来，这种话毫无道理，但日子久了，你会发现，它几乎百分百的应验。
还比如，莫伸手，伸手必被捉。还比如，不听老人言，吃亏在眼前。
现在年轻人不信这个了，觉得在我们小的时候，即或是工作以后，对世界有了自己一定的认知后，对这些话，还是笃信无疑。
信一种东西它不是毫无道理的，我们信的不是古话，而是古话里面藏的人生经验。
经验是什么？
它的确不是科学，不是用一大堆数据推理出来的。它只是熬过岁月的人，在岁月里按大概率事件一点点堆积出来的一种论证，一种结论。
这种结论的确不严谨，也无法给你一个值得信服的说明，如果你想反驳，很容易就会将它推翻。
比如恶有恶报，不是不报，是时候未到。你会说某某是恶人啊，做了那么多恶事，怎么还不报，不仅不报，而且活得越来越好。
事实也确是如此，他的确活得越来越好。
但我们能因他而拒绝相信恶有恶报这个逻辑吗？我想不能。
经验是从岁月里沉淀下来的，被岁月反复证明。它是我们对日常的一种判断，是一种非常朴素的生活哲学。
举个例子吧，最近嘀嘀平台又出事了，温州一女孩被害，嘀嘀方面已经做了道歉，但细读其案发过程，有太多的东西值得我们商榷。但我以为，最该商榷的，是我们该不该相信经验？
没嘀嘀以前，照样有黑车，我也遇到过多次，而且坐过一次。坐黑车时内心真是有一种没来由的惧怕，稍微偏离一下线路，就担心这家伙会不会咋样。那次黑车把我拉到了兰州西站桥下，我是强烈要求提前下车的。那以后，我再也不坐黑车，而且要求家人也不能坐。为什么？因为这种车辆信息是封闭的，你没有一点心理安全保障。出租虽然服务态度有时成问题，但总体讲，因为是出租车，乘客心理上能获得一种安全感，觉得司机不敢胡来，有单位管着他。网络时代，各种新生事物滚滚而来，相比之下，年轻人容易对这些新生事物产生好感，且信任它。我们中年人，却总是止步不前，老爱怀疑。不是代沟的问题，说白了还是经验的问题。宁可落后点，但也要绝对安全。
年轻人不相信经验，关键点不是年轻人有啥科学依据，也不是年轻人无所畏惧，而是年轻人缺少岁月。
有些东西是岁月给你的，不经历岁月，你真的无法明白。
很多错误为什么中年人犯的少？不是中年人看得明白，事实上今天的中年人，在看明白这点上，已经无法跟年轻人比肩。关键一条，是中年人相信经验，并在经验的尺度里先对自己吃不透的事物做出一个基本的判断。
这个判断很重要。
不符合常理的东西，我们第一态度不是去马上信任，而是保持必要的怀疑与警惕。
这种警惕与怀疑，同样是经验。
我们总爱说，年轻人做事不过脑子。这脑子是什么？就是拿经验先来过滤一遍，给自己一个基本的判断。它是完全对的，还是有可能出现偏差？
这道工序真的不能少。
人类是不能否定自己经验的。任何科学的发明，其实都没有经验牢靠。
新的东西固然对我们有巨大吸引力，但被经验反复确证了的老东西老事物，也不意味着它就过时。
我新与旧的取舍上，我还是倾向于比较牢靠的那一方。新的我不反对，但新的必须在生活中得到一定验证，不出问题或少出问题时，我才去尝试慢慢相信它。
閱讀更多 許開禎 的文章
