“樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。”人間百態，有阿Q，有閏土，有趙家人，有祥林嫂，有劉和珍君，有梁山好漢，有江東子弟，有居廟堂之高，有處江湖之遠，還有一代天驕，更有汗滴禾下土……戲裡戲外，每個人只能演自己，如果有朝一日，世道變了，是否能換個活法，喪家之犬成為英雄，金縷玉衣淪為布衣草鞋。
影片《一出好戲》，有點冗長，導演黃渤野心勃勃，“禹、湯罪己，其興也勃焉；桀、紂罪人，其亡也忽焉”，他試圖用一部電影闡述人類簡史，但結局看似美滿，實則依然無奈。夢醒時分，黃渤和舒淇的牽手才是故事裡人物能觸手的溫暖，而活在夢裡不願意醒來的張藝興，從純潔到厚黑，能想起來的理想只是想要吃魚。千古一帝的秦皇，希望長生，臥薪嚐膽的勾踐，夢想宏圖霸業，其實，人間皆是虛幻，“悲欣交集”，是知所生知所亡，只不過在希望、夢想在追逐過程中，人生被“金錢、權力、地位、虛榮”等符號迷幻，何謂初心，童年時恰若初見。
舒淇很美，42歲了，應該不僅是保養有方，而是心態決定魅力了。我從沒覺得舒淇很美，至少不是傳統意義的美，女人忌諱大笑，但《一處好戲》裡的舒淇，笑得春光燦爛、全無遮掩，連帶把飾演的人物超脫於故事了，使這段她與黃渤在若即若離中又覺真假難辨中相知昇華的感情戲有點突兀，但又彷彿是生活中的寓言，有些事，共同渡過是一種可能，如何渡過，或者是否修成正果，並不重要，人若為結果而活，許多事沒有意義，人若為過程而活，今天的新鮮，就是今天的快樂。
想法很多的黃渤，妄圖把對人間秩序的理解，通過人間置換的方式，呈現出另外一種可能，即三段式的生活場景，表現為活下去的原始狀態，可分配、交易的社會模式，追求均好性的烏托邦，連穿著到最後都換成了帶有明顯寓意的病號服。黃渤，還是適可而止，雖然藉機諷刺了資源壟斷、貨幣貶值等，但人性之壞，尤其是烏合之眾在窮途困境以及信仰洗腦中所呈現出來的破壞力，遠比影片深邃得多。但即使這樣，《一出好戲》的智力水準和批判精神，仍無法覆蓋大多數人群，很多人把影片當成了喜劇，低估了黃渤的良苦用心。
之前，讀了不少介紹黃渤的文章，不少都是抄來載去，關於黃渤過去經歷的版本基本是一個模樣，顯然，經歷過讀書、唱歌、做倒爺、演路人甲到成為明星，他對於人間的真假，“金錢、權力、地位、虛榮”的追逐有過認真和全面的思考，泛讀黃渤近期的微薄，皆是關於影片的路演，認真兩字貫穿始終。對比絕大多數的中國電影，《一處好戲》屬於用心之作，即使存在過度表演，過度說教，以及面面俱到的野心，依然遮蓋不了黃渤的才華和品格，在割韭菜及圈錢已經成為各行業通病的當下，對得起投資人，對得起主創，對得起觀眾是影片得到良好口碑的基礎。
有顏值的人，要努力，沒有顏值的人，要更加努力。據說2004年春天，佩奇和布林給所有投資者寫了一封信，信的開頭就指出：不作惡。人間，有時候不怕沒文化耍大刀，就怕知識分子耍流氓，科技公司是否作惡，取決於他們能否控制自己的黑暗原力，起碼從結果來看，很多科技公司，越有能力，越產生黑暗原力，悲催的是，有時，屠龍戰士替代了那條惡龍，製造出新的恐懼。看了《一出好戲》，倒是讓我增添了一些希望，至少黃渤是敬業的，舒淇是有態度的，張藝興在用努力證明自己的顏值。
閱讀更多 life慢生活 的文章
