爱篮球的问题青年
拉莫斯不自私？到底是是暗讽C罗还是剑指贝尔？
拉莫斯在《马卡报》上强调，自己把点球让给本泽马是“因为不自私”，这段话有希望皇马团结的意思在里面，不过部分球迷觉得拉莫斯此举是暗讽已经离队的C罗，我对此有不同意见。
首先，C罗虽然酷爱罚点球，据说C罗“葡语系”在更衣室还跟拉莫斯的本土派不和，但都C罗已经去尤文图斯了，现在拉莫斯说这些话，就算针对C罗，意义也不大。
其次， 与其说拉莫斯是针对C罗，倒不如说是针对皇马新核心贝尔！你想想，同样是西甲第二轮获胜后，贝尔在《GOAL》上面也提到点球，贝尔声称“我希望能主罚点球，但我尊重主帅决定”。
本来嘛，想为皇马立功，是正常的想法，但贝尔在C罗离队后，一再强调自己的“皇马核心地位”，这无疑会让拉莫斯有不同想法——毕竟拉莫斯更想强调皇马的整体，而不是像贝尔这样希望的“个人英雄主义”。
当然，只要皇马能赢球，无论谁罚点球，谁不罚点球，都不是啥大事。 但拉莫斯等皇马元老，想把皇马变成整体打法，跟贝尔的突出核心，必然会有不同看法。对此，你怎么看？
绿茵守望者
网传名言“今朝一时爽，他日火葬场”。这话用在拉莫斯身上，显然是太过歹毒了，不过皇马队长也别忘了今日的C罗或许就是明日的自己，落井下石的事还是少干为妙。
毋庸置疑，拉莫斯接受采访时表示做人不能太自私，此话明显是针对C罗。五届金球奖得主，在与皇马的续约过程中，被认为索取太多个人权益。
站在皇马队长的角色，拉莫斯此言当然有理。他仍是皇马的一员，食君之禄忠君之事，哪怕死党如马塞洛也只能忍气吞声，不得为C罗仗义执言。
不过人在内心必定要有一杆秤。
以C罗的成就和地位，他有资格向皇马开价，事实上尤文图斯就很乐意满足总裁。皇马的抉择是纯粹商业、不顾及球员个人的考量，历史上的皇马从来如此，劳尔、古蒂、莫伦特斯、菲戈等等功臣，永远要为俱乐部利益让路。
拉莫斯今后会是什么结局，穿着皇马球衣战斗到职业生涯最后时刻？这一幕已经很多年前没有出现过了。如果站在皆为合同中的乙方来讲，拉莫斯也许该说另一番话。
足球大玩家
拉莫斯让出点球的言论针对C罗多数就是媒体意淫的产物而已。
的确，拉莫斯与C罗的关系可能称不上是CP，肯定是不如马塞洛与C罗那么铁。那么他让出点球就是暗讽C罗自私？
从数据角度而言，C罗一直是皇马的第一点球主罚者，除非是球场上出现特殊原因，否则只要C罗在场，点球就一定是他的。他的职业生涯点球命中率达到８４％，超过了８１％的球员平均水准，那让球队内的第一射手罚点球有什么问题？
在内马尔转会到巴黎后，他与卡瓦尼的点球之争被外人看作笑柄，当然时任主教练艾梅里的责任最大。
在球场上是个前锋都希望可以进球，对于C罗这样级别的球员而言，进球对于他的刺激，对于整支球队而言都是有利的，有什么理由不让他罚呢？
说回这场比赛，前提是拉莫斯已经罚入一粒点球，他是皇马队长，同时也是球队现在的精神支柱。在C罗离开皇马后，皇马是不是需要再引入一名前锋被公众一直在讨论，可想而知皇马的锋线群面临着怎样的压力。而回应外界最好的方式就是进球，自然点球是一个很好的选择。
拉莫斯的举动肯定是聪明的，且对球队有益的，从某种程度而言，他适当地缓解了本队攻击线的压力，特别是本泽马的压力。
至于拉莫斯说C罗自私，可能他之前是有这样的想法，但是赢球可以掩盖一切。如果C罗的点球命中率惨不忍睹，依然坚持主罚点球，那拉莫斯的言论可能是针对C罗的，事实并不是如此。
所以，拉莫斯的举动应该理解为，他让在球队失去一位强力攻击手后，最大程度的团结球队，同时让皇马的锋线群卸下压力，继续为冠军努力。
RunX跑先体育
很有意思的问题，在C罗离开皇马后就担心贝尔扛不起皇马这面旗，因为拉莫斯真的太强势了。教练将点球主罚权交给拉莫斯也是拉拢西班牙帮的一种表现，毕竟初来乍到，更衣室还是要和谐一番的，至于那个威尔士人，现在想上位还没那么简单。离了拉莫斯皇马不一定运转得好，离了贝尔的皇马看的不多吗？
拉莫斯的话很简单，只是表达他应该让点，因为他是一个后卫，点球进得再多在射手榜上也难以跟梅西、苏牙之类抗衡，所以在球队领先的情况下，他应当让出去。
至于影射C罗不让点球的说法，也不知道从何而来。还记得上赛季在对阵皇家社会一战，本泽马表面十分糟糕，在联赛中也许久未获得进球，被球迷疯狂嘲讽，报以嘘声。下一轮主场迎战阿拉维斯，C罗便让出点球给笨马，笨马也没有辜负C罗的好意，总算是破了自己的进球荒，也让球迷看到全队上下对于笨马的支持。
C罗在某些球迷眼中永远是自私的那个，你无法要求他们改变观点，但是你可以无视他们。BBC组合从贝尔加盟算起，到C罗远走尤文，13/14赛季到现在算起来也有五个赛季，尽管到处风传着BBC不和啊、C罗自私啊、贝尔受伤要被卖啊，但是坚持了五个赛季。另外一个组合比BBC还少一个组合，所以啊，以后看到皇马不和的新闻看看就好，乐呵乐呵就好。
球友漫谈
西甲上一轮的比赛中，阿森西奥制造了两粒点球，作为队内第一点球手的队长拉莫斯罚进了第一个，而面对第二个点球拉莫斯把机会留给了本泽马，最终本泽马没有辜负拉莫斯的好意，轻松将球打进。针对拉莫斯让点这一事情，拉莫斯赛后给出的回答是这样的：我觉得有点球的时候不能那么自私，必须要团结起来才行。
听到拉莫斯这么说，不少球迷都认为拉莫斯这是很明显在针对C罗。确实如此，虽然拉莫斯没有点名道姓的说C罗，但是从这话意思很容易听出来他是在暗讽C罗。C罗在皇马时，作为队内的第一点球手，C罗就很少会让出这样的机会。不过C罗不让点也有他的道理，点球本来就应该是队内射门技术最好的球员来罚，C罗来罚是无可厚非。
其实拉莫斯可能也就是想借这个机会嘲讽下C罗而已，在C罗离开后，两人就已经开始了互嘲。先是拉莫斯指责C罗个人利益不能凌驾于俱乐部之上，后面C罗也是表示尤文才是真正的大家庭。从两人这几天的口水战来看，C罗和拉莫斯的关系并不像C罗和马塞洛的关系一样好。
总之，C罗离开皇马给人感觉皇马并没有给以C罗足够的尊重，这位皇马历史最佳射手、各种俱乐部纪录保持者就这么被球队给交易了，多少让C罗感到不爽。而C罗呢？也不是一个服软的人，他不会像劳尔、卡西等人那样，被皇马交易了还心存感激。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
老球迷860
过去九年c罗一直效力于皇马，也正是因为这个原因皇马的重大比赛我基本上没有落下，不管是白天还是晚上还是深夜的凌晨两三点，我都会提前五分钟出现在电视机面前。c罗的皇马生涯到底罚了多少个点球我就没印象了，因为实在是太多了。
作为一名纯粹的前锋，c罗的能力已经不需要过多描述，在皇马的这九年间他是球队的绝对火力点，皇马的任意球和点球基本上都是c罗说了算，你可以很极端的认为这是球霸的体现，也可以很理性的认为因为他踢的好所以才有这个开火权，其实在这种问题上争议总是有的，就看各位看官的表述了。
卡西利亚斯离开皇马之后同样是西班牙人的拉莫斯接下了皇马队长的标签，带领球队多次在困难当中绝地反杀，而欧冠决赛的那一次点球无疑是最经典的，最后一位站出来的是c罗，顶住巨大压力的他第二次把西蒙尼的球队打成欧冠亚军！
c罗离开之后皇马的火力点逐步交给了贝尔和本泽马，在我看来这是一件好事，球队终于不再围绕一个人来踢比赛，多点开花是球迷最愿意看到的事情，虽然当年c罗的梅开二度和帽子戏法也确实很过瘾也很精彩，但是从球队良性竞争和健康发展的角度来说，与其让一个人一个赛季进50个球，还不如让5个人每人进10个球！此外我觉得拉莫斯只会一直尊重c罗，直到永远，他永远都不会讽刺c罗！当然这是我自己的观点，如果不对我希望各位可以留言讨论。
邕城小良
我看你大爷，你是不是没今天开始看的足球c罗没让过点球吗，你这样为了黑而黑有意思，然而你黑了2个人，拉莫斯是那个意思吗，典型的梅吹，巴萨的狗迷，你们这样真的很有意思，梅西请全队吃饭不请教练和工作人员，是瞧不起他们吗，你怎么看，我看是球员间的联谊，你这养样的黑子还是在中超找找黑的地方吧，脑残狗。
簡單的快樂102664076
人家什么时候说暗讽了？C罗在的时候不也给本泽马让点了？一帮傻子瞎带节奏 ，人家本意是为了帮笨马找状态维护团结所以让点，第一个点球为了成绩作为第一点球手没必要让，第二个为了团结让也没毛病，而且C罗和拉莫斯关系很好，世界杯上就能看出来。。。乱带节奏。。。。。
没有能说的秘密
没毛病！第一个点球由队内第一点球手罚确保反超比分，第二个点球就应该让给有进球荒的前锋早点破荒找回进球状态，而不是为了自己刷数据，独霸所有的点球，这一次拉莫斯做的比自私骡好多了
简单而快乐13647241
我就反问一个问题，C罗在时贝尔是第二点球手。这没毛病吧？
C罗走后贝尔是第几呢？还能轮到吗？
贝尔在大赛方面表现比拉莫斯还是强一些的，我团可以让后卫当领袖，但真的不能当头牌。
我团需要在锋线上有个绝对巨星，这是多少年的传统，到拉莫斯这就断了！！！
