工业4.0
说这些话的人，根本不懂得“政治正确”的危害。也不明白美国劳动法案，平权法案，“奥巴马”式罚款的威力。
对于“美国制造”的成本测算，有着巨大的误解。“美国制造”的成本，不是你拿到的价格。至少要乘以2， 因为你在美国设厂，你就是“新企业”。
白左圣母，环保份子，动物保护主义，都在那里看着你。 “百年老店”无法指责。他们不能把建成的电厂给拆了。可是你要新建一座电厂试试。
“新建”的成本，至少是老店的二倍。 法国德国，是“僵尸经济”。苛刻的劳动法和环保法规，不是使得经济增速5%降到4%，而是直接降到1%，你要经历无数无数无数无数利好。才能超过零。
你要看欧美经济能不能起来。你首先要看，欧美的年轻人能不能创业。如果欧美社会一个“主流”的白人精英，父亲是议员，母亲是教会高层，连这样的白人，都不能克服“成本”去建电厂。何况你一个外来人呢。
企业总部
我们知道，中国的企业，有一个特色。“中心城市”，往往也是“产业城市”。 好比深圳有招商银行，平安保险，华为，中兴，万科。
上海有金山石化，宝山钢铁，通用汽车，张江药谷，中芯科技，所谓六大产业。
北京有完整的互联网，影视，文化产业。还有世界500强大大小小的总部。
对于中国来说，一家大公司，他的“总部”往往都在北京，上海，深圳。特大城市，核心城市，往往也是“产业城市”。
不管什么高科技电子芯片，医药，汽车，石油化工。招商引资冲在最前面的，往往是特大城市的市长。而有招商实力的，也是这些大城市。
而在美国呢，几乎没有任何一家（非金融）大公司，总部是设立在大城市的。
美国一般的企业总部，总是喜欢放在小城镇。有时候甚至是乡村。譬如说，苹果新总部在库比蒂诺市（人口只有6万人），奥迪总部在巴伐利亚的Ingolstadt。
apple park
5毛党的解释，欧美的国家，更加“去特权化”。所以中心城市没有那么多的优惠促销政策。企业比较倾向于聚集在小城镇，有利于要素分配。体现了欧美社会优越性云云。
其实“小城镇”是非常缺乏效率的。人类是复杂的社会动物。你不仅仅需要上班，你也需要社交，需要夜生活。
生活在小城镇的话；小镇上一共只有3000人居民。却有15000个员工。村镇居民们只能给员工提供最基本的生活服务。哪里还有能力提供丰富多彩的夜生活？没有消费的话，我赚钱有什么用？ 把总部设在这样的小镇，对员工的士气真是非常不利的。对员工拜访客户或者接触客户，也是非常不利的。而且导致招不到人。
看似企业避开了“租金”昂贵的大城市。可是运营过企业的人都知道，现代服务业，房租和“人力工资”，基本不是一个数量级的。房租：人力=1：10
你把公司设在了恒隆，看似多付了几十万的房租。但是员工上班更方便，更便捷，更愉快。员工宁愿少拿1000元工资。也不愿意去郊区。全公司上百号人，你反而是赚的。
大城市本身就意味着竞争力。因为有竞争力，所以才抢出了高房价，高物价。而不是反过来，高房价高物价阻碍了竞争力。
为什么欧美500强，要把企业总部设在荒郊僻壤中， 答案是，我如果是欧美500强CEO。我也宁愿在乡下待着。
在美国，你要交联邦所得税。交完了之后，你要交纽约州的州税。再交完之后，还没了，你还要交纽约市的“市税”。
在美国大城市意味着什么，意味着无边无际的“企业责任”“拯救弱势群体”。今天有人在你企业门口讨饭了，明天有人和你说拯救非洲斑马了。后天哪哪地震你又得捐款了。
哪怕你脸皮厚如城墙。纽约市的市长亲自来找你了。一开口就说，“本市的财政目前比较困难”。 你看怎么办，还有那么多的穷人在领低保，本市的医疗保险体系也有很大的亏空，养老金摇摇欲坠，还有许多黑人小孩无家可归。你看怎么办，你这个万恶的资本家要不要出一点血。
你要是不服气的话，要不要让税务、工商、城管来查查你的合规性。
企业总部，必然有很多机器设备。尤其是高端制造业，高端医疗器械，全世界可能就这么几台，达到了极高的精度。这些机器搬迁不易，留在市政府手里，就是最好的人质。
所以美国的CEO们，是想得极为明白的。惹不起，我还躲不起么。我就去人口最少最少的行政区小镇。3000人还太多，恨不得300人。 当镇长找上门来，要我支助年轻人学费。可以，一口答应。老年人养老金。可以，一口答应。医疗保险计划。可以，一口答应。 你撑死了也就3000人。我就算把你这3000人全部都喂饱，又如何。但是我肯定不会去纽约的。
火箭到了现在是肯定不会被发明的
言归正传，其实你举一反三。读到这里，自然已经明白了。 我们要感谢芬·布朗于1926年发明了火箭。否则放在今天，是无论如何不可能被发明的。相应的，也就不会有气象卫星，GPS导航。
在今天，“太空电梯”，“太空农场”，“磁悬浮城市”这些尝试，是永远永远也不可能发生了。你想，火箭发射时，喷出了多少污染气体。这些气体，会不会污染环境，会不会破坏臭氧层。
要不要搞个几千人在门口抗议。 哪怕不污染环境，火焰喷死了某一个小动物。也是非常有可能的事。
很多时候，环保是一门“收保护费”的行为。真正肥润养活的，是环保组织领袖。
20世纪下半叶，任何大型的创新与探索行动。都不可能在欧美发生。 因此百业萧条，人类文明进展缓慢。而只有IT和金融，还在创新不断， 因为这二个行业，环保分子管不到！
閱讀更多 萬歸藏 的文章
